7,243 matches
-
plăti valoarea materialelor și prețul muncii, fără ca să se ia în considerație sporirea valorii fondului, ocazionata prin afacerea unor asemenea plantații și construcții. Cu toate acestea, daca plantațiile, clădirile și operele au fost făcute de către o a treia persoană de bună-credință, proprietarul pământului nu va putea cere ridicarea sus-ziselor plantații, clădiri și lucrări, dar va avea dreptul său de a înapoiă valoarea materialelor și prețul muncii, sau de a plăti o sumă de bani egală cu aceea a creșterii valorii fondului
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
Secțiunea I Dispoziții generale Articolul 969 Convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante. Ele se pot revoca prin consimțământul mutual sau din cauze autorizate de lege. (Cod civil 970 și urm.). Articolul 970 Convențiile trebuie executate cu bună-credință. Ele obligă nu numai la ceea ce este expres într-însele, dar la toate urmările, ce echitatea, obiceiul sau legea da obligației, după natură să. Articolul 971 În contractele ce au de obiect translația proprietății, sau unui alt drept real, proprietatea
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
1996. Articolul 972 Dacă lucrul ce cineva s-a obligat succesiv a da la două persoane este mobil, persoana pusă în posesiune este preferita și rămâne proprietara, chiar când titlul sau este cu data posterioara, numai posesiunea să fie de bună-credință. (Cod civil 1846, 1899, 1909). Secțiunea ÎI Despre efectul convențiilor în privința persoanelor a treia Articolul 973 Convențiile n-au efect decât între părțile contractante. (Cod civil 969, 974, 975, 976, 1175, 1554). Articolul 974 Creditorii pot exercita toate drepturile și
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
la acțiune în cazul îmbogățirii fără just temei a se vedea notă de la art. 1886. Articolul 993 Acela care, din eroare, crezându-se debitor, a plătit o datorie, are drept de repetițiune în contra creditorului. Acest drept încetează când creditorul, cu bună-credință, a desființat titlul sau de creanța; dar atunci cel ce a plătit are recurs în contra adevăratului debitor. (Cod civil 992, 1092, 1588, 1638). Articolul 994 Când cel ce a primit plata a fost de rea-credință, este dator a restitui atât
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
există, sau valoarea lucrului dacă a pierit sau s-a deteriorat chiar în cazuri fortuite, afară numai de va proba că la aceste cazuri ar fi fost expus lucrul fiind și în posesiunea proprietarului. Cel care a primit lucrul, cu bună-credință, este obligat a-l restitui, dacă există, dar este liberat prin pierderea lui, si nu răspunde de deteriorări. (Cod civil 960, 1083, 1156). Articolul 996 Când cel ce a primit lucrul cu rea-credință l-a înstrăinat, este dator a întoarce
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
răspunde de deteriorări. (Cod civil 960, 1083, 1156). Articolul 996 Când cel ce a primit lucrul cu rea-credință l-a înstrăinat, este dator a întoarce valoarea lucrului din ziua cererii în restituțiune. Cand cel care l-a primit era de bună-credință, nu este obligat a restitui decât numai prețul cu care a vândut lucrul. (Cod civil 1095, 1611, 1899). Articolul 997 Acela cărui se face restituțiunea, trebuie să despăgubească pe posesorul chiar de rea-credință de toate cheltuielile făcute pentru conservarea lucrului
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
valabilă, trebuie făcută de proprietarul capabil de a înstrăina lucrul dat în plată. Cu toate acestea, plata unei sume în bani, sau altor lucruri ce se consumă prin întrebuințare, nu poate fi repețita contra creditorului ce le-a consumat de bună-credință, desi plata s-a făcut de o persoană ce nu era proprietar sau care nu era capabilă de a înstrăina. (Cod civil 946 și urm., 992, 1097, 1899). --------- Potrivit art. 126 din alin. 2 din Codul familiei, creanțele pe care
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
dânsul. Plata dată aceluia ce n-are împuternicire de a primi pentru creditor, este valabilă, dacă acest din urmă o ratifica sau profita de dansa. (Cod civil 1097 și urm., 1190, 1532 și urm., 1609). Articolul 1097 Plata făcută cu bună-credință acelui ce are creanța în posesiunea să este valabilă chiar dacă în urmă posesorul ar fi evins. Articolul 1098 Dacă creditorul este necapabil de a primi, plata ce i se face nu este valabilă, afară numai dacă și debitorul probează că
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
de creditori de bună voie și care n-are alt efect decât acela ce rezultă chiar din stipulațiile convenției încheiate între ei și debitor. Articolul 1125 Cesiunea bunurilor este un beneficiu pe care legea îl acordă debitorului nefericit și de bună-credință, cărui, ca să-și poate redobândi libertatea, i se permite să dea creditorilor săi înaintea justiției toate bunurile sale, si chiar în caz de stipulație contrarie. Articolul 1126 Abrogat expres prin art. VIII din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 138
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
operațiilor făcute înaintea morții asociatului căruia succede. (Cod civil 653, 965, 1523, 1530). Articolul 1527 Desfacerea societății prin voința unei părți urmează numai atunci cand durată ei este nemărginita; ea se efectuează prin renunțare notificata tuturor părților, întrucât se face cu bună-credință și la timp. (Cod civil 1502, 1523, 1528 și urm.). Articolul 1528 Renunțarea nu este de bună-credință când asociatul o face în scop de a-si însuși singur profitul ce asociații speră a-l dobândi în comun. Este făcută fără
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
prin voința unei părți urmează numai atunci cand durată ei este nemărginita; ea se efectuează prin renunțare notificata tuturor părților, întrucât se face cu bună-credință și la timp. (Cod civil 1502, 1523, 1528 și urm.). Articolul 1528 Renunțarea nu este de bună-credință când asociatul o face în scop de a-si însuși singur profitul ce asociații speră a-l dobândi în comun. Este făcută fără timp, când lucrurile nu se mai află în toată întregimea lor, și interesul societății cere amânarea desfacerii
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
voiește, revoca mandatul și constrânge, la caz, pe mandatar de a-i remite înscrisul de împuternicire. Articolul 1554 Revocarea mandatului, notificata numai mandatarului, nu se poate opune unei alte persoane care, în neștiința de aceasta, a contractat cu dânsul de bună-credință; în acest caz mandantul are recurs contra mandatarului sau. (Cod civil 973). Articolul 1555 Numirea unui nou mandatar pentru aceeași afacere cuprinde ��n sine revocarea mandatului dat celui dintâi, din ziua în care i s-a notificat. Articolul 1556 Mandatarul
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
face mandatarul în numele mandantului, atât timp cât nu cunoaște moartea lui, sau existența uneia din cauzele ce desființează mandatul. (Cod civil 1539, 1552). Articolul 1558 În cazurile arătate în articolul precedent, sunt valide contractările mandatarului cu al treilea persoane care sunt de bună-credință. Articolul 1559 În caz de moarte a mandatarului, erezii lui trebuie să înștiințeze pe mandant, și până atunci să îngrijească de ceea ce împrejurările reclamă pentru interesele acestuia. (Cod civil 653, 1539). Titlul X DESPRE COMODAT Capitolul 1 Despre natura comodatului
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
s-a luat prin forță majoră lucrul depozitat și care a primit în locu-i o sumă de bani, sau orice alt lucru, trebuie să restituie aceea ce a primit. (Cod civil 1156). Articolul 1607 Eredele depozitarului care a vândut în bună-credință lucrul ce n-a știut că este depozitat, este dator numai să restituie prețul primit, sau să cedeze acțiunea să contra cumpărătorului, dacă prețul nu ar fi fost plătit. (Cod civil 996, 1899). Articolul 1608 Depozitarul trebuie să restituie fructele
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
persoane interpuse, calitatea unei asemenea posesiuni. (Cod civil 1855). Articolul 1858 Posesiunea care se exercită nu sub nume de proprietar, nu se poate schimba în posesiune utilă, decât prin vreunul din următoarele patru moduri: 1. cand deținătorul lucrului primește cu bună-credință de la o a treia persoană, alta decât adevăratul proprietar, un titlu translativ de proprietate în privința lucrului ce deține; 2. cand deținătorul lucrului neagă dreptul celui de la care ține posesiunea prin acte de rezistență la exercițiul dreptului sau; 3. cand deținătorul
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
deține; 2. cand deținătorul lucrului neagă dreptul celui de la care ține posesiunea prin acte de rezistență la exercițiul dreptului sau; 3. cand deținătorul strămuta posesiunea lucrului, printr-un act cu titlu particular translativ de proprietate, la altul care este de bună-credință; 4. cand transmisiunea posesiunii din partea deținătorului la altul se face printr-un act cu titlu universal, dacă acest succesor universal este de bună-credință. (Cod civil 1855, 1857, 1859, 1861). Articolul 1859 În toate cazurile când posesiunea aceluiași lucru trece pe
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
strămuta posesiunea lucrului, printr-un act cu titlu particular translativ de proprietate, la altul care este de bună-credință; 4. cand transmisiunea posesiunii din partea deținătorului la altul se face printr-un act cu titlu universal, dacă acest succesor universal este de bună-credință. (Cod civil 1855, 1857, 1859, 1861). Articolul 1859 În toate cazurile când posesiunea aceluiași lucru trece pe rând în mai multe mâini, fiecare posesor începe, în persoana să, o nouă posesiune, fără a distinge dacă strămutarea posesiunii s-a făcut
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
Cod civil 557, 619, 623 și urm., 639 și urm., 700, 722, 783, 789, 833, 840, 931, 1334, 1359, 1512, 1800 pct. 4, 1901). Secțiunea III Despre prescripțiile de 10 până la 20 de ani Articolul 1895 Cel ce câștiga cu bună-credință și printr-o justă cauza un nemișcător determinat va prescrie proprietatea aceluia prin zece ani, daca adevăratul proprietar locuiește în circumscripția tribunalului județean unde se află nemișcătorul, și prin douăzeci de ani dacă locuiește afară din acea circumscripție. (Cod civil
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
care a invocat prescripția de 10 până la 20 ani, decât de cel ce ar fi avut dreptul de a cere anularea să, sau de reprezentanții dreptului sau, daca posesorul n-a cunoscut cauza anulabilității. (Cod civil 1858, 1895). Articolul 1898 Bună-credință este credința posesorului că, cel de la care a dobândit imobilul, avea toate însușirile cerute de lege spre a-i putea transmite proprietatea. Este destul că bună-credință să fi existat în momentul câștigării imobilului. Articolul 1899 Justă cauza trebuie să fie
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
sau, daca posesorul n-a cunoscut cauza anulabilității. (Cod civil 1858, 1895). Articolul 1898 Bună-credință este credința posesorului că, cel de la care a dobândit imobilul, avea toate însușirile cerute de lege spre a-i putea transmite proprietatea. Este destul că bună-credință să fi existat în momentul câștigării imobilului. Articolul 1899 Justă cauza trebuie să fie totdeauna probata de cel ce invocă prescripția de 10 până la 20 ani. Bună-credință se presupune totdeauna și sarcina probei cade asupra celui ce aleage rea-credință. (Cod
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
însușirile cerute de lege spre a-i putea transmite proprietatea. Este destul că bună-credință să fi existat în momentul câștigării imobilului. Articolul 1899 Justă cauza trebuie să fie totdeauna probata de cel ce invocă prescripția de 10 până la 20 ani. Bună-credință se presupune totdeauna și sarcina probei cade asupra celui ce aleage rea-credință. (Cod civil 486, 487, 960). Articolul 1900 Acțiunea pentru nulitatea sau pentru stricarea unei convenții, se prescrie prin 10 ani, în toate cazurile când legea nu dispune altfel
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
dovedește că a acționat cu rea-credință sau cu neglijență gravă. ... (3) Cheltuielile de apărare efectuate în caz de litigiu de către persoanele prevăzute la alin. (2) se suportă de Banca Națională a României în toate cazurile în care exercitarea atribuțiilor s-a făcut cu bună-credință și fără neglijență. ... (4) Persoanele prevăzute la alin. (2) sunt obligate să păstreze secretul profesional, conform dispozițiilor cuprinse în cap. V titlul III partea I. ... ------------ Art. 240^6 a fost introdus de pct. 36 al art. I din ORDONANȚA DE
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 99 din 6 decembrie 2006 (*actualizată*) privind instituţiile de credit şi adecvarea capitalului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235231_a_236560]
-
din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, excepție ridicată de Marius Ciprian Frunzete, într-o cauză având ca obiect o acțiune în anulare în procedura falimentului. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul susține că dispozițiile de lege criticate sancționează buna-credință a terțului dobânditor și înfrâng principiul securității raporturilor juridice civile. Astfel, se instituie o prezumție de rea-credință și fraudă, ceea ce contravine prevederilor art. 44 și 136 din Legea fundamentală. Anularea unui act juridic nu se poate justifica prin invocarea unei
DECIZIE nr. 713 din 31 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 79 şi art. 80 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235094_a_236423]
-
ducerea la îndeplinire a unui acord de compensare bilaterală (netting), realizate în baza unui contract financiar calificat, ori a devenit ulterior debitor, în sensul prezentei legi. ... (1^1) Prevederile alin. (1) lit. d)-f) nu sunt aplicabile actelor încheiate, cu bună-credință, în executarea unui acord cu creditorii, încheiat ca urmare a unor negocieri extrajudiciare pentru restructurarea datoriilor debitorului, sub rezerva ca acordul să fi fost de natură a conduce, în mod rezonabil, la redresarea financiară a debitorului și să nu aibă
DECIZIE nr. 713 din 31 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 79 şi art. 80 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235094_a_236423]
-
care sunt remunerați în mod practic numai din valorificarea creanțelor, fără să respecte scopul procedurii insolvenței, respectiv acela de a recupera creanțele creditorilor debitoarei - este de natură a încălca dreptul de proprietate al părților cu care debitoarea a încheiat cu bună-credință raporturi comerciale anterior deschiderii procedurii. De asemenea, prin redactarea actuală a textelor legale criticate se instituie o inegalitate de tratament, creându-se o prezumție de fraudă în ceea ce îl privește pe participantul la actul juridic încheiat cu debitorul, fără ca acest
DECIZIE nr. 559 din 3 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 79 şi art. 80 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235092_a_236421]