6,695 matches
-
de propria autoritate națională de securitate/autoritate desemnată de securitate pentru a avea acces la aceste informații clasificate; 9.2.8. obligația că acel contractant să notifice imediat propriei autorități naționale de securitate/autorități desemnate de securitate orice pierdere sau presupusa pierdere, scurgere ori compromitere de informații clasificate din contractul respectiv. 9.3. Autoritatea națională de securitate/autoritatea desemnată de securitate a părții contractante furnizoare va pune la dispoziția autorității naționale de securitate/autorității desemnate de securitate a părții contractante primitoare
INŢELEGERE GENERALA DE SECURITATE din 13 iunie 2003 între Ministerul Apararii Naţionale din România si Ministerul Apararii Naţionale din Republica Elena privind protecţia informaţiilor clasificate schimbate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151966_a_153295]
-
că el le trece în debitul sau, si novațiunea obligațiunii de mai înainte între acela care a trimis valorile și primitorul lor. Înscrierea însă în contul curent a unui efect de comerț sau a unui alt titlu de credit e presupusa făcută sub "rezervă încasării"; ... 2) Compensațiunea reciprocă între părți, până în concurență debitului și a creditului respectiv la încheierea socotelei, cu rezervă platei diferenței; ... 3) Curgerea de dobânzi pentru sumele trecute în contul curent în debitul primitorului, de la data înscrierii. ... Dobânzile
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 - (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 august 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151636_a_152965]
-
și neîntemeiată în privința art. 4, art. 6 alin. 4 și art. 173 alin. 2 din Codul de procedură penală. În motivarea acestei opinii se arată, cu referire la dispozițiile art. 213 din Codul penal, că ceea ce reclamă autorul excepției este presupusa eroare de interpretare și aplicare a acestei norme de incriminare de către instanța de judecată, care a statuat că art. 213 din Codul penal nu se aplică "bunurilor mobile corporale cu o valoare intrinsecă patrimonială". Or, sub acest aspect, excepția este
DECIZIE nr. 209 din 4 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 213 din Codul penal şi ale art. 4, art. 6 alin. 4 şi ale art. 173 alin. 1 teza a doua din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158502_a_159831]
-
serviciu. 9.3. Este interzis a se da echipamentului de intervenție, alte utilizări. 9.4. După utilizare, echipamentul folosit este după caz, fie sterilizat prin fierbere și rămâne în incinta cu păsări afectate în vederea utilizării în acțiuni de intervenție în presupusul focar, fie se ambalează în saci de plastic dubli care vor fi supuși separat dezinfecției chimice exterioare și se vor decontamina prin autoclavare în laborator. 10. MIJLOACE DE PROCESARE CARCASE ȘI DEȘEURI Capitolul VI CAPACITĂȚI DE LABORATOR 1. Laboratoare de
NORMĂ SANITARA VETERINARA din 23 decembrie 2003 privind Planul de contingenţă al bolii de Newcastle*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158423_a_159752]
-
actul de justiție, fiind chestiuni prejudiciale care împiedică înfăptuirea actului de justiție. Se arată că este posibil ca, din eroare sau cu rea-credință, să se emită un titlu de creanță de către un creditor bugetar și să se înceapă executarea, iar presupusul debitor, aflându-se în incapacitate de plată, să nu poată formula contestație la executare. Or, art. 21 din Constituție, republicată, statuează cu valoare de principiu accesul neîngrădit și liber la justiție și nici o altă lege nu poate înlătura sau restrânge
DECIZIE nr. 228 din 18 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 164 alin. (1), (2) şi (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158540_a_159869]
-
OFICIAL nr. 628 din 2 septembrie 2011. Articolul 4^2 (1) Sesizările privind abaterile de la normele de bună conduită în activitatea de cercetare-dezvoltare sunt analizate în două etape detaliate în Codul de etică: ... a) analiza la nivelul instituției în cadrul căreia presupusele abateri s-au produs, denumită prima etapă, care se desfășoară conform art. 11 și prevederilor Codului de etică; ... b) analiza la nivelul Consiliului Național de Etică, denumită etapa a doua. (2) Consiliul Național de Etică are obligația să analizeze sesizări
LEGE nr. 206 din 27 mai 2004(*actualizată*) privind buna conduită în cercetarea ştiinţifică, dezvoltarea tehnologică şi inovare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158397_a_159726]
-
urmează a fi furnizate în conformitate cu alin. b) al art. 2, vor cuprinde următoarele date, în măsura în care statul parte, care face notificarea, le posedă: a) momentul, localizarea exactă dacă este cazul, și natura accidentului nuclear; ... b) instalația sau activitatea implicată; ... c) cauza presupusa sau cunoscută și evoluția previzibilă a accidentului nuclear, in ce priveste degajarea transfrontiera de substanțe radioactive; ... d) caracteristicile generale ale degajărilor de substanțe radioactive, incluzînd, în măsura în care este posibil și adecvat, natura, formă fizică și chimică probabilă, precum și cantitatea, compoziția și
CONVENŢIE din 26 septembrie 1986 cu privire la notificarea rapida a unui accident nuclear*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156275_a_157604]
-
celei de-a II-a convenții, dacă au naufragiat pe mare sau în alte ape. Articolul 45 Protecția persoanelor care au luat parte la ostilități 1. O persoană care ia parte la ostilități și cade în mîinile părții adverse este presupusa a fi prizonier de război și, în consecință este protejată de către cea de-a III-a convenție, atunci cînd ea revendică statutul de prizonier de război, sau rezultă că are dreptul la statutul de prizonier de război, sau atunci cînd
PROTOCOL ADIŢIONAL nr. 1 din 10 iunie 1977 la conventiile de la Geneva din 12 august 1949 privind protectia victimelor conflictelor armate internationale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156277_a_157606]
-
din Legea Concurenței nr. 21/1996 cu modificările și completările ulterioare. ... 3. Imunitatea la amendă conform pct. 2 lit. a), va fi acordată numai dacă, la data comunicării elementelor probatorii de către agentul economic, Consiliul Concurenței nu deținea elemente suficiente în legătură cu presupusul cartel, pentru declanșarea procedurii de investigație, în conformitate cu art. 40 din Legea Concurentei nr. 21/1996 cu modificările și completările ulterioare. 4. Imunitatea la amendă conform pct. 2 lit. b) va fi acordată numai dacă sunt îndeplinite, cumulativ, următoarele condiții: a
ORDIN nr. 93 din 22 aprilie 2004 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
probatorii de către agentul economic, suficiente elemente pentru a stabili încălcarea art. 5, alin. 1) din Legea Concurenței nr. 21/1996 cu modificările și completările ulterioare; ... și b) nici un agent economic nu obținuse imunitatea condiționată conform pct. 2 lit. a), în legătură cu presupusul cartel ... 5. În înțelesul prezentelor instrucțiuni imunitatea condiționată la amendă, prevăzută la pct. 4, lit. b) constituie recunoașterea, de către Consiliul Concurenței, a eligibilității agentului economic pentru a beneficia de imunitate la amendă în condițiile prezentelor instrucțiuni. 6. În afară de condițiile prevăzute
ORDIN nr. 93 din 22 aprilie 2004 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
elementele probatorii de care dispune sau ar putea dispune referitor la cartelul suspectat. Agentul economic va rămâne la dispoziția Consiliului Concurenței pentru a răspunde oricărei solicitări care ar putea contribui la stabilirea faptelor în cauză; ... b) încetează participarea la activitatea presupusă ilegală, cel mai târziu la data la care furnizează elementele probatorii, conform punctelor 2 lit. a) sau 2 lit. b), după caz; ... c) nu a întreprins măsuri pentru a constrânge alți agenți economici să participe la activitatea presupusă ilegală. Capitolul
ORDIN nr. 93 din 22 aprilie 2004 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
la activitatea presupusă ilegală, cel mai târziu la data la care furnizează elementele probatorii, conform punctelor 2 lit. a) sau 2 lit. b), după caz; ... c) nu a întreprins măsuri pentru a constrânge alți agenți economici să participe la activitatea presupusă ilegală. Capitolul III PROCEDURA DE ACORDARE A IMUNITĂȚII LA AMENDĂ 7. Orice agent economic care dorește să solicite imunitatea la amendă trebuie să se adreseze Consiliului Concurențe. Dacă se dovedește că nu sunt îndeplinite condițiile stabilite la pct. 2-4, după
ORDIN nr. 93 din 22 aprilie 2004 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
divulgate în susținerea cererii sale de imunitate la amendă, ori poate solicita Consiliului Concurentei să le examineze conform prevederilor din Capitolul IV. Aceasta nu afectează dreptul Consiliul Concurentei de a-și utiliza puterile de investigare spre a obține informații în legătură cu presupusul cartel. 13. Consiliul Concurenței nu va lua în considerare alte solicitări de acordare a imunității la amendă, înainte de a lua o hotărâre asupra unei cereri existente, referitoare la aceeași potențială încălcare a legii. 14. Dacă, la sfârșitul procedurii de investigare
ORDIN nr. 93 din 22 aprilie 2004 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
a dat dovadă agentul economic, ulterior înaintării solicitării de reducere a cuantumului amenzii. 19. În plus, dacă agentul economic furnizează elemente probatorii referitoare la fapte anterior necunoscute de Consiliul Concurenței, care au o legătură directă cu gravitatea sau cu durata presupusului cartel, acesta nu le va lua în considerare la stabilirea cuantumului amenzii aplicate agentului economic care le-a furnizat. Capitolul V PROCEDURA DE REDUCERE A CUANTUMULUI UNEI AMENZI 20. Un agent economic care dorește să beneficieze de orice reducere a
ORDIN nr. 93 din 22 aprilie 2004 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
al căror comportament constituie obiectul plângerii, incluzând informații referitoare la grupul din care fac parte aceștia și natura activităților prestate de către aceștia, indicați poziția reclamantului față de agenții sau asociațiile de agenți economici pârâți (ex: client, concurent etc). ... II. Detalii despre presupusa încălcare a legii și probe (3) Prezentați în detaliu faptele din care rezultă, în opinia dumneavoastră, că s-a săvârșit o încălcare a art. 5 sau 6 din lege. Indicați, în special, natura produselor (bunuri sau servicii) afectate de către pretinsa
REGULAMENT din 14 aprilie 2004 pentru aplicarea prevederilor art. 5 şi 6 din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, privind practicile anticoncurenţiale în cazul plângerilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157822_a_159151]
-
din Legea Concurenței nr. 21/1996 cu modificările și completările ulterioare. ... 3. Imunitatea la amendă conform pct. 2 lit. a), va fi acordată numai dacă, la data comunicării elementelor probatorii de către agentul economic, Consiliul Concurenței nu deținea elemente suficiente în legătură cu presupusul cartel, pentru declanșarea procedurii de investigație, în conformitate cu art. 40 din Legea Concurentei nr. 21/1996 cu modificările și completările ulterioare. 4. Imunitatea la amendă conform pct. 2 lit. b) va fi acordată numai dacă sunt îndeplinite, cumulativ, următoarele condiții: a
INSTRUCŢIUNI din 22 aprilie 2004 privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157841_a_159170]
-
probatorii de către agentul economic, suficiente elemente pentru a stabili încălcarea art. 5, alin. 1) din Legea Concurenței nr. 21/1996 cu modificările și completările ulterioare; ... și b) nici un agent economic nu obținuse imunitatea condiționată conform pct. 2 lit. a), în legătură cu presupusul cartel ... 5. În înțelesul prezentelor instrucțiuni imunitatea condiționată la amendă, prevăzută la pct. 4, lit. b) constituie recunoașterea, de către Consiliul Concurenței, a eligibilității agentului economic pentru a beneficia de imunitate la amendă în condițiile prezentelor instrucțiuni. 6. În afară de condițiile prevăzute
INSTRUCŢIUNI din 22 aprilie 2004 privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157841_a_159170]
-
elementele probatorii de care dispune sau ar putea dispune referitor la cartelul suspectat. Agentul economic va rămâne la dispoziția Consiliului Concurenței pentru a răspunde oricărei solicitări care ar putea contribui la stabilirea faptelor în cauză; ... b) încetează participarea la activitatea presupusă ilegală, cel mai târziu la data la care furnizează elementele probatorii, conform punctelor 2 lit. a) sau 2 lit. b), după caz; ... c) nu a întreprins măsuri pentru a constrânge alți agenți economici să participe la activitatea presupusă ilegală. Capitolul
INSTRUCŢIUNI din 22 aprilie 2004 privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157841_a_159170]
-
la activitatea presupusă ilegală, cel mai târziu la data la care furnizează elementele probatorii, conform punctelor 2 lit. a) sau 2 lit. b), după caz; ... c) nu a întreprins măsuri pentru a constrânge alți agenți economici să participe la activitatea presupusă ilegală. Capitolul III PROCEDURA DE ACORDARE A IMUNITĂȚII LA AMENDĂ 7. Orice agent economic care dorește să solicite imunitatea la amendă trebuie să se adreseze Consiliului Concurențe. Dacă se dovedește că nu sunt îndeplinite condițiile stabilite la pct. 2-4, după
INSTRUCŢIUNI din 22 aprilie 2004 privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157841_a_159170]
-
divulgate în susținerea cererii sale de imunitate la amendă, ori poate solicita Consiliului Concurentei să le examineze conform prevederilor din Capitolul IV. Aceasta nu afectează dreptul Consiliul Concurentei de a-și utiliza puterile de investigare spre a obține informații în legătură cu presupusul cartel. 13. Consiliul Concurenței nu va lua în considerare alte solicitări de acordare a imunității la amendă, înainte de a lua o hotărâre asupra unei cereri existente, referitoare la aceeași potențială încălcare a legii. 14. Dacă, la sfârșitul procedurii de investigare
INSTRUCŢIUNI din 22 aprilie 2004 privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157841_a_159170]
-
a dat dovadă agentul economic, ulterior înaintării solicitării de reducere a cuantumului amenzii. 19. În plus, dacă agentul economic furnizează elemente probatorii referitoare la fapte anterior necunoscute de Consiliul Concurenței, care au o legătură directă cu gravitatea sau cu durata presupusului cartel, acesta nu le va lua în considerare la stabilirea cuantumului amenzii aplicate agentului economic care le-a furnizat. Capitolul V PROCEDURA DE REDUCERE A CUANTUMULUI UNEI AMENZI 20. Un agent economic care dorește să beneficieze de orice reducere a
INSTRUCŢIUNI din 22 aprilie 2004 privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157841_a_159170]
-
de program, ofițerii de serviciu. Este interzis a se da echipamentului de intervenție alte utilizări. După utilizare, echipamentul folosit este, după caz, fie sterilizat prin fierbere și rămâne în incinta cu animale afectate în vederea utilizării în acțiuni de intervenție în presupusul focar de boală, fie se ambalează în saci de plastic dubli ce sunt supuși separat dezinfecției chimice exterioare și se supun ulterior decontaminării prin autoclavare în laborator. Modul de recoltare, ambalare și expediere a probelor Proba ideală de la orice specie
PROGRAM NAŢIONAL din 30 mai 2003 de alertă şi intervenţie în caz de necesitate pentru febra aftoasă (ROMVETPLAN). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157508_a_158837]
-
referire la standarde/tehnici aplicabile. (2) Planul de cercetare-dezvoltare trebuie să descrie sau să referențieze cerințele de mediu, securitate nucleară, sănătate și legislație, modul de îndeplinire a acestora, alocarea fondurilor și resurselor până la finalizarea programului. Planul trebuie să includă influența presupusă sau anticipată a rezultatelor cercetării-dezvoltării asupra securității nucleare. ... (3) Planul de cercetare-dezvoltare trebuie să descrie scopul lucrării. Planul de cercetare-dezvoltare trebuie să identifice criteriile de evaluare a rezultatelor și criteriile după care lucrarea se consideră finalizată, să includă punctele obligatorii
NORMĂ din 30 mai 2003 privind cerinţele specifice pentru sistemele de management al calităţii aplicate activităţilor de cercetare-dezvoltare în domeniul nuclear*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157706_a_159035]
-
a fi determinat. ... (2) Urma trasată trebuie să fie compactă și de formă dreptunghiulară, cu dimensiunile de aproximativ 2-3 mm lățime și 15-20 mm lungime. ... (3) Urma obținută se încadrează între urmele a două chei-etalon cu titluri apropiate de titlul presupus al obiectului de analizat. ... (4) Trasarea urmelor pe piatră, atât a urmei obiectului de analizat, cât și a cheilor-etalon, trebuie să se facă în aceleași condiții privind intensitatea cu care se apasă în timpul frecării lor pe piatră și poziția (unghiul
NORME TEHNICE din 28 aprilie 2004 (*actualizate*) de analiză şi marcare a metalelor preţioase şi aliajelor acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157785_a_159114]
-
priimi reporturile, denuntiarile și plangerile atingatore de contravențiunile politianesci. Ei voru face procese verbali, în cari voru areta natură și circumstanțele contraventiuniloru, timpulu și loculu în cari voru fi fostu comise, probele și indiciele ce ar veni în greutatea celoru presupuși culpabili. Articolul 17 În comunele despărțite în mai multe secțiuni (ocole), comisarii de poliția voru îndeplini aceste funcțiuni în tota întinderea comunei unde sînt stabiliți, fără a distinge dacă contravențiunea s-a făcutu în propriulu loru ocolu, sau in altulu
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 2 decembrie 1864 AL PRINCIPATELOR UNITE ROMÂNE. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157219_a_158548]