8,770 matches
-
proporțiune cu călătoria făcută. Dacă pentru transportul lucrurilor încărcate la locul de destinațiune căpitanul închiriază un alt vas, noua închiriere se socotește făcută în contul încărcătorului. Articolul 581 Căpitanul pierde navlul și e ținut la despăgubire către chiriași, dacă acesta probează că vasul nu era în stare a naviga când a plecat. Proba este admisă chiar contra actelor de vizită. Articolul 582 Când s-ar interzice comerțul cu țara către care călătorește vasul, căpitanul are dreptul la navlul întreg, cu toate ca vasul
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]
-
Asiguratorul este dator să plătească sumele datorate: În caz de simplă avarie, în termen de treizeci zile de când i s-a notificat lichidarea relativă; În caz de abandon, în termen de două luni de la abandon. Asiguratul este dator însă să probeze, în aceste termene, sinistrul ce dă loc acțiunii de avarie sau dreptului de abandon. Dacă este opunere, fiecare dintre oponenți și asiguratul chiar pot cere că suma să se consemneze la Casa de depuneri și consemnațiuni. Capitolul 2 DESPRE ABANDON
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]
-
lucrurilor asigurate, cănd pierderea sau deteriorarea se urcă la cel puțin trei pătrimi din valoarea lucrurilor. În orice caz, asiguratul nu poate cere decît despăgubire pentru avariile suferite. Articolul 645 Asiguratul poate face abandonul chiar fără să fie ținut a proba pierderea vasului, dacă în călătoriile cu lung curs a trecut un an, și în celelalte călătorii au trecut șase luni, din ziua plecării vasului sau din ziua la care se referă ultimele știri primite. În caz de asigurare pe timp
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]
-
cere să se menționeze pe registrul căpităniei portului și pe actul de naționalitate al vasului girul, cesiunea, subrogațiunea sau constituirea gajului ce a avut loc. Articolul 689 Privilegiile arătate în articolele precedente nu se pot exercita, daca creanțele nu sunt probate și privilegiile nu sunt conservate în modul următor: 1. Cheltuielile de judecată cu conturile lichidate de judecătorul competent, după formele stabilite prin legile de procedură; 2. Cheltuielile, indemnizațiile și primele pentru scăpare și salariile piloților, cu sentințe, cu atestate ale
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]
-
întrebuințare să fie constatată printr-un act având dată certă. Toate celelalte obiecte mobile aflate în posesiunea fie a bărbatului, fie a femeii, și oricare ar fi regimul căsătoriei se presupun că aparțin bărbatului, afară numai dacă femeia nu va proba contrariul. Articolul 794 Dată certă a unui act cerută de art. 791 și 793, trebuie să fie stabilită în modurile determinate de codicele civile, dar proba achizitiunei, a posesiunei și a înstrăinării titlurilor de credit și a acțiunilor de societăți
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]
-
soțului după îndestularea creditorilor societății, exceptându-se drepturile derivînd din privilegiu sau ipotecă. Asociații în participațiune ai comerciantului fălit nu sunt admiși la pasivul falimentului decît numai pentru acea parte a capitalului adus de dinsii, pe care vor putea-o proba că nu a fost absorbita de partea pierderilor ce cad în sarcina lor. Articolul 871 Dacă societatea falita a emis obligațiuni la purtător, posesorii acestor obligațiuni vor fi admiși la pasivul falimentului în raport cu valoarea de emisiune a obligațiunilor, scăzându-se
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]
-
a activului social nu va putea fi întrebuințata pentru plata obligațiunilor derivînd din concordat. Soțul care a obținut un concordat particular, este liberat de obligațiunea solidara către creditorii societății, dar, pentru ca să obțină sentința indicată în art. 826, el trebuie să probeze că toate datoriile societății falite au fost plătite: capete, interese și cheltuieli. Titlul VIII Despre infracțiuni penale în materie de faliment Despre infracțiuni penale în materie de faliment Articolul 875 Acțiunea penală pentru infracțiunile cuprinse în acest titlu este de
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]
-
stabilite de art. 6; ... c) lungimea textului depășește cu mult necesarul dreptului la replică, iar persoană lezata nu acceptă scurtarea textului; d) persoană care solicită dreptul la replică nu respectă condițiile prevăzute la art. 5; ... e) radiodifuzorul deține dovezi care probează adevărul faptelor prezentate. ... Articolul 10 (1) Radiodifuzorul va decide, în termen de două zile de la data primirii cererii de acordare a dreptului la replică, dacă îi va da curs sau nu. ... (2) În cazul în care radiodifuzorul decide acordarea dreptului
DECIZIE nr. 114 din 14 octombrie 2002 privind dreptul la replica şi rectificare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145241_a_146570]
-
interzisă efectuarea de comunicări comerciale prin poștă electronică, cu excepția cazului în care destinatarul și-a exprimat în prealabil consimțământul expres pentru a primi asemenea comunicări. ... (2) Consimțământul prevăzut la alin. (1) poate fi obținut în orice formă și poate fi probat cu orice mijloc de probă. Sarcina probei revine furnizorului de servicii. ... (3) Consimțământul comunicat printr-un mesaj transmis prin poștă electronică este valabil exprimat dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: ... a) este expediat din cutia poștală în care destinatarul dorește
HOTĂRÂRE nr. 1.308 din 20 noiembrie 2002 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr. 365/2002 privind comerţul electronic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146323_a_147652]
-
interzisă efectuarea de comunicări comerciale prin poștă electronică, cu excepția cazului în care destinatarul și-a exprimat în prealabil consimțământul expres pentru a primi asemenea comunicări. ... (2) Consimțământul prevăzut la alin. (1) poate fi obținut în orice formă și poate fi probat cu orice mijloc de probă. Sarcina probei revine furnizorului de servicii. ... (3) Consimțământul comunicat printr-un mesaj transmis prin poștă electronică este valabil exprimat dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: ... a) este expediat din cutia poștală în care destinatarul dorește
NORME METODOLOGICE din 20 noiembrie 2002 pentru aplicarea Legii nr. 365/2002 privind comerţul electronic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146324_a_147653]
-
de achiziție în România; aceasta valoare rezultă din aplicarea procentului oferit de contractant ca obligație de compensare la valoarea contractului de achiziție; ... l) valoarea efectivă a unei tranzacții prin compensare valoarea adăugată local a tranzacției prin compensare, respectiv valoarea nominală probată de către contractant, confirmată de operatorul economic sau de instituția publică din România cu care s-a derulat operațiunea compensatorie și acceptată de Agenție, din care se scad, dacă este cazul: ... - valoarea acceptată a materiilor prime, materialelor, produselor, subansamblelor sau serviciilor
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 189 din 12 decembrie 2002 (*actualizată*) privind operaţiunile compensatorii referitoare la contractele de achiziţii pentru nevoi de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147025_a_148354]
-
a modelului oricărei capsule ce va fi utilizată; ... c) un document privind încercările care au fost făcute și rezultatele lor sau proba bazată pe calcul, care să arate că materialul radioactiv este capabil să întrunească standardele de performanță, ori altă proba că materialul radioactiv sub forma specială sau materialul radioactiv cu dispersabilitate redusă întrunește cerințele aplicabile din prezentele norme; ... d) o descriere detaliată a programului de asigurare a calității aplicabil; e) o descriere a oricăror măsuri anterioare expedierii privind expediția de
ORDIN nr. 222 din 2 decembrie 2002 privind aprobarea Normelor pentru tranSportul materialelor radioactive - proceduri de autorizare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147088_a_148417]
-
a modelului oricărei capsule ce va fi utilizată; ... c) un document privind încercările care au fost făcute și rezultatele lor sau proba bazată pe calcul, care să arate că materialul radioactiv este capabil să întrunească standardele de performanță, ori altă proba că materialul radioactiv sub forma specială sau materialul radioactiv cu dispersabilitate redusă întrunește cerințele aplicabile din prezentele norme; ... d) o descriere detaliată a programului de asigurare a calității aplicabil; e) o descriere a oricăror măsuri anterioare expedierii privind expediția de
NORMA din 2 decembrie 2002 pentru tranSportul materialelor radioactive - proceduri de autorizare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147089_a_148418]
-
în duplicat sau în cantitate suficientă pentru a furniza cel puțin două părți identice pentru testare. ... (2) Prima probă sau parte se testează într-un laborator autorizat de autoritatea veterinară centrală a României pentru boala în cauză. ... (3) A doua proba sau parte ori, după cum este cazul, părțile similare se identifică clar și se depozitează în condiții corespunzătoare, pentru o perioadă de cel putin o lună, sub controlul autorității veterinare locale. ... Articolul 4 Autoritatea veterinară centrală a României, prin Ministerul Agriculturii
NORMA SANITARĂ VETERINARA din 10 decembrie 2002 care stabileşte regulile detaliate de aplicare a Normei sanitare veterinare privind controalele veterinare şi zootehnice aplicabile comerţului României cu statele membre ale Uniunii Europene pentru unele animale vii şi produse de origine animala, privitoare la prelevarea probelor în scopul inspecţiilor veterinare la locul de destinaţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146880_a_148209]
-
în duplicat sau în cantitate suficientă pentru a furniza cel puțin două părți identice pentru testare. ... (2) Prima probă sau parte se testează într-un laborator autorizat de autoritatea veterinară centrală a României pentru boala în cauză. ... (3) A doua proba sau parte ori, după cum este cazul, părțile similare se identifică clar și se depozitează în condiții corespunzătoare, pentru o perioadă de cel putin o lună, sub controlul autorității veterinare locale. ... Articolul 4 Autoritatea veterinară centrală a României, prin Ministerul Agriculturii
ORDIN nr. 584 din 10 decembrie 2002 pentru aprobarea Normei sanitare veterinare care stabileşte regulile detaliate de aplicare a Normei sanitare veterinare privind controalele veterinare şi zootehnice aplicabile comerţului României cu statele membre ale Uniunii Europene pentru unele animale vii şi produse de origine animala, privitoare la prelevarea probelor în scopul inspecţiilor veterinare la locul de destinaţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146879_a_148208]
-
18. masa totală maximă autorizata - masa maximă a unui vehicul încărcat, declarată admisibilă în urma omologării de către autoritatea competentă; 19. mijloc tehnic certificat - dispozitivul care dovedește consumul de substanțe psihoactive ori prezența în aerul expirat a alcoolului sau prin care se probează încălcări ale unor reguli de circulație; ---------- Pct. 19 al art. 6 a fost modificat de lit. a) a pct. 35 al art. I din ORDONANȚA nr. 21 din 26 august 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 635 din 29 august
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 195 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind circulaţia pe drumurile publice**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146978_a_148307]
-
al art. 14, Cap. II din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 41 din 28 iunie 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 490 din 30 iunie 2016. (9^2) Prin excepție de la prevederile alin. (9^1), nu se înregistrează audio sau video proba practică susținută pentru categoriile AM, A1, A2 și A. ---------- Alin. (9^2) al art. 23 a fost introdus de subpct. 4 al pct. IV al art. 14, Cap. II din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 41 din 28 iunie 2016 , publicată
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 195 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind circulaţia pe drumurile publice**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146978_a_148307]
-
omului și a libertăților fundamentale, întrucat - contrar prevederilor Legii fundamentale și actelor normative internaționale menționate instituie o prezumție de vinovăție în sarcina inculpatului. Inculpatului nu i se îngăduie să răstoarne această prezumție de vinovăție decât în cazul în care poate proba existența unui interes legitim, a cărui apreciere este însă lăsată la liberul arbitru al instanței de judecată. Judecătoria Sectorului 1 București apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se considera că textele de lege criticate "nu instituie o prezumție de
DECIZIE nr. 298 din 7 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 205, 206 şi 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146633_a_147962]
-
excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se considera că textele de lege criticate "nu instituie o prezumție de vinovăție în sarcina inculpatului, întrucat prezumția de nevinovăție este reglementată ca principiu fundamental al dreptului penal, potrivit căruia inculpatul nu este obligat să probeze nevinovăția să, însă atunci când există probe de vinovăție are dreptul să probeze netemeinicia acestora. Art. 207, mai arată instanță, nu reglementează stabilirea vinovăției, în cazul infracțiunilor de insultă și calomnie, ci reglementează proba verității că o cauză specială care înlătura
DECIZIE nr. 298 din 7 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 205, 206 şi 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146633_a_147962]
-
nu instituie o prezumție de vinovăție în sarcina inculpatului, întrucat prezumția de nevinovăție este reglementată ca principiu fundamental al dreptului penal, potrivit căruia inculpatul nu este obligat să probeze nevinovăția să, însă atunci când există probe de vinovăție are dreptul să probeze netemeinicia acestora. Art. 207, mai arată instanță, nu reglementează stabilirea vinovăției, în cazul infracțiunilor de insultă și calomnie, ci reglementează proba verității că o cauză specială care înlătura caracterul penal al faptei. Dacă proba verității a fost făcută, efectul juridic
DECIZIE nr. 298 din 7 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 205, 206 şi 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146633_a_147962]
-
precum și în Declarația Universală a Drepturilor Omului și în Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Până la rămânerea definitivă a unei hotărâri de condamnare, inclusiv pentru infracțiuni de insultă sau calomnie, persoana este considerată nevinovată, nefiind obligată să probeze nevinovăția să, iar când există probe de vinovăție, inculpatul are dreptul să probeze lipsa lor de temeinicie, după cum se prevede în art. 66 din Codul de procedură penală. Proba verității constituie o cauză specială de înlăturare a caracterului penal. Revine
DECIZIE nr. 298 din 7 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 205, 206 şi 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146633_a_147962]
-
omului și a libertăților fundamentale. Până la rămânerea definitivă a unei hotărâri de condamnare, inclusiv pentru infracțiuni de insultă sau calomnie, persoana este considerată nevinovată, nefiind obligată să probeze nevinovăția să, iar când există probe de vinovăție, inculpatul are dreptul să probeze lipsa lor de temeinicie, după cum se prevede în art. 66 din Codul de procedură penală. Proba verității constituie o cauză specială de înlăturare a caracterului penal. Revine acuzării sarcina de a face proba existenței faptei și a vinovăției, inculpatul putând
DECIZIE nr. 298 din 7 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 205, 206 şi 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146633_a_147962]
-
procesului penal, instanța de judecată fiind obligată, potrivit art. 62 din Codul de procedură penală, "să lămurească cauza sub toate aspectele, pe bază de probe". De altfel, conform art. 66 din același cod, "Învinuitul sau inculpatul nu este obligat să probeze nevinovăția să", iar " În cazul când există probe de vinovăție [...] are dreptul să probeze lipsa lor de temeinicie". 2. Curtea constată ca fiind neîntemeiate și criticile de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 207 din Codul penal, întrucat proba verității nu constituie
DECIZIE nr. 298 din 7 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 205, 206 şi 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146633_a_147962]
-
penală, "să lămurească cauza sub toate aspectele, pe bază de probe". De altfel, conform art. 66 din același cod, "Învinuitul sau inculpatul nu este obligat să probeze nevinovăția să", iar " În cazul când există probe de vinovăție [...] are dreptul să probeze lipsa lor de temeinicie". 2. Curtea constată ca fiind neîntemeiate și criticile de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 207 din Codul penal, întrucat proba verității nu constituie o cauză de înlăturare a vinovăției, respectiv a intenției de a aduce atingere onoarei
DECIZIE nr. 298 din 7 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 205, 206 şi 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146633_a_147962]
-
v/v) în soluție apoasa proaspăt preparată. 2. Condiții de testare 2.1. Testul se efectuează la o temperatură de 22 ± 2°C pe o durată de 24 ± 0,5 ore. 2.2. Pentru determinarea migrării de plumb se acoperă proba cu un mijloc adecvat de protecție și se expune condițiilor de iluminare normale dintr-un laborator. Pentru determinarea migrării de cadmiu sau de plumb și cadmiu se acoperă proba pentru a se asigura păstrarea suprafeței ce urmează să fie testată
NORME din 24 octombrie 2002 (*actualizate*) privind materialele şi obiectele care vin în contact cu alimentele. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146493_a_147822]