7,277 matches
-
lege criticate au următoarea redactare: - Art. 26. - Protecția subsidiară: "(1) Protecția subsidiară se poate acorda cetățeanului străin sau apatridului care nu îndeplinește condițiile pentru recunoașterea statutului de refugiat și cu privire la care există motive temeinice să se creadă că, în cazul returnării în țara de origine, respectiv în țara în care își avea reședința obișnuită, va fi expus unui risc serios, în sensul prevederilor alin. (2), și care nu poate sau, datorită acestui risc, nu dorește protecția acelei țări. (2) Prin risc
DECIZIE nr. 1.336 din 19 octombrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 26 alin. (1) şi alin. (2) pct. 2 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227873_a_229202]
-
acestea i se adresează să înțeleagă condițiile în funcție de care i se poate acorda forma solicitată de protecție. Totodată, Curtea a reținut că determinarea circumstanțelor specifice fiecărei situații în parte, a riscurilor la care ar fi expusă o persoană în cazul returnării sale în țara de origine, precum și aplicarea sau interpretarea textului de lege criticat sunt aspecte ce excedează obiectului controlului de constituționalitate, acestea fiind atribute ale organelor administrative competente în această materie sau, după caz, ale instanței de judecată. Aceste argumente
DECIZIE nr. 1.336 din 19 octombrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 26 alin. (1) şi alin. (2) pct. 2 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227873_a_229202]
-
alin. (1) și alin. (2) pct. 2 - "Protecția subsidiară: (1) Protecția subsidiară se poate acorda cetățeanului străin sau apatridului care nu îndeplinește condițiile pentru recunoașterea statutului de refugiat și cu privire la care există motive temeinice să se creadă că, în cazul returnării în țara de origine, respectiv în țara în care își avea reședința obișnuită, va fi expus unui risc serios, în sensul prevederilor alin. (2), și care nu poate sau, datorită acestui risc, nu dorește protecția acelei țări. ... (2) Prin risc
DECIZIE nr. 1.504 din 18 noiembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 26 alin. (1) şi alin. (2) pct. 2 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229184_a_230513]
-
elemente pentru ca persoana căreia acestea i se adresează să înțeleagă condițiile în funcție de care i se poate acorda forma solicitată de protecție, iar determinarea circumstanțelor specifice fiecărei situații în parte, a riscurilor la care ar fi expusă o persoană în cazul returnării sale în țara de origine, precum și aplicarea sau interpretarea textului de lege criticat sunt aspecte ce excedează obiectului controlului de constituționalitate, acestea fiind atribute ale organelor administrative competente în această materie sau, după caz, ale instanței de judecată. Totodată, în
DECIZIE nr. 1.504 din 18 noiembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 26 alin. (1) şi alin. (2) pct. 2 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229184_a_230513]
-
contractului de achiziție publică, după parcurgerea procedurii aferente contestațiilor, cu includerea clauzelor obligatorii așa cum au fost prevăzute în documentația de atribuire, precum și în concordanță cu propunerea tehnică și financiară a ofertei declarate câștigătoare și cu prevederile caietului de sarcini; (îi) returnarea garanțiilor de participare celorlalți ofertanți; (iii) întocmirea și prezentarea la viza de control financiar preventiv propriu a proiectului de angajament legal; (iv) publicarea anunțului de atribuire a contractului de achiziție publică; d3.5) administrarea contractului de achiziție publică: (i) obținerea
REGULAMENT din 4 noiembrie 2010 (*actualizat*) privind organizarea şi desfăşurarea activităţilor specifice Curţii de Conturi, precum şi valorificarea actelor rezultate din aceste activităţi (aprobat prin Hotărârea plenului Curţii de Conturi nr. 130/2010 , conform prevederilor art. 11 alin. (2) din Legea nr. 94/1992 , republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228059_a_229388]
-
de stare fitosanitară, prevăzute de legislația în vigoare, sau cu documente necorespunzătoare dispozițiilor legale, până la clarificarea situației, după caz. ... (2) În cazul în care sămânța nu corespunde condițiilor legale în vigoare, autoritatea prevăzută la alin. (1) interzice comercializarea și dispune returnarea acesteia, folosirea în alte scopuri, blocarea și/sau distrugerea pe cheltuiala titularului. ... ---------- Art. 47 a fost modificat de pct. 60 al art. I din LEGEA nr. 212 din 11 noiembrie 2010 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 790 din 25 noiembrie
LEGE nr. 266 din 15 mai 2002 (*actualizată*) privind producerea, prelucrarea, controlul şi certificarea calităţii, comercializarea seminţelor şi a materialului săditor, precum şi testarea şi înregistrarea soiurilor de plante**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227686_a_229015]
-
pentru declarația de cerințe (SOR), prevăzut în anexa nr. 3." 2. Articolul 5 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 5. - (1) Facturarea bunurilor și serviciilor livrate se poate face prin utilizarea Formularului standard NATO pentru solicitare, primire și returnare sau facturare, prevăzut în anexa nr. 4. (2) Beneficiarii bunurilor și serviciilor prevăzute în anexa nr. 1 achită contravaloarea acestora, în condițiile prevăzute la art. 3, în termen de 15 zile de la data emiterii facturii. Plata se poate face în
ORDIN nr. M.123 din 18 noiembrie 2010 pentru modificarea şi completarea Ordinului ministrului apărării naţionale nr. M.36/2009 privind aprobarea bunurilor şi serviciilor ce se pot pune la dispoziţia for��elor armate străine care intră, staţionează, desfăşoară operaţiuni sau tranzitează teritoriul României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227858_a_229187]
-
Anexa 1 (Anexa nr. 3 la Ordinul nr. M.36/2009) FORMULAR STANDARD NATO PENTRU DECLARAȚIE DE CERINȚE/STATEMENT OF REQUIREMENTS (SOR) Anexa 2 (Anexa nr. 4 la Ordinul nr. M.36/2009) FORMULAR STANDARD NATO PENTRU SOLICITARE, PRIMIRE ȘI RETURNARE SAU FACTURARE
ORDIN nr. M.123 din 18 noiembrie 2010 pentru modificarea şi completarea Ordinului ministrului apărării naţionale nr. M.36/2009 privind aprobarea bunurilor şi serviciilor ce se pot pune la dispoziţia for��elor armate străine care intră, staţionează, desfăşoară operaţiuni sau tranzitează teritoriul României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227858_a_229187]
-
și corecte și declar că am luat cunoștință despre prevederile Codului penal privind falsul în declarații. Neîndeplinirea condițiilor de mai sus ori prezentarea eronată sau falsă a acestor condiții va duce automat la respingerea cererii de finanțare sau ulterior la returnarea integrală a sumelor decontate de către Administrația Fondului pentru Mediu, primite ca finanțare nerambursabilă în cadrul programului mai sus menționat. Subsemnatul autorizez prin prezenta cerere de finanțare orice instituție, societate comercială, bancă, alte persoane juridice să furnizeze informații reprezentanților autorizați ai Administrației
GHID DE FINANŢARE din 10 decembrie 2009 (*actualizat*) a Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227417_a_228746]
-
Parcului auto național; ... j) am luat cunoștință că prezentarea eronată sau falsă a datelor și informațiilor conținute în prezenta cerere de finanțare și în celelalte documentele cuprinse în dosarul de înscriere va duce automat la respingerea acestuia sau, ulterior, la returnarea integrală a sumei acordate în cadrul programului cu titlu de primă de casare. ... Subsemnatul, înțelegând că orice omisiune sau incorectitudine în prezentarea informațiilor în scopul de a obține avantaje patrimoniale sau de orice altă natură este pedepsită conform legii, declar că
GHID DE FINANŢARE din 10 decembrie 2009 (*actualizat*) a Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227417_a_228746]
-
de tehnician dentar, precum și înființarea, organizarea și funcționarea Ordinului Tehnicienilor Dentari din România, excepție ridicată de Lu Caiyung, Qu Gaofeng, Wang Haifeng, Je Jiaqiao, Ye Jiangling și Sun Shuangxue într-o cauză având ca obiect o contestație împotriva deciziei de returnare de pe teritoriul României și a anulării autorizației de muncă. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că prevederile legale criticate aduc atingere dispozițiilor constituționale ale art. 41 referitor la garantarea dreptului la muncă și la protecția socială a muncii, deoarece
DECIZIE nr. 491 din 19 aprilie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) din Legea nr. 96/2007 privind exercitarea profesiei de tehnician dentar, precum şi înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Ordinului Tehnicienilor Dentari din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233848_a_235177]
-
avans de maxim 30% din valoarea estimată a contractului; ... c) de a returna documentația depusă de beneficiar în situația în care se constată ca aceasta este incompletă. O nouă documentație poate fi depusă în termen de 10 zile lucrătoare de la returnare, urmând ca data de finalizare a contractului, prevăzută la Capitolul X, să fie prelungită cu același termen; ... d) de reziliere a contractului, în situația în care beneficiarul depune documentația incompletă de două ori consecutiv; ... e) de a nu returna avansul
ORDIN nr. 480 din 30 iunie 2011 (*actualizat*) pentru aprobarea programelor-cadru de formare, instruire şi perfecţionare profesională a auditorilor de siguranţă rutieră, a tarifelor pentru efectuarea evaluării de impact, a auditului de siguranţă rutieră şi a inspecţiei de siguranţă, a onorariilor cuvenite auditorilor de siguranţă rutieră, precum şi a contractelor-cadru care se încheie de către Autoritatea Rutieră Română - A.R.R. cu investitorii, cu administratorii şi cu auditorii de siguranţă rutieră. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233838_a_235167]
-
avans de maxim 30% din valoarea estimată a contractului; ... c) de a returna documentația depusă de beneficiar în situația în care se constată ca aceasta este incompletă. O nouă documentație poate fi depusă în termen de 10 zile lucrătoare de la returnare, urmând ca data de finalizare a contractului, prevăzută la Capitolul X, să fie prelungită cu același termen; ... d) de reziliere a contractului, în situația în care beneficiarul depune documentația incompletă de două ori consecutiv; ... e) de a nu returna avansul
ORDIN nr. 480 din 30 iunie 2011 (*actualizat*) pentru aprobarea programelor-cadru de formare, instruire şi perfecţionare profesională a auditorilor de siguranţă rutieră, a tarifelor pentru efectuarea evaluării de impact, a auditului de siguranţă rutieră şi a inspecţiei de siguranţă, a onorariilor cuvenite auditorilor de siguranţă rutieră, precum şi a contractelor-cadru care se încheie de către Autoritatea Rutieră Română - A.R.R. cu investitorii, cu administratorii şi cu auditorii de siguranţă rutieră. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233838_a_235167]
-
avans de maxim 30% din valoarea estimată a contractului; ... c) de a returna documentația depusă de beneficiar în situația în care se constată ca aceasta este incompletă. O nouă documentație poate fi depusă în termen de 10 zile lucrătoare de la returnare, urmând ca data de finalizare a contractului, prevăzută la Capitolul X, să fie prelungită cu același termen; ... d) de reziliere a contractului, în situația în care beneficiarul depune documentația incompletă de două ori consecutiv; ... e) de a nu returna avansul
ORDIN nr. 480 din 30 iunie 2011 (*actualizat*) pentru aprobarea programelor-cadru de formare, instruire şi perfecţionare profesională a auditorilor de siguranţă rutieră, a tarifelor pentru efectuarea evaluării de impact, a auditului de siguranţă rutieră şi a inspecţiei de siguranţă, a onorariilor cuvenite auditorilor de siguranţă rutieră, precum şi a contractelor-cadru care se încheie de către Autoritatea Rutieră Română - A.R.R. cu investitorii, cu administratorii şi cu auditorii de siguranţă rutieră. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233838_a_235167]
-
alin. (3) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România, excepție ridicată de Yu Meifang într-o cauză având ca obiect soluționarea unei plângeri formulate împotriva deciziei Oficiului Român pentru Imigrări de returnare a acestuia și de respingere a cererii de prelungire a dreptului de ședere în România. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul excepției susține că textele de lege ce formează obiect al acesteia sunt lipsite de precizie și claritate, neîndeplinind "criteriul
DECIZIE nr. 783 din 16 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 55 alin. (2) lit. a) şi alin. (3) lit. b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234073_a_235402]
-
de urgență a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România, excepție ridicată de Sergiu Cazacu într-un litigiu privind regimul străinilor. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile de lege criticate referitoare la decizia de returnare încalcă art. 53 din Constituție, întrucât restrâng "dreptul la libera circulație, dreptul la asociere etc.". În ce privește textul care reglementează contestarea deciziei de returnare, arată că prin soluționarea cauzei în termen de 30 de zile și prin rămânerea irevocabilă a hotărârii
DECIZIE nr. 784 din 16 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 82 alin. (1) şi (3) lit. a) pct. (i) şi art. 84 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234074_a_235403]
-
În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile de lege criticate referitoare la decizia de returnare încalcă art. 53 din Constituție, întrucât restrâng "dreptul la libera circulație, dreptul la asociere etc.". În ce privește textul care reglementează contestarea deciziei de returnare, arată că prin soluționarea cauzei în termen de 30 de zile și prin rămânerea irevocabilă a hotărârii, fără dreptul de a exercita o cale de atac, este nesocotit art. 21 din Constituție, încălcându-se și principiul dublului grad de jurisdicție
DECIZIE nr. 784 din 16 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 82 alin. (1) şi (3) lit. a) pct. (i) şi art. 84 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234074_a_235403]
-
3) lit. a) pct. (i) și art. 84 alin. (1), acestea urmând să fie examinate de Curte în cadrul controlului de neconstituționalitate. Prevederile legale criticate au următoarea redactare: - Art. 82 alin. (1) și (3) lit. a) pct. (i): "(1) Decizia de returnare constituie actul administrativ al Oficiului Român pentru Imigrări sau al formațiunilor sale teritoriale, prin care străinii prevăzuți la art. 81 alin. (1) sunt obligați să părăsească teritoriul României. [...] (3) Decizia de returnare dă posibilitatea străinului să părăsească țara neînsoțit, astfel
DECIZIE nr. 784 din 16 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 82 alin. (1) şi (3) lit. a) pct. (i) şi art. 84 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234074_a_235403]
-
3) lit. a) pct. (i): "(1) Decizia de returnare constituie actul administrativ al Oficiului Român pentru Imigrări sau al formațiunilor sale teritoriale, prin care străinii prevăzuți la art. 81 alin. (1) sunt obligați să părăsească teritoriul României. [...] (3) Decizia de returnare dă posibilitatea străinului să părăsească țara neînsoțit, astfel: ... a) în termen de 15 zile, pentru: ... (i) străinul a cărui ședere a devenit ilegală;". Străinii la care se referă art. 81 alin. (1) sunt cei care au intrat ilegal, a căror
DECIZIE nr. 784 din 16 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 82 alin. (1) şi (3) lit. a) pct. (i) şi art. 84 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234074_a_235403]
-
drept de ședere a fost anulat sau revocat, cei cărora li s-a refuzat prelungirea dreptului de ședere temporară, cei cărora le-a încetat dreptul de ședere permanentă, precum și foștii solicitanți de azil. - Art. 84 alin.(1): "(1) Decizia de returnare poate fi contestată în termen de 10 zile de la data comunicării la Curtea de Apel București, în cazul în care aceasta a fost emisă de Oficiul Român pentru Imigrări, sau la curtea de apel în a cărei rază de competență
DECIZIE nr. 784 din 16 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 82 alin. (1) şi (3) lit. a) pct. (i) şi art. 84 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234074_a_235403]
-
data comunicării la Curtea de Apel București, în cazul în care aceasta a fost emisă de Oficiul Român pentru Imigrări, sau la curtea de apel în a cărei rază de competență se află formațiunea teritorială care a emis decizia de returnare. Instanța soluționează cererea în termen de 30 de zile de la data primirii acesteia. Hotărârea instanței este irevocabilă." În opinia autorului excepției, textele de lege criticate contravin dispozițiilor art. 21 - "Accesul liber la justiție" și art. 53 - "Restrângerea exercițiului unor drepturi
DECIZIE nr. 784 din 16 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 82 alin. (1) şi (3) lit. a) pct. (i) şi art. 84 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234074_a_235403]
-
avans de maxim 30% din valoarea estimată a contractului; ... c) de a returna documentația depusă de beneficiar în situația în care se constată ca aceasta este incompletă. O nouă documentație poate fi depusă în termen de 10 zile lucrătoare de la returnare, urmând ca data de finalizare a contractului, prevăzută la Capitolul X, să fie prelungită cu același termen; ... d) de reziliere a contractului, în situația în care beneficiarul depune documentația incompletă de două ori consecutiv; ... e) de a nu returna avansul
ANEXE din 30 iunie 2011 (*actualizate*) la Ordinul ministrului tranSporturilor şi infrastructurii nr. 480/2011 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234018_a_235347]
-
avans de maxim 30% din valoarea estimată a contractului; ... c) de a returna documentația depusă de beneficiar în situația în care se constată ca aceasta este incompletă. O nouă documentație poate fi depusă în termen de 10 zile lucrătoare de la returnare, urmând ca data de finalizare a contractului, prevăzută la Capitolul X, să fie prelungită cu același termen; ... d) de reziliere a contractului, în situația în care beneficiarul depune documentația incompletă de două ori consecutiv; ... e) de a nu returna avansul
ANEXE din 30 iunie 2011 (*actualizate*) la Ordinul ministrului tranSporturilor şi infrastructurii nr. 480/2011 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234018_a_235347]
-
avans de maxim 30% din valoarea estimată a contractului; ... c) de a returna documentația depusă de beneficiar în situația în care se constată ca aceasta este incompletă. O nouă documentație poate fi depusă în termen de 10 zile lucrătoare de la returnare, urmând ca data de finalizare a contractului, prevăzută la Capitolul X, să fie prelungită cu același termen; ... d) de reziliere a contractului, în situația în care beneficiarul depune documentația incompletă de două ori consecutiv; ... e) de a nu returna avansul
ANEXE din 30 iunie 2011 (*actualizate*) la Ordinul ministrului tranSporturilor şi infrastructurii nr. 480/2011 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234018_a_235347]
-
schemei de sprijin, CN Transelectrica SA, cu privire la: a) energia electrică și drepturile de încasare a contribuției pentru cogenerare de la furnizorii consumatorilor finali/cei care efectuează autofurnizare, de la furnizorii exportatori și de la producătorii cu drept de furnizare/autofurnizare și obligațiile de returnare a contribuției către furnizorii importatori, pentru energia electrică importată pentru care există GO pentru cogenerare de eficiență înaltă, respectiv energia electrică și obligațiile de plată a bonusului către producătorii de energie electrică pentru energia electrică de înaltă eficiență livrată în
ORDIN nr. 33 din 8 iulie 2011 pentru aprobarea Metodologiei de monitorizare şi raportare privind schema de sprijin pentru promovarea cogenerării bazate pe cererea de energie termică utilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234137_a_235466]