32,236 matches
-
mai 1955, la care România aderă în felul cel mai firesc. Pactul înseamnă puterea și consacrarea în fața ridicării Chinei și lumii a treia ca vector al unui nou discurs, al rolului conducător al URSS. Față de Vest, acest pact este răspunsul sovietic la crearea unei armate vest-germane, adică la integrarea Germaniei în Europa Atlantică. Pactul este semnat pe 14 mai 1955 de către opt state socialiste europene, Germania de Est, URSS, România, Bulgaria, Cehoslovacia, Ungaria, Polonia și Albania. Obiectul tratatului depășește o simplă
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
idealului comun. România va fi fidelă Pactului, de o asemenea fidelitate încît generalul Ilie Ceaușescu va cere o și mai puternică întărire a acestuia în toamna anului 1989. Crearea Pactului precede cu un an Congresul al XX-lea al Partidului Sovietic. Două fapte implică direct conducerea românească: condamnarea de către Hrușciov a crimelor lui Stalin și promovarea doctrinei coexistenței pașnice. Condamnarea greșelilor lui Stalin, care relegitima partidul ca infailibil, este poate o lovitură prea dură pentru stalinistul Dej, însă imnurile pentru Lenin
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
competiției indirect războinice. Elita de la putere are cîmp liber pentru a urma și confirma marile direcții definite începînd din 1948-1949. Cu o extraordinară stăpînire, Dej se alătură hotărît lui Hmșciov, prins nepregătit de evenimentele din Ungaria. Și, în timp ce incertitudinile conducerii sovietice legate de nemulțumirile muncitorești interne deschid crize grave în Polonia și Ungaria, România face figură de partener stabil al Uniunii Sovietice. Conștient de nemulțumirea muncitorească, partidul român a luat, în noiembrie 1953 și decembrie 1954, unele măsuri populare în favoarea muncitorilor
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
o extraordinară stăpînire, Dej se alătură hotărît lui Hmșciov, prins nepregătit de evenimentele din Ungaria. Și, în timp ce incertitudinile conducerii sovietice legate de nemulțumirile muncitorești interne deschid crize grave în Polonia și Ungaria, România face figură de partener stabil al Uniunii Sovietice. Conștient de nemulțumirea muncitorească, partidul român a luat, în noiembrie 1953 și decembrie 1954, unele măsuri populare în favoarea muncitorilor: salariile sînt mărite și raționalizările suprimate. Astfel, se evită un Poznan românesc. Chemarea adresată muncitorilor pentru a sprijini partidul este lansată
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
români cu insurecția ungară va conduce la bătăi și, în majoritate, arestări. Destalinizarea românească se va face prin întărirea ordinii marcată, pînă în 1959, de un nou val de arestări. Ce s-a petrecut deci în Ungaria? Bucureștiul imită interpretarea sovietică a evenimentelor: "Ofițeri horthiști, soldați și ofițeri unguri care serviseră în armata hitleristă continuă să vină în Ungaria." Scînteia din 5 noiembrie 1956 reproduce direct informațiile publicate de Pravda. Imre Nagy și partidul ungar sînt criticați cu violență pentru că ar
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
militare, dar după ce i-au consultat pe conducătorii blocului de Est. La București, ei au oferit un ajutor direct lui Gheorghiu-Dej. Acesta a sesizat noua elasticitate a Blocului și s-a adaptat printr-o formulă de loialitate radicală față de Uniunea Sovietică, care nu a frînat, ci dimpotrivă, a favorizat o administrare optimă a situației interne, care poate fi interpretată și ca o grijă față de interesul național, dar și ca o ambiție de longevitate a puterii. După cum se exprimă Ghiță lonescu, unul
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
Nagy și fidelii săi găsesc un pseudorefugiu la Ambasada Iugoslaviei din Budapesta, apoi sînt primiți ca "musafiri" de către români fiind instalați la Snagov. Un vizitator insistent al lor se dovedește Walter Roman. Ce se așteaptă de la Nagy? Să legitimeze intervenția sovietică la Budapesta... Nagy are încredere în Walter Roman și îi scrie pe 6 aprilie 1957: "În cursul anilor trecuți, evenimentele tragice petrecute în țările socialiste ne-ar fi putut învăța că acuzațiile, chiar dacă sînt grave, nu înseamnă nici pe departe
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
vor afla, din ediția din 17 iunie 1958 a cotidianului ungurilor din Transilvania, Elöre, verdictul în procesul lui Nagy și al complicilor lui: moarte pentru Nagy. Executat, el este aruncat împreună cu colaboratorii săi într-o groapă comună. În 1958, trupele sovietice părăsesc o Românie care plutește spre iluzia unor frumoși ani '60, spre un amestec de tehnocrație totalitară, de tîrguială internaționalistă și de satisfacție naționalistă care-1 fac pe Gheorghiu-Dej suportabil, iar din 1965, pe succesorul său, Ceaușescu, chiar popular. Relațiile cu
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
un spațiu extraordinar de acțiune și de reflecție între Pekin și Moscova. Începînd din 1958, România își creează o politică externă: se deschide astfel calea normalității unui comunism internaționalist suveran. Istoricii dezbat și azi momentul începerii negocierilor pentru retragerea trupelor sovietice din România: să fie vorba de august 1955, cînd Hrușciov a normalizat relațiile Moscovei cu Belgradul, la începutul lui iunie sau, cum pretinde apropiatul lui Gheorghiu-Dej, Brucan, abia la începutul anului 1958? Gestul Moscovei s-ar fi adresat Occidentului: după
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
apropiatul lui Gheorghiu-Dej, Brucan, abia la începutul anului 1958? Gestul Moscovei s-ar fi adresat Occidentului: după criza Suezului, Hrușciov voia oare să dea un semnal de reconciliere? Istoricul român Florin Constantiniu scrie în 1993: "Decizia de retragere a trupelor sovietice din România, anunțată în mai 1958, a fost rezultatul convergenței de interese ale echipei conducătoare de la București, care dorea să-și consolideze propria putere punîndu-se la adăpost în fața unei intervenții sovietice directe și ale URSS care înțelegea să relanseze destinderea
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
Constantiniu scrie în 1993: "Decizia de retragere a trupelor sovietice din România, anunțată în mai 1958, a fost rezultatul convergenței de interese ale echipei conducătoare de la București, care dorea să-și consolideze propria putere punîndu-se la adăpost în fața unei intervenții sovietice directe și ale URSS care înțelegea să relanseze destinderea și să-și reducă bugetul militar și civil". Brucan oferă în Memorii o scenă de genul: totul s-ar fi petrecut cu ocazia unei partide de vînătoare în nordul Transilvaniei. Dej
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
Știi că mi-ai dat o idee bună? Voi vorbi despre asta cu tovarășii mei". După cîtva timp continuă Brucan Hrușciov l-a chemat pe Dej la telefon și l-a anunțat că a dat ordinul de retragere a trupelor sovietice din România." Ordinea tovarășilor români urmează îndeaproape schimbarea ordinii tovarășilor sovietici. Înăsprirea situației în anii 1958-1960 este netă: urmăriri, arestări, critici la adresa intelectualilor "negativiști". Linia directoare este aceea a "spiritului constructiv". Se intensifică politica de industrializare. Se reia politica de
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
1960. Guvernul american promite să ceară Congresului să anuleze unele interdicții asupra licențelor de export. Relațiile dintre Statele Unite și România sînt suspendate la nivelul raporturilor de forțe între președinte, care înțelege să utilizeze arma economică în relațiile cu țările Blocului sovietic, și Congres, care încearcă să-și mențină controlul asupra exporturilor. Congresul este hotărît să mențină o cvasi-blocadă, în timp ce președintele Kennedy se arată favorabil unor deschideri selective. Johnson, în discursul său asupra stării Uniunii, din 8 ianuarie 1964, optează deliberat pentru
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
Turcia resping propunerea. Pe 8 iunie 1959, România relansează o invitație pentru o întîlnire la vîrf în vederea organizării unei zone a păcii în Balcani. Cu cîteva zile mai înainte, Hrușciov condamnase prezența rachetelor americane în Italia și supraveghea Grecia. Conducătorul sovietic așteaptă din partea Bucureștiului susținerea pentru o politică de propagandă la adresa Greciei. Continuitatea politicii române în Balcani este remarcabilă. CAPITOLUL III Frumoșii ani șaizeci UN NOU AVÎNT SAU REVOLUȚIE INSTITUȚIONALIZATĂ? România anilor '60 cunoaște un nou climat. Generația militanților, a fanaticilor
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
pierde din unitate: germanii și francezii practică o ostpolitik competitivă care este totodată o recunoaștere a stării de lucruri, a frontierelor, și un pariu privind apropierea în viitor dintre cele două Europe. Această împărțire conferă Europei de Răsărit și Uniunii Sovietice o mai mare pondere, ceea ce este satisfăcător pentru Est. Tonul se îndreaptă spre interesul și simpatia față de popoarele tinere, spre marile proiecte de dezvoltare. Stînga intelectuală din Europa, lumea a treia ia în considerare cu simpatie aceste lumini care vin
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
bogați și sîntem foarte mulțumiți de ceea ce avem. Voi sînteți săraci, dar știți încotro mergeți și aveți un viitor"". Sînt cu totul izolate vocile care, în acești ani '60, denunță gulagul și represiunea, ale căror victime sînt opozanții din Uniunea Sovietică ceea ce Pierre Daix va denumi "socialismul tăcerii". Europenii, care profită de ani buni de capitalism, au nevoie de un fel de spiritualitate care să hrănească un umanism progresist. Această stranie oglindă a relațiilor Est-Vest transmite cetățenilor din Est o imagine
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
democrat, era muncitor sau talentat. Spre deosebire de tinerii americani și europeni care poartă de pe atunci responsabilitatea capitaliștilor asigurați și care, cazul unora, se angajează în contestație, tineretul sărac al României pledează nevinovat deoarece consumația facilă nu-i este accesibilă. Spre deosebire de Uniunea Sovietică, unde se ivesc, încă de la începutul anilor '60, dizidenți îndîrjiți Bukovski, Siniavski, Daniel România produce o generație disciplinată și totodată autoconvinsă de propria-i insolență pentru că spațiile jocului intelectual și ale familiei rămîn apărate. Pentru alții, pentru copiii celor excluși
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
erau încet îndepărtate. Spre sfîrșitul anilor '60, generația noastră avea în jur de patruzeci de ani și mai mulți profesioniști adevărați au intrat în partid. Acest curent s-a intensificat în 1968-1971, în perioada cînd conducerea politică a condamnat invazia sovietică a Cehoslovaciei și în timp ce liberalizarea își urma cursul. Aceasta se întîmpla chiar în momentul în care ne gîndeam că acest comunism era pe cale să se schimbe. Eu am fost invitat și primit ca membru de partid în 1969. Era această
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
l-ar fi desemnat pe Apostol ca succesor, dar Alexandru Drăghici, care deținea Ministerul de Interne, era rivalul lui Apostol și omul rușilor. Ceaușescu permitea evitarea unei rupturi între Apostol și Drăghici și trecea drept un tovarăș rezervat în fața imixtiunilor sovietice în treburile românești. În sfîrșit, Maurer mai remarcă că Ceaușescu era tînăr, poate mai influențabil decît tovarășii dogmatici, ca de exemplu Drăghici. Alte mărturii infirmă această interpretare a lui Maurer afirmînd că, dimpotrivă, Ceaușescu reprezenta curentul dur din Biroul Politic
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
se întîlnesc toate speranțele și toate ambiguitățile. Ceaușescu nu este fondator al partidului și a profitat în 1944 de priceperea tovarășilor săi în luarea puterii; el nu este un internaționalist; el nu a cunoscut nici Spania anilor '30, nici Uniunea Sovietică în război; el nu aparține comunității de mari intelectuali evrei comuniști, nu este un tehnocrat de mare anvergură; el a rămas pentru bătrînii din închisoare un tînăr intrigant; el nu este un naționalist antisovietic (și cum să fie, el care
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
rolul lor de educatori socialiști și își transmiteau mesajul prin conversații amicale, citînd din clasici." Prima, ca și a doua generație, aveau un profund respect pentru marxism-leninism. Prima generație dovedea în plus un mare respect pentru Stalin și pentru Uniunea Sovietică. Regimul care se confirmă sub autoritatea noului seretar general conjugă rațiunea și afectivitatea. Rațiunea este satisfăcută de caracterul științific al marxism-leninismului, există legi ale istoriei a căror cunoaștere și justă apreciere conferă o superioritate. Influența marxism-leninismului este de lungă durată
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
servesc, sînt convinși de aceasta. România se concentrează asupra acestei imagini care își caută culorile. Ceaușescu avea un precursor în persoana lui Gheorghiu-Dej, iar construcția patriei socialiste este una din deschiderile socialismului românesc. Occidentalii, aflați în urmărirea fisurilor din cadrul conflictului sovietic fisuri înțelese mai ales ca slăbiciuni ale puterii adverse -, au urmărit de aproape deschiderile către Vest și gesturile de îndepărtare a Bucureștiului față de Moscova. Or, această distanță era cu siguranță dorită pentru a exprima o suveranitate, pentru a afirma maturitatea
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
internațională socialistă acționîndu-se în sensul evitării unei rupturi între Pekin și Moscova, sau măcar pentru a reduce efectele dramatice ale acestei rupturi. Orice inițiativă a Bucureștiului, divergentă față de proiectele Moscovei, nu reprezenta vreun fel abil de a aluneca în afara lagărului sovietic. Interesele sînt ierarhizate, iar obiectivul ultim este victoria socialismului. Cu cît România va contribui mai mult la această victorie, cu atît va fi mare și socialistă în același timp, ceea ce reprezintă esența existenței sale, așa cum au dorit-o echipele conducătoare
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
mișcării muncitorești. Se afirmă dreptul fiecărui partid de a urma propria lui dezvoltare, fără amestec extern. Această polemică se estompează odată cu căderea lui Hrușciov. Primii pași ai noului secretar general sînt integral ortodocși: Brejnev se va afla în fruntea delegației sovietice la Congresul Partidului Comunist Român, din iulie 1965. Ceaușescu face o vizită de prietenie la Moscova, în septembrie același an. Jocul continuă. Pe de o parte Moscova, pe de alta Pekinul, cu menținerea deschiderilor în cadrul intensificării schimburilor cu partenerii occidentali
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
cu Vestul sînt tehnologiile, profitul și prestigiul. Ceea ce președintele Johnson așteaptă să obțină este o liberalizare a schimburilor Est-Vest. El face presiuni asupra Congresului să pună capăt izolării Estului. În vederile sale, afirmarea naționalismelor este semnul dispariției viitoare a blocului sovietic. "Trebuie construite punți peste falia care ne separă de cealaltă Europă, declară el. Vor fi punți de schimburi comerciale în creștere, de idei și de ajutoare umanitare." Dar acolo unde unele medii occidentale cultivă plăcerea lui "aproape comparabil" descoperit în legătură cu
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]