41,009 matches
-
sporească incursiunile în domeniul privat, cu toate pericolele pe care aceste incursiuni le presupun"216. Pierderea spiritului civic este simbolul unei crize a puterii, incapabilă să-și asume angajamentele politice. Lipsa de spirit civic înseamnă sfârșitul identificării democrației cu republica parlamentară. Slăbiciunea guvernării autorizează creșterea unei "puteri active" experții în decizii politice. Această evoluție a sancționat trecerea de la cea de-a IV-a la cea de-a V-a Republică. Din nefericire, puterea statului, astfel restaurată prin întărirea puterii executive cu
by Thierry Oblet [Corola-publishinghouse/Science/954_a_2462]
-
modernizarea democrației capătă alura unui triumf al rațiunii corespunzător creșterii individualismului urban. Administrația consultativă, convinsă de cunoștințele și priceperile sale, voia să insufle modernitate unei societăți reticente la schimbare. Așa cum competența și atitudinea prospectivă asigurau experților centrali superioritate asupra reprezentării parlamentare, reprezentarea forțelor vii în organismele consultative trebuia să genereze o reprezentare de calitate superioară în plan politic local, în locul uneia discreditate din cauza arhaismului său. Acest dispozitiv, a cărui oportunitate strategică era aceea de a furniza un mijloc de a repune
by Thierry Oblet [Corola-publishinghouse/Science/954_a_2462]
-
și Președintele Camerei Deputaților 7.997 3 Vicepreședinții Senatului și ai Camerei Deputaților 7.366 4 Secretarii și Chestorii Senatului și ai Camerei Deputaților 6.932 5 Președinții comisiilor permanante ale Senatului și Camerei Deputaților 6.932 6 Liderii grupurilor parlamentare ale Senatului și Camerei Deputaților 6.932 7 Vicepreședinții comisiilor permanente ale Senatului și Camerei Deputaților 6.501 8 Secretarii comisiilor permanente ale Senatului și Camerei Deputaților 6.421 9 Senatori, deputați 6.343 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── * * * Indemnizațiile prevăzute în prezenta anexă se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210352_a_211681]
-
3. Vicepreședinții Senatului și ai Camerei Deputaților 7.698 8.122 4. Secretarii și Chestorii Senatului și ai Camerei Deputaților 7.244 7.643 5. Președinții comisiilor permanente ale Senatului și Camerei Deputaților 7.244 7.643 6. Liderii grupurilor parlamentare ale Senatului și Camerei Deputaților 7.244 7.643 7. Vicepreședinții comisiilor permanente ale Senatului și Camerei Deputaților 6.794 7.168 8. Secretarii comisiilor permanente ale Senatului și Camerei Deputaților 6.710 7.080 9. Senatori, deputați 6.629
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210352_a_211681]
-
prin care se atestă redobândirea cetățeniei române; ... b) eliberarea vizelor acordate funcționarilor străini la organizațiile la care România este parte; ... c) eliberarea vizelor acordate membrilor misiunilor diplomatice și oficiilor consulare străine, persoanelor care însoțesc șefii de state, de guvern, delegațiile parlamentare străine și alți invitați oficiali, precum și membrii de familie ai acestora, în condiții de reciprocitate; ... d) autentificarea de către misiunile diplomatice și oficiile consulare ale României, pentru cetățenii români, precum și pentru persoanele de origine română care au cetățenie străină sau statutul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207511_a_208840]
-
de urgență și clădiri militare 45216100-5 Lucrări de construcții de instituții de ordine publică sau de clădiri �� pentru servicii de urgență 45216110-8 Lucrări de construcții de instituții de ordine publică 45216111-5 Secție de poliție 45216112-2 Tribunal 45216113-9 Închisoare 45216114-6 Clădiri parlamentare și săli de reuniuni publice 45216120-1 Lucrări de construcții de clădiri pentru servicii de urgență 45216121-8 Unitate de pompieri 45216122-5 Centru de ambulanțe 45216123-2 Post salvamont �� 45216124-9 Post salvamar 45216125-6 Clădire pentru servicii de urgență 45216126-3 Post de pază de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183250_a_184579]
-
3. Vicepreședinții Senatului și ai Camerei Deputaților 7.698 8.122 4. Secretarii și Chestorii Senatului și ai Camerei Deputaților 7.244 7.643 5. Președinții comisiilor permanente ale Senatului și Camerei Deputaților 7.244 7.643 6. Liderii grupurilor parlamentare ale Senatului și Camerei Deputaților 7.244 7.643 7. Vicepreședinții comisiilor permanente ale Senatului și Camerei Deputaților 6.794 7.168 8. Secretarii comisiilor permanente ale Senatului și Camerei Deputaților 6.710 7.080 9. Senatori, deputați 6.629
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206325_a_207654]
-
de urgență și clădiri militare 45216100-5 Lucrări de construcție de instituții de ordine publică sau de │clădiri pentru servicii de urgență 45216110-8 │Lucrări de construcție de instituții de ordine publică 45216111-5 │Secție de poliție 45216112-2 │Tribunal 45216113-9 │Închisoare 45216114-6 │Clădiri parlamentare și săli de reuniuni publice 45216120-1 Lucrări de construcție de clădiri pentru servicii de urgență 45216121-8 │Unitate de pompieri 45216122-5 │Centru de ambulanțe 45216123-2 │Post salvamont 45216124-9 │Post salvamar 45216125-6 Clădire pentru servicii de urgență 45216126-3 Post de gardă de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183247_a_184576]
-
de �� urgență și clădiri militare 45216100-5 Lucrări de construcții de instituții de ordine publică sau de clădiri pentru servicii de urgență 45216110-8 Lucrări de construcții de instituții de ordine publică 45216111-5 Secție de poliție 45216112-2 Tribunal 45216113-9 Închisoare 45216114-6 Clădiri parlamentare și săli de reuniuni publice 45216120-1 Lucrări de construcții de �� clădiri pentru servicii de urgență 45216121-8 Unitate de pompieri 45216122-5 Centru de ambulanțe 45216123-2 Post salvamont 45216124-9 Post salvamar 45216125-6 Clădire pentru servicii de urgență 45216126-3 Post de pază de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183247_a_184576]
-
puncte esențiale. Constituția Statelor Unite ne oferă un exemplu: un puternic șef al executivului președintele în paralel cu un legislativ puternic Congresul; și fiecare dintre acestea este mai curînd independentă de cealaltă. Prin contrast, majoritatea statelor europene au preferat un sistem parlamentar în care șeful executivului, un prim ministru, este ales de către parlament. Și s-ar putea descoperi cu ușurință multe alte diferențe semnificative. Se pare că nu există o singură constituție "democratică" (problemă la care mă voi întoarce în Capitolul 10
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
în faptul că le asigură judecătorilor o mai mare independență față de presiunile politice. Dar dacă dețin, de asemenea, puterea de a realiza controlul de constituționalitate, hotărîrile lor pot reflecta influența unei ideologii învechite care nu mai este susținută de majoritățile parlamentare și electorale. În consecință ei s-ar putea folosi de acest control pentru a tergiversa aplicarea reformelor, așa cum au procedat de cîteva ori în Statele Unite, în special în timpul perioadei de reforme cuprinzătoare dintre anii 1933-1937, cînd președinte era F. D. Roosevelt
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
referendum nu a avut loc vreodată la nivel național) cu toate că se desfășoară în mod obișnuit în multe state. Spre deosebire de Statele Unite, în multe din statele cu democrație veche a avut loc cel puțin un referendum în decursul timpului. Sistem prezidențial sau parlamentar? Într-un regim prezidențial șeful executivului este ales independent de corpurile legislative și este învestit, în conformitate cu prevederile constituționale, cu funcții importante. În cazul unui regim parlamentar sau de cabinet, șeful executivului este ales și poate fi destituit de parlament. Exemplul
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
veche a avut loc cel puțin un referendum în decursul timpului. Sistem prezidențial sau parlamentar? Într-un regim prezidențial șeful executivului este ales independent de corpurile legislative și este învestit, în conformitate cu prevederile constituționale, cu funcții importante. În cazul unui regim parlamentar sau de cabinet, șeful executivului este ales și poate fi destituit de parlament. Exemplul clasic de guvernare prezidențială este cel al Statelor Unite iar cel de guvernare parlamentară Marea Britanie. Forma de guvernare prezidențială a fost inovația delegaților la lucrările Convenției Constituționale
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
și este învestit, în conformitate cu prevederile constituționale, cu funcții importante. În cazul unui regim parlamentar sau de cabinet, șeful executivului este ales și poate fi destituit de parlament. Exemplul clasic de guvernare prezidențială este cel al Statelor Unite iar cel de guvernare parlamentară Marea Britanie. Forma de guvernare prezidențială a fost inovația delegaților la lucrările Convenției Constituționale americane din 1787. Majoritatea delegaților preferau constituția britanică (nescrisă) pentru că se sprijinea pe acea "separație a puterilor" între: componenta judecătorească, independentă deopotrivă de puterea legislativă și executivă
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
prezidențial american (sau mai corect, regimul prezidențial congresional) nu au avut capacitatea efectivă de a prevedea modul în care creația lor avea să evolueze în cursul următoarelor două secole. De asemeni, n-au putut anticipa faptul că forma de guvernămînt parlamentar urma să se extindă, devenind o alternativă adoptată pe scară mai largă.. Deși în prezent forma de guvernare parlamentară este de neconceput pentru americani, în cazul în care Convenția Constituțională ar fi avut loc cam cu treizeci de ani mai
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
creația lor avea să evolueze în cursul următoarelor două secole. De asemeni, n-au putut anticipa faptul că forma de guvernămînt parlamentar urma să se extindă, devenind o alternativă adoptată pe scară mai largă.. Deși în prezent forma de guvernare parlamentară este de neconceput pentru americani, în cazul în care Convenția Constituțională ar fi avut loc cam cu treizeci de ani mai tîrziu, este foarte probabil ca delegații să fi propus un sistem parlamentar. Pentru că ceea ce ei (ca de altfel și
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
largă.. Deși în prezent forma de guvernare parlamentară este de neconceput pentru americani, în cazul în care Convenția Constituțională ar fi avut loc cam cu treizeci de ani mai tîrziu, este foarte probabil ca delegații să fi propus un sistem parlamentar. Pentru că ceea ce ei (ca de altfel și observatorii britanici) nu au reușit să înțeleagă era faptul că însuși sistemul constituțional britanic era supus unor schimbări rapide. Pe scurt, se transforma într-un regim parlamentar în care autoritatea executivă era propriu-zis
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
delegații să fi propus un sistem parlamentar. Pentru că ceea ce ei (ca de altfel și observatorii britanici) nu au reușit să înțeleagă era faptul că însuși sistemul constituțional britanic era supus unor schimbări rapide. Pe scurt, se transforma într-un regim parlamentar în care autoritatea executivă era propriu-zis deținută de primul ministru și de cabinetul său, iar nu de către monarh. Și, cu toate că era ales în mod simbolic de către monarh, primul ministru era de fapt desemnat de majoritatea parlamentarilor (iar mai apoi, de
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
său, iar nu de către monarh. Și, cu toate că era ales în mod simbolic de către monarh, primul ministru era de fapt desemnat de majoritatea parlamentarilor (iar mai apoi, de cea din Camera Comunelor) și urma să rămînă în funcție cu sprijinul majorității parlamentare. Primul ministru alegea la rîndul său ceilalți membri ai guvernului. Acest sistem era oarecum fundamentat prin 1810. Așa cum s-a dovedit, în majoritatea țărilor cu regim democratic vechi și stabil, unde instituțiile democratice au evoluat pe parcursul secolului al XIX-lea
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
fundamentat prin 1810. Așa cum s-a dovedit, în majoritatea țărilor cu regim democratic vechi și stabil, unde instituțiile democratice au evoluat pe parcursul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea și s-au dovedit durabile, formele de guvernare parlamentară și nu prezidențială au fost cele preferate ca soluții constituționale valide. Sistem electoral? Cu cîtă strictețe este respectat raportul dintre numărul locurilor din legislativul național și preferința manifestată de alegători? Dacă, de exemplu, candidații unui partid au obținut 30% din
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
în legătură cu forma de sistem electoral care răspunde pe deplin condițiilor de corectitudine și libertate. Dar criticii sistemului V. Pl. susțin faptul că în general nu reușește să treacă testul reprezentării corecte, ba chiar îl încalcă flagrant. De exemplu, la alegerile parlamentare britanice din 1997 Partidul Laburist a cîștigat 64 de procente din numărul locurilor din parlament cea mai ridicată cifră din istoria modernă a acestui parlament; totuși aceasta a rezultat în baza unui procent de doar 44% din numărul voturilor. Partidul
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
instabile. În consecință, eficiența în guvernare este mult redusă. Un exemplu des citat este cazul Italiei. Ceea ce ignoră adesea adepții sistemului V. Pl. este că în unele țări cu sistem RP programe cuprinzătoare de reformă au fost adoptate de către majorități parlamentare stabile care constau deseori dintr-o coaliție între două sau trei partide. Într-adevăr, cîteva democrații cu sistem RP, cum sînt Olanda sau țările scandinave, sînt adevărate modele de pragmatism al reformei precum și de stabilitate. CÎTEVA OPȚIUNI FUNDAMENTALE PENTRU CONSTITUȚIILE
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
nelimitată de posibilități mai concrete. Totuși, în ciuda acestui avertisment, voi oferi cîteva linii călăuzitoare pentru analiza alternativelor constituționale. O modalitate fericită pentru început este să considerăm cinci combinații posibile între sisteme electorale și tipuri de guvernare. Varianta Europei continentale: guvernare parlamentară cu sistem electoral RP. Forma de guvernare parlamentară este alegerea covîrșitoare a democrațiilor vechi, ea predominînd în general, în rîndul democrațiilor, față de guvernarea prezidențială.2 Combinația predilectă a democrațiilor vechi, după cum am văzut, este un sistem parlamentar în care membrii
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
avertisment, voi oferi cîteva linii călăuzitoare pentru analiza alternativelor constituționale. O modalitate fericită pentru început este să considerăm cinci combinații posibile între sisteme electorale și tipuri de guvernare. Varianta Europei continentale: guvernare parlamentară cu sistem electoral RP. Forma de guvernare parlamentară este alegerea covîrșitoare a democrațiilor vechi, ea predominînd în general, în rîndul democrațiilor, față de guvernarea prezidențială.2 Combinația predilectă a democrațiilor vechi, după cum am văzut, este un sistem parlamentar în care membrii sînt aleși pe baza unei forme de RP
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
Europei continentale: guvernare parlamentară cu sistem electoral RP. Forma de guvernare parlamentară este alegerea covîrșitoare a democrațiilor vechi, ea predominînd în general, în rîndul democrațiilor, față de guvernarea prezidențială.2 Combinația predilectă a democrațiilor vechi, după cum am văzut, este un sistem parlamentar în care membrii sînt aleși pe baza unei forme de RP. Pentru că acest sistem este predominant în Europa, unde și democrațiile recente au urmat calea standard europeană, voi numi această combinație varianta continentală europeană. Varianta britanică (sau Westminster): guvernare parlamentară
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]