435,226 matches
-
7) în termen de trei ani de la data la care persoana care a suferit prejudiciile a luat la cunoștință sau ar fi trebuit în mod rezonabil să aibă cunoștință despre prejudicii. 3. În nici un caz însă nu se poate intenta acțiune după scurgerea a 10 ani de la data incidentului care a cauzat prejudiciile. 4. În cazul în care incidentul constă dintr-o serie de evenimente, termenul de 10 ani menționat la alin. (3) curge de la data ultimului eveniment dintr-o astfel
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
de la data incidentului care a cauzat prejudiciile. 4. În cazul în care incidentul constă dintr-o serie de evenimente, termenul de 10 ani menționat la alin. (3) curge de la data ultimului eveniment dintr-o astfel de serie. Competența judiciară în privința acțiunilor intentate contra proprietarului Articolul 38 1. Dacă un incident a cauzat prejudicii pe teritoriul, inclusiv în apele teritoriale sau într-o zonă prevăzută la art. 3 lit. (b), al unuia sau mai multor state-părți sau dacă s-au luat măsuri
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
la art. 3 lit. (b), al unuia sau mai multor state-părți sau dacă s-au luat măsuri preventive pentru a preveni sau limita prejudiciile pe acest teritoriu, inclusiv în apele teritoriale sau într-o astfel de zonă, se pot intenta acțiuni în despăgubire împotriva proprietarului sau a altei persoane care furnizează garanția financiară pentru răspunderea proprietarului numai în tribunalele din aceste state-părți. 2. Dacă un incident a cauzat prejudicii exclusiv în afara teritoriului, inclusiv în afara apelor teritoriale, oricărui stat și condițiile pentru
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
cauzat prejudicii exclusiv în afara teritoriului, inclusiv în afara apelor teritoriale, oricărui stat și condițiile pentru aplicarea prezentei convenții prevăzute la art. 3 lit. (c) au fost îndeplinite sau au fost luate măsuri preventive pentru a preveni sau limita astfel de prejudicii, acțiunile în despăgubire pot fi intentate împotriva proprietarului sau a altei persoane care furnizează garanția financiară pentru răspunderea proprietarului numai în tribunalele: (a) din statul-parte în care este înmatriculată nava sau, în cazul unei nave neînmatriculate, din statul-parte al cărei pavilion
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
sau (b) din statul-parte în care proprietarul își are reședința obișnuită sau sediul principal sau (c) din statul-parte în care s-a constituit un fond în conformitate cu art. 9 alin. (3). 3. Pârâtului i se dă un preaviz rezonabil în legătură cu orice acțiune intentată în conformitate cu alin. (1) sau (2). 4. Fiecare stat-parte se asigură că tribunalele sale au competența judiciară pentru a judeca acțiuni în despăgubire în temeiul prezentei convenții. 5. După constituirea unui fond în conformitate cu art. 9 de către proprietar sau asigurător sau
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
a constituit un fond în conformitate cu art. 9 alin. (3). 3. Pârâtului i se dă un preaviz rezonabil în legătură cu orice acțiune intentată în conformitate cu alin. (1) sau (2). 4. Fiecare stat-parte se asigură că tribunalele sale au competența judiciară pentru a judeca acțiuni în despăgubire în temeiul prezentei convenții. 5. După constituirea unui fond în conformitate cu art. 9 de către proprietar sau asigurător sau altă persoană care furnizează garanția financiară în conformitate cu art. 12, tribunalele din statul în care s-a constituit fondul au competență exclusivă
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
sau asigurător sau altă persoană care furnizează garanția financiară în conformitate cu art. 12, tribunalele din statul în care s-a constituit fondul au competență exclusivă de a se pronunța în toate chestiunile legate de repartizarea și distribuirea acestuia. Competența judiciară în privința acțiunilor intentate contra Fondului SPN sau intentate de Fondul SPN Articolul 39 1. Sub rezerva dispozițiilor următoare din prezentul articol, orice acțiune împotriva Fondului SPN pentru acordarea de despăgubiri în temeiul art. 14 se introduce numai pe lângă un tribunal care are
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
au competență exclusivă de a se pronunța în toate chestiunile legate de repartizarea și distribuirea acestuia. Competența judiciară în privința acțiunilor intentate contra Fondului SPN sau intentate de Fondul SPN Articolul 39 1. Sub rezerva dispozițiilor următoare din prezentul articol, orice acțiune împotriva Fondului SPN pentru acordarea de despăgubiri în temeiul art. 14 se introduce numai pe lângă un tribunal care are competență în temeiul art. 38 privind acțiuni în justiție împotriva proprietarului răspunzător pentru prejudiciile cauzate de incidentul respectiv sau pe lângă un
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
de Fondul SPN Articolul 39 1. Sub rezerva dispozițiilor următoare din prezentul articol, orice acțiune împotriva Fondului SPN pentru acordarea de despăgubiri în temeiul art. 14 se introduce numai pe lângă un tribunal care are competență în temeiul art. 38 privind acțiuni în justiție împotriva proprietarului răspunzător pentru prejudiciile cauzate de incidentul respectiv sau pe lângă un tribunal dintr-un stat-parte care ar fi avut competență, dacă proprietarul ar fi fost răspunzător. 2. În cazul în care nava transportând substanțele periculoase sau nocive
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
stat-parte care ar fi avut competență, dacă proprietarul ar fi fost răspunzător. 2. În cazul în care nava transportând substanțele periculoase sau nocive care au cauzat prejudicii nu a fost identificată, dispozițiile art. 38 alin. (1) se aplică mutatis mutandis acțiunilor intentate împotriva Fondului SPN. 3. Fiecare stat-parte se asigură că tribunalele sale au competența judiciară pentru a judeca acțiunile împotriva Fondului SPN prevăzute la alin. (1). 4. Dacă s-a intentat o acțiune în despăgubire pe lângă un tribunal împotriva proprietarului
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
substanțele periculoase sau nocive care au cauzat prejudicii nu a fost identificată, dispozițiile art. 38 alin. (1) se aplică mutatis mutandis acțiunilor intentate împotriva Fondului SPN. 3. Fiecare stat-parte se asigură că tribunalele sale au competența judiciară pentru a judeca acțiunile împotriva Fondului SPN prevăzute la alin. (1). 4. Dacă s-a intentat o acțiune în despăgubire pe lângă un tribunal împotriva proprietarului sau a garantului său, acest tribunal are competență exclusivă pentru orice acțiune în despăgubire împotriva Fondului SPN, în conformitate cu dispozițiile
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
38 alin. (1) se aplică mutatis mutandis acțiunilor intentate împotriva Fondului SPN. 3. Fiecare stat-parte se asigură că tribunalele sale au competența judiciară pentru a judeca acțiunile împotriva Fondului SPN prevăzute la alin. (1). 4. Dacă s-a intentat o acțiune în despăgubire pe lângă un tribunal împotriva proprietarului sau a garantului său, acest tribunal are competență exclusivă pentru orice acțiune în despăgubire împotriva Fondului SPN, în conformitate cu dispozițiile de la art. 14 cu privire la același prejudiciu. 5. Fiecare stat-parte se asigură că Fondul SPN
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
sale au competența judiciară pentru a judeca acțiunile împotriva Fondului SPN prevăzute la alin. (1). 4. Dacă s-a intentat o acțiune în despăgubire pe lângă un tribunal împotriva proprietarului sau a garantului său, acest tribunal are competență exclusivă pentru orice acțiune în despăgubire împotriva Fondului SPN, în conformitate cu dispozițiile de la art. 14 cu privire la același prejudiciu. 5. Fiecare stat-parte se asigură că Fondul SPN are dreptul de a interveni ca parte în orice acțiune judiciară deschisă conform prezentei convenții pe lângă o instanță competentă
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
garantului său, acest tribunal are competență exclusivă pentru orice acțiune în despăgubire împotriva Fondului SPN, în conformitate cu dispozițiile de la art. 14 cu privire la același prejudiciu. 5. Fiecare stat-parte se asigură că Fondul SPN are dreptul de a interveni ca parte în orice acțiune judiciară deschisă conform prezentei convenții pe lângă o instanță competentă din acel stat împotriva proprietarului sau garantului său. 6. Dacă nu se prevede altfel la alin. (7), Fondului SPN nu îi este opozabilă o sentință sau hotărâre judecătorească pronunțată într-o
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
opozabilă o sentință sau hotărâre judecătorească pronunțată într-o procedură judiciară la care nu a fost parte sau de o reglementare amiabilă la care nu este parte. 7. Fără a aduce atingere dispozițiilor de la alin. (5), dacă s-a introdus acțiune în despăgubire pentru prejudicii, conform prezentei convenții, împotriva proprietarului sau garantului său pe lângă o instanță competentă dintr-un stat parte, fiecare parte în procedură are dreptul, în temeiul dreptului intern al acelui stat, să notifice Fondul SPN cu privire la procedură. Dacă
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
art. 3 alin. (2) din Tratatul CE și jurisprudența Curții de Justiție. Aceste dispoziții din Tratat proclamă egalitatea dintre femei și bărbați ca "misiune" și "obiectiv" al Comunității și impun obligația pozitivă a acesteia de a o "promova" în toate acțiunile sale. (5) Art. 141 din Tratat, în special alin. (3), abordează în mod specific șansele egale și egalitatea de tratament al bărbaților și femeilor în domeniul ocupării forței de muncă și al muncii. (6) Directiva Consiliului 76/207/CEE4 nu
jrc5640as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90810_a_91597]
-
a specificat că stabilirea unui plafon maxim prealabil poate împiedica compensarea eficientă și că nu este permisă excluderea acordării de despăgubiri pentru a compensa pierderea suferită 13. (19) În conformitate cu jurisprudența Curții de Justiție, normele naționale privind termenul pentru introducerea unei acțiuni sunt admisibile, în măsura în care acestea nu sunt mai puțin favorabile decât cele privind acțiuni similare de natură internă și nu fac practic imposibilă exercitarea drepturilor conferite de ordinea juridică comunitară. (20) Persoanele care au făcut obiectul unei discriminări pe motive de
jrc5640as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90810_a_91597]
-
că nu este permisă excluderea acordării de despăgubiri pentru a compensa pierderea suferită 13. (19) În conformitate cu jurisprudența Curții de Justiție, normele naționale privind termenul pentru introducerea unei acțiuni sunt admisibile, în măsura în care acestea nu sunt mai puțin favorabile decât cele privind acțiuni similare de natură internă și nu fac practic imposibilă exercitarea drepturilor conferite de ordinea juridică comunitară. (20) Persoanele care au făcut obiectul unei discriminări pe motive de sex trebuie să dispună de mijloace adecvate de protecție juridică. Pentru a asigura
jrc5640as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90810_a_91597]
-
locul de muncă și a le combate. (22) Statele membre trebuie să prevadă sancțiuni eficiente, proporționale și descurajatoare în cazul nerespectării obligațiilor care decurg din Directiva 76/207/CEE. (23) În conformitate cu principiul subsidiarității enunțat în art. 5 din Tratat, obiectivele acțiunii propuse nu pot fi realizate într-o măsură suficientă de statele membre și, în consecință, pot fi realizate mai bine de către Comunitate. În conformitate cu principiul proporționalității, enunțat în articolul menționat, prezenta directivă nu depășește ceea ce este necesar pentru a atinge aceste
jrc5640as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90810_a_91597]
-
iniția, în numele sau în sprijinul reclamanților, cu aprobarea acestora, orice procedură judiciară și/sau administrativă prevăzută pentru respectarea obligațiilor care rezultă din prezenta directivă. 4. Alin. (1) și (3) nu aduc atingere normelor naționale cu privire la termenele stabilite pentru introducerea unei acțiuni în ceea ce privește principiul egalității de tratament."; 6. Art. 7 se înlocuiește cu următorul text: "Articolul 7 Statele membre introduc în ordinile lor juridice naționale măsurile necesare prevăzute de legislațiile și/sau practicile lor naționale pentru protecția lucrătorilor, inclusiv a reprezentanților acestora
jrc5640as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90810_a_91597]
-
juridice naționale măsurile necesare prevăzute de legislațiile și/sau practicile lor naționale pentru protecția lucrătorilor, inclusiv a reprezentanților acestora, împotriva concedierii sau a oricărui tratament defavorabil din partea angajatorului ca reacție la o plângere formulată la nivelul întreprinderii sau la orice acțiune în justiție destinată să asigure respectarea principiului egalității de tratament."; 7. Se inserează următoarele articole: "Articolul 8a 1. Statele membre desemnează unul sau mai multe organisme să promoveze, să analizeze, să monitorizeze și să susțină egalitatea de tratament între toate
jrc5640as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90810_a_91597]
-
de conformitate și în manualul privind stabilitatea. Balastul permanent nu trebuie debarcat de pe navă sau reamplasat fără aprobarea administrației. Regula 4: Metode speciale de pescuit Navele care pescuiesc prin metode speciale datorită cărora, în timpul operațiilor de pescuit, nava este supusă acțiunii unor forțe exterioare suplimentare, trebuie să satisfacă criteriile de stabilitate conform Regulii 2(1), sporindu-se, dacă este necesar, rigoarea acestora într-o măsură considerată satisfăcătoare de administrație. Navele care practică traularea la travers trebuie să satisfacă următoarele criterii sporite
jrc5612as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90782_a_91569]
-
sunt îndeplinite în condițiile de operare menționate la Regula 7 alin.(1) a acestui capitol. Pentru calculul stabilității, bigile sunt considerate ridicate la un unghi de 450 față de orizontală. Regula 5: Vântul puternic și ruliul Navele trebuie să reziste la acțiunea vântului puternic și a ruliului asociate cu condițiile mării, ținând seama de condițiile meteorologice sezoniere, starea mării în care nava este operată, tipul și modul ei de lucru. Calculele relevante sunt efectuate în conformitate cu Codul IMO privind stabilitatea intactă pentru toate
jrc5612as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90782_a_91569]
-
în lume, este important să se depună eforturi pentru un ciclu armonizat de încercări. S-a consemnat menținerea eforturilor Comisiei pentru finalizarea acestui ciclu armonizat de încercări, împreună cu toate celelalte părți implicate, pe alte piețe și de a încheia această acțiune cât se poate de repede. Ciclul de încercări pentru emisiile motocicletelor din întreaga lume pe care îl elaborează în prezent, la Geneva, grupul de lucru nr. 29 al Comisiei Economice pentru Europa a Națiunilor Unite constituie o bază bună de
jrc5623as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90793_a_91580]
-
comparabile, este adeseori o condiție necesară pentru punerea în aplicare a politicilor comunitare. (6) În scopul asigurării coerenței și comparabilității informațiilor statistice în cadrul Comunității, este necesară stabilirea unui program statistic cincinal comunitar, care să identifice abordările, domeniile principale și obiectivele acțiunilor avute în vedere în legătură cu aceste priorități. (7) În acest scop, autoritățile comunitare trebuie să asigure elaborarea de statistici comparabile și de înaltă calitate. (8) Metoda specifică de întocmire a statisticilor comunitare necesită în special o strânsă colaborare în cadrul sistemului statistic
jrc5589as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90759_a_91546]