8,109 matches
-
15 martie 2004, pronunțate în Dosarele nr. 96/2004, nr. 97/2004 și nr. 11.627/2003, Tribunalul Iași a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare, excepție ridicată de Societatea de Investiții Financiare "Moldova" - S.A. În motivarea excepției de neconstituționalitate, identică în cele trei dosare, autorul acesteia susține că textul criticat, introdus prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 208/2002 , "legiferează
DECIZIE nr. 265 din 22 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160195_a_161524]
-
23 din Legea nr. 47/1992 , republicată, cu modificările și completările aduse prin Legea nr. 232/2004 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată. Obiectul excepției îl constituie dispozițiile art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 215 din 28 martie 2002, astfel cum a fost modificat și completat prin Ordonanța Guvernului nr. 36/2004 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 90 din 31
DECIZIE nr. 265 din 22 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160195_a_161524]
-
titular". De asemenea, s-a mai reținut că "textul de lege analizat nu dispune nici un transfer de proprietate și nu prevede ocrotirea mai fermă a dreptului de proprietate al statului ori al unităților administrativ-teritoriale, ci urmărește satisfacerea interesului general al accelerării privatizării societăților comerciale". S-a mai reținut, de asemenea, prin aceeași decizie, că măsura prevăzută de textul criticat "nu instituie discriminări între investitorii-cumpărători ai acțiunilor societăților în cauză și investitorii-acționari ai acestora. Exceptarea prevăzută de lege, introdusă prin Ordonanța de
DECIZIE nr. 265 din 22 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160195_a_161524]
-
lege, introdusă prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 208/2002 , reprezentând o opțiune a legiuitorului pentru societățile comerciale vizate (la care statul sau o unitate a administrației publice locale este acționar sau asociat), are în vedere, în mod evident, accelerarea procesului de privatizare, obiectiv de interes general". În mod evident, soluțiile adoptate în deciziile menționate ale Curții Constituționale și considerentele care au stat la baza acestora sunt valabile și în cauza de față, neinvocându-se elemente noi de natură să determine
DECIZIE nr. 265 din 22 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160195_a_161524]
-
lit. A.d) și al art. 23 din Legea nr. 47/1992 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare, excepție ridicată de Societatea de Investiții Financiare "Moldova" - S.A. în Dosarele nr. 96/2004, nr. 11.627/2003 și nr. 97/2004 ale Tribunalului Iași. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de
DECIZIE nr. 265 din 22 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160195_a_161524]
-
precum și de eșecurile de piață, costurile suplimentare legate de cooperarea transfrontalieră și alți factori relevanți indicați de către furnizorul ajutorului de stat. ... (2) Ajutorul de stat poate fi autorizat și în cazul în care contribuie la extinderea domeniului cercetării ori la accelerarea acesteia. ... Necesitatea demonstrării efectului stimulator al ajutorului de stat Articolul 24 (1) Cu ocazia notificării ajutorului de stat pentru cercetare și dezvoltare, Consiliul Concurenței va cere furnizorului și inițiatorului de ajutor de stat să demonstreze faptul că ajutorul este necesar
REGULAMENT din 10 septembrie 2004 privind ajutorul de stat pentru cercetare şi dezvoltare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161152_a_162481]
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 184/2002 pentru modificarea și completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 22 decembrie 1989, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 501/2002 , ordonanță publicată în Monitorul Oficial al
DECIZIE nr. 260 din 17 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 501/2002 şi modificată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 184/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161201_a_162530]
-
sau B) oricare asemenea împrumut va fi devenit datorat și plătibil înainte de scadenta convenită a acestuia. (îi) Subparagraful (i) din acest paragraf nu se va aplica dacă Împrumutatul probează în mod satisfăcător Băncii că: A) acea suspendare, anulare, încetare sau accelerare a scadentei nu se datoreaza neîndeplinirii de către Împrumutat a vreuneia dintre oblibațiile sale conform acelui acord; și B) Împrumutatul are la dispoziție fonduri adecvate pentru proiect din alte surse, în termeni și condiții conforme cu oblibațiile Împrumutatului prevăzute în acest
ACORD DE IMPRUMUT din 30 aprilie 1993 dintre România şi Banca Internationala pentru Reconstructie şi Dezvoltare, semnat la Washington la 30 aprilie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161257_a_162586]
-
Gaspar - judecător Kozsokar Gabor - judecător Șerban Viorel Stănoiu - judecător Aurelia Popa - procuror Mihai Paul Cotta - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 40 ��i 40^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare, excepție ridicată de Societatea Comercială "ZEFIR" - S.A. București în Dosarul nr. 11.297/2003 al Tribunalului București - Secția a VI-a comercială. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost
DECIZIE nr. 264 din 22 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160292_a_161621]
-
16 decembrie 2003, pronunțată în Dosarul nr. 11.297/2003, Tribunalul București - Secția a VI-a comercială a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 40 și 40^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare, excepție ridicată de Societatea Comercială "ZEFIR" - S.A. București. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că instituirea, prin dispozițiile criticate, a scutirii de plată taxelor judiciare de timbru și de timbru judiciar "a cererilor formulate
DECIZIE nr. 264 din 22 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160292_a_161621]
-
republicată, iar susținerile pârâtei apar neîntemeiate, având în vedere și faptul că în cazul de față legiuitorul stabilește un regim juridic diferit pentru promovarea anumitor acțiuni de către «instituțiile publice implicate» și nu numai de către APAPS, în considerarea interesului general al accelerării procesului privatizării și în aplicarea art. 135 alin. (2) lit. b) din Constituția republicată, care prevede că statul trebuie să asigure «protejarea intereselor naționale în activitatea economică, financiară și valutară», principiu pe care statul, în politica sa economică, este ținut
DECIZIE nr. 264 din 22 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160292_a_161621]
-
completările aduse prin Legea nr. 232/2004 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum a fost formulat de autorul excepției, îl constituie dispozițiile art. 40^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 215 din 28 martie 2002, astfel cum a fost modificat și completat prin Ordonanța Guvernului nr. 36 din 29 ianuarie 2004 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
DECIZIE nr. 264 din 22 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160292_a_161621]
-
lit. A.d) și al art. 23 din Legea nr. 47/1992 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 40^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare, excepție ridicată de Societatea Comercială "ZEFIR" - S.A. București în Dosarul nr. 11.297/2003 al Tribunalului București - Secția a VI-a comercială. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 22 iunie 2004
DECIZIE nr. 264 din 22 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160292_a_161621]
-
României pentru anul 2004; 7. reglementări privind transferurile transfrontaliere; 8. reglementări privind anumite contracte de garanție financiară; 9. reglementarea procedurii reorganizării judiciare și a falimentului instituțiilor de credit; 10. modificarea și completarea Legii nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările și completările ulterioare - proceduri; 11. scoaterea din funcțiune a unor mijloace fixe aferente activelor din domeniul utilităților, precum și a unor mijloace fixe uzate fizic sau moral neamortizate, aparținând agenților economici din portofoliul Ministerului Economiei și Comerțului; 12
LEGE nr. 559 din 18 decembrie 2003 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154502_a_155831]
-
Articolul UNIC Se promulgă Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 208/2002 pentru modificarea și completarea Legii nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării și se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI ION ILIESCU București, 12 decembrie 2003. Nr. 848.
DECRET nr. 848 din 12 decembrie 2003 pentru promulgarea Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 208/2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154512_a_155841]
-
instituțiilor cu profil de cercetare și dezvoltare la programele privind protecția proprietății industriale, derulate în spațiul Uniunii Europene, prin asigurarea cofinanțării în cadrul acelor programe la care România este parte; 3. dezvoltarea programelor bilaterale în domeniile cercetării, dezvoltării și inovării, în vederea accelerării procesului de protecție a proprietății industriale; 4. sprijinirea cooperării diferitelor entități, având competențe specifice, cu structuri similare internaționale; 5. îmbunătățirea cadrului legislativ, financiar și organizatoric pentru asigurarea participării la programele-cadru ale Uniunii Europene; 6. identificarea și valorificarea oportunităților de atragere
HOTĂRÂRE nr. 1.424 din 4 decembrie 2003 pentru aprobarea Strategiei naţionale în domeniul proprietăţii intelectuale (2003-2007). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154485_a_155814]
-
Articolul UNIC Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 215 din 28 martie 2002, cu modificările și completările ulterioare, se modifică după cum urmează: 1. Alineatul (2) al articolului 17 va avea următorul cuprins: "(2) Acțiunile rezultate în urma conversiei vor
LEGE nr. 556 din 18 decembrie 2003 pentru modificarea Legii nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154555_a_155884]
-
instituțiilor cu profil de cercetare și dezvoltare la programele privind protecția proprietății industriale, derulate în spațiul Uniunii Europene, prin asigurarea cofinanțării în cadrul acelor programe la care România este parte; 3. dezvoltarea programelor bilaterale în domeniile cercetării, dezvoltării și inovării, în vederea accelerării procesului de protecție a proprietății industriale; 4. sprijinirea cooperării diferitelor entități, având competențe specifice, cu structuri similare internaționale; 5. îmbunătățirea cadrului legislativ, financiar și organizatoric pentru asigurarea participării la programele-cadru ale Uniunii Europene; 6. identificarea și valorificarea oportunităților de atragere
STRATEGIA NAŢIONALA din 4 decembrie 2003 în domeniul proprietăţii intelectuale (2003-2007). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154486_a_155815]
-
Articolul UNIC Se promulgă Legea pentru modificarea Legii nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării și se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI ION ILIESCU București, 17 decembrie 2003. Nr. 869.
DECRET nr. 869 din 17 decembrie 2003 privind promulgarea Legii pentru modificarea Legii nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154556_a_155885]
-
capitolul II, după secțiunea a 9-a se introduce o nouă secțiune, secțiunea a 9^1 -a, cu următorul cuprins: "SECȚIUNEA a 9^1 -a Modificarea art. 18 alin. (6^2) al Legii nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării Art. XI^1. - Articolul 18 alin. (6^2) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 215 din 28 martie 2002, se modifică și va avea următorul
LEGE nr. 609 din 22 decembrie 2003 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 86/2003 privind reglementarea unor măsuri în materie financiar-fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154607_a_155936]
-
cuprins: "SECȚIUNEA a 9^1 -a Modificarea art. 18 alin. (6^2) al Legii nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării Art. XI^1. - Articolul 18 alin. (6^2) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 215 din 28 martie 2002, se modifică și va avea următorul cuprins: lt; lt;(6^2) Societățile comerciale cu capital majoritar de stat, aflate în proces de privatizare, precum și cele
LEGE nr. 609 din 22 decembrie 2003 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 86/2003 privind reglementarea unor măsuri în materie financiar-fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154607_a_155936]
-
pentru Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului, izvorâte din contractele de împrumut încheiate în baza prevederilor art. 10, inclusiv creanțele neexigibile, pot fi stinse în condițiile stabilite prin hotărâre a Guvernului. Articolul 12 Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 215 din 28 martie 2002, cu modificările și completările ulterioare, se modifică după cum urmează: 1. Abrogat. 2. Abrogat. 3. Abrogat. 4. Articolul 19 se abroga. --------------- Punctele 1, 2 și 3
ORDONANŢA DE URGEN��Ă nr. 8 din 27 februarie 2003 - (*actualizata*) privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare şi privatizare a unor societăţi naţionale, companii naţionale şi societăţi comerciale cu capital majoritar de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154818_a_156147]
-
Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 184/2002 pentru modificarea și completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări ��i completări prin Legea nr. 501/2002 . Excepția a fost ridicată de Liga
DECIZIE nr. 445 din 25 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. I pct. 2 şi 3 din titlul I al Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 184/2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum şi pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 501/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154833_a_156162]
-
Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 184/2002 pentru modificarea și completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 501/2002 . Excepția a fost ridicată de Liga
DECIZIE nr. 445 din 25 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. I pct. 2 şi 3 din titlul I al Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 184/2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum şi pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 501/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154833_a_156162]
-
al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 184/2002 pentru modificarea și completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 501/2002 . Aceste prevederi au următorul cuprins: - Art.
DECIZIE nr. 445 din 25 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. I pct. 2 şi 3 din titlul I al Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 184/2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum şi pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 501/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154833_a_156162]