32,222 matches
-
cuvenite la nivel maxim al salariului de bază/indemnizațiilor de încadrare pentru fiecare funcție, grad, treaptă, clasă, gradație, vechime în funcție sau specialitate, existente în cadrul categoriei profesionale sau familiei ocupaționale. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că apărarea pârâtei - instituție publică - în sensul că prevederile criticate, Decizia Curții Constituționale nr. 794 din 15 decembrie 2016 și Decizia nr. 23 din 26 septembrie 2016, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni
DECIZIA nr. 657 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270032]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1029 din 21 decembrie 2016, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art. 3^1 alin. (1^2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 sunt neconstituționale, reținând, în esență, că, în vederea egalizării prevăzute de art. 3^1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015, nivelul maxim al salariului de bază/indemnizației de încadrare trebuie să includă și drepturile stabilite sau recunoscute prin hotărâri judecătorești definitive și irevocabile/definitive
DECIZIA nr. 657 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270032]
-
în dosarele nr. 20.754/325/2017 și nr. 17.381/325/2020. ... ... V. Punctul de vedere al părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 36. În opinia apelanților-reclamanți CS și CA, modificarea cărții funciare se poate dispune numai atunci când modificarea suprafeței nu afectează esența dreptului înscris asupra acelui imobil, iar procedura prevăzută de dispozițiile art. 41 alin. (3) din Legea nr. 7/1996, care reglementează instituția notării posesiei asupra diferenței de teren, nu exclude și nu condiționează promovarea prezentei acțiuni de modificarea suprafeței de teren
DECIZIA nr. 8 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265714]
-
76 din Legea nr. 71/2011, fără a fi obligatorie parcurgerea procedurii prevăzute de art. 41 din Legea nr. 7/1996, întrucât, conform dispozițiilor art. 220 din Regulamentul aprobat prin Ordinul nr. 700/2014, modificarea trebuie să vizeze o schimbare care nu afectează esența dreptului înscris asupra acelui imobil și se poate face doar la cererea titularului dreptului de proprietate în baza actelor doveditoare. ... 48. Art. 41 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 7/1996 are în vedere înscrierea în cartea funciară a unui
DECIZIA nr. 8 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265714]
-
funciară, în condițiile art. 907-908 din Codul civil, art. 219 și 220 din Regulamentul aprobat prin Ordinul nr. 700/2014 prevăd că prin modificarea de carte funciară se înțelege orice schimbare privitoare la aspecte tehnice ale imobilului, schimbare care nu afectează esența dreptului înscris asupra acelui imobil, iar aceasta se poate face doar la cererea titularului dreptului de proprietate, în baza actelor doveditoare. (...) ... ... ... IX. Raportul asupra chestiunii de drept 52. Prin raportul întocmit, judecătorul-raportor a apreciat că nu sunt întrunite cumulativ condițiile
DECIZIA nr. 8 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265714]
-
confruntat cu chestiunea de drept ce face obiectul sesizării de față, iar numărul hotărârilor judecătorești care o reflectă, pronunțate începând cu anul 2018, este unul semnificativ (30). ... 67. Astfel, întrebarea adresată Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept vizează, în esență, admisibilitatea cererii de modificare a descrierii imobilului înscris în cartea funciară în baza Decretului-lege nr. 115/1938, cerere formulată în temeiul art. 914 din Codul civil (ce poate privi, potrivit normei, și suprafața imobilului), în condițiile în care Legea nr. 7/1996
DECIZIA nr. 8 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265714]
-
Tudone într-o cauză având ca obiect trimiterea în judecată a inculpatului pentru săvârșirea unor infracțiuni cu privire la care acesta a invocat împlinirea termenului de prescripție a răspunderii penale. ... 45. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin, în esență, că dispozițiile art. 155 alin. (1) din Codul penal încalcă principiile fundamentale privind respectarea legilor, egalitatea în drepturi, dreptul la un proces echitabil, legalitatea pedepsei, dreptul la apărare, dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, restrângerea exercițiului unor drepturi sau
DECIZIA nr. 551 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266012]
-
etc. Lemn natural: elemente de lemn neprelucrate (bușteni, bile, manele, prăjini etc.) Lemn masiv: elemente de lemn prelucrate în diverse sortimente (scânduri, dulapi, grinzi etc.) Lemn lamelat încleiat (glulam): element structural din lemn compus din cel puțin două laminări în esență paralele care pot cuprinde una sau două plăci, una sau două părți, cu grosimi finite de la 6 mm până la 45 mm (inclusiv). Lemn masiv încleiat: element de lemn pentru construcții cu dimensiuni totale ale secțiunii transversale de maximum
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 13 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265184]
-
de fixare a suprastructurii de lemn de infrastructura din beton armat, pentru a se evita fenomenul de apariție a condensului, care poate produce deteriorări grave pe termen lung. Se pot aplica măsuri constructive precum instalarea de traverse de montaj din esențe de lemn rezistent la umezeală (de exemplu, larice, stejar), sau a elementelor tratate pentru creșterea rezistenței la umezeală sau proiectarea corectă a detaliilor prin elevarea panourilor de lemn față de zonele critice și protejarea lor cu materiale izolatoare. (6) O
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 13 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265184]
-
și (3) din Codul de procedură civilă. Excepția a fost invocată de George Ene Nicanor, prin mandatar Dragoș Marian Ene, într-o cauză având ca obiect soluționarea unei cereri de recuzare. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile art. 9 lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 sunt neconstituționale raportat la cuantumul ridicat al taxei judiciare de timbru datorate pentru soluționarea unei cereri de recuzare, autorul excepției apreciind că majorarea nejustificată a taxei
DECIZIA nr. 646 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266229]
-
că majorarea nejustificată a taxei judiciare de timbru față de creșterea nivelului prețurilor afectează dreptul la apărare și accesul liber la justiție. ... 6. În ceea ce privește art. 51 alin. (1) din Codul de procedură civilă, autorul excepției susține, în esență, că acesta este neconstituțional, deoarece soluționarea unei cereri de recuzare se face fără prezența părților, care însă vor putea fi ascultate numai dacă instanța apreciază că este necesar. Astfel, sintagmele „fără prezența părților“ și „numai dacă apreciază că este necesar
DECIZIA nr. 646 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266229]
-
la Dosarul nr. 1.385D/2020, care a fost primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate, sens în care subliniază că, în esență, critica formulată vizează o anumită interpretare a textelor de lege, de către un organ administrativ, ceea ce excedează controlului de constituționalitate. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 7. Prin Sentința nr. 951 din 24 iulie 2020
DECIZIA nr. 578 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266721]
-
Laurențiu Dragnea, Bogdan Mihai Dumitrescu, Oana Cristina Marin, Bogdan Ionuț Rusănescu, într-o cauză având ca obiect soluționarea unei cereri privind recalcularea drepturilor salariale pentru funcționarii publici cu statut special. ... 9. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin, în esență, că dispozițiile de lege criticate încalcă art. 41 alin. (2) din Constituție, în componenta privind dreptul la un salariu minim garantat, în măsura în care se interpretează că drepturile compensatorii tranzitorii introduse și încă menținute în salariul de funcție al
DECIZIA nr. 578 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266721]
-
al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2021, paragraful 51). ... 21. Curtea subliniază că identificarea și analiza în concret a diferitelor categorii de sporuri cărora le este aplicabil regimul juridic al sumelor compensatorii cu caracter tranzitoriu relevă, în esență, aspecte referitoare la interpretarea și aplicarea în timp a actelor normative succesive ce reglementează, printre altele, drepturi de natură salarială ale unei categorii de personal bugetar (polițiști - funcționari publici cu statut special). Aceste aspecte excedează controlului de constituționalitate, fiind de
DECIZIA nr. 578 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266721]
-
art. 52 - Dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică. ... 13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că autorul acesteia este nemulțumit de modalitatea în care legiuitorul a reglementat cvorumul necesar adoptării deciziilor, instrucțiunilor sau recomandărilor emise de C.N.A., arătând, în esență, că aplicarea prevederilor legale criticate se face astfel încât, în condițiile în care nu este îndeplinit cvorumul inclusiv asupra cuantumului contravenției, această autoritate publică apreciază că nu se poate emite nicio decizie de sancționare. ... 14. Analizând aceste susțineri, Curtea reține
DECIZIA nr. 619 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267183]
-
lit. c) teza întâi din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. Excepția a fost ridicată de Ionel Ciucanu într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației formulate împotriva deciziei de concediere. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 56 alin. (1) lit. c) teza întâi din Legea nr. 53/2003 sunt contrare art. 1 alin. (5), art. 16 alin. (1), art. 41 alin. (1), art. 53 alin. (2) din Constituție, întrucât transformă contractul de muncă pe
DECIZIA nr. 670 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267162]
-
referitoare la organizarea și efectuarea transporturilor rutiere și a activităților conexe acestora stabilite prin Ordonanța Guvernului nr. 27/2011 privind transporturile rutiere, aprobate prin Ordinul ministrului transporturilor și infrastructurii nr. 980/2013, cu obligarea pârâtei la cheltuieli de judecată. În fapt, în esență, Ordinul atacat nr. 1.824/5.12.2018 nu aduce modificări profunde și de esență în corpul Ordinului nr. 980/2011, scopul declarat al acestuia - simplificarea procedurilor de atribuire și liberalizarea transportului interjudețean nu este atins câtă vreme soluția propusă vizează doar reducerea drastică a
SENTINȚA CIVILĂ nr. 10/CA din 23 ianuarie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/266241]
-
acestora stabilite prin Ordonanța Guvernului nr. 27/2011 privind transporturile rutiere, aprobate prin Ordinul ministrului transporturilor și infrastructurii nr. 980/2013, cu obligarea pârâtei la cheltuieli de judecată. În fapt, în esență, Ordinul atacat nr. 1.824/5.12.2018 nu aduce modificări profunde și de esență în corpul Ordinului nr. 980/2011, scopul declarat al acestuia - simplificarea procedurilor de atribuire și liberalizarea transportului interjudețean nu este atins câtă vreme soluția propusă vizează doar reducerea drastică a criteriilor de punctare, la unul singur, respectiv la acela privitor la
SENTINȚA CIVILĂ nr. 10/CA din 23 ianuarie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/266241]
-
Baroul București, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului autorilor excepției, care solicită admiterea acesteia. În acest sens arată, în esență, că textul de lege criticat contravine principiului constituțional al neretroactivității legii civile, deoarece, pentru o situație juridică începută sub imperiul legii vechi, nu se poate aplica instituția retractului litigios. În acest sens se arată că, deși Codul civil din 2009
DECIZIA nr. 613 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267208]
-
al României, Partea I, nr. 561 din 29 iunie 2020, sau Decizia nr. 598 din 21 octombrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 10 din 7 ianuarie 2015. ... 15. Prin aceste decizii, Curtea a constatat, în esență, că dispozițiile art. 39 și 56 din Legea nr. 254/2013 se circumscriu celei de-a patra faze a procesului penal, și anume fazei de executare, deci o etapă ulterioară fazei de judecată în care s-a stabilit existența vinovăției în
DECIZIA nr. 587 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267221]
-
schimbarea categoriei de folosință a terenurilor arabile. Forma adoptată de Camera Deputaților cuprinde prevederi suplimentare, care nu se abat de la forma propusă de inițiatorii legii și dezbătută de Camera de reflecție, ci detaliază și clarifică problematica în discuție. În esență, sunt identificate acele terenuri care se încadrează în categoria terenurilor agricole și se precizează modalitatea prin care se realizează schimbarea categoriei de folosință a terenurilor arabile, precum și consecințele acesteia din perspectiva posibilității amplasării anumitor construcții și înființării diverselor tipuri
DECIZIA nr. 605 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266772]
-
unitar de pensii publice și ale anexei nr. 5 la aceeași lege. Excepția a fost ridicată de Viorel Silistru în cadrul unei acțiuni având ca obiect drepturi de asigurări sociale. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile de lege criticate sunt discriminatorii, întrucât instituie condiții de pensionare mai favorabile pentru femei în raport cu bărbații. Astfel, dacă s-ar avea în vedere la calculul pensiei stagiul de cotizare prevăzut de lege pentru o femeie, ar
DECIZIA nr. 801 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252672]
-
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 87 și art. 88 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale. Excepția a fost ridicată de Artur Timofte. ... 6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile de lege criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 44, 15, 20, 21, 50 și 52. În acest sens, arată că nimeni nu avea dreptul să îi diminueze pensia prin recorelări, recalculări, prin înlocuirea stagiului complet de cotizare de
DECIZIA nr. 795 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252730]
-
Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Excepția a fost ridicată de Gheorghe Marcel Mălescu și Marinela Anastasiu cu prilejul soluționării contestațiilor formulate împotriva deciziilor de pensionare. ... 8. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin, în esență, că dispozițiile de lege criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 1, 2, 4, 11, 15, 16, 20, 21, 24, 30, 31, 41, 44, 47, 53, 57, 61, 115, 118, 124 și 126 din Constituție. În acest sens, au arătat că
DECIZIA nr. 796 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252603]
-
soluționarea unei cereri privind obținerea/recuperarea unor drepturi bănești neacordate acestuia de Tribunalul București pe perioada suspendării din funcția de judecător ca urmare a trimiterii sale în judecată pentru săvârșirea unei infracțiuni. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că se încalcă prezumția de nevinovăție, deoarece, în fapt, suspendarea din funcție a magistratului inculpat, prin efectele negative ale restrângerii dreptului la muncă și privării de orice drepturi salariale, are natura unei sancțiuni sui generis îndreptate împotriva unei persoane considerate
DECIZIA nr. 819 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252673]