155,214 matches
-
înscris în registrul genealogic al aceleiași rase; și/sau ... – pentru efectivul de femele caprine neînscrise/ neînregistrate într-un registru genealogic pentru care se solicită PD-24 C, documentul specific se depune până la data de 1 iulie 2023, respectiv adeverința eliberată de oficiul pentru zootehnie județean, prin care se confirmă că efectivul de femele caprine neînscrise și neînregistrate într-un registru genealogic respectă raportul dintre sexe de maximum 35 de femele caprine neînscrise și neînregistrate într-un registru genealogic la un țap cu certificat
ANEXE din 27 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265431]
-
în pericol de abandon, adeverința eliberată, la solicitarea fermierului, de către asociația acreditată cu înființarea și menținerea registrului genealogic, avizată de ANZ, poate fi transmisă către APIA prin poșta electronică, poștă, sau prin alte mijloace de comunicare electronică de către oficiul județean ANZ. ... – Documentele mai sus menționate sunt păstrate la dosarul cererii, ... – Documentele depuse după termenul limită de depunere a documentelor specifice, nu mai sunt luate în considerare pentru plata schemei respective. ... ... 8. Măsuri și Intervenția de dezvoltare rurală: Documente specifice
ANEXE din 27 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265431]
-
VII FINANȚATE PRIN PROGRAMUL RESTRUCTURARE/RECONVERSIE În cazul parcelelor agricole având codul 965 - "VII FINANȚATE PRIN PROGRAMUL RESTRUCTURARE/RECONVERSIE" este necesar ca fermierii să completeze informațiile aferente parcelelor viticole așa cum sunt acestea înregistrate în Registrul Plantațiilor Viticole gestionat de către ONVPV (Oficiul Național al Viei și Produselor Vitivinicole). În acest sens, în cazul parcelelor agricole cu cod 965, sistemul informatic va solicita fermierului completarea informațiilor aferente parcelelor viticole. O parcelă agricolă cod 965 poate să conțină o singură parcelă viticolă ce trebuie
ANEXE din 27 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265431]
-
cu modificări prin Legea nr. 75/2016, excepție ridicată de Florin Șerban în Dosarul nr. 321/115/2020/a1 al Curții de Apel Timișoara - Secția penală. ... 4. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor, iar reprezentantul Ministerului Public arată că este de acord cu conexarea. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 734D/2020 la Dosarul
DECIZIA nr. 130 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272171]
-
penală și s-a dispus începerea judecății cauzei privindu-l pe inculpat, autorul al excepției, pentru săvârșirea infracțiunii de furt. În cauză, inculpatul și persoana vătămată nu au invocat vreun aspect de nelegalitate și nici judecătorul de cameră preliminară, din oficiu, nu a invocat nelegalitatea actelor, mijloacelor de probă efectuate în timpul urmăririi penale sau a sesizării instanței, astfel încât judecătorul de cameră preliminară de la instanța de fond a procedat potrivit textului de lege criticat. ... 8. Prin Încheierea din 11
DECIZIA nr. 130 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272171]
-
Apreciază că, în lipsa unui termen de judecată fixat în acest sens, care să presupună o interacțiune directă între instanță, inculpați și părți, nu există o garanție a aplicării în concret a prevederilor conform cărora judecătorul „nu a ridicat din oficiu excepții“. Consideră că textul de lege criticat lipsește de conținut efectiv principiul separării funcțiilor judiciare în cadrul procesului penal, instituit ca o garanție a respectării dreptului la apărare și a dreptului la un proces echitabil. ... 10. Tribunalul București - Secția I
DECIZIA nr. 130 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272171]
-
de la regula precitată, legiuitorul a stabilit, în vederea asigurării celerității procedurii în camera preliminară, ca, atunci când nu se invocă cereri sau excepții de către inculpat (personal sau prin apărător) sau nu se invocă excepții de către judecător, din oficiu, cu privire la legalitatea sesizării instanței, legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, la expirarea termenului stabilit conform art. 344 alin. (2) și (3) din Codul de procedură penală, judecătorul să treacă direct la
DECIZIA nr. 130 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272171]
-
părților și a persoanei vătămate și fără participarea procurorului. Aceasta, întrucât părțile și persoana vătămată nu au formulat nicio obiecție (cerere/excepție) cu privire la aspectele menționate ce ar rezulta din actul de sesizare și nici judecătorul nu a invocat, din oficiu, vreo excepție, astfel încât să fie necesar a se dezbate în fața judecătorului, în contradictoriu, pretenții, apărări, susțineri. Curtea a reținut însă că încheierea prin care se dispune începerea judecății va fi comunicată părților, persoanei vătămate și procurorului în vederea
DECIZIA nr. 130 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272171]
-
alin. (3) al art. 344 din Codul de procedură penală stabilește că, în cazurile prevăzute la art. 90 din cod, referitoare la asistența juridică obligatorie a suspectului sau inculpatului, judecătorul de cameră preliminară ia măsuri pentru desemnarea unui apărător din oficiu și stabilește, în funcție de complexitatea și particularitățile cauzei, termenul în care acesta poate formula în scris cereri și excepții cu privire la legalitatea sesizării instanței, legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, care
DECIZIA nr. 130 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272171]
-
procedura în camera preliminară“, reglementată de art. 345 din Codul de procedură penală, care la alin. (1) prevede că: „La termenul stabilit conform art. 344 alin. (4), judecătorul de cameră preliminară soluționează cererile și excepțiile formulate ori excepțiile ridicate din oficiu, în camera de consiliu, pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul de urmărire penală și a oricăror înscrisuri noi prezentate, ascultând concluziile părților și ale persoanei vătămate, dacă sunt prezente, precum și ale procurorului.“ Cu alte cuvinte, Curtea a
DECIZIA nr. 130 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272171]
-
ale art. 25 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, raportate la cele ale art. 7 alin. (1) și (3) din capitolul II al anexei nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017. Excepția a fost ridicată, din oficiu, de Tribunalul Mureș - Secția civilă în Dosarul nr. 1.119/102/2018/a1 al acestei instanțe și constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.289D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele dispune să se facă apelul și
DECIZIA nr. 63 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272215]
-
legal îndeplinită. ... 5. Magistratul-asistent referă asupra notelor scrise depuse la dosar de autoarea excepției, prin care aceasta solicită admiterea excepției și judecarea în lipsă a cauzei. ... 6. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 3.206D/2019 la Dosarul nr. 2.289D/2019, care este
DECIZIA nr. 63 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272215]
-
ale art. 23 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, raportate la cele ale art. 7 alin. (1) și (3) din capitolul II al anexei nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017. Excepția a fost ridicată, din oficiu, de instanța de judecată într-o cauză având ca obiect drepturi bănești. ... 9. Prin Încheierea din 24 octombrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.633/102/2018, Curtea de Apel Târgu Mureș - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate
DECIZIA nr. 63 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272215]
-
din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii HOTĂRĂȘTE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată, din oficiu, de Tribunalul Mureș - Secția civilă în Dosarul nr. 1.119/102/2018/a1 al acestei instanțe și de Delia Gherman în Dosarul nr. 1.633/102/2018 al Curții de Apel Târgu Mureș - Secția I civilă și constată că dispozițiile art. 23 și ale art. 25 din
DECIZIA nr. 63 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272215]
-
în limita competențelor încredințate prin lege. (2) Prezentul regulament stabilește procedura referitoare la etapele și modalitățile de constatare și sancționare de către Consiliul Concurenței a practicilor de concurență neloială săvârșite de către persoane fizice sau juridice, române ori străine, din oficiu sau în urma sesizărilor formulate de către o persoană fizică ori juridică interesată. Articolul 2 Definiții În sensul prezentului regulament, termenii și expresiile de mai jos au următoarele semnificații: a) cercetare aprofundată - procedură declanșată de către autoritatea de concurență prin
REGULAMENT din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270479]
-
către o persoană fizică ori juridică interesată. Articolul 2 Definiții În sensul prezentului regulament, termenii și expresiile de mai jos au următoarele semnificații: a) cercetare aprofundată - procedură declanșată de către autoritatea de concurență prin ordin al președintelui Consiliului Concurenței, din oficiu sau ca urmare a sesizării formulate de către o persoană fizică ori juridică interesată, potrivit formularului prevăzut în anexa nr. 1 , constând în analiza posibilelor practici de concurență neloială care prezintă suficient temei de fapt și de drept; ... b) formular
REGULAMENT din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270479]
-
interesate în funcție de condițiile de admisibilitate prevăzute de lege; ... c) dosarul cauzei - toate documentele ce au fost obținute, produse și/sau colectate de către autoritatea de concurență în cursul cercetării unei posibile practici de concurență neloială, la sesizare sau din oficiu, care susțin și motivează decizia adoptată, în condițiile legii; ... d) echipa de cercetare aprofundată - inspectorii de concurență care realizează cercetarea aprofundată privind posibile practici de concurență neloială, desemnați prin ordin al președintelui Consiliului Concurenței, dintre care unul va fi numit
REGULAMENT din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270479]
-
îndreptățite să înainteze Consiliului Concurenței o sesizare referitoare la o posibilă încălcare a art. 2 alin. (1)-(3) din același act normativ. (3) Consiliul Concurenței este îndreptățit, fără a aduce atingere dreptului său de a declanșa o cercetare aprofundată din oficiu, să nu dea curs sesizării unei persoane fizice sau juridice care nu poate demonstra un interes legitim. Existența interesului nu poate fi prezumată. (4) Consiliul Concurenței poate verifica, în orice etapă a procedurii, dacă este îndeplinită această condiție. (5) Consiliul
REGULAMENT din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270479]
-
Dacă autorul sesizării nu furnizează informațiile și documentele solicitate pentru a completa integral formularul de sesizare, Consiliul Concurenței îl va înștiința, în scris, asupra faptului că sesizarea depusă se consideră a fi retrasă. Sesizarea poate fi instrumentată în continuare, din oficiu, dacă există elemente din care să rezulte suficient temei de fapt și de drept privind săvârșirea unei posibile fapte de concurență neloială, inclusiv din informații publice. (4) În cazul sesizărilor declarate complete, autoritatea de concurență poate adopta următoarele soluții: a
REGULAMENT din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270479]
-
face în funcție de gravitate și durată. Prin instrucțiuni adoptate de către Consiliul Concurenței se stabilesc și celelalte elemente în funcție de care se face individualizarea sancțiunilor, conform art. 4^1 alin. (1) din Legea nr. 11/1991. Articolul 17 Analiza din oficiu a practicilor de concurență neloială (1) Consiliul Concurenței poate realiza, din oficiu, cercetări aprofundate în vederea analizării și sancționării posibilelor practici de concurență neloială, potrivit prevederilor art. 2 alin. (1)-(3) din Legea nr. 11/1991, atunci când apreciază că există
REGULAMENT din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270479]
-
Consiliul Concurenței se stabilesc și celelalte elemente în funcție de care se face individualizarea sancțiunilor, conform art. 4^1 alin. (1) din Legea nr. 11/1991. Articolul 17 Analiza din oficiu a practicilor de concurență neloială (1) Consiliul Concurenței poate realiza, din oficiu, cercetări aprofundate în vederea analizării și sancționării posibilelor practici de concurență neloială, potrivit prevederilor art. 2 alin. (1)-(3) din Legea nr. 11/1991, atunci când apreciază că există suficient temei de fapt și de drept care să justifice intervenția sa
REGULAMENT din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270479]
-
concurență neloială, potrivit prevederilor art. 2 alin. (1)-(3) din Legea nr. 11/1991, atunci când apreciază că există suficient temei de fapt și de drept care să justifice intervenția sa, iar condițiile de admisibilitate sunt îndeplinite. (2) Cercetarea aprofundată din oficiu se dispune prin ordin al președintelui Consiliului Concurenței, pe baza unei note privind propunerea de declanșare, elaborată de direcția de resort, aprobată de către Plenul Consiliului Concurenței. (3) În cazul în care rezultatul cercetării nu a evidențiat existența unei încălcări
REGULAMENT din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270479]
-
FORMULAR de recunoaștere în temeiul prevederilor art. 4 alin. (2) din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenței neloiale, cu modificările și completările ulterioare ......(antet întreprindere). . ..... Către: Consiliul Concurenței Domnului președinte ................. Pentru persoana juridică Subscrisa, ..................., cu sediul în ............, județul ............, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului ............. cu nr. ........., CUI ............, reprezentată legal de .............., în calitate de ..........., formulăm prezenta: Pentru persoană fizică Subsemnatul/Subsemnata, ................., cu domiciliul în .........., județul ......., legitimat(ă) cu .........., reprezentat(ă) legal de .........., în calitate de ........., formulez prezenta: CERERE de recunoaștere în temeiul art. 4 alin. (2
REGULAMENT din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270479]
-
asupra acestei probleme de drept nu a fost identificată jurisprudență care să prezinte caracterul unei practici judiciare conturate și constante, astfel încât mecanismul cu funcție de prevenție al hotărârii prealabile să fie înlăturat. ... 33. Ca urmare a verificărilor efectuate din oficiu asupra acestui aspect rezultă că la nivelul Curții de Apel Ploiești nu există practică neunitară, până la acest moment acțiunile având un astfel de obiect fiind respinse, cu motivarea că astfel de drepturi bănești nu sunt incluse în indemnizația de
DECIZIA nr. 13 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270061]
-
PFA)/întreprinzătorul persoană fizică titulară (ÎI)/reprezentantul desemnat (ÎF) în relația cu MMAP, cu menționarea scopului și a perioadei pentru care a fost emisă împuternicirea și actul de identitate al împuternicitului - se depune în copie semnată electronic; ... 5. Certificatul de înregistrare la Oficiul Național al Registrului Comerțului (ONRC) - se depune în copie semnat electronic; ... 6. Actul doveditor privind deținerea terenului, care poate fi, după caz, unul din următoarele tipuri de documente: titlu de proprietate, contract de vânzare-cumpărare, act de donație, certificat moștenitor, proces
GHID SPECIFIC din 12 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267505]