42,385 matches
-
că implementarea tratatului promite să fie mai mult "o sarcină unilaterală" care presupune "pregătirea atentă a dosarelor legale, îndelungi amînări" și, în final, soluționarea majorității problemelor prin intermediul procedurilor de rezolvare a litigiilor prevăzute în Tratat"417. "Procedurile de rezolvare a litigiilor" erau prevăzute în articolele 37 și 38 ale Tratatului. În nota trimisă legației, pe 3 martie, Ana Pauker arăta că are cunoștință de aceste articole și le consideră niște metode de apărare împotriva amestecului anglo-american în politica românească. Articolul 37
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
Pauker insista asupra semnificației acționării "la unison". Departamentul de Stat știa prea bine că era foarte posibil ca Articolul 37 nici să nu fie invocat vreodată, pentru că sovieticii nu voiau să "acționeze la unison"419. Singura procedură de soluționare a litigiilor care mai rămăseseră era Articolul 38; care putea fi interpretat de vreme ce, spre deosebire de Articolul 37, nu prevedea necesitatea ca cele trei puteri să "acționeze la unison". Londra, însă, nu împărtășea preocuparea Washingtonului pentru aplicarea Articolului 38. Încă din decembrie 1947, britanicii
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
între Benjamin Cohen, reprezentant supleant al SUA și Andrei Vîșinski, reprezentant și ministru de Externe al URSS, Adunarea Generală a hotărît să ceară părerea Curții Internaționale de Justiție asupra următoarelor chestiuni: (1) Schimbul diplomatic între SUA și România releva un litigiu, așa cum era el definit în Articolul 38 al Tratatului de Pace? (2) În cazul unui răspuns afirmativ, România era obligată să-și desemneze un reprezentant în comisie? (3) În cazul unui răspuns afirmativ și în cazul în care România nu
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
30 de zile, secretarul general al ONU putea să numească un membru în comisie? (4) În cazul unui răspuns afirmativ, această comisie alcătuită din doi membri era în măsură să ia o decizie definitivă și obligatorie, prin care să soluționeze litigiul? Națiunile Unite își anunțau, de asemenea, intenția de a relua problema respectării drepturilor și libertăților fundamentale ale omului în România, Bulgaria și Ungaria la următoarea sesiune 443. Curtea avea să se pronunțe abia în martie 1950. Economia și implementarea Tratatului
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
mult pe acești susținători. Audierile de pe 5 mai s-au axat pe situația minorităților ungare din România și Cehoslovacia. Thomas Simons, un delegat al secretarului adjunct de stat, a prezentat poziția Administrației. Casa Albă nu intenționa să se implice în litigiul româno-ungar cu privire la tratamentul minorităților etnice și nici în disputa referitoare la drepturile istorice privind Transilvania. Președintele nu avea nimic de cîștigat dacă lua partea uneia din cele două țări în această dispută. În consecință, Simons s-a limitat, în declarațiile
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
-cere respectarea regulii analogiilor, adică a păstrării proporțiilor cuvenite în raport de mărimea inițială și numărul siliștilor; -pretinde că, la stabilirea analogiilor, „trebuie bine cercetat și luat aminte” dacă nu cumva vreuna din părțile aflate la un moment dat în litigiu reprezintă o desprindere ulterioară teritorializării inițiale din „trupul căpetelnicei moșii”, adică o despărțire și separare a unui grup din satul și obștea „matcă”, grup care ar fi întemeiat un nou habitat în cadrul aceluiași hotar și care, cu timpul, ar fi
Umbrărești : vatră milenară de istorie by Ion T. SION () [Corola-publishinghouse/Science/101010_a_102302]
-
Țigăneii de lângă Bârlovița și Siret, Dimaciul, Dumbrăvița, Cracul, Poiana Sasului, Siminoacele, Movilenii, sate ce nu poartă nume preluat de la vreo comunitate familială și nici nu au avut hotarele riguros precizate și delimitate prin acte, așa cum e cazul celorlalte. De altfel, litigiile dintre aceste sate și marile obști din preajma lor s-au ținut lanț, ca urmare a unor repetate încălcări ale hotarelor bătrâne. De reținut și faptul că actele juridice referitoare la aceste sate abundă comparativ cu satele vecine, cu o vechime
Umbrărești : vatră milenară de istorie by Ion T. SION () [Corola-publishinghouse/Science/101010_a_102302]
-
Românească. Hotarul de nord nu este marcat de vreun element natural, cum am întâlnit la cele din est și din vest și, probabil din această cauză, s-a păstrat mai stabil, negăsindu-se nici un act în care să se consemneze litigii ca urmare a unor strămutări de hotar. Cu alte cuvinte, deși convențional, hotarul de aici s-a păstrat neschimbat. Extrema răsăriteană a hotarului de nord pornea din Valea Herătăului, unde făcea „cheutoare” cu moșia Trohăneștii (Barcea), și mergea spre apus
Umbrărești : vatră milenară de istorie by Ion T. SION () [Corola-publishinghouse/Science/101010_a_102302]
-
Cei care s-au plâns domnitorului reprezintă o fracțiune ruptă din obștea Umbrăreștilor, având ca protagoniști pe nepoții lui Bilăi, ruptură nerecunoscută și neacceptată de către răzeși, așa explicându-se „tăria” lor de a merge și cosi fânul de pe părțile în litigiu. „Satul Torceștii, nepoții lui Bilăiu” nu-i altceva decât prelungirea sudică a Umbrăreștilor, numită mai târziu de către localnici Cătunași, iar oficial, prin organizarea administrativ-teritorială modernă, Slobozia-Torcești, comunitate cu statut răzeșesc pe tot timpul existenței sale. Credem că numele Torcești, în
Umbrărești : vatră milenară de istorie by Ion T. SION () [Corola-publishinghouse/Science/101010_a_102302]
-
și obișnuința sătenilor, încât, vrând-nevrând, a trebuit să supraviețuiască sub diferite forme timp îndelungat. Iată și câteva date documentare în plus menite să întărească punctul de vedere expus mai sus. În anul 1832, Judecătoria ținutului Tecuci avea de rezolvat un litigiu iscat între „Toader Neculau și Ioniță Grigoriu, răzăși de moșia Umbrărești din bătrânul Mane și Cerchez” în urma plângerii că pe „acești doi bătrâni din arătatul hotar (Umbrărești, I. S.) ni se înpresoară cu viile, livezi și grădini tot de niște
Umbrărești : vatră milenară de istorie by Ion T. SION () [Corola-publishinghouse/Science/101010_a_102302]
-
Costache intrase în stăpânirea părților umbrăreștene cu mult înainte de decesul tatălui său. De această situație ne dăm seama dintr-o anafora din martie 1835, în care găsim indicate acte și stări de lucruri mai vechi. Acum, în 1835, era în litigiu hotarul dintre partea răzeșească și aceea boierească „pentru care răzășii stăruiesc a să mărgini postelniceasa (Manu, n. n.) în linia îngiumătățirii statornicită din vechi”. Aceasta ca urmare că postelniceasa Elenco Manu, stăpâna părții boierești din acest timp, voia și cerea strămutarea
Umbrărești : vatră milenară de istorie by Ion T. SION () [Corola-publishinghouse/Science/101010_a_102302]
-
unor țărani deveniți, între timp, dijmași la Torcești, când, la data depunerii mărturiei lor, anul 1839, în favoarea proprietăresei vecine Torceștilor aflată în judecată cu stăpânul acestei moșii, spătarul Mihalache Cantacuzino-Pașcanu, țăranii își argumentează justețea mărturiei lor, despre mersul hotarului în litigiu acum, cu informația următoare: „de la părinții noștri [...] mai vârtos că această parte de moșie mai înainte au fost în a noastră stăpânire, a lăcuitorilor din Torcești, răzășască”. Iar noi considerăm că este vorba de cei 100 de stânjeni ce rămăseseră
Umbrărești : vatră milenară de istorie by Ion T. SION () [Corola-publishinghouse/Science/101010_a_102302]
-
este situată așezarea noastră, se consemnează podul mai sus menționat și el lega Umbrăreștii cu Suraia și satele din jur, inclusiv accesul spre Focșani. Un altul, tot peste Siret și tot pe dubasuri, deci umblător, este menționat cu ocazia unui litigiu între stăpânul moșiei Liești, Manolache Costache, care voia să facă pod aici, și stăpânul Șerbăneștilor, vărul său, Grigoraș Costache, pentru că, explică documentul domnesc, „din sute de ani ce au trecut, ce au ținut pod numai la Șerbănești, unde au fostu
Umbrărești : vatră milenară de istorie by Ion T. SION () [Corola-publishinghouse/Science/101010_a_102302]
-
ambele părți datorând ascultare una alteia, în sensul că cei mulți ascultau, respectau și urmau reglementările ce asigurau bunul mers al treburilor obștii în întregul ei, dar când și conducerea (oamenii buni și bătrâni) asculta și rezolva problemele obștii, diferitele litigii, fără părtinire și favoruri; 2) cel nou, când ascultarea, ca instituție, devine unilaterală, în sensul că obștea primește silită un stăpân autoimpus sau impus (boier, egumen) de care satul trebuie să asculte. În primul caz, atributul conducerii se reînnoia din
Umbrărești : vatră milenară de istorie by Ion T. SION () [Corola-publishinghouse/Science/101010_a_102302]
-
unor răzeși sub forma a ceea ce ei numeau „îndepărtarea din stăpânirea părților noastre”, cum judecățile dintre părți ajung până la Divanul Domnesc din Iași și chiar la Domn. S-a încercat în 1816-1817, prin hotarnica banului Petrache Negrea, să se stingă litigiile dintre răzeși, făcându-se o redistribuire pe cei 34 bătrâni, înmânându-se și acele țădule ca un fel de acte de proprietate și ar fi trebuit să se instaureze pacea și înțelegerea între copărtași, ceea ce nu s-a întâmplat. Numeroasele
Umbrărești : vatră milenară de istorie by Ion T. SION () [Corola-publishinghouse/Science/101010_a_102302]
-
preia toate drepturile și este ținut de toate obligațiile Societății Comerciale "Institutul de Cercetări și Proiectări pentru Metale Rare și Radioactive - ICPMRR" - Ș.A. București, în măsura în care potrivit reglementărilor legale sau contractuale ale acestuia nu se sting, si se substituie în toate litigiile în curs ale Societății Comerciale "Institutul de Cercetări și Proiectări pentru Metale Rare și Radioactive - ICPMRR" - Ș.A. București. Articolul 9 (1) Personalul Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Metale și Resurse Radioactive - ICPMRR București se preia de la Societatea Comercială "Institutul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149847_a_151176]
-
conformitate și ca urmare a debitelor care sunt prescrise în raport cu Comisia Europeană, în aplicarea prevederilor Acordului Multianual de Finanțare Sapard. Contul 204.1 "Debitori incerți" Cu ajutorul acestui cont, Agenția Sapard ține evidență debitorilor incerți, rău - platnici, dubioși sau aflați în litigiu. Debitorii incerți sunt debitorii care depășesc perioadă de un an de la constatare (înregistrare). Este un cont de activ. În debit se înregistrează valoarea debitorilor care se dovedesc incerți, rău - platnici, dubioși sau în litigiu iar în credit se înregistrează sumele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150049_a_151378]
-
rău - platnici, dubioși sau aflați în litigiu. Debitorii incerți sunt debitorii care depășesc perioadă de un an de la constatare (înregistrare). Este un cont de activ. În debit se înregistrează valoarea debitorilor care se dovedesc incerți, rău - platnici, dubioși sau în litigiu iar în credit se înregistrează sumele încasate de la debitori sau sumele nerecuperate și trecute la debitori rău - platnici. Șoldul debitor reprezintă sumele de recuperat de la debitori incerți. Evidență analitică se ține pe măsuri, submasuri, ani, regiune, județ, beneficiari. Contul 204
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150049_a_151378]
-
și va ține la zi un registru de evidență a proiectelor verificate. Articolul 34 Verificatorul tehnic atestat nu poate semna și ștampila (verifica), în această calitate, proiectele întocmite de el sau la a caror elaborare a participat. Articolul 35 Eventualele litigii dintre verificatorul tehnic atestat și proiectant pot fi rezolvate de către un expert tehnic de calitate, angajat de investitor. Decizia expertului este obligatorie pentru ambele părți, iar răspunderea pentru soluțiile date revine acestuia. B. Responsabilul tehnic cu execuția Articolul 36 Asigurarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150188_a_151517]
-
la lucrările existente: ... - în cazul dezastrelor sau accidentelor datorate fenomenelor naturale, acțiunilor umane sau activităților tehnologice; - în vederea determinării, în orice stadiu, a stării tehnice aferente lucrărilor de montaj pentru evaluarea capacității acestora de satisfacere a cerințelor conform legii; b) rezolvarea litigiilor privind calitatea tehnică a unor proiecte sau a execuției unor lucrări de montaj. Articolul 39 Dacă expertul tehnic de calitate, atestat, în mod justificat ajunge la concluzia că se impune luarea unor măsuri imediate pentru prevenirea unor accidente cu urmări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150188_a_151517]
-
încasat cotizația în proporție de cel puțin 80%, conform tabelului cu situația încasării cotizației pe membri și ultimei balanțe de verificare; d) să aibă contract multianual în vigoare, încheiat cu prestatorul de servicii de îmbunătățiri funciare; ... e) să nu aibă litigii în curs privind plata subvențiilor de la bugetul de stat, conform unei declarații pe propria răspundere; ... ---------- Lit. e) a alin. (2) al art. 7 a fost modificată de pct. 1 al art. I din ORDINUL nr. 446 din 4 iulie 2008
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207777_a_209106]
-
încasat cotizația în proporție de cel puțin 80%, conform tabelului cu situația încasării cotizației pe membri și ultimei balanțe de verificare; d) să aibă contract multianual în vigoare, încheiat cu prestatorul de servicii de îmbunătățiri funciare; ... e) să nu aibă litigii în curs privind plata subvențiilor de la bugetul de stat, conform unei declarații pe propria răspundere; ... ---------- Lit. e) a alin. (2) al art. 7 a fost modificată de pct. 1 al art. I din ORDINUL nr. 446 din 4 iulie 2008
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207807_a_209136]
-
încasat cotizația în proporție de cel puțin 80%, conform tabelului cu situația încasării cotizației pe membri și ultimei balanțe de verificare; d) să aibă contract multianual în vigoare, încheiat cu prestatorul de servicii de îmbunătățiri funciare; ... e) să nu aibă litigii în curs privind plata subvențiilor de la bugetul de stat, conform unei declarații pe propria răspundere; ... ---------- Lit. e) a alin. (2) al art. 7 a fost modificată de pct. 1 al art. I din ORDINUL nr. 446 din 4 iulie 2008
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207903_a_209232]
-
încasat cotizația în proporție de cel puțin 80%, conform tabelului cu situația încasării cotizației pe membri și ultimei balanțe de verificare; d) să aibă contract multianual în vigoare, încheiat cu prestatorul de servicii de îmbunătățiri funciare; ... e) să nu aibă litigii în curs privind plata subvențiilor de la bugetul de stat, conform unei declarații pe propria răspundere; ... ---------- Lit. e) a alin. (2) al art. 7 a fost modificată de pct. 1 al art. I din ORDINUL nr. 446 din 4 iulie 2008
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207959_a_209288]
-
încasat cotizația în proporție de cel puțin 80%, conform tabelului cu situația încasării cotizației pe membri și ultimei balanțe de verificare; d) să aibă contract multianual în vigoare, încheiat cu prestatorul de servicii de îmbunătățiri funciare; ... e) să nu aibă litigii în curs privind plata subvențiilor de la bugetul de stat, conform unei declarații pe propria răspundere; ... ------------ Lit. e) a alin. (2) al art. 7 a fost modificată de pct. 1 al art. I din ORDINUL nr. 446 din 4 iulie 2008
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208047_a_209376]