167,887 matches
-
și amenajări la terenuri, având datele de identificare prevăzute în anexa nr. 2 , în vederea scoaterii din funcțiune și casării. Articolul 3 Se aprobă modificarea adresei poștale a imobilului 614 aflat în domeniul public al statului și în administrarea Ministerului Apărării Naționale, având datele de identificare prevăzute în anexa nr. 3, ca urmare a înscrierii acestuia în cartea funciară. Articolul 4 Ministerul Apărării Naționale își va actualiza în mod corespunzător datele din evidența cantitativ-valorică și, împreună cu Ministerul Finanțelor, va opera
HOTĂRÂRE nr. 1.019 din 10 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258443]
-
Se aprobă modificarea adresei poștale a imobilului 614 aflat în domeniul public al statului și în administrarea Ministerului Apărării Naționale, având datele de identificare prevăzute în anexa nr. 3, ca urmare a înscrierii acestuia în cartea funciară. Articolul 4 Ministerul Apărării Naționale își va actualiza în mod corespunzător datele din evidența cantitativ-valorică și, împreună cu Ministerul Finanțelor, va opera modificarea anexei nr. 4 la Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, cu modificările
HOTĂRÂRE nr. 1.019 din 10 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258443]
-
public al statului, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 5 Anexele nr. 1*), 2 și 3*) fac parte integrantă din prezenta hotărâre. *) Anexele nr. 1 și 3 nu se publică, fiind clasificate potrivit legii. PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL CIUCĂ Contrasemnează: p. Ministrul apărării naționale, Eduard Bachide, secretar de stat Ministrul finanțelor, Adrian Câciu București, 10 august 2022. Nr. 1.019. Anexa nr. 2 DATELE DE IDENTIFICARE ale unor părți de imobile aflate în administrarea Ministerului Apărării Naționale, constituite din construcții și amenajări la terenuri
HOTĂRÂRE nr. 1.019 din 10 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258443]
-
potrivit legii. PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL CIUCĂ Contrasemnează: p. Ministrul apărării naționale, Eduard Bachide, secretar de stat Ministrul finanțelor, Adrian Câciu București, 10 august 2022. Nr. 1.019. Anexa nr. 2 DATELE DE IDENTIFICARE ale unor părți de imobile aflate în administrarea Ministerului Apărării Naționale, constituite din construcții și amenajări la terenuri, care se trec din domeniul public al statului în domeniul privat al acestuia în vederea scoaterii din funcțiune și casării Nr. crt. Nr. M.F. Codul de clasificare Denumirea imobilului din domeniul public
HOTĂRÂRE nr. 1.019 din 10 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258443]
-
mp; - valoarea contabilă = 17 lei; Pavilionul: O - suprafață construită = 70 mp; - valoarea contabilă = 62.937,60 lei; Pavilionul: O1 - suprafață construită = 30 mp; - valoarea contabilă = 91,20 lei. Total valoare contabilă: imobil 2735 - parțial = 78.472,86 lei CF nr. 121229, nr. cadastral 121229 Ministerul Apărării Naționale 11424532 2 104078 parțial 8.19.01 Imobil 793 parțial Țara: România; județul: Sibiu; municipiul Sibiu Construcții: Pavilionul: A - suprafață construită = 508 mp; - valoarea contabilă = 470.749 lei; Pavilionul: E - suprafață construită = 330 mp; - valoarea contabilă = 160.986 lei; Pavilionul: I - suprafață construită
HOTĂRÂRE nr. 1.019 din 10 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258443]
-
mp; - valoarea contabilă = 470.749 lei; Pavilionul: E - suprafață construită = 330 mp; - valoarea contabilă = 160.986 lei; Pavilionul: I - suprafață construită = 1.485 mp; - valoarea contabilă = 735.283 lei. Total valoare contabilă: imobil 793 - parțial = 1.367.018 lei CF nr. 134476, nr. cadastral 134476 Ministerul Apărării Naționale 11424532 3 104107 parțial 8.19.01 Imobil 614 parțial Țara: România; județul: Mureș; municipiul Târgu Mureș; strada Nicolae Bălcescu nr. 23 Construcții: Pavilionul: I - suprafață construită = 144 mp; - valoarea contabilă = 8,10 lei; Pavilionul: M - suprafață construită = 1.519 mp; - valoarea contabilă
HOTĂRÂRE nr. 1.019 din 10 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258443]
-
mp; - valoarea contabilă = 8,10 lei; Pavilionul: M - suprafață construită = 1.519 mp; - valoarea contabilă = 82,90 lei; Pavilionul: N - suprafață construită = 1.519 mp; - valoarea contabilă = 82,90 lei. Total valoare contabilă: imobil 614 - parțial = 173,90 lei CF nr. 131285, nr. cadastral 131285 Ministerul Apărării Naționale 11424532 4 103895 parțial 8.19.01 Imobil 3096 parțial Țara: România; județul: Mehedinți; comuna Breznița Ocol; comuna Izvorul Bârzii Amenajări: Împrejmuire de sârmă ghimpată pe un rând de stâlpi: - lungime = 100 ml; - valoarea contabilă = 396,60 lei; Împrejmuire plasă metalică: - lungime
HOTĂRÂRE nr. 1.019 din 10 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258443]
-
contabilă = 539,60 lei; Rețea electrică subterană: - lungime = 300 ml; - valoarea contabilă = 3.171,40 lei. Total valoare contabilă: imobil 3096 - parțial = 4.107 lei CF nr. 50290, nr. cadastral 50290; CF nr. 50294, nr. cadastral 50294; CF nr. 50592, nr. cadastral 50592. Ministerul Apărării Naționale 11424532 5 161396 parțial 8.19.01 Imobil 3521 parțial Țara: România; județul Tulcea; orașul Sulina Construcții: Pavilionul: D - suprafață construită = 758 mp; - valoarea contabilă = 425.419 lei; Pavilionul: M - suprafață construită = 113 mp; - valoarea contabilă = 35.886 lei. Total valoare contabilă: imobil
HOTĂRÂRE nr. 1.019 din 10 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258443]
-
D - suprafață construită = 758 mp; - valoarea contabilă = 425.419 lei; Pavilionul: M - suprafață construită = 113 mp; - valoarea contabilă = 35.886 lei. Total valoare contabilă: imobil 3521 - parțial = 461.305 lei CF nr. 30544, nr. cadastral 30544; CF nr. 30359, nr. cadastral 431. Ministerul Apărării Naționale 11424532 TOTAL GENERAL 1.911.077,36 lei NOTĂ: Conform prevederilor Ordinului ministrului finanțelor publice nr. 1.718/2011 pentru aprobarea Precizărilor privind întocmirea și actualizarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, cu modificările și completările ulterioare, instituțiile a căror activitate
HOTĂRÂRE nr. 1.019 din 10 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258443]
-
ci, dimpotrivă, potrivit art. 129 din Constituție, căile de atac pot fi exercitate în condițiile legii. Legea fundamentală nu cuprinde dispoziții referitoare la obligativitatea existenței tuturor căilor de atac, ci reglementează accesul general neîngrădit la justiție al tuturor persoanelor pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor lor legitime, precum și dreptul tuturor părților interesate de a exercita căile de atac prevăzute de lege. 17. De asemenea, cu privire la numărul căilor de atac, Curtea Constituțională a reținut că art. 6
DECIZIA nr. 170 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258405]
-
intereselor lor legitime, precum și dreptul tuturor părților interesate de a exercita căile de atac prevăzute de lege. 17. De asemenea, cu privire la numărul căilor de atac, Curtea Constituțională a reținut că art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale nu consacră nici expres, dar nici implicit dreptul la dublul grad de jurisdicție, drept ce este recunoscut doar în materie penală, iar art. 13 din convenție, care se referă la dreptul la un „recurs
DECIZIA nr. 170 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258405]
-
a dublului grad de jurisdicție în materie contravențională, nu se încalcă dispozițiile constituționale invocate, de vreme ce părțile beneficiază pe tot parcursul soluționării plângerii și al soluționării apelului de toate garanțiile necesare asigurării unui proces echitabil și a dreptului la apărare. 20. De asemenea, din perspectiva pretinsei contrarietăți a reglementării criticate cu dispozițiile art. 44 alin. (8) din Constituție, Curtea învederează faptul că datorită naturii administrative a procesului contravențional, apelul va suspenda executarea hotărârii atacate. Astfel, dacă instanța de fond dispune
DECIZIA nr. 170 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258405]
-
Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. În acest sens, arată că prevederea criticată este de natură să restrângă dreptul de acces liber la justiție și dreptul de apărare. Astfel, este evident că o apărare mai eficientă, mai ales în ceea ce privește administrarea probatoriului, nu poate fi realizată decât la instanța unde salariatul își are domiciliul și, mai mult, locul de muncă, unde se susține că s-ar
DECIZIA nr. 335 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258434]
-
conflicte de muncă și asigurări sociale apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. În acest sens, arată că prevederea criticată este de natură să restrângă dreptul de acces liber la justiție și dreptul de apărare. Astfel, este evident că o apărare mai eficientă, mai ales în ceea ce privește administrarea probatoriului, nu poate fi realizată decât la instanța unde salariatul își are domiciliul și, mai mult, locul de muncă, unde se susține că s-ar fi săvârșit faptele generatoare de răspundere
DECIZIA nr. 335 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258434]
-
a Codului de procedură civilă, referitoare la competența teritorială a instanțelor de judecată, este justificată de specificul și necesitățile ce decurg din raporturile de muncă. În acest sens trebuie observat că reglementarea criticată urmărește facilitarea accesului la justiție și a apărării salariatului care are, în cele mai multe cazuri, calitatea de reclamant. ... 18. Curtea a mai arătat că legiuitorul are competența exclusivă de a stabili normele de procedură, putând institui prevederi speciale în considerarea situațiilor specifice avute în vedere, întrucât principiul
DECIZIA nr. 335 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258434]
-
diferențiat, iar, potrivit dispozițiilor art. 126 alin. (2) din Constituție, competența instanțelor judecătorești și procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege. ... 19. Prin aceeași decizie, Curtea, analizând criticile vizând încălcarea dreptului la un proces echitabil și a dreptului la apărare, a observat că, departe de a consacra o soluție legislativă defavorabilă angajatului, textul criticat vizează ocrotirea sa, astfel încât acesta, care, de altfel, de cele mai multe ori are calitatea de reclamant, să nu fie obligat să introducă acțiunea la
DECIZIA nr. 335 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258434]
-
domiciliul sau locul de muncă“, legiuitorul a avut în vedere situația când reclamantul este salariatul, în vederea protejării intereselor acestuia și facilitării accesului liber la justiție, astfel încât să nu fie descurajat să se adreseze instanțelor de judecată în vederea apărării drepturilor și intereselor sale ce izvorăsc din raportul de muncă. ... 24. Dispozițiile art. 210 din Legea nr. 62/2011 nu se referă însă și la instanța competentă în situația în care angajatorul este reclamant. Așa fiind, se apreciază că, în ceea
DECIZIA nr. 335 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258434]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994). ... 28. În același sens este și jurisprudența constantă a Curții Europene a Drepturilor Omului, care a statuat, în aplicarea prevederilor art. 14 privind interzicerea discriminării din Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, că reprezintă o încălcare a acestor prevederi orice diferență de tratament săvârșită de stat între indivizi aflați în situații analoage, fără o justificare obiectivă și rezonabilă (de exemplu, prin Hotărârea din 13 iunie 1979
DECIZIA nr. 335 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258434]
-
instanței competente să judece conflictele de muncă în care au calitatea de reclamanți l-a constituit, așa cum s-a reținut mai sus, facilitarea accesului la justiție, astfel încât să nu fie descurajați să se adrese instanțelor de judecată pentru apărarea drepturilor ce derivă din raportul de muncă. Acest obiectiv este realizat atunci când salariatul este reclamant. ... 31. Curtea reține și că, reglementând această soluție legislativă, legiuitorul a avut în vedere faptul că, în cele mai multe cazuri, acțiunile referitoare la
DECIZIA nr. 335 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258434]
-
pe salariații reclamanți. ... 32. În același timp, Curtea constată că, atunci când salariații au calitatea de pârât, acțiunea în justiție este deja inițiată de angajatori, astfel că nu se poate susține că salariații sunt împiedicați să se adreseze justiției pentru apărarea drepturilor lor. Prin urmare, situația în care aceștia se află este în mod obiectiv diferită de cea în care salariații au calitatea de reclamant, tratamentul juridic diferit fiind justificat. ... 33. De altfel, Curtea apreciază că necesitatea protejării drepturilor salariaților, aflați
DECIZIA nr. 335 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258434]
-
de lege criticate contravin dispozițiilor art. 15 referitor la neretroactivitatea legii, art. 16 privind egalitatea în drepturi și art. 53 referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți din Constituție, precum și ale art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenție și prevederilor art. 30 din Declarația universală a drepturilor omului privind modalitatea de interpretare a acesteia. ... 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că s-a
DECIZIA nr. 324 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258431]
-
Denumirea 1. Ordonator principal de credite 4204291 Serviciul Român de Informații 2. Ordonator secundar de credite 3. Ordonator terțiar de credite 4. Regii autonome și companii/societăți naționale subordonate ordonatorului principal CLASA 8: Bunuri publice de stat GRUPA 8.19: Bunuri destinate apărării naționale și cu destinație specială Elemente de identificare Nr. crt. Nr. MF Codul de clasificare Denumirea Adresa Valoarea de inventar actualizată - lei - 1 34.232 8.19.01. Sediu Județul Alba 4.599.770,67 2 35.524 8.19.01. Sediu Județul Ilfov 367.021,37 3 35.525 8.19.01. Teren
HOTĂRÂRE nr. 998 din 3 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258419]
-
Denumire 1. Ordonator principal de credite 4204291 Serviciul Român de Informații 2. Ordonator secundar de credite 3. Ordonator terțiar de credite 4. Regii autonome și companii/societăți naționale subordonate ordonatorului principal CLASA 8: Bunuri publice de stat GRUPA 8.19: Bunuri destinate apărării naționale și cu destinație specială Elemente de identificare Nr. MF Codul de clasificare Denumirea Adresa Valoarea de inventar modificată - lei - Baza legală 164.108 8.19.01. Locuință de intervenție Județul Harghita 318.771,17 Proces-verbal de recepție la terminarea lucrărilor nr. HR12 din 17.12.2021
HOTĂRÂRE nr. 998 din 3 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258419]
-
ciclul gimnazial, sancționată de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 1.615 din 20 decembrie 2011. ... 7. Cu referire la încălcarea dreptului de proprietate privată, autoarea arată că drepturile salariale datorate pentru perioada lucrată sunt drepturi de creanță protejate de Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, potrivit Deciziei Curții Constituționale nr. 859 din 16 iunie 2009. De asemenea, susține că exigențele prevăzute de art. 53 din Constituție, așa cum au fost elaborate și interpretate de Curtea Constituțională, nu sunt respectate
DECIZIA nr. 225 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258460]
-
membru decât statul membru de destinație, în scopul utilizării de către forțele armate respective sau de către personalul civil care le însoțește ori pentru aprovizionarea popotelor sau a cantinelor acestora, atunci când forțele armate respective participă la o acțiune de apărare desfășurată pentru a implementa o activitate a Uniunii Europene în cadrul politicii de securitate și apărare comune (PSAC). (4^2) Potrivit art. 294 alin. (1) lit. l^1) din Codul fiscal, sunt/este scutite/scutită de taxă pe valoarea adăugată livrarea de bunuri netransportate
ORDIN nr. 1.779 din 29 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258404]