KorAP: Find »[drukola/base=arbitraj & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...163 164 165 ...958 >

23,942 matches

Corola-website/Law/136593_a_137922

termen, cererea se considera depusă pe data prevăzută la art. 13. Pînă la completarea cererii, litigiul rămîne în nelucrare. În cazul în care reclamantul, nedand urmare invitației de a înlătura lipsurile cererii, stăruie că litigiul să se dezbată, completul de arbitraj da o hotărîre sau, în cazurile prevăzute la art. 47, închide procedura de arbitraj printr-o încheiere. Articolul 18 Copii de pe cererea de arbitrare și de pe anexe, o listă a arbitrilor, precum și numele arbitrului și dacă este cazul, și cel

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
cererii, litigiul rămîne în nelucrare. În cazul în care reclamantul, nedand urmare invitației de a înlătura lipsurile cererii, stăruie că litigiul să se dezbată, completul de arbitraj da o hotărîre sau, în cazurile prevăzute la art. 47, închide procedura de arbitraj printr-o încheiere. Articolul 18 Copii de pe cererea de arbitrare și de pe anexe, o listă a arbitrilor, precum și numele arbitrului și dacă este cazul, și cel al supleantului, aleși de reclamant, se vor comunica paratului, cu invitația de a depune

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
Articolul 19 În termen de 30 de zile de la primirea copiei de pe cererea de arbitrare, pîrîtul va comunica, prin întâmpinare sau prin înștiințare separată, numele arbitrului ales ori declarația că înțelege că acesta să fie desemnat de președintele Comisiei de arbitraj. Pîrîtul poate să aleagă și un arbitru supleant. În cazul prevăzut la art. 22 alin. 2, pîrîtul va comunica dacă acceptă propunerea reclamantului cu privire la persoana arbitrului unic. Articolul 20 Dacă partea nu comunica numele arbitrului ales în termenele prevăzute de

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
22 alin. 2, pîrîtul va comunica dacă acceptă propunerea reclamantului cu privire la persoana arbitrului unic. Articolul 20 Dacă partea nu comunica numele arbitrului ales în termenele prevăzute de art. 11 și art. 19, desemnarea acestuia se face de președintele Comisiei de arbitraj. Articolul 21 Dacă pîrîtul are pretenii împotriva reclamantului, el poate face cerere reconvenționala. Cererea reconvenționala poate fi introdusă cel mai tarziu pînă la închiderea dezbaterilor în cererea principala. Dacă, prin introducerea cu întîrziere nejustificată a cererii reconvenționale, dezbaterea litigiului s-

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
are pretenii împotriva reclamantului, el poate face cerere reconvenționala. Cererea reconvenționala poate fi introdusă cel mai tarziu pînă la închiderea dezbaterilor în cererea principala. Dacă, prin introducerea cu întîrziere nejustificată a cererii reconvenționale, dezbaterea litigiului s-a prelungit, completul de arbitraj poate obligă pe pîrît la acoperirea cheltuielilor suplimentare efectuate de reclamant și de comisia de arbitraj. Cererea reconvenționala trebuie să îndeplinească aceleași condiții ca și cererea principala. Capitolul 3 Completul de arbitraj Articolul 22 Completul de arbitraj este format din

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
tarziu pînă la închiderea dezbaterilor în cererea principala. Dacă, prin introducerea cu întîrziere nejustificată a cererii reconvenționale, dezbaterea litigiului s-a prelungit, completul de arbitraj poate obligă pe pîrît la acoperirea cheltuielilor suplimentare efectuate de reclamant și de comisia de arbitraj. Cererea reconvenționala trebuie să îndeplinească aceleași condiții ca și cererea principala. Capitolul 3 Completul de arbitraj Articolul 22 Completul de arbitraj este format din 3 membri, dintre care 2 arbitri și un supraarbitru, aleși sau, după caz, desemnați, în conformitate cu dispozițiile

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
reconvenționale, dezbaterea litigiului s-a prelungit, completul de arbitraj poate obligă pe pîrît la acoperirea cheltuielilor suplimentare efectuate de reclamant și de comisia de arbitraj. Cererea reconvenționala trebuie să îndeplinească aceleași condiții ca și cererea principala. Capitolul 3 Completul de arbitraj Articolul 22 Completul de arbitraj este format din 3 membri, dintre care 2 arbitri și un supraarbitru, aleși sau, după caz, desemnați, în conformitate cu dispozițiile prezentului regulament, dintre membrii Comisiei de arbitraj. Dacă părțile convin, litigiul se soluționează de un arbitru

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
prelungit, completul de arbitraj poate obligă pe pîrît la acoperirea cheltuielilor suplimentare efectuate de reclamant și de comisia de arbitraj. Cererea reconvenționala trebuie să îndeplinească aceleași condiții ca și cererea principala. Capitolul 3 Completul de arbitraj Articolul 22 Completul de arbitraj este format din 3 membri, dintre care 2 arbitri și un supraarbitru, aleși sau, după caz, desemnați, în conformitate cu dispozițiile prezentului regulament, dintre membrii Comisiei de arbitraj. Dacă părțile convin, litigiul se soluționează de un arbitru unic. Arbitrul unic se alege

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
condiții ca și cererea principala. Capitolul 3 Completul de arbitraj Articolul 22 Completul de arbitraj este format din 3 membri, dintre care 2 arbitri și un supraarbitru, aleși sau, după caz, desemnați, în conformitate cu dispozițiile prezentului regulament, dintre membrii Comisiei de arbitraj. Dacă părțile convin, litigiul se soluționează de un arbitru unic. Arbitrul unic se alege de pe lista arbitrilor prin acordul părților sau, în lipsa unui asemenea acord, se desemnează de pe aceeași listă de către președintele Comisiei de arbitraj. Articolul 23 Dacă există mai

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
regulament, dintre membrii Comisiei de arbitraj. Dacă părțile convin, litigiul se soluționează de un arbitru unic. Arbitrul unic se alege de pe lista arbitrilor prin acordul părților sau, în lipsa unui asemenea acord, se desemnează de pe aceeași listă de către președintele Comisiei de arbitraj. Articolul 23 Dacă există mai multe părți care au interese comune, ele vor alege un singur arabitru. În caz de neînțelegere, arbitrul va fi desemnat de președinte. Articolul 24 Arbitrii aleg un supraarbitru care va prezida completul de arbitraj. În

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
de arbitraj. Articolul 23 Dacă există mai multe părți care au interese comune, ele vor alege un singur arabitru. În caz de neînțelegere, arbitrul va fi desemnat de președinte. Articolul 24 Arbitrii aleg un supraarbitru care va prezida completul de arbitraj. În cazul în care arbitrii nu se înțeleg asupra persoanei supraarbitrului sau nu îl aleg în termen de 10 zile de la data alegerii sau desemnării arbitrului paratului, supraarbitrul va fi desemnat de președinte. Articolul 25 În caz de împiedicare a

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
alt arbitru. În caz de împiedicare a supraarbitrului de a-și exercita atribuțiile sale, arbitrii părților vor alege un alt supraarbitru în condițiile prevăzute de art. 24. Articolul 26 Oricare dintre părți poate cere recuzarea unui membru al completului de arbitraj sau a arbitrului unic, dacă are îndoieli în ceea ce privește imparțialitatea lui, îndeosebi dacă, direct sau indirect, el este personal interesat în soluționarea cauzei. Cererea de recuzare trebuie să fie făcută pînă la începerea dezbaterilor. Cererea făcută peste acest termen poate fi

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
are îndoieli în ceea ce privește imparțialitatea lui, îndeosebi dacă, direct sau indirect, el este personal interesat în soluționarea cauzei. Cererea de recuzare trebuie să fie făcută pînă la începerea dezbaterilor. Cererea făcută peste acest termen poate fi totuși examinată dacă completul de arbitraj poate fi totuși examinată dacă completul de arbitraj consideră ca fiind justificată cauza întârzierii. Recuzarea se soluționează de către completul de arbitraj, fără participarea arbitrului recuzat. Dacă cei doi membri ai completului de arbitraj nu ajung la un acord sau dacă

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
sau indirect, el este personal interesat în soluționarea cauzei. Cererea de recuzare trebuie să fie făcută pînă la începerea dezbaterilor. Cererea făcută peste acest termen poate fi totuși examinată dacă completul de arbitraj poate fi totuși examinată dacă completul de arbitraj consideră ca fiind justificată cauza întârzierii. Recuzarea se soluționează de către completul de arbitraj, fără participarea arbitrului recuzat. Dacă cei doi membri ai completului de arbitraj nu ajung la un acord sau dacă se cere recuzarea a doi arbitri sau a

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
să fie făcută pînă la începerea dezbaterilor. Cererea făcută peste acest termen poate fi totuși examinată dacă completul de arbitraj poate fi totuși examinată dacă completul de arbitraj consideră ca fiind justificată cauza întârzierii. Recuzarea se soluționează de către completul de arbitraj, fără participarea arbitrului recuzat. Dacă cei doi membri ai completului de arbitraj nu ajung la un acord sau dacă se cere recuzarea a doi arbitri sau a arbitrului unic, recuzarea se soluționează de președintele Comisiei de arbitraj. Dacă cererea de

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
poate fi totuși examinată dacă completul de arbitraj poate fi totuși examinată dacă completul de arbitraj consideră ca fiind justificată cauza întârzierii. Recuzarea se soluționează de către completul de arbitraj, fără participarea arbitrului recuzat. Dacă cei doi membri ai completului de arbitraj nu ajung la un acord sau dacă se cere recuzarea a doi arbitri sau a arbitrului unic, recuzarea se soluționează de președintele Comisiei de arbitraj. Dacă cererea de recuzare este admisă, noul arbitru, supraarbitrul sau arbitrul unic va fi ales

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
de către completul de arbitraj, fără participarea arbitrului recuzat. Dacă cei doi membri ai completului de arbitraj nu ajung la un acord sau dacă se cere recuzarea a doi arbitri sau a arbitrului unic, recuzarea se soluționează de președintele Comisiei de arbitraj. Dacă cererea de recuzare este admisă, noul arbitru, supraarbitrul sau arbitrul unic va fi ales sau va fi desemnat în conformitate cu prezentul regulament. Arbitrul, supraarbitrul sau arbitrul unic poate declara că se abține de la soluționarea litigiului pentru motivele arătate la alin

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
fost numiți conform art. 8, în afară de cazul în care ar fi împiedicați, din alte motive, să-și exercite atribuțiile. Articolul 28 Experții și traducătorii vor putea fi recuzați pentru motivele prevăzute la art. 26. Recuzarea se soluționează de completul de arbitraj. Capitolul 4 Procedura de arbitraj Articolul 29 Completul de arbitraj verifica stadiul pregătirii litigiului pentru dezbatere și, dacă vă socoti necesar, va dispune măsurile corespunzătoare pentru completarea dosarului, putând cere părților explicații scrise cu privire la obiectul cererii și faptele litigiului, precum și

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
în afară de cazul în care ar fi împiedicați, din alte motive, să-și exercite atribuțiile. Articolul 28 Experții și traducătorii vor putea fi recuzați pentru motivele prevăzute la art. 26. Recuzarea se soluționează de completul de arbitraj. Capitolul 4 Procedura de arbitraj Articolul 29 Completul de arbitraj verifica stadiul pregătirii litigiului pentru dezbatere și, dacă vă socoti necesar, va dispune măsurile corespunzătoare pentru completarea dosarului, putând cere părților explicații scrise cu privire la obiectul cererii și faptele litigiului, precum și completarea probelor. După aceasta verificare

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
fi împiedicați, din alte motive, să-și exercite atribuțiile. Articolul 28 Experții și traducătorii vor putea fi recuzați pentru motivele prevăzute la art. 26. Recuzarea se soluționează de completul de arbitraj. Capitolul 4 Procedura de arbitraj Articolul 29 Completul de arbitraj verifica stadiul pregătirii litigiului pentru dezbatere și, dacă vă socoti necesar, va dispune măsurile corespunzătoare pentru completarea dosarului, putând cere părților explicații scrise cu privire la obiectul cererii și faptele litigiului, precum și completarea probelor. După aceasta verificare și, daca este cazul, după

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
predare a scrisorii se va face mențiune despre acestea. Celelalte înscrisuri pot fi transmise prin scrisoare recomandată sau simplă, iar diferitele înștiințări și prin telegraf sau telex. Înscrisurile pot fi înmânate și personal părții, sub semnătură, la sediul Comisiei de arbitraj. Articolul 31 Părțile vor fi înștiințate despre dată și locul ședinței arbitrale prin citație, care va fi transmisă cu cel puțin 30 de zile înainte de termenul de arbitrare, astfel că fiecare dintre părți să dispună de timpul necesar, pentru pregătirea

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
arbitrale prin citație, care va fi transmisă cu cel puțin 30 de zile înainte de termenul de arbitrare, astfel că fiecare dintre părți să dispună de timpul necesar, pentru pregătirea litigiului și a prezentării la ședință. Articolul 32 Ședințele completului de arbitraj se desfășoară la sediul Comisiei de arbitraj. Completul de arbitraj poate dispune că ședința să se desfășoare în alt loc. Articolul 33 Litigiul se examinează în ședința publică. La cererea oricăreia dintre părți sau din oficiu, completul de arbitraj examinează

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
cu cel puțin 30 de zile înainte de termenul de arbitrare, astfel că fiecare dintre părți să dispună de timpul necesar, pentru pregătirea litigiului și a prezentării la ședință. Articolul 32 Ședințele completului de arbitraj se desfășoară la sediul Comisiei de arbitraj. Completul de arbitraj poate dispune că ședința să se desfășoare în alt loc. Articolul 33 Litigiul se examinează în ședința publică. La cererea oricăreia dintre părți sau din oficiu, completul de arbitraj examinează litigiul în ședința închisă. La ședința închisă

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
30 de zile înainte de termenul de arbitrare, astfel că fiecare dintre părți să dispună de timpul necesar, pentru pregătirea litigiului și a prezentării la ședință. Articolul 32 Ședințele completului de arbitraj se desfășoară la sediul Comisiei de arbitraj. Completul de arbitraj poate dispune că ședința să se desfășoare în alt loc. Articolul 33 Litigiul se examinează în ședința publică. La cererea oricăreia dintre părți sau din oficiu, completul de arbitraj examinează litigiul în ședința închisă. La ședința închisă nu pot participa

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
de arbitraj se desfășoară la sediul Comisiei de arbitraj. Completul de arbitraj poate dispune că ședința să se desfășoare în alt loc. Articolul 33 Litigiul se examinează în ședința publică. La cererea oricăreia dintre părți sau din oficiu, completul de arbitraj examinează litigiul în ședința închisă. La ședința închisă nu pot participa decat părțile în litigiu sau reprezentantul acestora, consilierii părților, precum și celelalte persoane citate. Articolul 34 Părțile pot participa la dezbaterea litigiului, personal sau prin reprezentanți aleși după voința lor

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]