20,823 matches
-
Poliția și Ministerul de Justiție elvețiene și Ministerul de Interne român. Pentru a schimba o mare organizație înzestrată cu o anumită mentalitate și tradiții înrădăcinate adânc, este nevoie de timp îndelungat, răbdare și eforturi. Acordul dintre Guvernul României și Guvernul Confederației Elvețiene se referă la introducerea poliției de proximitate*1) în România*2). În perspectiva anilor 2003 și 2004 părțile contractante au hotărât să introducă poliția de proximitate în cel puțin 75% din orașele mari din România, să organizeze cursuri de
ACORD din 9 noiembrie 2005 între Guvernul României, reprezentat de Ministerul Administraţiei şi Internelor, şi Guvernul Confederaţiei Elveţiene, reprezentat de Agenţia Elveţiană pentru Dezvoltare şi Cooperare, referitor la implementarea programului "Introducerea conceptului poliţiei de proximitate" în România, etapa 1 ianuarie 2005-31 martie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175164_a_176493]
-
Articolul UNIC Se aprobă Acordul dintre Guvernul României, reprezentat de Ministerul Administrației și Internelor, și Guvernul Confederației Elvețiene, reprezentat de Agenția Elvețiană pentru Dezvoltare și Cooperare, referitor la implementarea programului " Introducerea conceptului poliției de proximitate" în România, etapa 1 ianuarie 2005-31 martie 2007, semnat la București la 9 noiembrie 2005. PRIM-MINISTRU CĂLIN POPESCU-TĂRICEANU Contrasemnează: --------------- p. Ministrul
HOTĂRÂRE nr. 180 din 9 februarie 2006 pentru aprobarea Acordului dintre Guvernul României, reprezentat de Ministerul Administraţiei şi Internelor, şi Guvernul Confederaţiei Elveţiene, reprezentat de Agenţia Elveţiană pentru Dezvoltare şi Cooperare, referitor la implementarea programului "Introducerea conceptului poliţiei de proximitate" în România, etapa 1 ianuarie 2005-31 martie 2007, semnat la Bucureşti la 9 noiembrie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175163_a_176492]
-
și internelor, Paul Victor Dobre, secretar de stat Ministrul afacerilor externe, Mihai Răzvan Ungureanu Ministrul finanțelor publice, Sebastian Teodor Gheorghe Vlădescu București, 9 februarie 2006. Nr. 180. Anexa ACORD între Guvernul României, reprezentat de Ministerul Administrației și Internelor, și Guvernul Confederației Elvețiene, reprezentat de Agenția Elvețiană pentru Dezvoltare și Cooperare, referitor la implementarea programului " Introducerea conceptului poliției de proximitate" în România, etapa 1 ianuarie 2005-31 martie 2007*) ---------- Articolul 1 Condiții generale și definiții 1.1. Oriunde sunt folosiți în conținutul prezentului
HOTĂRÂRE nr. 180 din 9 februarie 2006 pentru aprobarea Acordului dintre Guvernul României, reprezentat de Ministerul Administraţiei şi Internelor, şi Guvernul Confederaţiei Elveţiene, reprezentat de Agenţia Elveţiană pentru Dezvoltare şi Cooperare, referitor la implementarea programului "Introducerea conceptului poliţiei de proximitate" în România, etapa 1 ianuarie 2005-31 martie 2007, semnat la Bucureşti la 9 noiembrie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175163_a_176492]
-
altfel în context, următorii termeni au înțelesul care urmează: a) Programul înseamnă Proiectul documentului; ... b) MAI înseamnă Ministerul Administrației și Internelor al Guvernului României; ... c) AEDC înseamnă Agenția Elvețiană pentru Dezvoltare și Cooperare a Departamentului Federal pentru Afaceri Străine, Guvernul Confederației Elvețiene; ... d) AE înseamnă agenția executantă; ... e) anexele (Proiectul documentului; Cadrul evolutiv al proiectului și suplimentul la acesta: activități adiționale - anexa 1; Privire de ansamblu asupra realizărilor perioadei anterioare - anexa 2; Organizarea proiectului - anexa 3; Programul activităților în anul 2005
HOTĂRÂRE nr. 180 din 9 februarie 2006 pentru aprobarea Acordului dintre Guvernul României, reprezentat de Ministerul Administraţiei şi Internelor, şi Guvernul Confederaţiei Elveţiene, reprezentat de Agenţia Elveţiană pentru Dezvoltare şi Cooperare, referitor la implementarea programului "Introducerea conceptului poliţiei de proximitate" în România, etapa 1 ianuarie 2005-31 martie 2007, semnat la Bucureşti la 9 noiembrie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175163_a_176492]
-
în Proiectul din 25 septembrie 2005. 2.2. Durata Programului este de la 1 ianuarie 2005 până la 31 martie 2007. Nu este prevăzută nici o extindere a Programului. Articolul 3 Costul Programului și finanțarea 3.1. Costurile totale ale Programului finanțat de Confederația Elvețiană se vor ridica la maximum 1.250.000 franci elvețieni. Confederația Elvețiană va face posibilă alocarea acestei sume, bazându-se pe bugetele parțiale detaliate, referitoare la pachetele de activități definite de părțile contractante, succesiv, pentru fiecare interval de timp
HOTĂRÂRE nr. 180 din 9 februarie 2006 pentru aprobarea Acordului dintre Guvernul României, reprezentat de Ministerul Administraţiei şi Internelor, şi Guvernul Confederaţiei Elveţiene, reprezentat de Agenţia Elveţiană pentru Dezvoltare şi Cooperare, referitor la implementarea programului "Introducerea conceptului poliţiei de proximitate" în România, etapa 1 ianuarie 2005-31 martie 2007, semnat la Bucureşti la 9 noiembrie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175163_a_176492]
-
1 ianuarie 2005 până la 31 martie 2007. Nu este prevăzută nici o extindere a Programului. Articolul 3 Costul Programului și finanțarea 3.1. Costurile totale ale Programului finanțat de Confederația Elvețiană se vor ridica la maximum 1.250.000 franci elvețieni. Confederația Elvețiană va face posibilă alocarea acestei sume, bazându-se pe bugetele parțiale detaliate, referitoare la pachetele de activități definite de părțile contractante, succesiv, pentru fiecare interval de timp, pentru a asigura răspunsurile eficiente și corecte la necesități prin utilizarea eficientă
HOTĂRÂRE nr. 180 din 9 februarie 2006 pentru aprobarea Acordului dintre Guvernul României, reprezentat de Ministerul Administraţiei şi Internelor, şi Guvernul Confederaţiei Elveţiene, reprezentat de Agenţia Elveţiană pentru Dezvoltare şi Cooperare, referitor la implementarea programului "Introducerea conceptului poliţiei de proximitate" în România, etapa 1 ianuarie 2005-31 martie 2007, semnat la Bucureşti la 9 noiembrie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175163_a_176492]
-
această etapă a Programului cu până la aproximativ 20% din subvențiile elvețiene, în principal prin munca depusă de angajații săi (vezi art. 10). Articolul 4 Circuitul fondurilor și contribuțiilor financiare AEDC va transfera plățile anticipate pentru Program în contul AE în Confederația Elvețiană. Contul operat de către AE este specificat în contractul semnat între AEDC și AE. Articolul 5 Programul organizării și implementarea 5.1. Implementarea programului și managementul vor fi împărțite de către părțile contractante. 5.2. Strategia Programului va fi definită și
HOTĂRÂRE nr. 180 din 9 februarie 2006 pentru aprobarea Acordului dintre Guvernul României, reprezentat de Ministerul Administraţiei şi Internelor, şi Guvernul Confederaţiei Elveţiene, reprezentat de Agenţia Elveţiană pentru Dezvoltare şi Cooperare, referitor la implementarea programului "Introducerea conceptului poliţiei de proximitate" în România, etapa 1 ianuarie 2005-31 martie 2007, semnat la Bucureşti la 9 noiembrie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175163_a_176492]
-
resursele și cheltuielile efectuate pentru derularea Programului, în conformitate cu prevederile legislației elvețiene. 8.2. Auditurile locale se vor realiza la solicitarea uneia dintre părțile contractante. 8.3. AE este responsabilă pentru managementul și contabilitatea corespunzătoare a conturilor Programului în România și Confederația Elvețiană, conform contractului încheiat cu AEDC. Articolul 9 AE, personalul de consultanță 9.1. Personalul AE destinat Programului va consilia și va pregăti personalul român cu privire la toate problemele legate de dezvoltarea capacităților, managementul și implementarea Programului. 9.2. Funcțiile, atribuțiile
HOTĂRÂRE nr. 180 din 9 februarie 2006 pentru aprobarea Acordului dintre Guvernul României, reprezentat de Ministerul Administraţiei şi Internelor, şi Guvernul Confederaţiei Elveţiene, reprezentat de Agenţia Elveţiană pentru Dezvoltare şi Cooperare, referitor la implementarea programului "Introducerea conceptului poliţiei de proximitate" în România, etapa 1 ianuarie 2005-31 martie 2007, semnat la Bucureşti la 9 noiembrie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175163_a_176492]
-
11.2. AEDC poate lua în considerare mărirea sumei totale a contribuției elvețiene. În acest caz, prezentul acord va fi modificat în consecință. Articolul 12 Taxe și impozite Prezentul acord este guvernat de dispozițiile Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Confederației Elvețiene privind cooperarea tehnică, semnat la București la 8 noiembrie 1995, în ceea ce privește taxele și impozitele. Articolul 13 Procurarea bunurilor și serviciilor 13.1. Bunurile și serviciile ce urmează a fi finanțate din contribuția elvețiană vor fi procurate în conformitate cu legislația elvețiană
HOTĂRÂRE nr. 180 din 9 februarie 2006 pentru aprobarea Acordului dintre Guvernul României, reprezentat de Ministerul Administraţiei şi Internelor, şi Guvernul Confederaţiei Elveţiene, reprezentat de Agenţia Elveţiană pentru Dezvoltare şi Cooperare, referitor la implementarea programului "Introducerea conceptului poliţiei de proximitate" în România, etapa 1 ianuarie 2005-31 martie 2007, semnat la Bucureşti la 9 noiembrie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175163_a_176492]
-
la București la 8 noiembrie 1995, în ceea ce privește taxele și impozitele. Articolul 13 Procurarea bunurilor și serviciilor 13.1. Bunurile și serviciile ce urmează a fi finanțate din contribuția elvețiană vor fi procurate în conformitate cu legislația elvețiană. 13.2. Procurarea acestora în Confederația Elvețiană se va realiza în conformitate cu legislația elvețiană și sub responsabilitatea AEDC. Articolul 14 Proprietatea și utilizarea echipamentului pe care îl presupune Programul 14.1. Tot echipamentul finanțat prin contribuție elvețiană va deveni proprietatea părții române, odată cu intrarea acestuia în România
HOTĂRÂRE nr. 180 din 9 februarie 2006 pentru aprobarea Acordului dintre Guvernul României, reprezentat de Ministerul Administraţiei şi Internelor, şi Guvernul Confederaţiei Elveţiene, reprezentat de Agenţia Elveţiană pentru Dezvoltare şi Cooperare, referitor la implementarea programului "Introducerea conceptului poliţiei de proximitate" în România, etapa 1 ianuarie 2005-31 martie 2007, semnat la Bucureşti la 9 noiembrie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175163_a_176492]
-
de zile de la data primirii notificării de către cealaltă parte contractantă. Semnat la București la 9 noiembrie 2005, în două exemplare originale în limba engleză, ambele texte fiind egal autentice. Pentru Guvernul României, Vasile Blaga, ministrul administrației și internelor Pentru Guvernul Confederației Elvețiene, Jean-Claude Richard, ambasadorul Confederației Elvețiene în România INTRODUCEREA POLIȚIEI DE PROXIMITATE ÎN ROMÂNIA Proiectul documentului 1 ianuarie 2005-31 martie 2007 redactat de Peter Schorer, BSP, St. Gallen, în colaborare cu Peter Bachmayer, Heidelberg, din partea Agenției Elvețiene pentru Dezvoltare și
HOTĂRÂRE nr. 180 din 9 februarie 2006 pentru aprobarea Acordului dintre Guvernul României, reprezentat de Ministerul Administraţiei şi Internelor, şi Guvernul Confederaţiei Elveţiene, reprezentat de Agenţia Elveţiană pentru Dezvoltare şi Cooperare, referitor la implementarea programului "Introducerea conceptului poliţiei de proximitate" în România, etapa 1 ianuarie 2005-31 martie 2007, semnat la Bucureşti la 9 noiembrie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175163_a_176492]
-
notificării de către cealaltă parte contractantă. Semnat la București la 9 noiembrie 2005, în două exemplare originale în limba engleză, ambele texte fiind egal autentice. Pentru Guvernul României, Vasile Blaga, ministrul administrației și internelor Pentru Guvernul Confederației Elvețiene, Jean-Claude Richard, ambasadorul Confederației Elvețiene în România INTRODUCEREA POLIȚIEI DE PROXIMITATE ÎN ROMÂNIA Proiectul documentului 1 ianuarie 2005-31 martie 2007 redactat de Peter Schorer, BSP, St. Gallen, în colaborare cu Peter Bachmayer, Heidelberg, din partea Agenției Elvețiene pentru Dezvoltare și Cooperare - AEDC, Berna, Confederația Elvețiană
HOTĂRÂRE nr. 180 din 9 februarie 2006 pentru aprobarea Acordului dintre Guvernul României, reprezentat de Ministerul Administraţiei şi Internelor, şi Guvernul Confederaţiei Elveţiene, reprezentat de Agenţia Elveţiană pentru Dezvoltare şi Cooperare, referitor la implementarea programului "Introducerea conceptului poliţiei de proximitate" în România, etapa 1 ianuarie 2005-31 martie 2007, semnat la Bucureşti la 9 noiembrie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175163_a_176492]
-
ambasadorul Confederației Elvețiene în România INTRODUCEREA POLIȚIEI DE PROXIMITATE ÎN ROMÂNIA Proiectul documentului 1 ianuarie 2005-31 martie 2007 redactat de Peter Schorer, BSP, St. Gallen, în colaborare cu Peter Bachmayer, Heidelberg, din partea Agenției Elvețiene pentru Dezvoltare și Cooperare - AEDC, Berna, Confederația Elvețiană Rezumat La doi ani după începerea proiectului " Introducerea Poliției de Proximitate (PdP)", acest document propune prelungirea acestuia pentru încă doi ani, în 2005 și 2006, cu finalizare în martie 2007. Fundamentare: În perspectiva aderării la UE în 2007, România
HOTĂRÂRE nr. 180 din 9 februarie 2006 pentru aprobarea Acordului dintre Guvernul României, reprezentat de Ministerul Administraţiei şi Internelor, şi Guvernul Confederaţiei Elveţiene, reprezentat de Agenţia Elveţiană pentru Dezvoltare şi Cooperare, referitor la implementarea programului "Introducerea conceptului poliţiei de proximitate" în România, etapa 1 ianuarie 2005-31 martie 2007, semnat la Bucureşti la 9 noiembrie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175163_a_176492]
-
Poliția și Ministerul de Justiție elvețiene și Ministerul de Interne român. Pentru a schimba o mare organizație înzestrată cu o anumită mentalitate și tradiții înrădăcinate adânc, este nevoie de timp îndelungat, răbdare și eforturi. Acordul dintre Guvernul României și Guvernul Confederației Elvețiene se referă la introducerea poliției de proximitate*1) în România*2). În perspectiva anilor 2003 și 2004 părțile contractante au hotărât să introducă poliția de proximitate în cel puțin 75% din orașele mari din România, să organizeze cursuri de
HOTĂRÂRE nr. 180 din 9 februarie 2006 pentru aprobarea Acordului dintre Guvernul României, reprezentat de Ministerul Administraţiei şi Internelor, şi Guvernul Confederaţiei Elveţiene, reprezentat de Agenţia Elveţiană pentru Dezvoltare şi Cooperare, referitor la implementarea programului "Introducerea conceptului poliţiei de proximitate" în România, etapa 1 ianuarie 2005-31 martie 2007, semnat la Bucureşti la 9 noiembrie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175163_a_176492]
-
și cele muzicale sunt preponderente în activitatea de retransmitere prin cablu; - reprezentativitatea contractelor de reciprocitate încheiate cu organismele de gestiune colectivă similare din străinătate. În determinarea împărțirii procentului de 1,5%, completul nu a avut în vedere e-mail-ul comunicat de Confederația Internațională a Societăților de Autori și Compozitori (CISAC) organismului de gestiune colectivă COPYRO, având drept obiect aspecte din legea maghiară a dreptului de autor, considerându-l irelevant în cauză. PENTRU ACESTE MOTIVE Completul de arbitraj HOTĂRĂȘTE: Împărțirea procentului de 1
DECIZIE nr. 28 din 21 februarie 2006 pentru publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 20 februarie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175233_a_176562]
-
soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 52 alin. 1 și 2, art. 299-316, art. 335 și 338 din Codul de procedură civilă, precum și ale art. 43, 44, 45 și 49 din Legea sindicatelor nr. 54/2003 , excepție ridicată de Confederația Sindicatelor Democratice din România și Uniunea Județeană a Sindicatelor Libere Mureș - Uniunea Teritorială a Confederației Sindicatelor Democratice din România în Dosarul nr. 822/C/2005 al Curții de Apel Târgu Mureș - Secția civilă. La apelul nominal se constată lipsa părților
DECIZIE nr. 261 din 14 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. 1 şi 2, art. 299-316, art. 335 şi art. 338 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 43, art. 44, art. 45 şi art. 49 din Legea sindicatelor nr. 54/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176809_a_178138]
-
335 și 338 din Codul de procedură civilă, precum și ale art. 43, 44, 45 și 49 din Legea sindicatelor nr. 54/2003 , excepție ridicată de Confederația Sindicatelor Democratice din România și Uniunea Județeană a Sindicatelor Libere Mureș - Uniunea Teritorială a Confederației Sindicatelor Democratice din România în Dosarul nr. 822/C/2005 al Curții de Apel Târgu Mureș - Secția civilă. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public solicit�� respingerea excepției de
DECIZIE nr. 261 din 14 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. 1 şi 2, art. 299-316, art. 335 şi art. 338 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 43, art. 44, art. 45 şi art. 49 din Legea sindicatelor nr. 54/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176809_a_178138]
-
de neconstituționalitate a prevederilor art. 52 alin. 1 și 2, art. 299-316, art. 335 și 338 din Codul de procedură civilă, precum și ale art. 43, 44, 45 și 49 din Legea sindicatelor nr. 54/2003 . Excepția a fost ridicată de Confederația Sindicatelor Democratice din România și Uniunea Județeană a Sindicatelor Libere Mureș - Uniunea Teritorială a Confederației Sindicatelor Democratice din România într-un litigiu având ca obiect încuviințarea modificărilor aduse statutului Filialei Mureș a Confederației Naționale a Sindicatelor Libere din România - Frăția
DECIZIE nr. 261 din 14 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. 1 şi 2, art. 299-316, art. 335 şi art. 338 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 43, art. 44, art. 45 şi art. 49 din Legea sindicatelor nr. 54/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176809_a_178138]
-
338 din Codul de procedură civilă, precum și ale art. 43, 44, 45 și 49 din Legea sindicatelor nr. 54/2003 . Excepția a fost ridicată de Confederația Sindicatelor Democratice din România și Uniunea Județeană a Sindicatelor Libere Mureș - Uniunea Teritorială a Confederației Sindicatelor Democratice din România într-un litigiu având ca obiect încuviințarea modificărilor aduse statutului Filialei Mureș a Confederației Naționale a Sindicatelor Libere din România - Frăția. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că procedura admiterii în principiu a cererii
DECIZIE nr. 261 din 14 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. 1 şi 2, art. 299-316, art. 335 şi art. 338 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 43, art. 44, art. 45 şi art. 49 din Legea sindicatelor nr. 54/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176809_a_178138]
-
54/2003 . Excepția a fost ridicată de Confederația Sindicatelor Democratice din România și Uniunea Județeană a Sindicatelor Libere Mureș - Uniunea Teritorială a Confederației Sindicatelor Democratice din România într-un litigiu având ca obiect încuviințarea modificărilor aduse statutului Filialei Mureș a Confederației Naționale a Sindicatelor Libere din România - Frăția. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că procedura admiterii în principiu a cererii de intervenție, prevăzută de art. 52 alin. 1 și 2 din Codul de procedură civilă, contravine art. 1
DECIZIE nr. 261 din 14 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. 1 şi 2, art. 299-316, art. 335 şi art. 338 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 43, art. 44, art. 45 şi art. 49 din Legea sindicatelor nr. 54/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176809_a_178138]
-
vor întregi cu cele prevăzute în cuprinsul cărții de față." Dispozițiile criticate din Legea sindicatelor nr. 54/2003 au următorul cuprins: - Art. 43: "Uniunile sindicale teritoriale, constituite potrivit art. 41 alin. (4), dobândesc personalitate juridică la cererea federațiilor sau a confederațiilor sindicale care au hotărât constituirea acestora. În acest scop împuternicitul special al federației sau confederației va depune o cerere de dobândire a personalității juridice la tribunalul județean sau al municipiului București în a cărui rază teritorială își are sediul uniunea
DECIZIE nr. 261 din 14 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. 1 şi 2, art. 299-316, art. 335 şi art. 338 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 43, art. 44, art. 45 şi art. 49 din Legea sindicatelor nr. 54/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176809_a_178138]
-
nr. 54/2003 au următorul cuprins: - Art. 43: "Uniunile sindicale teritoriale, constituite potrivit art. 41 alin. (4), dobândesc personalitate juridică la cererea federațiilor sau a confederațiilor sindicale care au hotărât constituirea acestora. În acest scop împuternicitul special al federației sau confederației va depune o cerere de dobândire a personalității juridice la tribunalul județean sau al municipiului București în a cărui rază teritorială își are sediul uniunea, însoțită de hotărârea federației sau a confederației pentru constituirea uniunii, potrivit statutului, copiile certificate ale
DECIZIE nr. 261 din 14 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. 1 şi 2, art. 299-316, art. 335 şi art. 338 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 43, art. 44, art. 45 şi art. 49 din Legea sindicatelor nr. 54/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176809_a_178138]
-
În acest scop împuternicitul special al federației sau confederației va depune o cerere de dobândire a personalității juridice la tribunalul județean sau al municipiului București în a cărui rază teritorială își are sediul uniunea, însoțită de hotărârea federației sau a confederației pentru constituirea uniunii, potrivit statutului, copiile certificate ale statutelor federațiilor și/sau confederațiilor și de copiile legalizate ale hotărârilor judecătorești de dobândire a personalității juridice, rămase definitive."; - Art. 44: "(1) Tribunalul competent prevăzut la art. 42 alin. (2) și la
DECIZIE nr. 261 din 14 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. 1 şi 2, art. 299-316, art. 335 şi art. 338 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 43, art. 44, art. 45 şi art. 49 din Legea sindicatelor nr. 54/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176809_a_178138]
-
de dobândire a personalității juridice la tribunalul județean sau al municipiului București în a cărui rază teritorială își are sediul uniunea, însoțită de hotărârea federației sau a confederației pentru constituirea uniunii, potrivit statutului, copiile certificate ale statutelor federațiilor și/sau confederațiilor și de copiile legalizate ale hotărârilor judecătorești de dobândire a personalității juridice, rămase definitive."; - Art. 44: "(1) Tribunalul competent prevăzut la art. 42 alin. (2) și la art. 43, după caz, este obligat ca, în termen de cel mult 5
DECIZIE nr. 261 din 14 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. 1 şi 2, art. 299-316, art. 335 şi art. 338 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 43, art. 44, art. 45 şi art. 49 din Legea sindicatelor nr. 54/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176809_a_178138]
-
alin. 3, art. 300 alin. 4, art. 302^1 alin. 1 lit. a), art. 303 alin. 3, art. 304 pct. 10 și 11, art. 307, art. 308 alin. 3, 4 și 5 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Confederația Sindicatelor Democratice din România și Uniunea Județeană a Sindicatelor Libere Mureș - Uniunea Teritorială a Confederației Sindicatelor Democratice din România în Dosarul nr. 822/C/2005 al Curții de Apel Târgu Mureș - Secția civilă. 2. Respinge, ca fiind neîntemeiată, excepția de
DECIZIE nr. 261 din 14 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. 1 şi 2, art. 299-316, art. 335 şi art. 338 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 43, art. 44, art. 45 şi art. 49 din Legea sindicatelor nr. 54/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176809_a_178138]