368,017 matches
-
public sau instanței de judecată, sub sancțiunea nulității absolute. În acest caz, ca și în altele în care legea prevede îndeplinirea obligatorie a condițiilor de publicitate (intabularea), prin grija notarului public sau a instanței de judecată, actul autentificat sau hotărârea instanței vor fi înscrise în Cartea Funciară. Pentru consfințirea acordului de mediere în cazul unui litigiu civil, indiferent cui a fost deferit prima dată spre soluționare (mediatorului sau instanței de judecată), este nevoie ca acesta să fie însoțit de principalele documente
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
grija notarului public sau a instanței de judecată, actul autentificat sau hotărârea instanței vor fi înscrise în Cartea Funciară. Pentru consfințirea acordului de mediere în cazul unui litigiu civil, indiferent cui a fost deferit prima dată spre soluționare (mediatorului sau instanței de judecată), este nevoie ca acesta să fie însoțit de principalele documente justificative care susțin legalitatea înțelegerii dintre părți. De exemplu, în cazul unui partaj sunt necesare acte privitoare la titularul drepturilor ce fac obiectul împărțirii bunurilor, planurile și schițele
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
această înfrângere, la procedura medierii. Când soluționarea conflictului s-a făcut prin mediere, la inițiativa părților, se presupune că acestea au realizat avantajele acestei modalități și au ajuns prin consens la concluzia de a renunța definitiv la judecarea cauzei prin instanță, în favoarea medierii. Alegerea acestei căi o pot face oricând în cursul procesului, printr-o cerere semnată de amândouă părțile. În legea medierii nu se află nici o prevedere cu privire la momentul când părțile pot cere medierea conflictului ce a fost
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
acestei căi o pot face oricând în cursul procesului, printr-o cerere semnată de amândouă părțile. În legea medierii nu se află nici o prevedere cu privire la momentul când părțile pot cere medierea conflictului ce a fost dedus prima dată instanței de judecată. Răspunsul la această problemă poate fi dat doar prin extinderea prevederilor art. 120 alin. 2 din Codul de procedură civilă - ce se referă la obligația judecătorului de a stărui în toate fazele procesuale pentru a soluționa pe cale
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
coroborat cu art. 2, alin. 1 din legea medierii. Aceasta ar putea fi deci modalitatea prin care se acoperă golul legislativ semnalat. Rezultă deci că părțile care s-au convins doar acum de greșeala de a se adresa prima dată instanței de judecată pentru soluționarea conflictului pot cere acesteia, în orice moment, sistarea procesului - motivată de voința lor de a se adresa unui mediator, pentru a stinge conflictul ivit între ele -, dar numai până la începerea dezbaterilor pe fond. În cazul în
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
contrazică voința părților. Din acest moment, soluționarea lui este guvernată de legea medierii, cu trimiteri exprese, atunci când este cazul, la dreptul comun și la legi speciale ce reglementează domeniul în care s-a produs. Când litigiul se află pe rolul instanței și părțile au cerut să fie mediat, mediatorului îi revine obligația de a informa instanța cu privire la hotărârea părților de a se împăca sau nu, fără a detalia în ce constă înțelegerea la care au ajuns. Cu toate acestea, la nevoie
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
exprese, atunci când este cazul, la dreptul comun și la legi speciale ce reglementează domeniul în care s-a produs. Când litigiul se află pe rolul instanței și părțile au cerut să fie mediat, mediatorului îi revine obligația de a informa instanța cu privire la hotărârea părților de a se împăca sau nu, fără a detalia în ce constă înțelegerea la care au ajuns. Cu toate acestea, la nevoie, instanța ar putea solicita, ulterior, unele precizări cu privire la acordul încheiat, în vederea edificării cât mai complete
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
și părțile au cerut să fie mediat, mediatorului îi revine obligația de a informa instanța cu privire la hotărârea părților de a se împăca sau nu, fără a detalia în ce constă înțelegerea la care au ajuns. Cu toate acestea, la nevoie, instanța ar putea solicita, ulterior, unele precizări cu privire la acordul încheiat, în vederea edificării cât mai complete asupra cauzei. Calea pe care părțile au făcut primii pași pentru soluționarea conflictului de natură civilă prezintă importanță majoră pentru cunoașterea modului cum operează prescripția dreptului
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
se suspendă de la data semnării contractului de mediere până la închiderea procedurii de mediere în modurile prevăzute în art. 56, alin. 1 din lege. b) când părțile se adresează pentru soluționarea conflictului unui birou de mediator, după ce a sesizat mai întâi instanța de judecată, așa cum rezultă din art. 62, alin. 1 din aceeași lege, la cererea părților, suspendarea termenului de prescripție operează în condițiile art. 242, alin. 1, pct. 1 din Codul de procedură civilă, respectiv, instanța va suspenda judecata, pe baza
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
după ce a sesizat mai întâi instanța de judecată, așa cum rezultă din art. 62, alin. 1 din aceeași lege, la cererea părților, suspendarea termenului de prescripție operează în condițiile art. 242, alin. 1, pct. 1 din Codul de procedură civilă, respectiv, instanța va suspenda judecata, pe baza cererii ambelor părți, putând proceda astfel și când una dintre părți nu se înfățișează la strigarea pricinii. În această ultimă situație este suspendat și cursul termenului perimării pe timpul cât durează procedura de mediere, dar nu
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
că părțile pot continua medierea și după expirarea termenului de 3 luni, însă nu mai pot beneficia de suspendarea perimării. De asemenea, rațiunea suspendării cursului prescripției constă și în aceea că oferă posibilitatea părților de a continua rezolvarea conflictului prin instanța de judecată, în situația când medierea a eșuat. După ce conflictul a fost soluționat prin mediere și părțile au încheiat o înțelegere concretizată într-un acord de mediere, instanța care a recomandat sau a acceptat cererea părților de a- și soluționa
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
în aceea că oferă posibilitatea părților de a continua rezolvarea conflictului prin instanța de judecată, în situația când medierea a eșuat. După ce conflictul a fost soluționat prin mediere și părțile au încheiat o înțelegere concretizată într-un acord de mediere, instanța care a recomandat sau a acceptat cererea părților de a- și soluționa cauza prin mediere, la solicitarea acestora, va pronunța o hotărâre de expedient, potrivit art. 271 Cod procedură civilă, prin care va consfinți înțelegerea lor. Potrivit art. 592 din
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
hotărâre de expedient, potrivit art. 271 Cod procedură civilă, prin care va consfinți înțelegerea lor. Potrivit art. 592 din legea nr. 115/2012 pentru modificarea și completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, cererea adresată instanței pentru consfințirea înțelegerii dintre părți este scutită de plata taxei judiciare de timbru. Fac excepție de la această prevedere cazurile când cererea privește transferul dreptului de proprietate asupra unui bun imobil și a altor drepturi reale, partaje și cauze succesorale. Instanța
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
instanței pentru consfințirea înțelegerii dintre părți este scutită de plata taxei judiciare de timbru. Fac excepție de la această prevedere cazurile când cererea privește transferul dreptului de proprietate asupra unui bun imobil și a altor drepturi reale, partaje și cauze succesorale. Instanța nu va dispune restituirea taxei judiciare de timbru plătite pentru investirea ei în situația când conflictul privește o cauză succesorală pentru care nu s-a eliberat certificatul de moștenitor. Ca urmare a unificării codului civil cu cel comercial și cu
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
valoare este sub 50.000 lei, pot face obiectul medierii, cu excepția celor care privesc: acceptarea donației după decesul dispunătorului; ineficacitatea substituției, faptele cuprinse în secțiunea a 4-a, a 5-a și a 6-a din capitolul I - Libertăți. Hotărârea instanței de judecată are valoarea unui titlu executor, fără nici o altă formalitate. Este de precizat că această hotărâre poate fi dată de instanță chiar în camera de consiliu, cu acordul judecătorului de caz, care poate dispune o procedură rapidă pentru pronunțarea
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
cuprinse în secțiunea a 4-a, a 5-a și a 6-a din capitolul I - Libertăți. Hotărârea instanței de judecată are valoarea unui titlu executor, fără nici o altă formalitate. Este de precizat că această hotărâre poate fi dată de instanță chiar în camera de consiliu, cu acordul judecătorului de caz, care poate dispune o procedură rapidă pentru pronunțarea ei. În ceea ce privește încuviințarea acordului de către instanță, este de reținut că ea se referă la aceleași verificări pe care le face notarul
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
executor, fără nici o altă formalitate. Este de precizat că această hotărâre poate fi dată de instanță chiar în camera de consiliu, cu acordul judecătorului de caz, care poate dispune o procedură rapidă pentru pronunțarea ei. În ceea ce privește încuviințarea acordului de către instanță, este de reținut că ea se referă la aceleași verificări pe care le face notarul în condițiile Legii nr. 36/1995 a notarilor publici și a activității notariale. Reiterăm faptul că, în situația în care părțile sunt mulțumite doar cu
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
publici și a activității notariale. Reiterăm faptul că, în situația în care părțile sunt mulțumite doar cu acordul medierii pe care l- au încheiat în formă scrisă, ele pot refuza atât autentificarea lui la notar, cât și încuviințarea sa de către instanța de judecată, iar mediatorul nu este obligat să îl comunice acesteia. Instanța, printr-un complet de judecată compus dintrun judecător și grefier, pentru a putea valida medierea, analizează, în camera de consiliu, în prezența părților, conținutul acordului de mediere cu privire la
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
părțile sunt mulțumite doar cu acordul medierii pe care l- au încheiat în formă scrisă, ele pot refuza atât autentificarea lui la notar, cât și încuviințarea sa de către instanța de judecată, iar mediatorul nu este obligat să îl comunice acesteia. Instanța, printr-un complet de judecată compus dintrun judecător și grefier, pentru a putea valida medierea, analizează, în camera de consiliu, în prezența părților, conținutul acordului de mediere cu privire la legalitatea acestuia, sub aspectul voinței exprimate de părțile implicate în conflict și
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
prezența părților, conținutul acordului de mediere cu privire la legalitatea acestuia, sub aspectul voinței exprimate de părțile implicate în conflict și a motivelor de împăcare invocate de acestea. Învoiala părților, concretizată în acordul de mediere, se trece în dispozitivul sentinței pe care instanța o pronunță. 2.CONFLICTELE LEGATE DE EXECUTAREA SILITĂ În faza executării silite a sentințelor civile rămase definitive, de asemenea, medierea are aplicabilitate deplină, evident, la cererea creditorilor și a debitorilor ca părți implicate în conflict. Este de arătat că medierea
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
cale mediană convenabilă pentru stingerea conflictului datorat nerespectării obligației de plată, izvorâtă dintr-un titlu executor, prin eșalonarea datoriei sau prin compensare. Tot atât de oportună este recurgerea la procedura medierii și în situația în care debitorul depune contestație la executare în instanța de judecată, întrucât, în acest moment, ambelor părți le este teamă de o decizie imprevizibilă care i-ar putea defavoriza deopotrivă. Deși nu există o prevedere expresă în legea medierii cu privire la medierea conflictelor din faza executării sentințelor rămase definitive, nimic
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
și pe mediator să declanșeze o asemenea procedură pentru recuperarea debitelor, aplicând cu succes regulile instituite în cadrul soluționării conflictelor civile, menționate anterior. De fapt, executarea silită a unei sentințe judecătorești rămasă definitivă și irevocabilă este o prelungire a procesului din instanță. În această fază este posibil ca partea care a căzut în pretenții să nu înțeleagă să-și îndeplinească obligațiile hotărâte de instanța de judecată în mod deosebit, când acestea se referă la plata unor sume de bani. Practica a dovedit
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
De fapt, executarea silită a unei sentințe judecătorești rămasă definitivă și irevocabilă este o prelungire a procesului din instanță. În această fază este posibil ca partea care a căzut în pretenții să nu înțeleagă să-și îndeplinească obligațiile hotărâte de instanța de judecată în mod deosebit, când acestea se referă la plata unor sume de bani. Practica a dovedit că prin procedura de mediere au fost soluționate asemenea divergențe. 3. CONFLICTE CARE PRIVESC MEDIUL DE AFACERI Medierea are astăzi o largă
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
conflictele comerciale pot conduce la apariția unor blocaje între societăți, care afectează grav relațiile dintre ele, procesul de producție și desfacerea producției. Nerespectarea obligațiilor provenite din contracte este un motiv major pentru apariția unui conflict între părți, care, în ultimă instanță devin ostile una față de alta. Înțelegerile cu privire la obligațiile rezultate din contracte trebuie respectate întocmai de părți: Pacta sunt servanda (Înțelegerile trebuie respectate). De asemenea, din dreptul nostru rezultă că orice contract și orice înțelegere devine lege pentru părțile care le-
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
Această procedură se finalizează, de regulă, cu un rezultat de câștig-câștig, toate părțile au doar de câștigat, neexistând învinși și învingători, ceea ce duce implicit la reluarea cifrei de afaceri pe un plan superior. Per a contrario, soluționarea conflictului pe calea instanței de judecată poate terfeli pentru totdeauna sau pentru un timp îndelungat imaginea, prestigiul și reputația societății implicate în conflict ori poate duce la pierderea sau reducerea unor clienți importanți pentru producția și afacerile societății, fapt ce influențează nivelul profitului urmărit
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]