6,602 matches
-
petrecut În realitate, au Încurcat date, au confundat acțiuni și fapte săvârșite În ani diferiți, acțiuni cunoscute oricărui istoric Începător, cercetător al Holocaustului XE "Holocaustului" . Încercarea fabricanților de memorii avea un scop precis: să arunce răspunderea morală și operativă pentru uciderea evreilor asupra Armatei germane și asupra germanilor În general, și să reducă pe cât posibil, pentru aceleași crime, răspunderea statului român și a cetățenilor ei. Pe lângă fragmente interesante despre politica regimului antonescian față de evrei, acțiunile de jaf și confiscare de averi
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2137_a_3462]
-
După indiciile obținute până În prezent, se constată că se caută de către anumiți indivizi să arunce vina asupra evreilor din oraș cu scopul de a ațâța atât armata germană și română precum și populația creștină contra evreilor, pentru a da loc la uciderea În masă a acestora. După indicațiile obținute până În prezent se constată că focurile de armă au fost trase din locuințe ocupate de evrei. Pentru a preveni eventuale dezordini și maltratări contra evreilor și deci să se dea loc la mari
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2137_a_3462]
-
Cartier General, locotenent colonelul Radu Dinulescu XE "Dinulescu, Radu" , Într-o telegramă către comandantul Diviziei 14, cere urgentarea dării În judecată a sergentului major În rezervă Manoliu XE "Manoliu, Mircea (sergent)" din Regimentul 13 Infanterie, implicat În jaf și În uciderea unui număr de evrei din Iași. De lămurit dacă el este legionar (copie). 4.7.1941 Comandantul Secției a II-a din Marele Cartier General cere din nou printr-o telegramă Diviziei a 14-a să raporteze imediat rezultatele anchetei
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2137_a_3462]
-
vinovată decât Jeff era Naomi. Dar de unde să fi luat Naomi gantera? Fliss ar fi văzut-o dacă ar fi intrat În sală. În plus, trebuia să fii chiar mai prost decât Naomi - deși, poate că o supraestimam - ca să plănuiești uciderea cuiva Într-un subsol unde nu puteai ajunge decât printr-o singură cale de acces și Într-un moment atât de liniștit al zilei Încât practic oricine te-ar fi putut observa venind și plecând. Chiar dacă Jeff nu s-ar
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2136_a_3461]
-
Derek, cu pomeții Înalți și buzele pline, părând la fel de relaxat ca de obicei. Nici urmă de Încordare, nemaivorbind de durere, nu-i Întuneca trăsăturile. Nu-mi trecuse niciodată prin cap să reflectez la ce simțea el cu adevărat legat de uciderea Lindei (tristețe, remușcare, chiar vină?), dar, În acel moment, mi-am dat seama că nu aveam să aflu niciodată. Derek Își ținea emoțiile Închise Într-un loc În care și el se abătea rar. Un val trecător de furie se
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2136_a_3461]
-
lecui de el. Atunci vom ști. Dacă lucrul pe care-l așteaptă... actul care-l va domoli... s-a petrecut sau nu? Da. Întâi am crezut că spargerea sticlăriei romane a fost acest act. Și? Pe urmă am crezut că uciderea mea... Numai că tu trăiești. Da, dar s-ar fi putut ca simpla încercare să-i fie de ajuns. Și dacă nu i-a fost? S-ar putea să simtă că înlăturându-mă cu totul pe mine ar înlătura și
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1938_a_3263]
-
Vorbea, dar nu știa să scrie românește. Ca evreu n-avusese dreptul la școală. Avusese dreptul la țeava pistolului lipită de fruntea sa de copil care nu voia să spună unde se ascunde tatăl, acuzat că ar fi ajutat la uciderea lui Horia Sima. Cu pecetea acestei terori ca moștenire din copilăria românească, băiatul s-a îmbarcat, alături de părinți, pe vasul evreilor în derivă, în căutarea unei patrii de împrumut. A fost să fie Franța. În țara de adopție, Marin Karmitz
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2169_a_3494]
-
fie asasinată nevasta în cadrul unui incident dintr-o înscenare menită să mă convingă de buna lui credință. Ce mi-a dat de gândit a fost faptul că o vreme el a fost adeptul filozofiei non-A. Atunci am admis că uciderea lui X și a președintelui Hardie s-a datorat purei întâmplări. Dar acum îmi aduc aminte că el s-a oprit un moment, înainte de a se apropia de Thorson, tocmai pentru a-mi da timp să-l dezarmez. Cu alte
[Corola-publishinghouse/Imaginative/85125_a_85912]
-
e cea mai bună. - Nu judec deocamdată doctrina, ci modul de aplicare și consecințele acesteia. Pentru ce e nevoie de teroare, mă întreb, de temnițe, de închisori, de execuții, cele mai multe - sute de mii - chiar fără judecată. Răfuiala directă cu supușii, uciderea sau înspăimântarea acestora. În aceste cazuri tribunalele au fost ocolite, tocmai pentru că oamenii erau vădit nevinovați, iar reacția puterii odioasă. De ce a fost și este încă nevoie de toate acestea? - Uiți că mijloacele fac parte din doctrină. Gândește-te la
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1887_a_3212]
-
secretă. Apăsă pe butonul de „text“. Acolo erau sute de referințe la Josh Epstien, dar prima Îi spuse lui Ruby tot ce-avea nevoie să știe. Cu doi ani Înainte, Josh fusese judecat și condamnat la Închisoare pe viață pentru uciderea unui cap de mafie În cadrul unui război al sferelor de influență din lumea drogurilor. Atunci pledase vinovat. Acum susținea că fusese arestat doar pentru că fusese acolo la un moment nepotrivit și că adevăratul ucigaș - un miliardar din New York cu legături
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2001_a_3326]
-
leneși ai lui Florea Cucu creșteau precum caprele, cu tot soiul de verzituri și mai puțin cu grăunțe ori tărâțe. Cu câteva zile Înainte de Crăciun, stăpânul pleca de acasă când i se tăia porcul, căci el nu putea Îndura priveliștea uciderii animalului care atât de drag Îi devenise. Un an Întreg Îl alintase cu vorbe blânde, Îl scărpinase pe burtă, Îl trăsese de coadă, În joacă, Îi povestise Întâmplările de peste zi ori altele vechi, ca să-l Încunoștințeze de mersul lumii pe
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2306_a_3631]
-
că hoțul pocăit era viteaz ca un leu și credincios ca un câine. Voievodul n-avea a se teme de nimic când fostul tâlhar Îi era În preajmă. Și poate că altfel s-ar fi Întâmplat lucrurile dacă, În ziua uciderii mișelești a nobilului bărbat, vistiernicul n-ar fi fost plecat Într-o solie secretă la unul dintre puternicii vremii. Apoi toate s-au prăbușit: Stavrinos a fost Întemnițat și băgat În aceeași hrubă În care zăcea de ceva vreme, bărbos
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2306_a_3631]
-
ale canalului de irigații ce se Învecinează cu localitatea; Colonelul Socol a sărbătorit Împlinirea unei frumoase vârste, prilej cu care a fost vizitat și felicitat de către domnul Primar care a aflat că, În ciuda zvonurilor, motocicleta Zundapp nu fusese obținută În urma uciderii unor germani și ruși la izvorașul numit Țârâitoare, ci În cu totul și cu totul alte circumstanțe, ce vor fi dezvăluite la viitoarele aniversări ale eroicului nostru veteran de război; după ce doamna țața Gherghina a fost surprinsă În pat cu
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2306_a_3631]
-
Închipuise nici un moment că era vorba, de fapt, de un fel de pomană din partea viitoarei bunici a lui Ectoraș. Acesta avea să afle povestea rămășițelor din serviciul de cafea Încă de copil și, aproape la trei sferturi de veac de la uciderea ologului și a câinelui său de un obuz tras din cine știe ce Întâmplare asupra gării, pe când camarazii de arme Îl strigau Monstrulică, iar el se afla În trenul ce-l ducea către făgăduitele orgii, după ce frânele scârțâiseră și garnitura oprise În
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2306_a_3631]
-
credința religioasă a celui care îl emite. Din ce perspectivă privești moartea unor palestinieni din Fâșia Gaza? Palestinienii vor vorbi despre „epurare etnică”, în timp ce evreii vor susține că a avut loc doar un simplu „raid de pedepsire”, îndreptat împotriva teroriștilor. Uciderea unor civili poate fi deopotrivă: „crimă abominabilă” sau „pierderi colaterale”, „incident regretabil”, așa cum s-a întâmplat în timpul bombardamentelor americane din Iugoslavia. S-ar zice că orice eveniment major (cataclism, conflict militar, o gravă criză politică) se impune cititorilor de la sine
[Corola-publishinghouse/Science/2252_a_3577]
-
sunt mai complicate. Nikita Mihalkov are un film frumos care abordează această temă, a vinovăției, a căutării adevărului și împlinirii dreptății lumești prin milă. Este vorba despre filmul ,,12", în care un tânăr cecen este judecat de un juriu pentru uciderea tatălui său vitreg, un ofițer rus. Pelicula este o pledoarie pentru atenția pe care trebuie s-o acordăm atunci când judecăm oameni, pentru că numai contextul exact al acțiunilor și faptelor lor ne poate spune dacă și în ce măsură sunt vinovați. Deși grăbiți
[Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
-
în biografia scriitorului) provoacă în inconștient un halou, dublat de imposibilitatea tragică a reconstituirii copilăriei ideale. De această dată, orfanul devine frustrat, iar refularea iubirii materne poate să atingă apogeul într-un gest echivalent cu un matricid. La Camil Petrescu, uciderea mamei în inconștient irupe în creație, prin caricaturizarea în exces a Emiliei Răchitaru. Alta, Ioana Boiu, Mioara, chiar Ela, creează o paradigmă feminină situată sub semnul misoginiei. Dintre toate femeile, Emilia este cea mai schematizată în negativ; critica a observat
[Corola-publishinghouse/Science/1457_a_2755]
-
suprimării trăirii afective. Fără a zăbovi asupra speculațiilor ezoterice, (deși erudiția lui Eco este provocatoare), dihotomia moarte spirituală moarte afectivă permite reiterarea constatării că, din perspectiva lui Camil Petrescu, sfârșitul tragic al protagoniștilor înseamnă o repudiere a celor două personae, uciderea lor în inconștientul personal. Înnobilarea eroului prin decapitare e o șansă suplimentară pentru perspectiva psihanalitică; orfanul, umilit și pauper, dar, ambițios și inteligent, își construiește blazonul prin Operă, conferind, în același timp, un aer de noblețe insolitului personaj care este
[Corola-publishinghouse/Science/1457_a_2755]
-
său, nu este foarte convins de vinovăția regelui și a reginei. Numai scena de "teatru în teatru" are darul de a-l lămuri definitiv și, din acest moment, furia sa se eliberează de orice îndoieli, culminând cu masacrul din final. Uciderea lui Gonzago, inclusă în textul piesei, conferă operei, în întregul ei, "un interes substanțial", adică moment de absolută revelație a adevărului, urmat de hotărârea irevocabilă de a acționa. Un alt motiv al nehotărârii protagonistului este chiar conștiința sa, măcinată de
[Corola-publishinghouse/Science/1457_a_2755]
-
Ochii lui Marte, fulger și porunci;/La port Mercur fugaciul, pogorât/Pe-un vârf de munte ce sărută cerul;/O îmbinare și-o alcătuire/ Pe care zeii toți și-au pus pecetea/ S-arate lumii-un om într-adevăr/."207 Uciderea unei asemenea ființe investite cu puteri divine nu poate să aducă decât nenorociri și chiar semne apocaliptice. De aceea, pentru prinț "...vremurile-s scoase din țâțâni". Însă oribilul asasinat din incipitul piesei deschide perspectiva unor reinvestiri biblice. Fostul rege obișnuia
[Corola-publishinghouse/Science/1457_a_2755]
-
în sensul că, într-o țară ca Danemarca, mereu bântuită de frig și hula mărilor, șarpele cu veninul letal nu găsește condiții de dezvoltare biologică. Inadecvarea ne dă dreptul să conchidem că reinvestirea biblică este apanajul inconștientului creator shakesperian. Totodată, uciderea fratelui ne amintește de episodul lui Cain și Abel, după cum astuția Gertrudei se încadrează în același context al Grădinii adamice. Nici finalul nu e lipsit de conotații mistice. În atmosfera apocaliptică provocată de otrava preparată de ignobilul Claudius, cuvintele lui
[Corola-publishinghouse/Science/1457_a_2755]
-
enunțuri emergente ranforsează construcția câmpului arhetipal hamletian și ambele aparțin lui Fred Vasilescu. Tribulațiile vieții lui Ladima, așa cum se întrevăd ele din scrisori, ca și nuanțările aduse de Emilia îl conving pe protagonist că participă la o insolită reprezentație a Uciderii lui Gonzago: "Crește în mine o durere mărăcinoasă și sunt actor într-un teatru care, ca teatrul în teatru din Hamlet, corespunde unei drame adevărate."211 Un alt enunț, mai succint, reliefează prin alăturarea lexemelor "gânduri" și "apă" (conotând împreună
[Corola-publishinghouse/Science/1457_a_2755]
-
încărcat de flori și tot fragmentul liminar al jurnalului ei (implicit al cărții) construiește o rețea paradigmatică hamletiană: mustrările scriitorului sunt pentru ea la fel de inutile ca mânia cuiva care a bătut din greșeală la o ușă străină, aluzie subtilă la uciderea gratuită a lui Polonius, străpuns de spada lui Hamlet într-un acces de furie dublat de confuzie. Polonius se afla unde nu trebuie, după o draperie din iatacul reginei și asta îl face pe erou să creadă că și-a
[Corola-publishinghouse/Science/1457_a_2755]
-
rupt definitiv legăturile cu el. Din perspectiva acestei relații tensionate, viitorul scriitor pare a enunța, înaintea lui Eugen Ionescu, teribilul verdict: "Il n'y a pas des bons pères, c'est la règle!". Repudierea părintelui echivalează la Sadoveanu cu o ucidere a acestuia în inconștient. Nu e nici o exagerare aici, pentru că Freud demonstra încă din studiul Totem și tabu că trebuie să-ți ucizi tatăl pentru a deveni tatăl Operei tale. Extinzând raționamentul, să conchidem că festinurile și libațiile din Hanu-Ancuței
[Corola-publishinghouse/Science/1457_a_2755]
-
noapte..., ediția citată, p. 313 200 Miguel de Unamuno, op. cit., p. 143 201 Mircea Eliade, Insula lui Euthanasius, Editura Humanitas, București, 1993, p. 217 202 Cf. R. Girard, op. cit., p. 442 autorul, alături de G. Frazer și mulți alții discută tema uciderii rituale a regelui viața suveranului are valoare doar în măsura în care asigură bunul mers al naturii și al existenței poporului. 203 Cf. V. I. Stoichiță, Anna Maria Coderch, Ultimul carnaval, Editura Humanitas, București, 2007 204 Cf. Florica Ichim, Note la Doctrina substanței
[Corola-publishinghouse/Science/1457_a_2755]