KorAP: Find »[drukola/base=arbitraj & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...164 165 166 ...958 >

23,942 matches

Corola-website/Law/136593_a_137922

lipsă ori amânarea, soluționarea litigiului va fi suspendată, în afară de cazul în care părțile sînt de acord că litigiul să se soluționeze totuși dezbaterea în prezența părților dacă apreciază că probele prezentate nu sînt suficiente. Articolul 35 Înaintea sau în cursul arbitrajului, oricare dintre părțile interesate poate cere instanțelor judecătorești să încuviințeze măsuri de asigurare și măsuri vremelnice cu privire la obiectul litigiului sau să constate anumite împrejurări de fapt. Aceste măsuri vor fi aduse la cunoștința Comisiei de arbitraj de către partea care le-

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
Înaintea sau în cursul arbitrajului, oricare dintre părțile interesate poate cere instanțelor judecătorești să încuviințeze măsuri de asigurare și măsuri vremelnice cu privire la obiectul litigiului sau să constate anumite împrejurări de fapt. Aceste măsuri vor fi aduse la cunoștința Comisiei de arbitraj de către partea care le-a cerut. Articolul 36 Dezbaterea litigiului se face în limba română. Cu acordul părților, completul de arbitraj poate dispune că dezbaterea să se facă și în altă limbă. Dacă o parte nu cunoaște limba în care

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
cu privire la obiectul litigiului sau să constate anumite împrejurări de fapt. Aceste măsuri vor fi aduse la cunoștința Comisiei de arbitraj de către partea care le-a cerut. Articolul 36 Dezbaterea litigiului se face în limba română. Cu acordul părților, completul de arbitraj poate dispune că dezbaterea să se facă și în altă limbă. Dacă o parte nu cunoaște limba în care se desfășoară dezbaterea, completul de arbitraj, la cererea și pe cheltuiala ei, asigură serviciile unui traducător. Părțile pot participa la dezbateri

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
cerut. Articolul 36 Dezbaterea litigiului se face în limba română. Cu acordul părților, completul de arbitraj poate dispune că dezbaterea să se facă și în altă limbă. Dacă o parte nu cunoaște limba în care se desfășoară dezbaterea, completul de arbitraj, la cererea și pe cheltuiala ei, asigură serviciile unui traducător. Părțile pot participa la dezbateri cu traducătorul lor. Traducerea poate fi făcută și de unul dintre membrii completului de arbitraj. Articolul 37 Fiecare dintre părți are sarcina să dovedească faptele

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
nu cunoaște limba în care se desfășoară dezbaterea, completul de arbitraj, la cererea și pe cheltuiala ei, asigură serviciile unui traducător. Părțile pot participa la dezbateri cu traducătorul lor. Traducerea poate fi făcută și de unul dintre membrii completului de arbitraj. Articolul 37 Fiecare dintre părți are sarcina să dovedească faptele pe care își întemeiază pretenția sau apărarea în litigiu. În vederea soluționării litigiului, completul de arbitraj poate cere părților explicații suplimentare, poate dispune administrarea oricăror probe prevăzute de lege și se

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
dezbateri cu traducătorul lor. Traducerea poate fi făcută și de unul dintre membrii completului de arbitraj. Articolul 37 Fiecare dintre părți are sarcina să dovedească faptele pe care își întemeiază pretenția sau apărarea în litigiu. În vederea soluționării litigiului, completul de arbitraj poate cere părților explicații suplimentare, poate dispune administrarea oricăror probe prevăzute de lege și se poate adresa oricăror organe de stat sau organizații române pentru a obtine relațiile care s-ar dovedi necesare; de asemenea, poate cere unor terțe persoane

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
de lege și se poate adresa oricăror organe de stat sau organizații române pentru a obtine relațiile care s-ar dovedi necesare; de asemenea, poate cere unor terțe persoane prezentarea de probe. Administrarea probelor se efectuează în ședința completului de arbitraj. Prin încheierea completului de arbitraj se poate dispune că administrarea probelor să fie efectuată în fața unui arbitru delegat în acest scop. Administrarea probelor se va putea face și prin mijlocirea instanțelor judecătorești. Aprecierea probelor se face de către arbitri potrivit intimei

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
adresa oricăror organe de stat sau organizații române pentru a obtine relațiile care s-ar dovedi necesare; de asemenea, poate cere unor terțe persoane prezentarea de probe. Administrarea probelor se efectuează în ședința completului de arbitraj. Prin încheierea completului de arbitraj se poate dispune că administrarea probelor să fie efectuată în fața unui arbitru delegat în acest scop. Administrarea probelor se va putea face și prin mijlocirea instanțelor judecătorești. Aprecierea probelor se face de către arbitri potrivit intimei lor convingeri. Articolul 38 Completul

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
poate dispune că administrarea probelor să fie efectuată în fața unui arbitru delegat în acest scop. Administrarea probelor se va putea face și prin mijlocirea instanțelor judecătorești. Aprecierea probelor se face de către arbitri potrivit intimei lor convingeri. Articolul 38 Completul de arbitraj soluționează litigiile pe baza normelor dreptului material aplicabil, conducandu-se după prevederile contractului și ținînd seama de uzanțele comerciale. Articolul 39 La cererea oricăreia dintre părți sau din oficiu, se poate hotărî, prin încheiere, amânarea dezbaterilor sau suspendarea litigiului pe

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
după caz, a măsurilor luate, a amânării dezbaterilor, a suspendării litigiului pe un anumit termen sau a închiderii procedurii arbitrale; d) semnăturile arbitrilor și asistentului arbitral. Părțile au dreptul să ia cunoștință de conținutul încheierii. La cererea părților, completul de arbitraj poate îndrepta sau completă încheierea de ședință printr-o altă încheiere. Părților li se eliberează, la cerere, copie de pe încheierea de ședință. Articolul 42 Procedura arbitrala ia sfîrșit prin pronunțarea unei hotărîri sau, în cazurile prevăzute de art. 47, printr-

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
Se pronunță o hotărîre în cazurile în care litigiul se soluționează în fond, precum și atunci cînd reclamantul renunța la pretențiile sale sau cînd părțile cer să se pronunțe o hotărîre care să cuprindă învoiala lor. Articolul 43 După ce completul de arbitraj va considera că toate împrejurările cauzei sînt suficient lămurite, va declara închisă dezbaterea litigiului și va intra în deliberare. Hotărîrea se ia în ședința secretă. În litigiile rezolvate în complet de 3 membri, hotărîrea se ia prin votul majorității membrilor

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
că toate împrejurările cauzei sînt suficient lămurite, va declara închisă dezbaterea litigiului și va intra în deliberare. Hotărîrea se ia în ședința secretă. În litigiile rezolvate în complet de 3 membri, hotărîrea se ia prin votul majorității membrilor completului de arbitraj. Supraarbitrul are un vot egal cu ceilalți membri ai completului, dar își exprimă ultimul opinia. La deliberare poate fi prezent și asistentul arbitral. Articolul 44 Îndată după închiderea dezbaterilor și luarea hotărîrii se întocmește dispozitivul acesteia, în care se citește

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
prezent și asistentul arbitral. Articolul 44 Îndată după închiderea dezbaterilor și luarea hotărîrii se întocmește dispozitivul acesteia, în care se citește părților sau, în cazul lipsei lor, li se comunică în scris. Dispozitivul se semnează de toți membrii completului de arbitraj, precum și de asistentul arbitral. Dacă există opinie separată ea se va menționa în dispozitiv. În termenul stabilit de completul de arbitraj, termen care nu trebuie să depășească 30 de zile, hotărîrea arbitrala motivată trebuie să fie comunicată părților în scris

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
părților sau, în cazul lipsei lor, li se comunică în scris. Dispozitivul se semnează de toți membrii completului de arbitraj, precum și de asistentul arbitral. Dacă există opinie separată ea se va menționa în dispozitiv. În termenul stabilit de completul de arbitraj, termen care nu trebuie să depășească 30 de zile, hotărîrea arbitrala motivată trebuie să fie comunicată părților în scris. Prin derogare de la prevederile alin. 1, completul de arbitraj poate dispune că hotărîrea arbitrala să fie comunicată părților, în scris, fără

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
ea se va menționa în dispozitiv. În termenul stabilit de completul de arbitraj, termen care nu trebuie să depășească 30 de zile, hotărîrea arbitrala motivată trebuie să fie comunicată părților în scris. Prin derogare de la prevederile alin. 1, completul de arbitraj poate dispune că hotărîrea arbitrala să fie comunicată părților, în scris, fără o pronunțare, orală, într-un termen care nu trebuie să depășească 30 de zile. În cazuri întemeiate, președintele Comisiei de arbitraj poate prelungi termenele prevăzute la alin. 3

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
derogare de la prevederile alin. 1, completul de arbitraj poate dispune că hotărîrea arbitrala să fie comunicată părților, în scris, fără o pronunțare, orală, într-un termen care nu trebuie să depășească 30 de zile. În cazuri întemeiate, președintele Comisiei de arbitraj poate prelungi termenele prevăzute la alin. 3 și 4. Hotărîrea se redactează și se comunică în limba română. Articolul 45 Hotărîrea arbitrala va cuprinde: a) indicarea Comisiei de arbitraj, a numărului dosarului și al hotărîrii, precum și a locului și datei

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
să depășească 30 de zile. În cazuri întemeiate, președintele Comisiei de arbitraj poate prelungi termenele prevăzute la alin. 3 și 4. Hotărîrea se redactează și se comunică în limba română. Articolul 45 Hotărîrea arbitrala va cuprinde: a) indicarea Comisiei de arbitraj, a numărului dosarului și al hotărîrii, precum și a locului și datei pronunțării ei; ... b) numele arbitrilor, supraarbitrului sau, după caz, al arbitrului unic, precum și numele asistentului arbitral; c) denumirea și sediul său, după caz, numele părților, domiciliul sau reședința lor

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
participat la dezbaterea litigiului; ... d) obiectul litigiului și sus��inerile pe scurt ale părților; ... e) motivele de fapt și de drept ale hotărîrii; ... f) dispozitivul, care va prevedea soluția dată și cheltuielile de arbitrare acordate; ... g) semnăturile membrilor completului de arbitraj sau, după caz, a arbitrului unic, precum și aceea a asistentului arbitral. În cazul în care unul dintre membrii completului de arbitraj a avut o altă părere, el își va redacta opinia separată, cu arătarea considerentelor pe care aceasta se sprijină

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
ale hotărîrii; ... f) dispozitivul, care va prevedea soluția dată și cheltuielile de arbitrare acordate; ... g) semnăturile membrilor completului de arbitraj sau, după caz, a arbitrului unic, precum și aceea a asistentului arbitral. În cazul în care unul dintre membrii completului de arbitraj a avut o altă părere, el își va redacta opinia separată, cu arătarea considerentelor pe care aceasta se sprijină. Articolul 46 Dacă prin hotărîrea dată, completul de arbitraj a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere, oricare dintre

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
a asistentului arbitral. În cazul în care unul dintre membrii completului de arbitraj a avut o altă părere, el își va redacta opinia separată, cu arătarea considerentelor pe care aceasta se sprijină. Articolul 46 Dacă prin hotărîrea dată, completul de arbitraj a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere, oricare dintre părți poate solicita, în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărîrii, o hotărîre de completare. Această hotărîre se dă cu citarea părților. Greșelile materiale din textul

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
nu cere reluarea dezbaterii în decurs de o lună de la expirarea termenului pentru care s-a suspendat litigiul conform art. 39 sau în cazul în care lipsesc condițiile pentru examinarea și soluționarea litigiului în fond. ... La pronunțarea de către completul de arbitraj a încheierii se aplică, în mod corespunzător, art. 42-46. Dacă completul de arbitraj nu a fost încă format, încheierea privind închiderea procedurii arbitrale se pronunță de către președintele Comisiei de arbitraj. Articolul 48 Completul de arbitraj ia măsuri că dezbaterea litigiului

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
care s-a suspendat litigiul conform art. 39 sau în cazul în care lipsesc condițiile pentru examinarea și soluționarea litigiului în fond. ... La pronunțarea de către completul de arbitraj a încheierii se aplică, în mod corespunzător, art. 42-46. Dacă completul de arbitraj nu a fost încă format, încheierea privind închiderea procedurii arbitrale se pronunță de către președintele Comisiei de arbitraj. Articolul 48 Completul de arbitraj ia măsuri că dezbaterea litigiului să fie terminată, în măsura posibilităților, într-un termen care să nu depășească

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
și soluționarea litigiului în fond. ... La pronunțarea de către completul de arbitraj a încheierii se aplică, în mod corespunzător, art. 42-46. Dacă completul de arbitraj nu a fost încă format, încheierea privind închiderea procedurii arbitrale se pronunță de către președintele Comisiei de arbitraj. Articolul 48 Completul de arbitraj ia măsuri că dezbaterea litigiului să fie terminată, în măsura posibilităților, într-un termen care să nu depășească 6 luni din ziua în care a fost constituit. Capitolul 5 Hotărîrile arbitrale. Căi de atac. Executare

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
La pronunțarea de către completul de arbitraj a încheierii se aplică, în mod corespunzător, art. 42-46. Dacă completul de arbitraj nu a fost încă format, încheierea privind închiderea procedurii arbitrale se pronunță de către președintele Comisiei de arbitraj. Articolul 48 Completul de arbitraj ia măsuri că dezbaterea litigiului să fie terminată, în măsura posibilităților, într-un termen care să nu depășească 6 luni din ziua în care a fost constituit. Capitolul 5 Hotărîrile arbitrale. Căi de atac. Executare Articolul 49 Hotărîrile arbitrale sînt

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]
depășească 6 luni din ziua în care a fost constituit. Capitolul 5 Hotărîrile arbitrale. Căi de atac. Executare Articolul 49 Hotărîrile arbitrale sînt definitive. Ele pot fi atacate numai pe calea extraordinară a cererii de reexaminare introdusă la Comisia de arbitraj, pentru unul din următoarele motive: a) partea a lipsit la termenul cînd a avut loc dezbaterile și procedura de citare nu a fost legal îndeplinită; ... b) hotărîrea a fost dată de alti arbitri decat cei aleși sau desemnați potrivit prezentului

DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex (1976) [Corola-website/Law/136593_a_137922]