17,831 matches
-
Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA) și Asociația Română de Comunicații Audiovizuale (ARCA), mediere ce a purtat asupra formei finale a metodologiei privind radiodifuzarea operelor muzicale, precum și asupra tabelului cuprinzând remunerațiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. Împotriva acestei hotărâri arbitrale, în temeiul art. 131^2 alin. 9 din Legea nr. 8/1996 , astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 285/2004 , au promovat apel UCMR-ADA, precum și SRTV și Asociația Română de Comunicații Audiovizuale - ARCA. UCMR-ADA a formulat apel cu
DECIZIE nr. 281 din 20 august 2007 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 18A din 1 februarie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190943_a_192272]
-
Audiovizuale - ARCA. UCMR-ADA a formulat apel cu respectarea prevederilor art. 288 alin. 2 din Codul de procedură civilă, procedând la depunerea acestuia la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor, apel care, împreună cu dosarul ce a stat la baza pronunțării hotărârii arbitrale, a fost înaintat acestei instanțe, fiind înregistrat la nr. 1.021/2005, apelanta procedând în același timp la formularea și depunerea apelului și direct la Curtea de Apel București, ocazie cu care s-a format Dosarul nr. 977 din 10
DECIZIE nr. 281 din 20 august 2007 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 18A din 1 februarie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190943_a_192272]
-
apelului și direct la Curtea de Apel București, ocazie cu care s-a format Dosarul nr. 977 din 10 august 2005. Societatea Română de Televiziune și Asociația Română de Comunicații Audiovizuale au formulat la rândul lor apel împotriva aceleiași hotărâri arbitrale, aceste părți depunând și înregistrând calea de atac direct la instanța în a cărei competență cade soluționarea acesteia, fiind constituit Dosarul nr. 978/2005 pe rolul acestei instanțe. Prin Încheierea de ședință din 12 ianuarie 2006, pronunțată în Dosarul nr.
DECIZIE nr. 281 din 20 august 2007 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 18A din 1 februarie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190943_a_192272]
-
2005 la cel înregistrat sub nr. 978/2005. Prin Încheierea de ședință din 2 februarie 2006, pronunțată în Dosarul nr. 978/2005, s-a dispus înaintarea acestei cauze la completul învestit cu soluționarea apelului formulat de UCMRADA împotriva aceleiași hotărâri arbitrale, înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a IX-a civilă sub nr. 977/2005, în aplicarea prevederilor art. 164 din Codul de procedură civilă. Prin aceeași încheiere interlocutorie, Curtea s-a pronunțat asupra excepției de nulitate a cererii
DECIZIE nr. 281 din 20 august 2007 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 18A din 1 februarie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190943_a_192272]
-
potrivit celor statuate prin încheierea de ședință din 2 martie 2006. PENTRU ACESTE MOTIVE În numele legii DECIDE: Ia act de renunțarea apelantei Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA), la judecarea apelului declarat împotriva hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 657 din 25 iulie 2005, în contradictoriu cu intimatele Societatea Română de Televiziune (SRTV) și Asociația Română de Comunicații Audiovizuale (ARCA). Constată nulitatea apelului declarat de Societatea
DECIZIE nr. 281 din 20 august 2007 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 18A din 1 februarie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190943_a_192272]
-
Articolul 1 Se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, Hotărârea arbitrala din 12 aprilie 2007 privind stabilirea formei finale a Metodologiei având ca obiect utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale de către organismele de televiziune. Articolul 2 Se desemnează organismul de gestiune Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturile de
DECIZIE nr. 170 din 13 martie 2007 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 12 aprilie 2007 privind stabilirea formei finale a Metodologiei având ca obiect utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale de către organismele de televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187056_a_188385]
-
Asociația pentru Drepturile de Autor (UCMR-ADA) cu sediul în municipiul București, Calea Victoriei nr. 141, sectorul 1, drept colector al remunerațiilor cuvenite titularilor de drepturi de autor pentru utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale de către organismele de televiziune stabilite prin hotărârea arbitrala menționată la art. 1. Articolul 3 Prezenta decizie intra în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I. Directorul general adjunct al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor, Eugen Vasiliu București, 13 aprilie 2007. Nr. 170. HOTĂRÂRE
DECIZIE nr. 170 din 13 martie 2007 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 12 aprilie 2007 privind stabilirea formei finale a Metodologiei având ca obiect utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale de către organismele de televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187056_a_188385]
-
după publicarea legii, iar nu obligativitatea, fapt pentru care UCMR-ADA nu avea obligația legală nici să inițieze procedura arbitrajului și nici să elaboreze altă metodologie în condițiile în care la momentul publicării acestei legi exista o metodologie stabilită prin Hotărârea arbitrală din 21 iunie 2005, valabilă pentru 3 ani. 2. Privitor la metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale de către organismele de televiziune Se constată că, față de metodologia stabilită prin Hotărârea arbitrală din 21 iunie 2005, ARCA solicită modificări privind
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2007 privind stabilirea formei finale a Metodologiei având ca obiect utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale de către organismele de televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187057_a_188386]
-
acestei legi exista o metodologie stabilită prin Hotărârea arbitrală din 21 iunie 2005, valabilă pentru 3 ani. 2. Privitor la metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale de către organismele de televiziune Se constată că, față de metodologia stabilită prin Hotărârea arbitrală din 21 iunie 2005, ARCA solicită modificări privind: - baza de calcul, care s-ar constitui din veniturile obținute de utilizatori din activitatea care utilizează repertoriul muzical protejat, din care se scad: TVA, taxa pentru publicitatea la băuturi alcoolice, contribuția la
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2007 privind stabilirea formei finale a Metodologiei având ca obiect utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale de către organismele de televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187057_a_188386]
-
trimestrială este mai mică de 3.000 lei, se va acorda o remunerație trimestrială forfetară de 3.000 lei, suma reactualizată potrivit indicelui de inflație. Ulterior, prin concluziile în fața completului de arbitraj, UCMR-ADA a arătat că este mulțumită de Hotărârea arbitrală din 21 iunie 2005. Analizând întregul material probator, completul de arbitri reține următoarele: Drepturile cuvenite autorilor pentru operele muzicale radiodifuzate, gestionate colectiv prin UCMR-ADA, constituie drepturi legal recunoscute și remunerabile, în măsura folosirii. Utilizatorii recunosc dreptul la remunerarea autorilor, însă
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2007 privind stabilirea formei finale a Metodologiei având ca obiect utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale de către organismele de televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187057_a_188386]
-
arbitri reține următoarele: Drepturile cuvenite autorilor pentru operele muzicale radiodifuzate, gestionate colectiv prin UCMR-ADA, constituie drepturi legal recunoscute și remunerabile, în măsura folosirii. Utilizatorii recunosc dreptul la remunerarea autorilor, însă propun un cuantum mai redus față de cel stabilit prin Hotărârea arbitrală din 21 iunie 2005, motivat de împrejurarea că ar fi survenit schimbări în concepția legiuitorului român, potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 123/2005 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 329/2006 , fiind stabilită o altă modalitate
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2007 privind stabilirea formei finale a Metodologiei având ca obiect utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale de către organismele de televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187057_a_188386]
-
limitată la volumul radiodifuzării operelor muzicale. De asemenea, sunt redate informațiile din studii la nivel european privitor la remunerarea autorilor de opere muzicale radiodifuzate care ar fi în conformitate cu această solicitare. Negocierea metodologiei la mai puțin de 3 ani de la Hotărârea arbitrală din 21 iunie 2005 este justificată față de modificarea dispozițiilor legale în materie prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 123/2005 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 329/2006 . Conform art. 131^1 alin. (2) în noua redactare
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2007 privind stabilirea formei finale a Metodologiei având ca obiect utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale de către organismele de televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187057_a_188386]
-
implicate, care în baza principiului disponibilității au stabilit limitele arbitrajului; remunerația nu va fi mai mică decât au oferit utilizatorii și nici mai mare decât a solicitat organismul de gestiune colectivă. Totodată, trebuie să se țină seama că prin hotărârea arbitrală anterioară s-a prevăzut un procent de 2% din veniturile obținute din activitatea de radiodifuzare, volumul radiodifuzării operelor muzicale fiind de circa 15%, aspect necontestat de părți. ARCA a propus un procent de 1,2% pentru situația folosirii operelor de
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2007 privind stabilirea formei finale a Metodologiei având ca obiect utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale de către organismele de televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187057_a_188386]
-
necontestat de părți. ARCA a propus un procent de 1,2% pentru situația folosirii operelor de 100%, cu diminuarea procentului în funcție de ponderea folosirii, în timp ce UCMR-ADA a propus un procent de 13,33%, redus direct proporțional cu ponderea utilizării. Prin hotărârea arbitrală anterioară, dacă ponderea ar fi fost de 100%, procentul rezultat ar fi de 13,33%. Completul de arbitri apreciază ca fiind echitabil un procent de 9% pentru folosirea de 100%, cu ponderea corespunzătoare pentru o folosință diminuată, după formula următoare
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2007 privind stabilirea formei finale a Metodologiei având ca obiect utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale de către organismele de televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187057_a_188386]
-
comercială, acest stat nu poate invoca imunitatea de jurisdicție în fața instanței unui alt stat, competentă în speță, într-o procedură relativă la: a) validitatea, interpretarea sau aplicarea acordului de arbitraj; ... b) procedura de arbitraj; sau ... c) confirmarea sau anularea sentinței arbitrale, cu excepția cazului în care prin acordul de arbitraj se prevede altfel. Partea a IV-a Imunitatea statelor față de măsurile asigurătorii privitoare la un proces în fața unei instanțe Articolul 18 Imunitatea statului față de măsuri asigurătorii anterioare judecății Nicio măsură asiguratorie, cum
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 15 septembrie 2005 cu privire la imunităţile de jurisdicţie ale statelor şi ale bunurilor acestora*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183502_a_184831]
-
în termenele prevăzute de lege; ... f) supravegherea operațiunilor de gestionare a patrimoniului debitorului; ... g) conducerea, integrală sau în parte, a activității debitorului, atunci când legea ori instanța fixează această atribuție în sarcina practicianului în insolvență; ... h) încheierea de tranzacții și convenții arbitrale, descărcarea de datorii, descărcarea fideiusorilor, garanților și avaliștilor, renunțarea la privilegii și garanții reale, în condițiile legii și sub condiția confirmării de către instanța de judecată; ... i) distribuirea, în condițiile legii, a sumelor aflate sau intrate în conturile debitorului după deschiderea
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 86 din 8 noiembrie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182716_a_184045]
-
Articolul 29 Soluționarea diferendelor În cazul unui diferend între părți cu privire la interpretarea sau aplicarea prezentei convenții, acestea vor căuta să soluționeze acest diferend prin negocieri sau prin alte mijloace amiabile alese de ele, inclusiv prin transmiterea diferendului la un tribunal arbitral ale cărui decizii vor fi obligatorii pentru părțile respective sau la Curtea Internațională de Justiție, conform unui acord între părțile interesate. Articolul 30 Conferința consultativă a părților 1. Părțile se reunesc periodic cu scopul: a) de a formula propuneri pentru
CONVENŢIA din 16 mai 2005 Consiliului Europei privind prevenirea terorismului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182780_a_184109]
-
Angajatorul, pentru cazurile prevăzute la clauză CG 2.8.1 sau Consultantul, pentru cazurile prevăzute la clauză CG 2.8.2 va putea rezilia Contractul, fiind îndreptățit la plata de daune interese a caror întindere va fi stabilită prin sentința arbitrala. 2.9. Rezilierea contractului 2.9.1. De către Angajator Angajatorul poate rezilia acest Contract în termen de treizeci (30) de zile de la data notificării de încetare a Contractului adresată Consultantului privind producerea oricăruia din evenimentele specificate în paragrafele de la (a
CONTRACT DE CONSULTANŢA ŞI SERVICII FINANCIARE din 22 noiembrie 2006 pentru restructurarea Companiei Naţionale "Posta Română" - S.A. în vederea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184242_a_185571]
-
luni de la Data Efectivă; (îi) va fi în formă stabilită în Anexa D sau în altă formă acceptată de Angajator în scris; și (iii) va fi executată în cazul neîndeplinirii adecvate și corecte a Serviciilor angajate, în baza unei hotărâri arbitrale prin care Consultantul este obligat la plata prejudiciilor cauzate Angajatorului (inclusiv la returnarea avansului), hotărâre arbitrala emisă în conformitate cu clauză CG 8.2 și CS 8.2. În cazul în care în timpul perioadei de valabilitate a Scrisorii de Garanție Bancară, Angajatorul
CONTRACT DE CONSULTANŢA ŞI SERVICII FINANCIARE din 22 noiembrie 2006 pentru restructurarea Companiei Naţionale "Posta Română" - S.A. în vederea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184242_a_185571]
-
formă acceptată de Angajator în scris; și (iii) va fi executată în cazul neîndeplinirii adecvate și corecte a Serviciilor angajate, în baza unei hotărâri arbitrale prin care Consultantul este obligat la plata prejudiciilor cauzate Angajatorului (inclusiv la returnarea avansului), hotărâre arbitrala emisă în conformitate cu clauză CG 8.2 și CS 8.2. În cazul în care în timpul perioadei de valabilitate a Scrisorii de Garanție Bancară, Angajatorul a sesizat instanță arbitrala pentru soluționarea unui litigiu decurgând din prezentul Contract, și decizia arbitrala nu
CONTRACT DE CONSULTANŢA ŞI SERVICII FINANCIARE din 22 noiembrie 2006 pentru restructurarea Companiei Naţionale "Posta Română" - S.A. în vederea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184242_a_185571]
-
este obligat la plata prejudiciilor cauzate Angajatorului (inclusiv la returnarea avansului), hotărâre arbitrala emisă în conformitate cu clauză CG 8.2 și CS 8.2. În cazul în care în timpul perioadei de valabilitate a Scrisorii de Garanție Bancară, Angajatorul a sesizat instanță arbitrala pentru soluționarea unui litigiu decurgând din prezentul Contract, și decizia arbitrala nu a fost emisă până la expirarea scrisorii de garanție, Consultantul va prezenta Angajatorului, cu cel puțin cinci (5) zile lucrătoare înaintea datei de expirare a Scrisorii de Garanție inițiale
CONTRACT DE CONSULTANŢA ŞI SERVICII FINANCIARE din 22 noiembrie 2006 pentru restructurarea Companiei Naţionale "Posta Română" - S.A. în vederea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184242_a_185571]
-
hotărâre arbitrala emisă în conformitate cu clauză CG 8.2 și CS 8.2. În cazul în care în timpul perioadei de valabilitate a Scrisorii de Garanție Bancară, Angajatorul a sesizat instanță arbitrala pentru soluționarea unui litigiu decurgând din prezentul Contract, și decizia arbitrala nu a fost emisă până la expirarea scrisorii de garanție, Consultantul va prezenta Angajatorului, cu cel puțin cinci (5) zile lucrătoare înaintea datei de expirare a Scrisorii de Garanție inițiale o nouă Scrisoare de Garanție Bancară valabilă pentru 1 an de
CONTRACT DE CONSULTANŢA ŞI SERVICII FINANCIARE din 22 noiembrie 2006 pentru restructurarea Companiei Naţionale "Posta Română" - S.A. în vederea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184242_a_185571]
-
plăților efectuate cu întârziere, penalitatea este de 0,1% pe zi de întârziere. 8.2. Orice litigiu decurgând din sau în legătură cu acest Contract, inclusiv referitor la încheierea, executarea ori desființarea lui, se va soluționa prin arbitraj în conformitate cu Regulile de procedură arbitrala ale Camerei Internaționale de Comerț. Locul arbitrajului va fi Paris. Sentința arbitrala este definitivă și obligatorie. Tribunalul arbitral va fi compus din trei (3) arbitri, câte unul numit de fiecare Parte, fără a necesită acordul celeilalte Părți, iar al treilea
CONTRACT DE CONSULTANŢA ŞI SERVICII FINANCIARE din 22 noiembrie 2006 pentru restructurarea Companiei Naţionale "Posta Română" - S.A. în vederea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184242_a_185571]
-
întârziere. 8.2. Orice litigiu decurgând din sau în legătură cu acest Contract, inclusiv referitor la încheierea, executarea ori desființarea lui, se va soluționa prin arbitraj în conformitate cu Regulile de procedură arbitrala ale Camerei Internaționale de Comerț. Locul arbitrajului va fi Paris. Sentința arbitrala este definitivă și obligatorie. Tribunalul arbitral va fi compus din trei (3) arbitri, câte unul numit de fiecare Parte, fără a necesită acordul celeilalte Părți, iar al treilea arbitru va fi numit în conformitate cu regulile de procedură arbitrala menționată mai sus
CONTRACT DE CONSULTANŢA ŞI SERVICII FINANCIARE din 22 noiembrie 2006 pentru restructurarea Companiei Naţionale "Posta Română" - S.A. în vederea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184242_a_185571]
-
din sau în legătură cu acest Contract, inclusiv referitor la încheierea, executarea ori desființarea lui, se va soluționa prin arbitraj în conformitate cu Regulile de procedură arbitrala ale Camerei Internaționale de Comerț. Locul arbitrajului va fi Paris. Sentința arbitrala este definitivă și obligatorie. Tribunalul arbitral va fi compus din trei (3) arbitri, câte unul numit de fiecare Parte, fără a necesită acordul celeilalte Părți, iar al treilea arbitru va fi numit în conformitate cu regulile de procedură arbitrala menționată mai sus. IV. ANEXELE Anexă A - DESCRIEREA SERVICIILOR
CONTRACT DE CONSULTANŢA ŞI SERVICII FINANCIARE din 22 noiembrie 2006 pentru restructurarea Companiei Naţionale "Posta Română" - S.A. în vederea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184242_a_185571]