9,351 matches
-
nu mai este posibilă din cauza încetării definitive a activității angajatorului Se bifează numai de către persoanele ale căror raporturi de muncă sau de serviciu au încetat în perioada de suspendare a acestora. [] reluarea activității nu mai este posibilă la angajator Se bifează numai de către absolvenții instituțiilor de învățământ, în vârstă de minimum 16 ani, care într-o perioadă de 60 de zile de la absolvire nu au reușit să se încadreze în muncă potrivit pregătirii profesionale, precum și de către absolvenții școlilor speciale pentru persoane
ORDIN nr. 123 din 28 februarie 2011 privind modificarea şi completarea Procedurii de primire şi de soluţionare a cererilor de loc de muncă sau indemnizaţie de şomaj, aprobată prin Ordinul preşedintelui Agenţiei Naţionale pentru Ocuparea Forţei de Muncă nr. 85/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230390_a_231719]
-
Anexa 4 la ghidul de finanțare GRILA DE VERIFICARE pentru eligibilitatea solicitantului și a proiectului I. Datele de identificare a solicitantului și a dosarului de finanțare Solicitant: ....................................... Adresă: .......................................... Numărul de înregistrare la Administrația Fondului pentru Mediu: ....................................... II. Eligibilitatea solicitantului Se bifează cu "x" una dintre coloanele DA sau NU și, la final, la pct. VI, căsuța "ACCEPTAT" sau "RESPINS" Nr. Anexa 5 la ghidul de finanțare CONTRACT de finanțare nerambursabilă Nr. ........ din ................ Între: Administrația Fondului pentru Mediu, cu sediul în municipiul
GHID DE FINANŢARE din 20 aprilie 2011 a Programului privind instalarea sistemelor de încălzire care utilizează energie regenerabilă, inclusiv înlocuirea sau completarea sistemelor clasice de încălzire. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231873_a_233202]
-
2011. Nr. 302. Anexa 1 PROCES-VERBAL al ședinței de deschidere a ofertelor ................................................... (denumirea și sediul autorității contractante) PROCES-VERBAL al ședinței de deschidere a ofertelor Încheiat astăzi, .............., cu ocazia deschiderii ofertelor depuse în vederea atribuirii contractului de achiziție publică [] încheierii acordului-cadru [] (se bifează opțiunea aplicabilă) având ca obiect ............ cod CPV ........... nr. invitație/anunț de participare .......... valoare estimată ............. Procedura de atribuire este: Licitație deschisă [] Licitație restrânsă [] Dialog competitiv [] Cerere de oferte [] (se bifează opțiunea aplicabilă) Autoritatea contractantă a ales să organizeze ședința de deschidere
ORDIN nr. 302 din 1 iunie 2011 privind aprobarea formularelor standard ale Procesului-verbal al şedinţei de deschidere a ofertelor şi Raportului procedurii, aferente procedurilor de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232941_a_234270]
-
ofertelor depuse în vederea atribuirii contractului de achiziție publică [] încheierii acordului-cadru [] (se bifează opțiunea aplicabilă) având ca obiect ............ cod CPV ........... nr. invitație/anunț de participare .......... valoare estimată ............. Procedura de atribuire este: Licitație deschisă [] Licitație restrânsă [] Dialog competitiv [] Cerere de oferte [] (se bifează opțiunea aplicabilă) Autoritatea contractantă a ales să organizeze ședința de deschidere a ofertelor/soluțiilor atunci când procedura de atribuire aplicată este: Negociere cu publicarea prealabilă a unui anunț de participare [] Negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare [] Concurs de
ORDIN nr. 302 din 1 iunie 2011 privind aprobarea formularelor standard ale Procesului-verbal al şedinţei de deschidere a ofertelor şi Raportului procedurii, aferente procedurilor de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232941_a_234270]
-
Autoritatea contractantă a ales să organizeze ședința de deschidere a ofertelor/soluțiilor atunci când procedura de atribuire aplicată este: Negociere cu publicarea prealabilă a unui anunț de participare [] Negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare [] Concurs de soluții [] (se bifează opțiunea aplicabilă) Se utilizează licitația electronică ca etapă finală a procedurii de atribuire: Da [] Nu [] Comisia de evaluare numită prin ............... nr. .............. din data ................, compusă din: ..............., președinte cu/fără drept de vot; ..............., membru; ..............., membru de rezervă, a procedat astăzi, ............., ora ....., la
ORDIN nr. 302 din 1 iunie 2011 privind aprobarea formularelor standard ale Procesului-verbal al şedinţei de deschidere a ofertelor şi Raportului procedurii, aferente procedurilor de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232941_a_234270]
-
a fost pronunțată hotărârea: │ │1. [] Da, persoana a fost prezentă în persoană la procesul în urma căruia a │ │fost pronunțată hotărârea. │ │2. [] Nu, persoana nu a fost prezentă în persoană la procesul în urma căruia│ │a fost pronunțată hotărârea. │ │3. Dacă ați bifat caseta de la pct. 2, vă rugăm confirmați existența unuia │ │dintre următoarele elemente: │ │3.1a. [] persoana a fost citată personal la ... (ziua/luna/anul) și, prin │ │urmare, informată cu privire la data și locul stabilite pentru procesul în │ │urma căruia a fost pronunțată
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
să fie reexaminată și care poate │ │conduce la desființarea hotărârii inițiale; și │ │- persoana va fi informată cu privire la intervalul de timp în care trebuie │ │să solicite rejudecarea cauzei sau promovarea unei căi de atac, care este │ │de ... zile. │ │4. Dacă ați bifat caseta de la pct. 3.1b, 3.2 sau 3.3, vă rugăm să furnizați│ │informații cu privire la modul în care a fost îndeplinită condiția │ │relevantă: │ └────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ -------- Lit. d) din anexa 1 a fost modificată de pct. 68 al art. I din LEGEA
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
informații: │ │Descrierea sursei sau surselor de venit ale persoanei juridice:.............│ │Locația sursei (surselor) de venit a (ale) persoanei juridice: │ │............................................................................ g) Decizia prin care s-a aplicat o sancțiune pecuniară │ │1. Felul deciziei prin care s-a aplicat o sancțiune pecuniară (bifați căsuța│ │corespunzătoare): │ │[] (i) decizia unei instanțe din statul emitent în legătură cu o infracțiune│ │potrivit legii statului emitent; │ │[] (ii) decizia unei autorități din statul emitent, alta decât o instanță, │ │în legătură cu o infracțiune, potrivit legii statului emitent. Se confirmă │ │că persoana respectivă a
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
materie penală, în legătură cu o│ │decizie dintre cele prevăzute la pct. (iii) Decizia a fost luată la data de:........................................... Decizia a rămas definitivă la data de: .................................... Numărul de referință al deciziei (dacă este cunoscut):..................... │ │Sancțiunea pecuniară constituie o obligație de plată (bifați căsuța sau că- │ │suțele corespunzătoare și specificați suma sau sumele, cu precizarea monedei│ │în care este exprimată) privind: │ │[] (i) o sumă de bani drept condamnare pentru o infracțiune, pronunțată │ │printr-o decizie Suma: ......................................................................│ │[] (ii) despăgubirile acordate prin aceeași decizie în
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
la un grup criminal organizat; [] sechestrarea ilegală de nave și aeronave; │ │[] sabotajul; │ │[] comportamente care încalcă reglementările privind traficul rutier, │ │inclusiv încălcări ale reglementărilor privind orele de condus și │ │perioadele de odihnă și reglementările privind bunurile periculoase; Dacă această căsuță este bifată, specificați prevederile instrumentului │ │adoptat în baza Tratatului de instituire a Comunității Europene sau a │ │Tratatului privind Uniunea Europeană de care este legată │ │infracțiunea:......................................................... │ │4. În măsura în care fapta (faptele) precizată (precizate) la pct. 2 nu │ │este cuprinsă (nu sunt cuprinse) la pct. 3
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
de care este legată │ │infracțiunea:......................................................... │ │4. În măsura în care fapta (faptele) precizată (precizate) la pct. 2 nu │ │este cuprinsă (nu sunt cuprinse) la pct. 3, descrieți integral │ │infracțiunea (infracțiunile):.......................................... h) Statutul deciziei prin care s-a aplicat sancțiunea pecuniară │ │1. Confirmați că (bifați căsuțele): │ │[] a) decizia este definitivă; │ │[] b) după informațiile deținute de autoritatea care emite certificatul, nu │ │s-a pronunțat nicio decizie împotriva aceleiași persoane și cu privire la │ │aceleași fapte în statul de executare și nicio astfel de decizie pronunțată │ │în orice stat
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
a fost pronunțată hotărârea: │ │1. [] Da, persoana a fost prezentă în persoană la procesul în urma căruia a │ │fost pronunțată hotărârea. │ │2. [] Nu, persoana nu a fost prezentă în persoană la procesul în urma căruia│ │a fost pronunțată hotărârea. │ │3. Dacă ați bifat caseta de la pct. 2, vă rugăm confirmați existența unuia │ │dintre următoarele elemente: │ │3.1a. [] persoana a fost citată personal la ... (ziua/luna/anul) și, prin │ │urmare, informată cu privire la data și locul stabilite pentru procesul în │ │urma căruia a fost pronunțată
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
mod expres cu privire la │ │proceduri și la posibilitatea de a se prezenta în persoană la proces, a │ │declarat în mod expres că renunță la dreptul la o audiere și a indicat în │ │mod expres că nu contestă cauza. │ │4. Dacă ați bifat caseta de la pct. 3.1b, 3.2, 3.3 sau 3.4, vă rugăm să │ │furnizați informații cu privire la modul în care a fost îndeplinită condiția│ │relevantă: │ │4. Executarea parțială a sancțiunii Dacă o parte din valoarea sancțiunii a fost deja
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
multor state de │ │executare, furnizați următoarele informații: │ │1. Ordinul de confiscare a fost comunicat următorului (următoarelor) alt │ │(alte) stat (state) de executare (țară și autoritate): │ │............................................................................│ │2. Ordinul de confiscare a fost comunicat mai multor state de executare din │ │următoarele motive (bifați varianta relevantă): │ │2.1. Atunci când ordinul de confiscare are în vedere unul sau mai multe │ │bunuri determinate: │ │[] există motive să se creadă că diferite bunuri la care se face referire în│ │ordinul de confiscare se află în diferite state de
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
determinat (determinate): │ │Locația bunului (bunurilor) determinat (determinate)(dacă nu este cunoscută,│ │ultima locație cunoscută): .................................................│ │............................................................................ Atunci când confiscarea bunului (bunurilor) determinat (determinate) implică│ │acțiuni în mai multe state de executare, descrieți măsurile care trebuie │ │instituite: 1.2. Instanța a decis că bunul (bifați variantele relevante): │ │[] (i) reprezintă produsul unei infracțiuni sau corespunde, în tot sau în │ │parte, valorii acestui produs; │ │[] (ii) reprezintă instrumentul unei infracțiuni; │ │[] (iii) este susceptibil de confiscare ca rezultat al aplicării, în statul │ │emitent, a competențelor extinse privind confiscarea, așa cum
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
se face│ │referire la pct. 2.2, în cazul în care infracțiunea (infracțiunile) respec- │ │tivă (respective) este/sunt sancționată (sancționate) de către statul emi- │ │tent cu o pedeapsă privativă de libertate cu o durată maximă de cel puțin 3 │ │ani închisoare (bifați varianta relevantă): │ │[] participarea la un grup criminal organizat; [] sechestrarea ilegală de nave și aeronave; │ │[] sabotajul. 2.4. În măsura în care infracțiunea/infracțiunile la care se referă ordinul │ │de confiscare, identificată/identificate la pct. 2.2, nu este (sunt) │ │cuprinsă (cuprinse) în punctul
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
1. [] Da, persoana a fost prezentă în persoană la procesul în urma căruia a │ │fost emis ordinul de confiscare. 2. [] Nu, persoana nu a fost prezentă în persoană la procesul în urma căruia│ │a fost emis ordinul de confiscare. │ │3. Dacă ați bifat căsuța de la pct. 2, vă rugăm confirmați existența unuia │ │dintre următoarele elemente: │ │3.1a. [] persoana a fost citată personal la ... (ziua/luna/anul) și, prin │ │urmare, informată cu privire la data și locul stabilite pentru procesul în │ │urma căruia a fost emis
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
și care poate conduce la desființarea deciziei │ │inițiale; și persoana a declarat în mod expres că nu contestă hotărârea; │ │sau │ │[] persoana nu a solicitat rejudecarea cauzei sau promovarea unei căi de │ │atac în intervalul de timp corespunzător. │ │4. Dacă ați bifat caseta de la pct. 3.1b, 3.2 sau 3.3, vă rugăm să furnizați│ │informații cu privire la modul în care a fost îndeplinită condiția │ │relevantă: │ └────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ -------- Lit. j) din anexa 4 a fost modificată de pct. 70 al art. I din LEGEA
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
a fost pronunțată hotărârea: │ │1. [] Da, persoana a fost prezentă în persoană la procesul în urma căruia a │ │fost pronunțată hotărârea. │ │2. [] Nu, persoana nu a fost prezentă în persoană la procesul în urma │ │căruia a fost pronunțată hotărârea. │ │3. Dacă ați bifat caseta de la pct. 2 de mai sus, vă rugăm confirmați │ │existența unuia dintre următoarele elemente: │ │[] 3.1a. persoana a fost citată personal la ........ (ziua/luna/anul) și, │ │prin urmare, informată cu privire la data și locul stabilite pentru procesul│ │în urma căruia a
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
care poate conduce la desființarea deciziei │ │inițiale; și │ │persoana a declarat în mod expres că nu contestă această hotărâre; │ │sau │ │[] persoana nu a solicitat rejudecarea cauzei sau promovarea unei căi de │ │atac în intervalul de timp corespunzător. │ │4. Dacă ați bifat caseta de la pct. 3.1b, 3.2 sau 3.3, vă rugăm să furnizați│ │informații cu privire la modul în care a fost îndeplinită condiția │ │relevantă: │ │2. Detalii privind durata pedepsei: 2.1. Durata totală a pedepsei (în zile): │ │2.2. Perioada
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
conținutul prevăzut în anexa 2 din același act normativ. Anexa 7 CERTIFICAT (a) Statul emitent: Denumirea oficială: │ │Vă rugăm să precizați dacă informațiile suplimentare cu privire la decizia │ │privind măsuri de supraveghere judiciară se vor obține prin intermediul: în cazul în care ați bifat această casetă, vă │ │rugăm să specificați denumirea oficială a respectivei autorități centrale: Cetățenia: │ │Codul numeric personal sau numărul de asigurare socială (dacă există): │ │Vă rugăm să furnizați următoarele informații, în cazul în care acestea sunt │ │disponibile: │ │- tipul și numărul actului
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
măsuri de supraveghere │ │judiciară Decizia a fost emisă la (data: ZZ-LL-AAAA): Decizia a devenit executorie la (data: ZZ-LL-AAAA): Dacă, la momentul transmiterii certificatului, a fost introdusă o cale de │ │atac împotriva deciziei privind măsuri de supraveghere judiciară, vă rugăm │ │să bifați această casetă ... [] Numărul de referință al deciziei (dacă este disponibil): Persoana în cauză s-a aflat în arest preventiv în timpul următoarei perioade (după caz): 1. Decizia privește un număr total de: ............. infracțiuni presupuse. Rezumatul faptelor și descrierea circumstanțelor în care
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
astfel cum sunt definite în legea statului de condamnare, care sunt pedepsite în statul de condamnare printr-o pedeapsă cu închisoarea sau printr-o măsură privativă de libertate cu durata maximă de cel puțin 3 ani, vă rugăm să confirmați bifând caseta (casetele) corespunzătoare: [] participare la un grup infracțional organizat; [] terorism; [] trafic de persoane; [] exploatare sexuală a copiilor și pornografie infantilă; [] trafic ilicit de droguri și substanțe psihotrope; [] trafic ilicit de arme, muniții și substanțe explozive; [] corupție; [] fraudă, inclusiv cea care
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
sau zone definite │ │din statul emitent ori de executare; │ │[] obligația de a rămâne într-un anumit loc, după caz, în anumite intervale;│ │[] obligația prin care se restricționează părăsirea teritoriului statului de│ │executare; (2) din decizia-cadru: În cazul în care ați bifat caseta privind "alte măsuri", vă rugăm să │ │specificați măsura (măsurile) respectivă (respectivă) prin bifarea casetei │ │(casetelor) corespunzătoare: │ │[] obligația de a nu se angaja în anumite activități în legătură cu │ │infracțiunea (infracțiunile) presupusă (presupuse) a fi fost săvârșită │ │(săvârșite), care pot include implicarea
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
prin care se aplică o suspendare a │ │executării pedepsei, o amânare a aplicării pedepsei sau o sancțiune │ │alternativă │ │Denumirea oficială: │ │Vă rugăm să precizați dacă informații suplimentare cu privire la hotărârea │ │judecătorească vor putea fi obținute prin intermediul: în cazul în care ați bifat această casetă, vă │ │rugăm să specificați denumirea respectivei autorități centrale: c) Autoritatea care a emis decizia de probațiune (dacă este cazul) │ │Denumirea oficială: │ │Vă rugăm să precizați dacă informațiile suplimentare cu privire la decizia │ │de probațiune vor putea fi obținute prin intermediul: în
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]