4,789 matches
-
44 alin. (1) teza a doua din Constituție, conținutul și limitele dreptului de proprietate privată sunt stabilite prin lege. În consecință, consideră că prevederile legale care fac obiectul excepției nu contravin regulii constituționale potrivit căreia proprietatea privată este garantată și ocrotită în mod egal și nici principiilor economiei de piață, consacrate în Constituție. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului
DECIZIE nr. 471 din 4 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 42 şi 43 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 102/1999 privind protecţia specială şi încadrarea în muncă a persoanelor cu handicap. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164522_a_165851]
-
susținerea neconstituționalității acestor texte de lege, autorul excepției invocă încălcarea prevederilor art. 44 alin. (2) și ale art. 135 alin. (1) și (2) lit. a) din Constituție, care au următorul conținut: - Art. 44. alin. (2): "Proprietatea privată este garantată și ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular. Cetățenii străini și apatrizii pot dobândi dreptul de proprietate privată asupra terenurilor numai în condițiile rezultate din aderarea României la Uniunea Europeană și din alte tratate internaționale la care România este parte, pe
DECIZIE nr. 471 din 4 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 42 şi 43 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 102/1999 privind protecţia specială şi încadrarea în muncă a persoanelor cu handicap. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164522_a_165851]
-
nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor reglementează modul de calcul al pensiilor speciale care au fost acordate în temeiul legilor speciale. De asemenea, se arată că afectarea pensiilor speciale, care constituie drepturi legal câștigate și sunt ocrotite de dispozițiile art. 47 alin. (2) din Constituție, are ca rezultat încălcarea dispozițiilor constituționale referitoare la supremația Legii fundamentale. Mai mult decât atât, Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale stabilea în
DECIZIE nr. 1.237 din 6 octombrie 2010 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) pct. I lit. c) şi pct. IV lit. e), ale art. 53 alin. (1), art. 54, art. 65 alin. (4), art. 102 alin. (1) şi (2) şi ale art. 196 lit. b), e), g), r) şi s) din Legea privind sistemul unitar de pensii publice, precum şi ale legii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227537_a_228866]
-
Prin instituirea acestor reglementări, legiuitorul a avut, de asemenea, în vedere respectarea principiului restitutio în integrum, în deplină concordanță cu principiul garantării proprietății prevăzut la art. 44 alin. (2) teza întâi din Constituție, potrivit căruia: «Proprietatea privată este garantată și ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular.»" Prin Decizia nr. 148 din 8 februarie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 232 din 4 aprilie 2011, Curtea a reținut că excepția expres prevăzută de lege privind
DECIZIE nr. 634 din 12 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 45 din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , ale art. 24, art. 25, art. 26 alin. (1), (2), (2^1)-(2^3), (3) şi (3^1), art. 27, art. 28 şi art. 31 alin. (1), (2), (5) şi (6) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , astfel cum au fost modificate prin art. I din titlul VI al Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente, precum şi ale acestei legi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234472_a_235801]
-
localitate, fără acordul lor, cu excepția cazurilor prevăzute de lege. Articolul 37 Activitatea executorului judecătoresc, care îndeplinește condițiile prevăzute la art. 15 lit. c), este considerată vechime în funcție juridică de specialitate. Articolul 38 (1) În exercitarea profesiei executorii judecătorești sunt ocrotiți de lege. ... (2) Abrogat. ... ------------ Alin. (2) al art. 38 a fost abrogat de art. 84 din LEGEA nr. 187 din 24 octombrie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 757 din 12 noiembrie 2012. Articolul 39 (1) Executorii judecătorești au dreptul
LEGE nr. 188 din 1 octombrie 2000 (*republicată*)(*actualizată*) privind executorii judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235951_a_237280]
-
dispună liber de bunurile aflate în patrimoniul său. Astfel, în cauză, prin îngrădirea dreptului de dispoziție se aduce atingere prevederilor constituționale cuprinse la art. 136 alin. (2) din Constituție, care consacră principiul constituțional potrivit căruia proprietatea publică este garantată și ocrotită prin lege. Mai mult, prevederile de lege criticate contravin și dispozițiilor art. 44 alin. (2) teza întâi din Constituție, care dispun că "Proprietatea privată este garantată și ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular", deoarece îi favorizează pe
DECIZIE nr. 605 din 28 aprilie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 alin. (1^2), (1^4), (2) şi (3) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212491_a_213820]
-
Constituție, care consacră principiul constituțional potrivit căruia proprietatea publică este garantată și ocrotită prin lege. Mai mult, prevederile de lege criticate contravin și dispozițiilor art. 44 alin. (2) teza întâi din Constituție, care dispun că "Proprietatea privată este garantată și ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular", deoarece îi favorizează pe titularii dreptului de proprietate privată - persoane fizice sau persoane juridice cărora li s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor forestiere din ariile naturale protejate, arboretelui constituit ca
DECIZIE nr. 605 din 28 aprilie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 alin. (1^2), (1^4), (2) şi (3) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212491_a_213820]
-
LEGEA nr. 81 din 6 mai 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 300 din 10 mai 2010. Articolul 36 Ministerul Justiției asigura spațiile necesare în vederea desfășurării activității avocaților în sediul instanțelor judecătorești. Articolul 37 (1) In exercitarea profesiei avocații sunt ocrotiți de lege, fără a putea fi asimilați funcționarului public sau altui salariat. ... (2) Insulta, calomnia ori amenințarea săvârșite impotriva avocatului în timpul exercitării profesiei și în legătura cu aceasta se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu
LEGE nr. 51 din 7 iunie 1995 (**republicată**)(*actualizată*) pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222350_a_223679]
-
de 3 mai 2010 acesta și-a încetat efectele juridice. A se vedea Nota ****) de la începutul actului. Articolul 36 Ministerul Justiției asigura spațiile necesare în vederea desfășurării activității avocaților în sediul instanțelor judecătorești. Articolul 37 (1) În exercitarea profesiei avocații sunt ocrotiți de lege, fără a putea fi asimilați funcționarului public sau altui salariat. ... (2) Amenințarea săvârșită nemijlocit împotriva avocatului în timpul exercitării profesiei și în legătură cu aceasta se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă*). ... ------------ Alin. (2) al
LEGE nr. 51 din 7 iunie 1995 (**republicată**)(*actualizată*) pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222349_a_223678]
-
544 din 18 iulie 2008, prin înlocuirea denumirii "Agenția Națională de Presă ROMPRES" cu denumirea "Agenția Națională de Presă AGERPRES". Articolul 6 Autonomia AGERPRES și independenta sa editoriala sunt garantate prin prezenta lege, iar conținutul și structura serviciilor sale sunt ocrotite de orice ingerințe ale autorităților publice, precum și de influentele formatiunilor social-politice, sindicale ori ale organismelor economice sau ale altor grupuri de presiune. ------------- Art. 6 a fost modificat de pct. 2 al articolului unic din LEGEA nr. 155 din 11 iulie
LEGE nr. 19 din 9 ianuarie 2003 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Presă AGERPRES**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222867_a_224196]
-
și art. 126 privind instanțele judecătorești. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că prevederile art. 18^1 și art. 91 din Codul penal se referă la fapte antisociale care, prin conținutul lor concret și prin atingerea minimă adusă valorilor sociale ocrotite de legea penală, nu prezintă gradul de pericol social al unei infracțiuni, precum și sancțiunile administrative aplicabile în acele situații în care, datorită atingerii minime aduse uneia din valorile apărate de lege, fiind lipsite în mod vădit de importanță, fapta săvârșită
DECIZIE nr. 403 din 13 aprilie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 18^1 alin. 1 şi art. 91 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222912_a_224241]
-
dreptul la un nivel de trai decent, afectându-se, în mod drastic, acest drept constituțional, mai ales în privința celor cu venituri reduse. III. Pensia reprezintă o creanță asupra statului pe care acesta este obligat să o plătească și să o ocrotească; or, prin măsurile adoptate, proprietatea nu mai este protejată, ci jefuită. De asemenea, este invocată jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, potrivit căreia noțiunea de "bun" acoperă și dreptul persoanei asupra unei creanțe, respectiv orice interes al unei persoane de
DECIZIE nr. 874 din 25 iunie 2010 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223579_a_224908]
-
o sarcină excesivă și disproporționată, fără a menține un just echilibru între interesul general și imperativele protecției drepturilor fundamentale ale persoanei. În ceea ce privește pensiile speciale, jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, în aplicarea art. 1 din Protocolul nr. 1, recunoaște și ocrotește pensia stabilită pentru anumite profesii și nu permite ca acest drept să fie diminuat decât în cazuri excepționale, cu respectarea principiului proporționalității, ceea ce înseamnă că măsura aplicată să fie justificată de scopul legitim urmărit (Cauza Banfield contra Regatului Unit, 2005
DECIZIE nr. 873 din 25 iunie 2010 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223577_a_224906]
-
prin Constituție, a condițiilor de exercitare a unui drept, subiectiv sau procesual, inclusiv prin instituirea unor termene, nu constituie o restrângere a exercițiului acestuia, ci doar o modalitate eficientă de a preveni exercitarea sa abuzivă, în detrimentul altor titulari de drepturi, ocrotite în egală măsură. Cu privire la art. 243 alin. (1) din același act normativ, arată că aceste prevederi legale se referă la posibilitatea creditorilor unei societăți comerciale care își încetează existența, prin fuziune sau divizare, de a face opoziție, în scopul protejării
DECIZIE nr. 989 din 8 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 62 alin. (1) şi (3) şi a art. 243 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224832_a_226161]
-
prin Constituție, a condițiilor de exercitare a unui drept - subiectiv sau procesual -, inclusiv prin instituirea unor termene, nu constituie o restrângere a exercițiului acestuia, ci doar o modalitate eficientă de a preveni exercitarea sa abuzivă, în detrimentul altor titulari de drepturi, ocrotite în egală măsură." Cât privește susținerea autorilor excepției potrivit căreia alin. (3) al art. 62 din același act normativ creează un regim juridic preferențial în favoarea acționarului, în condițiile ��n care creditorul este lipsit de posibilitatea exercitării căii de atac a
DECIZIE nr. 989 din 8 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 62 alin. (1) şi (3) şi a art. 243 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224832_a_226161]
-
activitatea potrivit reglementărilor legale în vigoare și statutului său. ... (2) Asociația reprezintă apicultorii și interesele acestora la toate nivelurile. ... Articolul 17 (1) Patrimoniul Asociației Crescătorilor de Albine din România, alcătuit din bunuri mobile și imobile, constituie proprietate privată și este ocrotit de lege. ... (2) Bunurile imobile ale asociației sunt indivizibile și nu pot fi împărțite între membrii organizației sau între organizațiile asociate. ... (3) Construcțiile realizate pe terenurile prevăzute la alin. (1) pot face obiectul ipotecării și executării silite, urmând ca regimul
LEGE nr. 89 din 28 aprilie 1998 (*republicată*) a apiculturii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224911_a_226240]
-
de mai sus rezultă, în mod evident, următoarele: - cuantumul excesiv al taxei a fost impus exclusiv în interesul statului, în sensul că acesta să realizeze un câștig din taxele judiciare plătite în cauzele civile succesorale; - cuantumul excesiv al taxei nu ocrotește interesele niciunei potențiale părți în caza succesorală respectivă; - cuantumul excesiv al taxei încalcă accesul liber la justiție. Având în vedere aceste aspecte, devin aplicabile constatările Curții Europene a Drepturilor Omului din Cauza Podbielski și PPU Polpure împotriva Poloniei, 2005, astfel încât concluzia
DECIZIE nr. 948 din 6 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. c) şi art. 8^1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224884_a_226213]
-
din România, denumit în continuare și Ordinul, se înființează în condițiile legii ca organizație profesională, cu personalitate juridică de drept privat, apolitica, de interes public, cu patrimoniu și buget proprii, autonomă și independentă. Ordinul are rolul de a reprezenta și ocroti, la nivel național și internațional, interesele profesiei de arhitect. ... (2) Ordinul Arhitecților din România are sediul central în municipiul București și este organizat cu filiale în teritoriu. Activitatea lui se finanțează din taxe de înscriere, cotizații anuale ale membrilor, fonduri
LEGE nr. 184 din 12 aprilie 2001 (*actualizată*) privind organizarea şi exercitarea profesiei de arhitect. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224772_a_226101]
-
România, denumit în continuare și Ordinul, se înființează în condițiile legii ca organizație profesională, nonprofit, cu personalitate juridică de drept privat, apolitică, de interes public, cu patrimoniu și buget proprii, autonomă și independentă. Ordinul are rolul de a reprezenta și ocroti, la nivel național și internațional, interesele profesiei de arhitect. ... (2) Ordinul Arhitecților din România are sediul central în municipiul București și este organizat cu filiale în teritoriu. Activitatea lui se finanțează din taxe de înscriere, cotizații anuale ale membrilor, fonduri
LEGE nr. 184 din 12 aprilie 2001 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi exercitarea profesiei de arhitect. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224774_a_226103]
-
din România, denumit în continuare Ordinul, se înființează în condițiile legii ca organizație profesională, nonprofit, cu personalitate juridică de drept privat, apolitica, de interes public, cu patrimoniu și buget proprii, autonomă și independentă. Ordinul are rolul de a reprezenta și ocroti, la nivel național și internațional, interesele profesiei de arhitect. ... ------------ Alin. (1) al art. 20 a fost modificat de pct. 21 al art. I din LEGEA nr. 43 din 17 martie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 252 din 23 martie
LEGE nr. 184 din 12 aprilie 2001 (*actualizată*) privind organizarea şi exercitarea profesiei de arhitect. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224773_a_226102]
-
raporturile de serviciu nu pot înceta și nu pot fi modificate decât din inițiativa funcționarului public în cauză. Articolul 37 Autoritățile și instituțiile publice au obligația să asigure funcționarilor publici condiții normale de muncă și igienă, de natură să le ocrotească sănătatea și integritatea fizică și psihică. Articolul 38 Funcționarii publici beneficiază de asistență medicală, proteze și medicamente, în condițiile legii. Articolul 39 Funcționarii publici beneficiază de pensii, precum și de celelalte drepturi de asigurări sociale de stat, potrivit legii. Articolul 40
LEGE nr. 188 din 8 decembrie 1999 (**republicată**)(*actualizată*) privind Statutul funcţionarilor publici*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224102_a_225431]
-
atingere adusă bunurilor care în momentul sustragerii erau efectiv integrate într-o rețea aflată sau nu în funcțiune. Prin aceasta, în acord cu dispozițiile art. 73 alin. (3) din Constituție, legiuitorul protejează nu numai proprietatea privată, ci și relațiile sociale ocrotite de buna funcționare a anumitor sisteme privitoare la circulația pe căile ferate, navale și aeriene. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art.
DECIZIE nr. 845 din 24 iunie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 209 alin. 3 lit. f) din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224290_a_225619]
-
Curtea a statuat că textul de lege criticat nu instituie privilegii sau discriminări între cetățeni și nu încalcă principiul constituțional al egalității în drepturi al acestora, tratamentul egal impunându-se doar pentru cei aflați în situații identice. Dispozițiile legale criticate ocrotesc în mod egal pe proprietar și pe chiriaș, stabilind, pe de o parte, în ce măsură proprietarul poate refuza în mod justificat prelungirea contractului, iar, pe de altă parte, dând chiriașului posibilitatea de a-și apăra dreptul locativ în condițiile în care
DECIZIE nr. 466 din 2 aprilie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 lit. g) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212873_a_214202]
-
copiilor și a tinerilor potrivit cărora "Copiii și tinerii se bucură de un regim special de protecție și de asistență în realizarea drepturilor lor", cât și cu dispozițiile art. 26 alin. (1) din Constituție potrivit cărora "Autoritățile publice respectă și ocrotesc viața intimă, familială și privată". Curtea reține faptul că soluția legislativă criticată asigură respectarea "vieții de familie", eventualele măsuri legislative care ar împiedica relația dintre minor și bunici constituind o ingerință în dreptul la viața familială. De altfel, potrivit jurisprudenței Curții
DECIZIE nr. 435 din 26 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 15 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210165_a_211494]
-
sau numiți într-o funcție de demnitate publică, în condițiile legii." 25. Articolul 35 va avea următorul cuprins: "Art. 35. - (1) Autoritățile și instituțiile publice au obligația să asigure funcționarilor publici condiții normale de muncă și igienă, de natură să le ocrotească sănătatea și integritatea fizică și psihică. (2) Funcționarilor publici li se poate aproba, în mod excepțional, pentru motive de sănătate, schimbarea compartimentului în care își desfășoară activitatea. Schimbarea se poate face pe o funcție publică corespunzătoare, dacă funcționarul public în
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219531_a_220860]