5,449 matches
-
fragmentării politice. Mai multe partide care iși dispută valorile acelorași voturi aceluiași electorat au apărut, de exemplu, pentru Patrie și Libertate și Mișcarea Letonă de Independență Națională. Amândouă aveau ca țintă letonii și programele lor erau foarte asemănătoare. Sistemul de scrutin proporțional ajută reprezentații diverselor minorități și în special minorităților etnice să obțină locuri în parlament și să-și obțină propriile lor facțiuni. Partidele care reprezintă minoritatea rusofona s-au reunit. Partidul Socialist Leton, Miscarea Drepturilor Egale și Partidul Armoniei Populare
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
logică potrivit căreia regele organiza într-o manieră arbitrară partidul însărcinat cu formarea guvernului, guvern care organiza ulterior alegeri generale al căror singur scop era acela de a confirma alegerea făcută de rege. Niciun partid nu a pierdut un asemenea scrutin care convoca o populație pe jumătate analfabetă și în proporție de 80 % rurală. Partidul comunist, asemeni partidelor din perioada interbelică, a făcut în asemenea fel încât să câștige toate alegerile organizate între 1946-1989. Caracterul direcționar și inutil al acestor consultări
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
ceea ce este nou în epoca recentă ține de raportul dintre alegeri și guvernare. Sistemul politic al perioadei interbelice a fost marcat de crearea "parlamentelor guvernamentale"7, întrucât toate alegerile se făceau după numirea unui nou prim-ministru; acesta organiza un scrutin care îi aducea o Adunare docilă; a trebuit să vină "comunismul, cu alegerile sale lipsite de competiție, pentru ca această logică să fie răsturnată formal și pentru a vedea investirea unui nou cabinet după și nu înaintea scrutinului 8. Legislativul foarte
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
acesta organiza un scrutin care îi aducea o Adunare docilă; a trebuit să vină "comunismul, cu alegerile sale lipsite de competiție, pentru ca această logică să fie răsturnată formal și pentru a vedea investirea unui nou cabinet după și nu înaintea scrutinului 8. Legislativul foarte slab în acest caz, nereunindu-se decât în cadrul a două sesiuni anuale care durau două sau trei zile, timp necesar validării deciziilor partidului unic. După 1989, sistemul politic românesc menține principiul formării cabinetului după întrunirea noului Parlament
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
membri în fiecare departament" (articolul 17, b); existența partidelor este condiționată de niște norme restrictive: un partid riscă să fie interzis dacă nu își depune candidatura, singur sau în alianță , în cel puțin zece dintre circumscripții cu ocazia ultimelor două scrutine succesive sau cel puțin să țină o adunare generală o dată la cinci ani (articolul 31). În sfârșit, în 2003, definiția legală a patidului se schimbă din nou11: partidul este "o persoană morală de drept" (articolul 1), organizată potrivit criteriului administrativ
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
dizolvate, acestea trebuie să țină cel puțin o adunare generală o dată la cinci ani, să desemneze candidați în cel puțin 18 dintre județe și lucru încă și mai dificil să obțină "cel puțin 50 000 de voturi" la ultimele două scrutine succesive (articolele 47 și 48)! 2. Partidele înscrise la Tribunal și listele depuse Legislația electorală a fost deci din ce în ce mai constrângătoare, abordarea democratică inițială fiind înlocuită prin dispozitive care vizau reducerea numărului de partide. Aceasta deoarece în România anilor 1990 fenomenul
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
al creării de partide. Legea din 1996 urmărea așadar simplificarea peisajului politic. Dacă prin "peisajul politic" se înțelege numărul de partide care depun liste cu ocazia alegerilor electorale, atunci scopul nu a fost atins. Comparând listele depuse la cele patru scrutine, vedem că numărul de partide a scăzut doar la alegerile pentru Senat. Dar în acest caz diminuarea nu este o urmare a constrângerilor juridice sau birocratice, ci a strategiei formațiunilor minorităților naționale: după alegerile din 1992 acestea au realizat că
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
câștigată de către o formație politică intitulată partid ori uniune: la primele două alegeri a ieșit victorios un front (Frontul Salvării Naționale în 1990 și Frontul Democral al Salvării Naționale în 1992); în 1996 Convenția Democrată din România a fost Câștigătoarea scrutinului, iar în 2000 Polul Democrat Social din România. Frecvența numelor formațiunilor politice românești (1990-2000)29 Nume 1990 1992 1996 2000 Alianță 2 1 2 1 Asociație 1 2 2 Centru 1 Comunitate 1 2 7 6 Convenție 3 1 1
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
o formă de particrație. Această particrație se înrădăcinează într-o idee particulară de drept de vot ("care nu ține de sfera drepturilor subiective, fiind creată strict printr-o cale pozitivă") și într-un mod de funcționare a sistemului electoral. Modalitatea scrutinului a dat naștere unui sistem de selecție de către partide ale candidaților care au favorizat atașamentul față de partid în defavoarea fidelității față de electorat și care penalizează independența de gândire"45. Pe urmele lui Bernand Manin, autorul afirmă că în România "modul de
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
a dat naștere unui sistem de selecție de către partide ale candidaților care au favorizat atașamentul față de partid în defavoarea fidelității față de electorat și care penalizează independența de gândire"45. Pe urmele lui Bernand Manin, autorul afirmă că în România "modul de scrutin proporțional transformă astfel democrația reprezentativă într-o democrație a partidelor", sinonimă cu "particrația", adică un "mod de conducere în care partidele dețin monopolul absolut al personalului, al resurselor și al politicilor guvernamentale". Înrădăcinat în tradiția interbelică, dar și în comunism
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
după dispariția acestuia". Alegerile din 1996 prima victorie a unui partid care nu organizează alegerile în istoria politică românească nu duc la o "adevărată alternativă", ci reprezintă o simplă substituire a partidelor care comandă coaliția guvernamentală impusă de către modalitatea de scrutin: "particrația iese întărită din aceste alegeri"47. Pentru Daniel Barbu, particrația à la roumanie "nu se limitează doar la controlul executivului și legislativului exercitat de către unul sau mai multe partide, ci înseamnă în aceeași măsură și o colonizare a societății
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
mică în virtutea unei relații normale de tip grup social partid politic. De fapt, procesul "fost inversat, întrucât grupul politic a precedat grupul social"54. Filon Morar descrie experiența politică românească de după 1989 drept un "sistem de alternanță, sub forma unui scrutin de liste proporțional, două blocuri de partide succedându-se la guvernare"55. Autorul distinge trei perioade în evoluția sistemului politic românesc, pe care le regăsim "în diferite variante și în celelalte țări postcomuniste": din decembrie 1989 până în mai 1990, are
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
și PSDR se unesc în iulie 2001 sub denumirea de Partidul Social Democrat; la finele aceluiași an PNL înglobează Alianța pentru România. În sfârșit, în septembrie 2003, Partidul Național Liberal și Partidul Democrat decid să constituie o alianță electorală în vederea scrutinului din 2004. Tensiunea inițială devine încetul cu încetul caducă: singurul partid care încă o mai asumă în 2000 PNPCD își vede interzisă intrarea în Parlament. De atunci și acesta a abandonat calificativul de anticomunist. 11 Naționalismul românesc A doua tensiune
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
pragul electoral și nu a beneficiat de stipulările generoase ale alegerii electorale, celelalte formațiuni minoritare prezintă forme foarte diverse, paradoxale uneori, de comportament electoral și de raportare la public. În primul rând, există formațiuni ale minorităților care obțin la fiecare scrutin un număr cvazi constant de voturi, egal cu dimensiunile publicului etnic cu drept de vot care corespunde acestora; spre exemplu, germanii obțin între douăzeci și patru și patruzeci de mii de voturi, rușii între unsprezece și șaptesprezece mii de voturi, aceste formații
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
349 de circumscripții; în 1980, în 369 de circumscripții, 151 numără doi candidați și 39 din acestea numără trei; în sfârșit, în 1985, 145 de circumscripții organizează alegerea a doi candidați și 40 atei ceea ce permite, de altfel, într-un scrutin majoritar unui număr de 356 573 de alegători să voteze "contra". Pentru cifrele alegerilor dinainte de 1989, vezi C. Paiusan, N.D. Ion, Mihai Retegan, Regimul comunist în România. O cronologie politică (1945-1989), Tritonic, București, 2002. 5 Celelalte două cazuri sunt (a
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
8%). Pragul a fost modificat prin ordonanța de urgență 129 din 30 iunie 2000: pentru partide, 5% și, după regula deja citată, între 6-10% pentru coaliții. 40 Tabloul indică, pentru Cameră și pentru Senat, totalul de voturi obținute la fiecare scrutin, de catre partide și coaliții care n-au depașit pragul electoral. 41 Vezi D. Barbu, Republica absentă, Nemira, București, 1999, pp. 163-180. 42 C. Preda, România postcomunistă și România interbelică, pp. 22-29. 43 Vezi articolul 4 al legii electorale din iulie
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
cu știința. Intoleranța de o parte și de alta este contra productivă (...)". Dialogul dintre cei doi politiceni este oprit de către moderator, însă ezitările lui Ion Iliescu rămân în continuare asociate unei penalizări indirecte în cel de-al doilea tur de scrutin. În același timp, în mod simbolic, cu aceeași ocazie, Emil Constantinescu folosește o referință religioasă suplimentară, pentru a-și izola și mai mult concurentul pe terenul apartenenței religioase. Viitorul președinte al României a relatat o întâlnire mesianică cu un călugăr
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
care e greu să descoperi rarele boabe pentru pâine. Plus că acest manierism la voia întâmplării a ajuns să fie refugiul multor nechemați, multor nedotați cu har creator. Dar, ca și în democrație pe plan social, mulțimea nechemaților covârșește la scrutin, astfel că minimalismul, derizoriul este crezut, cel puțin la un anumit moment, poate chiar cel al prezentului, fruncea artei. E o eroare. Dar fără democrație nu se poate nici în literatură, în artă în general. Este ca și inutil să
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1456_a_2754]
-
cât pentru prezidențialele din toamnă, așa că rămânem în campanie electorală și în criză. Deși miza europarlamentarelor nu e prea ridicată (urmările pentru Țară pot fi întrevăzute), arsenalul propagandistic aruncat pentru câștigarea voturilor alegătorilor a depășit cu mult importanța practică a scrutinului. Întrebarea întrebărilor este de ce nu merg românii la vot decât într-un număr semnificativ? Nici în alte țări ale UE nu se înghesuie lumea la vot, dar la noi fenomenul este de masă. Nu merg românii la acest vot pentru că
Nedumeriri postdecembriste by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91868_a_93089]
-
unguresc și secuiesc, ceea ce explică, până la un punct, de ce România nu a făcut mai mult pentru românii din Basarabia, semănând iritare, confuzie și neîncredere între românii moldoveni. Numai comparând rezultatele obținute de cvadriga politicii de dincolo de Prut la cele trei scrutine, ne vom da seama de adevăratul câștigător al alegerilor din 28 noiembrie: Deși comuniștii lui Voronin au obținut cel mai mare număr de voturi și, respectiv, cel mai mare număr de mandate ă deputați în Parlamentul de la Chișinău ă nu
Nedumeriri postdecembriste by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91868_a_93089]
-
finală a Partidului Socialist și a aliaților săi se datorează creșterii nete a numărului de voturi obținute, dar și unei legi electorale care, adăugînd o fărîmă de proporționalitate sistemului majoritar, oferă o primă formațiunilor fruntașe în majoritatea arondismentelor. Modul de scrutin, stabilind numărul de consilieri ai Parisului în funcție de rezultatele din fiecare arondisment, a asigurat o majoritate cît se poate de clară coaliției strînse în jurul lui Bertrand Delanoë. Din cei 163 de aleși ai Consiliului din Paris, 92 formează noua majoritate, iar
by Michel Pinçon, Monique PinçonCharlot [Corola-publishinghouse/Science/1007_a_2515]
-
mai iute decât noi. Sigur că în vremile celea de demult, de ales, nu putea fi ales oricine, oricât s-ar fi dat el de democrat, candidat putea fi doar cel care avea un electorat mai bine înarmat. Cu ocazia scrutinului electoral, loviturile politice se dădeau mai ales în zona gâtului, folosindu- se ca obiecte de vot securea sau paloșul, iar urnele erau pregătite din timp și apoi folosite pentru a păstra rămășițele pământești ale Opoziției. Nici în privința dreptului de vot
Parasca by Mititelu Ioan () [Corola-publishinghouse/Imaginative/91853_a_92383]
-
scrie Lăzăroiu pe Facebook. Premierul Victor Ponta a recunoscut că a vorbit cu Traian Băsescu despre comasarea alegerilor prezidențiale cu cele europarlamentare. Vicepreședintele PNL, Daniel Chițoiu, a declarat și el că USL ia în considerare organizarea concomitenta a celor două scrutine. Șeful Executivului a explicat că organizarea alegerilor prezidențiale în același timp cu cele europarlamentare ar asigura o campanie electorală de doar 1-2 luni și ar evita situația în care România s-ar afla în perioada electorală pe parcursul unui an întreg
Lăzăroiu: PSD folosește comasarea pentru a se despărți de PNL by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/39742_a_41067]
-
jumătate de milion de albanezi și a declanșat anarhia în sudul țării, adică, nu întâmplător, în regiunea în care Partidul Socialist era cel mai influent. în 1996, alegerile fuseseră câștigate de Partidul Democrat, cu 55,5% din primul tur de scrutin. Partidul Socialist, care nu dobândise nici 21% dintre voturi, s-a retras, refuzând să recunoască rezultatul (o mișcare probabil pregătită dinainte, ca răspuns la legea lustrației). Observatorii OSCE au favorizat Partidul Socialist și au denunțat o fraudă electorală. Departamentul de
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
la sfârșitul Primului Război Mondial. Cele două părți ale lucrării, respectiv prezentarea și analiza sistemelor electorale din cele două perioade, sunt axate pe aceleași elemente: analiza sistemului legislativ ce organizează procesul electoral și apoi a datelor statistice colectate în urma diverselor tururi de scrutin. Partea a doua, corespunzătoare perioadei interbelice, este mai amplă, un spațiu mai larg fiind ocupat de analiza legislației care reglementa procesul electoral. Această perioadă este analizată, de altfel, în două părți: 1919-1926 și 1926-1937, subperioade în care procesul electoral a
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]