44,075 matches
-
că dispozițiile legale criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 134 alin. (1) și alin. (2) lit. f), care prevăd următoarele: "(1) Economia României este economie de piață. (2) Statul trebuie să asigure: [...] ... f) crearea condițiilor necesare pentru creșterea calității vieții." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că obiectul criticii îl constituie, de fapt, art. 107 alin. (1) și (2) din Legea nr. 8/1996 , cu raportare la art. 34 alin. (2) din aceeași lege, întrucat textul criticat, în alin. (1), face
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148777_a_150106]
-
sau anulare a asistenței implică recuperarea sumelor plătite. ... (3) Când Comisia consideră că o neregularitate nu a fost corectata sau că o parte ori întreaga operațiune nu justifică fie numai o parte, fie întreaga asistența acordată acesteia, Comisia trebuie să examineze corespunzător cazul și să solicite țării beneficiare să iși înainteze observațiile într-o perioadă specificata. După examinare, dacă țara beneficiara nu a luat măsurile corective necesare, Comisia poate: ... a) să reducă sau să anuleze orice avans; ... b) să anuleze o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136228_a_137557]
-
informeze țările beneficiare atunci cand natură neregulii este de asemenea manieră încât sugerează că practici similare sau identice pot apărea în alte țari beneficiare. ... (3) Comisia trebuie să organizeze pentru reprezentanții țărilor beneficiare întâlniri de informare la nivelul Comunității, pentru a examina împreună cu aceștia informațiile obținute conform secțiunilor 4, 5 și 6 și paragrafului (1) din această secțiune, în special cu privire la învățămintele care trebuie trase în viitor referitoare la nereguli, la măsurile de prevenire și la procedurile legale. (4) La cererea unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136228_a_137557]
-
lucrărilor, a ghidurilor de corectare pentru proba scrisă de sinteză. Articolul 12 (1) Comisia de corectare se constituie odată cu numirea membrilor comisiei de elaborare a subiectelor. ... (2) Instruirea corectorilor se efectuează de către președintele comisiei de corectare. ... (3) Comisia de corectare examinează, sub coordonarea președintelui comisiei, contestațiile la barem și adoptă baremul definitiv, care va fi publicat pe paginile de Internet ale Consiliului Superior al Magistraturii și Institutului Național al Magistraturii. ... Articolul 13 (1) Comisia de contestații se constituie prin hotărâre a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216640_a_217969]
-
1 ale articolului 60, după cum urmează: "Articolul 60 Procedura special�� de amendare a anexelor 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 și 10 1. Orice amendament propus la anexele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 și 10, examinat conform dispozițiilor paragrafelor 1 și 2 ale articolului 59, va intra în vigoare la o dată care va fi fixată de Comitetul de gestiune în momentul adoptării sale, cu condiția ca, până la o dată anterioară pe care Comitetul de gestiune o va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184156_a_185485]
-
apreciază că hotărârile Guvernului nu pot constitui obiect al controlului de constituționalitate exercitat de Curtea Constituțională, motiv pentru care excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierile de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 , reține următoarele: Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195132_a_196461]
-
neconstituționalitate îl constituie Hotărârea Guvernului nr. 677/2003 privind condițiile de acordare în mod gratuit a asistenței medicale și psihologice, a medicamentelor și protezelor pentru polițiști, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 432 din 19 iunie 2003. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea Constituțională constată că aceasta este inadmisibilă în raport cu dispozițiile art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , potrivit cărora: "(1) Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195132_a_196461]
-
și fundații, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 246/2005 , cu modificările ulterioare, dacă aceasta există. ... Art. 4^3. - (1) Tribunalul București, la primirea cererii de înscriere, în termen de cel mult 5 zile de la înregistrarea acesteia, va examina și se va asigura: a) dacă s-au depus actele prevăzute la art. 4^2 alin. (4); ... b) dacă actul constitutiv și statutul comitetului sectorial sunt conforme prevederilor legale în vigoare; ... c) să nu existe o înregistrare în registrul special
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258623_a_259952]
-
de fezabilitate; ... c) schimburi de informații și documentații; ... d) asistență tehnică și pregătirea de cadre. ... Articolul 5 Cele două părți contractante convin să constituie o comisie mixtă de cooperare, compusă din reprezentanții celor două părți,care va avea sarcina să examineze: - măsurile necesare pentru dezvoltarea relațiilor economice, științifice și tehnice între cele două țări; - punerea în aplicare a prevederilor prezentului acord. Articolul 6 Termenele, prețurile condițiile de livrare și de plată, precum și celelalte obligații ale fiecărei părți pentru livrările reciproce în cadrul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126956_a_128285]
-
la art. 2 pct. 1) din Legea nr. 61/1991 , republicata, s-ar aduce atingere funcționarii acestor instituții, prejudiciindu-se în mod indirect drepturile și libertățile constituționale ale celorlalți cetățeni. Președintele Senatului nu a trimis punctul său de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susținerile părților, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 , reține următoarele: Curtea Constituțională constată că a fost legal sesizată și este competența, potrivit dispozițiilor art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141616_a_142945]
-
instituțiilor publice, ca urmare a faptelor calificate drept contravenții. Autorul invocă argumentul conform căruia demnitatea și onoarea sunt atribute exclusive ale persoanei fizice, astfel încât persoanele juridice nu pot beneficia de protecția valorilor la care se referă art. 30 din Constituție. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată și urmează să fie respinsă. Potrivit art. 2 pct. 1) din Legea nr. 61/1991 , republicata, constituie contravenție comportamentul huliganic în public, manifestat prin fapte, acte sau gesturi obscene, prin proferarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141616_a_142945]
-
cu prevederile art. 44 alin. (1) teza finală din Constituție, potrivit cărora conținutul și limitele dreptului de proprietate sunt stabilite prin lege. Președinții celor două Camere nu au comunicat Curții Constituționale punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susținerile părții prezente, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 , reține următoarele: Curtea Constituțională este legal sesizată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191912_a_193241]
-
din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale privind dreptul la un proces echitabil, ale art. 1 din Protocolul nr. 12 la aceeași Convenție și ale art. 6 din Declarația Universală a Drepturilor Omului referitoare la principiul egalității. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată următoarele: Asupra constituționalității dispozițiilor art. 80 și art. 83 din Legea nr. 85/2006 , Curtea s-a pronunțat prin Decizia nr. 748/2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 990 din 12
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191912_a_193241]
-
și, după această, pentru orice alt stat parte, la data acceptării lor de către această. Articolul 7 La 5 ani de la intrarea în vigoare a perzentului tratat se va ține o conferință a părților la tratat, la Geneva (Elveția), pentru a examina modul în care se îndeplinește tratatul, în scopul de a se asigura că obiectivele enunțate în preambulul și dispozitivul tratatului sînt respectate în mod corespunzător. La această trecere sînt respectate în mod corespunzător. La această trecere în revistă se va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129611_a_130940]
-
O astfel de notificare va conține suficiente detalii care să îi permită părții emitente să facă o evaluare exhaustivă a pagubelor apărute. 19. Încălcarea regulilor de protecție a informațiilor clasificate ale celeilalte părți va fi investigată de autoritățile responsabile și examinată în conformitate cu legislația statului părții pe teritoriul căreia încălcările s-au produs. Cealaltă parte va acorda asistență, la cerere, pe durata investigației. Articolul 7 Amendare și revizuire 1. Fiecare dintre părți poate propune în scris, dacă apreciază necesar, amendarea sau revizuirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223500_a_224829]
-
Curții Constituționale, sesizarea a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, precum și Guvernului, pentru a comunică punctul lor de vedere. Președinții Camerei Deputaților și Senatului și Guvernul nu au comunicat punctul lor de vedere asupra obiecției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând obiecția de neconstituționalitate, raportul judecătorului-raportor, dispozițiile art. I pct. 2 și pct. 5 și art. II pct. 3 și pct. 5 din Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative, precum și prevederile Constituției, reține următoarele: Curtea a fost legal sesizată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258362_a_259691]
-
actualul Cod penal. Prin urmare, deși nu sunt invocate în mod expres, controlul de constituționalitate va avea ca obiect și dispozițiile art. I pct. 2 și art. II pct. 3 din Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative. IV. Examinând dispozițiile de lege criticate, Curtea reține următoarele: 1. Procesul legislativ al adoptării legii Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluționării proceselor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 714 din 26 octombrie 2010, în art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258362_a_259691]
-
art. II pct. 3 din Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative, critica cu un atare obiect din prezenta cauză va fi respinsă ca devenită inadmisibilă, în temeiul dispozițiilor art. 29 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 . 4. Examinând obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I pct. 2 și art. II pct. 5 din Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative, Curtea reține următoarele: 4.1. Așa cum am arătat în prealabil, prin Legea nr. 202/2010 privind unele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258362_a_259691]
-
în curs de dezvoltare participante vor comunica informațiile de care dispun. Pentru ca aceste tari să-și perfecționeze mecanismele de culegere a datelor, țările dezvoltate participante, ca și oricare țară în curs de dezvoltare participanta în măsură să facă aceasta, vor examina cu bunăvoință oricare cerere de asistență tehnică adresată lor. 3. Informațiile pe care participanții se angajează să le comunice în conformitate cu paragraful 1 din prezentul articol vor cuprinde, în funcție de modalitățile pe care le va stabili consiliul, date cu privire la evoluția anterioară și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156745_a_158074]
-
consiliului orice problemă*) care afectează prezentul aranjament, între altele, pentru aceleași scopuri că cele prevăzute în paragraful 2 din prezentul articol. Consiliul se va reuni, la cererea unui participant, într-un interval care să nu depășească 15 zile, pentru a examina toate problemele care afectează prezentul aranjament. ------- Partea A DOUA Articolul 5 Administrarea aranjamentului 1. Consiliul internațional al cărnii În cadrul G.A.T.T. se va înființa un Consiliu internațional al cărnii. Consiliul va fi format din reprezentanți ai tuturor participanților la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156745_a_158074]
-
de exploatare a drumurilor publice și regimul sancționator în cazul nerespectării acestora, nu contravin principiului legalității, ci chiar îl consacră ca esență a statului de drept. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 , reține următoarele: Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165436_a_166765]
-
sau mai multe state membre ale Uniunii Europene privind același medicament se depun în concordanță cu prevederile art. 735-747. ... (2) Dacă Agenția Națională a Medicamentului constată că o altă cerere de autorizare de punere pe piată pentru același medicament este examinată în alt stat membru al Uniunii Europene, Agenția Națională a Medicamentului refuză evaluarea cererii și îi comunica solicitantului că în acest caz se aplică prevederile art. 735-747. ... Articolul 723 Când Agenția Națională a Medicamentului este informată, în conformitate cu prevederile art. 702
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183999_a_185328]
-
o), ca un alt stat membru al Uniunii Europene a autorizat un medicament pentru care se solicită autorizarea în România, Agenția Națională a Medicamentului respinge solicitarea, dacă aceasta nu a fost depusă în conformitate cu prevederile art. 735-747. Articolul 724 Pentru a examina cererea depusă în conformitate cu prevederile art. 702 și 704-707, Agenția Națională a Medicamentului: a) trebuie să verifice dacă dosarul prezentat în susținerea cererii este în concordanță cu art. 702 și 704-707 și să examineze dacă toate condițiile pentru eliberarea unei autorizații
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183999_a_185328]
-
prevederile art. 735-747. Articolul 724 Pentru a examina cererea depusă în conformitate cu prevederile art. 702 și 704-707, Agenția Națională a Medicamentului: a) trebuie să verifice dacă dosarul prezentat în susținerea cererii este în concordanță cu art. 702 și 704-707 și să examineze dacă toate condițiile pentru eliberarea unei autorizații de punere pe piață a medicamentelor sunt respectate; ... b) poate supune medicamentul, materiile prime și, daca este necesar, produșii intermediari sau alte componente, testării în laboratoarele de control proprii sau în laboratoare autorizate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183999_a_185328]
-
Agenția Națională a Medicamentului sau de laboratoare recunoscute de Agenția Națională a Medicamentului se suporta din bugetul Agenției Naționale a Medicamentului, daca produsul este corespunzător calitativ, si de către fabricantul sau distribuitorul în culpă, daca produsul este necorespunzător calitativ; ... c) să examineze orice document care are legătură cu obiectul inspecției, respectând prevederile naționale în vigoare care stabilesc restricții asupra acestor puteri în ceea ce privește descrierea metodei de fabricație; ... d) să inspecteze localurile, înregistrările și documentele deținătorilor autorizației de punere pe piată sau ale oricăror
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183999_a_185328]