8,902 matches
-
economice ale căror procese tehnologice necesită factori de mediu lipsiți de impurități. Articolul 9 Nocivitățile fizice (zgomot, vibrații, radiații ionizante și neionizante), substanțele poluante și alte nocivități din aerul, apa și solul zonelor locuite nu vor putea depăși limitele maxime admisibile din standardele de stat în vigoare. Articolul 10 Zonele de protecție sanitară se stabilesc, ca formă, mărime și mobilare, pe baza studiilor de impact asupra sănătății populației și mediului înconjurător. Articolul 11 În cazul în care prin studiile de impact
NORME din 23 iunie 1997 (*actualizate*) de igienă şi recomandări privind mediul de viaţa al populaţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198864_a_200193]
-
economice ale căror procese tehnologice necesită factori de mediu lipsiți de impurități. Articolul 9 Nocivitățile fizice (zgomot, vibrații, radiații ionizante și neionizante), substanțele poluante și alte nocivități din aerul, apa și solul zonelor locuite nu vor putea depăși limitele maxime admisibile din standardele de stat în vigoare. Articolul 10 Zonele de protecție sanitară se stabilesc, ca formă, mărime și mobilare, pe baza studiilor de impact asupra sănătății populației și mediului înconjurător. Articolul 11 În cazul în care prin studiile de impact
NORME din 23 iunie 1997 (*actualizate*) de igienă şi recomandări privind mediul de viaţa al populaţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198862_a_200191]
-
20% d) cu cărucioare cu 2 roți, pe teren accidentat 60 80 10% e) cu vagoane suspendate, pe linie 400 600 10% f) cu vagoane pe șine 600 800 10% ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 14. Noxe chimice Articolul 90 Respectarea limitelor stabilite prin concentrații admisibile de substanțe toxice și pulberi în atmosferă zonelor de muncă este obligatorie pentru prevenirea îmbolnăvirilor profesionale. Obligația menționată mai sus privește toate unitățile în care își desfășoară activitatea personalul angajat pe bază de contract individual de muncă sau în alte
NORMĂ din 18 octombrie 1995 de medicina muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198853_a_200182]
-
zonelor de muncă este obligatorie pentru prevenirea îmbolnăvirilor profesionale. Obligația menționată mai sus privește toate unitățile în care își desfășoară activitatea personalul angajat pe bază de contract individual de muncă sau în alte condiții prevăzute de lege. Articolul 91 Concentrațiile admisibile (medii și de vârf) sunt concentrațiile maxime admise de substanțe toxice și pulberi în mediul de muncă și sunt precizate în tabelele anexă nr. 31 și 32. Pentru substanțele toxice sau pulberile care nu au stabilite concentrațiile admisibile, ministerele și
NORMĂ din 18 octombrie 1995 de medicina muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198853_a_200182]
-
91 Concentrațiile admisibile (medii și de vârf) sunt concentrațiile maxime admise de substanțe toxice și pulberi în mediul de muncă și sunt precizate în tabelele anexă nr. 31 și 32. Pentru substanțele toxice sau pulberile care nu au stabilite concentrațiile admisibile, ministerele și celelalte unități interesate vor face propuneri în vederea aprobării lor de către Ministerul Sănătății. Limitele biologice tolerabile în expunerea profesională la substanțe chimice sunt prezentate în tabelul-anexa nr. 33. Articolul 92 Concentrația admisibila de vârf este concentrația noxelor în zona
NORMĂ din 18 octombrie 1995 de medicina muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198853_a_200182]
-
sau pulberile care nu au stabilite concentrațiile admisibile, ministerele și celelalte unități interesate vor face propuneri în vederea aprobării lor de către Ministerul Sănătății. Limitele biologice tolerabile în expunerea profesională la substanțe chimice sunt prezentate în tabelul-anexa nr. 33. Articolul 92 Concentrația admisibila de vârf este concentrația noxelor în zona de muncă ce nu trebuie depășită în nici un moment al zilei de lucru. Concentrația admisibila medie rezultă dintr-un număr de determinări reprezentative pentru locul de muncă respectiv în diferite faze tehnologice; aceasta
NORMĂ din 18 octombrie 1995 de medicina muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198853_a_200182]
-
Limitele biologice tolerabile în expunerea profesională la substanțe chimice sunt prezentate în tabelul-anexa nr. 33. Articolul 92 Concentrația admisibila de vârf este concentrația noxelor în zona de muncă ce nu trebuie depășită în nici un moment al zilei de lucru. Concentrația admisibila medie rezultă dintr-un număr de determinări reprezentative pentru locul de muncă respectiv în diferite faze tehnologice; aceasta concentrație nu trebuie depășită pe durata unui schimb de muncă. Articolul 93 Metodologia și metodele de lucru pentru controlul condițiilor de muncă
NORMĂ din 18 octombrie 1995 de medicina muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198853_a_200182]
-
Fp sunt cele mai periculoase; expunerea la aceste substanțe trebuie practic exclusă (tabelele-anexa nr. 34 și 35). Articolul 98 Substanțele care au indicativul P (piele) pot patrunde în organism prin pielea sau mucoasele intacte; pentru prevenirea intoxicațiilor cronice, respectarea concentrațiilor admisibile trebuie asociată, în cazul de față, cu măsuri speciale de protecție a pielii și mucoaselor (unguente, mijloace individuale de protecție etc.). Indicativul P nu se referă la substanțele care au numai o acțiune locală de tip iritativ. Articolul 99 În
NORMĂ din 18 octombrie 1995 de medicina muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198853_a_200182]
-
de tip aditiv, substanțele toxice care au ca țintă a agresivității lor același organ sau sistem al organismului, ori care au același mecanism de acțiune. În aceste locuri de muncă aprecierea riscului, respectiv a nivelului noxelor în aer, în raport cu concentrațiile admisibile, se va face aplicând următoarea formulă: C(1) C(2) C(n) ─────── + ─────── + .... + ─────── CMA(1) CMA(2) CMA(n) C(1), C(2), C(n) = concentrațiile determinate în aer pentru fiecare noxa; CMA(1), CMA(2), CMA(n) = concentrațiile maxime admise
NORMĂ din 18 octombrie 1995 de medicina muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198853_a_200182]
-
conducătorii unităților au obligația instruirii periodice a personalului asupra acestor riscuri și a măsurilor profilactice ce se impun. Instructajul se va face cu sprijinul de specialitate al medicilor de medicină muncii sau al medicilor de întreprindere. Articolul 106 Valoarea concentrației admisibile pentru pulberi se referă la cantitatea de pulberi din zona de lucru pe durata unui schimb (o determinare pe toată durata schimbului de lucru sau mai multe determinări pe fazele tehnologice, cu calculul mediei ponderate cu timpul). Articolul 107 Bioxidul
NORMĂ din 18 octombrie 1995 de medicina muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198853_a_200182]
-
funcționează la puterea maximă. Dacă emițătorii au mai multe regimuri de lucru care se deosebesc prin parametrii generali sau când aceștia pot emite pe sisteme de antene diferite, măsurarea se va face pentru fiecare regim în parte. Anexă 31 Concentrațiile admisibile de substanțe toxice în atmosferă zonei de muncă ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Concentrația Nr. Denumirea substanței admisibila (mg/mc) crt. ───────────────────── medie vârf ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 0 1 2 3 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 1. Acetaldehida 90 180 2. Acetat de amil și izoamil 300 500 3. Acetat de benzil 50 80
NORMĂ din 18 octombrie 1995 de medicina muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198853_a_200182]
-
se deosebesc prin parametrii generali sau când aceștia pot emite pe sisteme de antene diferite, măsurarea se va face pentru fiecare regim în parte. Anexă 31 Concentrațiile admisibile de substanțe toxice în atmosferă zonei de muncă ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Concentrația Nr. Denumirea substanței admisibila (mg/mc) crt. ───────────────────── medie vârf ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 0 1 2 3 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 1. Acetaldehida 90 180 2. Acetat de amil și izoamil 300 500 3. Acetat de benzil 50 80 4. Acetat de butil și izobutil 300 400 5. Acetat de celosolv (2
NORMĂ din 18 octombrie 1995 de medicina muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198853_a_200182]
-
549. Warfarina sau Cumaten [3-(alfa-fenil-B acetil-etil-4+ hidroxicurarina)] P 0,10 0,30 550. Xilen 200 300 551. 2,6 Xilenol 15 20 552. Xilidina P 1 2 553. Zirconiu și compuși (exprimați în Zr) 5 10 Anexă 32 Concentrațiile admisibile de pulberi în atmosferă zonelor de muncă A. Pulberi cu conținut de SiO(2) liber cristalin: 1. Pulberi totale: a) cu SiO(2) cristalin peste 10%: ... 50 ──────── = mg/mc; % SiO(2) b) cu SiO(2) liber cristalin între 6 - 9
NORMĂ din 18 octombrie 1995 de medicina muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198853_a_200182]
-
siguranță în următoarea etapă, (b); (b) teste la punerea în funcțiune, care vor include teste specifice de funcționare pentru a demonstra că Lucrările sau Sectoare de lucrări pot funcționa în condiții de siguranță și așa cum este specificat, în toate condițiile admisibile de funcționare; și (c) probe de funcționare, care vor demonstra că Lucrările sau Sectoarele de lucrări pot funcționa în condiții de siguranță, conform prevederilor Contractului. În timpul funcționării de probă, când Lucrările funcționează în condiții stabile, Antreprenorul va înștiința Inginerul că
CONDIŢII din 14 aprilie 2008 contractuale generale şi speciale la încheierea contractelor de lucrări, prevăzute în anexele nr. 1-3 la Ordinul nr. 915/465/415/2008 pentru aprobarea condiţiilor contractuale generale şi speciale la încheierea contractelor de lucrări. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199843_a_201172]
-
siguranță în următoarea etapă, (b); (b) teste la punerea în funcțiune, care vor include teste specifice de funcționare pentru a demonstra că Lucrările sau Sectoare de lucrări pot funcționa în condiții de siguranță și așa cum este specificat, în toate condițiile admisibile de funcționare; și (c) probe de funcționare, care vor demonstra că Lucrările sau Sectoarele de lucrări pot funcționa în condiții de siguranță, conform prevederilor Contractului. În timpul funcționării de probă, când Lucrările funcționează în condiții stabile, Antreprenorul va înștiința Inginerul că
CONDIŢII din 25 martie 2008 contractuale generale şi speciale la încheierea contractelor de lucrări, prevăzute în anexele nr. 1-3 la Ordinul nr. 915/465/415/2008 pentru aprobarea condiţiilor contractuale generale şi speciale la încheierea contractelor de lucrări. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199831_a_201160]
-
siguranță în următoarea etapă, (b); (b) teste la punerea în funcțiune, care vor include teste specifice de funcționare pentru a demonstra că Lucrările sau Sectoare de lucrări pot funcționa în condiții de siguranță și așa cum este specificat, în toate condițiile admisibile de funcționare; și (c) probe de funcționare, care vor demonstra că Lucrările sau Sectoarele de lucrări pot funcționa în condiții de siguranță, conform prevederilor Contractului. În timpul funcționării de probă, când Lucrările funcționează în condiții stabile, Antreprenorul va înștiința Inginerul că
CONDIŢII din 9 aprilie 2008 contractuale generale şi speciale la încheierea contractelor de lucrări, prevăzute în anexele nr. 1-3 la Ordinul nr. 915/465/415/2008 pentru aprobarea condiţiilor contractuale generale şi speciale la încheierea contractelor de lucrări. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199844_a_201173]
-
admisibilității 22. Curtea constată că acest capăt de cerere nu este în mod vădit neîntemeiat în sensul art. 35 § 3 din Convenție. Mai mult, ea observă că nu este lovit de niciun motiv de inadmisibilitate și, prin urmare, îl declară admisibil. B. Asupra fondului 23. Guvernul consideră că acțiunea în constatarea nulității contractului de vânzare-cumpărare nu are nicio incidență asupra dreptului de proprietate al reclamanților, deoarece nici titlul lor de proprietate și nici șansele acestora de a obține posesia bunului nu
HOTĂRÂRE din 29 iunie 2006 în Cauza Togănel şi Grădinaru împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198551_a_199880]
-
operațiunea de conversie a titlurilor în acțiuni trebuia să aibă loc în martie 2006, iar intrarea efectivă la bursă, în decembrie 2006. 31. În speță, presupunând că cererea de restituire formulată de reclamanți în temeiul Legii nr. 10/2001 este admisibilă și că poate face obiectul unei despăgubiri, Curtea observă că societatea pe acțiuni "Proprietatea" nu funcționează în prezent într-un mod susceptibil să conducă la acordarea efectivă a unei despăgubiri. Prin urmare, ea consideră că zădărnicirea dreptului de proprietate al
HOTĂRÂRE din 29 iunie 2006 în Cauza Togănel şi Grădinaru împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198551_a_199880]
-
suferit. B. Dobânzi moratorii 44. Curtea consideră potrivit ca rata dobânzii moratorii să se bazeze pe rata dobânzii facilității de împrumut marginal a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. PENTRU ACESTE MOTIVE, CURTEA ÎN UNANIMITATE 1. declară cererea admisibilă; 2. hotărăște că a avut loc încălcarea art. 1 din Protocolul nr. 1; 3. hotărăște: a) ca statul pârât să le restituie reclamanților apartamentul compus din două camere (47,37 mp), situat în Eforie Sud, str. Mircea cel Bătrân nr.
HOTĂRÂRE din 29 iunie 2006 în Cauza Togănel şi Grădinaru împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198551_a_199880]
-
de protecție și de automatizare ale consumatorului vor fi corelate, prin grijă acestuia, prin convenția de exploatare, cu cele ale sistemului electroenergetic, în scopul asigurării unei funcționari selective a acestora. 8. Consumatorul va lua măsurile necesare pentru limitarea la valoarea admisibila, conform normelor în vigoare, a efectelor funcționarii receptoarelor speciale (cu șocuri, cu regimuri deformante, cu sarcini dezechilibrate etc.). 9. Deoarece trebuie redus consumul de putere reactiva din sistem, consumatorul va lua măsuri pentru realizarea factorului de putere neutral (0,92
DECIZIE nr. 57 din 11 octombrie 1999 (*actualizată*) pentru aprobarea contractelor-cadru de furnizare a energiei electrice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198540_a_199869]
-
de protecție și de automatizare ale consumatorului vor fi corelate, prin grijă acestuia, prin convenția de exploatare, cu cele ale sistemului electroenergetic, în scopul asigurării unei funcționari selective a acestora. 8. Consumatorul va lua măsurile necesare pentru limitarea la valoarea admisibila, conform normelor în vigoare, a efectelor funcționarii receptoarelor speciale (cu șocuri, cu regimuri deformante, cu sarcini dezechilibrate etc.). 9. Deoarece trebuie redus consumul de putere reactiva din sistem, consumatorul va lua măsuri pentru realizarea factorului de putere neutral (0,92
DECIZIE nr. 57 din 11 octombrie 1999 (*actualizată*) pentru aprobarea contractelor-cadru de furnizare a energiei electrice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198539_a_199868]
-
și Departamentul de Justiție al Statelor Unite ale Americii. Articolul 10 Admisibilitatea documentelor Documentele care poartă certificarea sau sigiliul Ministerului Justiției din România sau Departamentului de Justiție al Statelor Unite ale Americii sau al ministerului ori departamentului responsabil pentru afaceri externe al statului solicitant vor fi admisibile în procedura de extrădare în statul solicitat, fără o altă certificare, autentificare sau legalizare. Articolul 11 Traducerea Toate documentele prezentate de statul solicitant trebuie traduse în limba statului solicitat, dacă nu se convine altfel. Articolul 12 Arestarea provizorie (1) În
TRATAT din 10 septembrie 2007 de extrădare dintre România şi Statele Unite ale Americii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198694_a_200023]
-
Asupra admisibilității 14. Curtea constată că acest capăt de cerere nu este vădit neîntemeiat în sensul art. 35 § 3 din Convenție. Ea constată, de asemenea, că acesta nu este lovit de niciun alt motiv de inadmisibilitate. Prin urmare, îl declară admisibil. B. Asupra fondului 15. Făcând trimitere la cauzele Sovtransavto Holding împotriva Ucrainei (nr. 48.553/99, CEDO 2002-VII) și Brumărescu împotriva României [(GC), nr. 28.342/95, CEDO 1999-VII], Guvernul admite că, în conformitate cu jurisprudența constantă a Curții, admiterea unei căi
HOTĂRÂRE din 7 februarie 2008 în Cauza Gâgă împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204938_a_206267]
-
Asupra admisibilității 22. Curtea constată că acest capăt de cerere nu este vădit neîntemeiat în sensul art. 35 § 3 din Convenție. De altfel, ea constată că acesta nu este lovit de niciun alt motiv de inadmisibilitate. Prin urmare, îl declară admisibil. B. Asupra fondului 23. Guvernul susține că ingerința în dreptul reclamanților la respectarea bunurilor lor ce rezultă din desființarea de către Curtea Supremă de Justiție a Deciziei definitive din 19 februarie 2001 era compatibilă cu prevederile art.1 din Protocolul nr. 1
HOTĂRÂRE din 7 februarie 2008 în Cauza Gâgă împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204938_a_206267]
-
reclamanților. C. Dobânzi moratorii 36. Curtea consideră potrivit ca rata dobânzii moratorii să se bazeze pe rata dobânzii facilității de împrumut marginal a Băncii Centrale Europene, majorată cu 3 puncte procentuale. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN UNANIMITATE, CURTEA 1. declară cererea admisibilă; 2. hotărăște că a avut loc încălcarea art. 6 § 1 din Convenție din cauza încălcării principiului securității raporturilor juridice; 3. hotărăște că a avut loc încălcarea art. 1 al Protocolului nr. 1 la Convenție; 4. hotărăște: a) ca statul pârât să
HOTĂRÂRE din 7 februarie 2008 în Cauza Gâgă împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204938_a_206267]