5,154 matches
-
premisă a posteriori. Cu alte cuvinte, argumentul a priori este bazat doar pe rațiune, independent de experiență. Argumentul ontologic este a priori prin faptul că face abstracție de orice experiență și se conchide din simple concepte existența lui Dumnezeu. Numele ontologic i se datorează lui Immanuel Kant, care a oferit și una dintre cele mai interesante critici ale argumentului. Argumentul este numit ontologic nu numai pentru că are de-a face cu dovedirea existenței a ceva, ci și pentru că vizează nucleul ontologiei
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
prin faptul că face abstracție de orice experiență și se conchide din simple concepte existența lui Dumnezeu. Numele ontologic i se datorează lui Immanuel Kant, care a oferit și una dintre cele mai interesante critici ale argumentului. Argumentul este numit ontologic nu numai pentru că are de-a face cu dovedirea existenței a ceva, ci și pentru că vizează nucleul ontologiei tradiționale: ce înseamnă că ceva există. Abordarea acestor două probleme filosofice cea a argumentului ontologic și cea a existenței, ne va oferi
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
interesante critici ale argumentului. Argumentul este numit ontologic nu numai pentru că are de-a face cu dovedirea existenței a ceva, ci și pentru că vizează nucleul ontologiei tradiționale: ce înseamnă că ceva există. Abordarea acestor două probleme filosofice cea a argumentului ontologic și cea a existenței, ne va oferi ocazia să părăsim cadrul filosofiei religiei extinzând aria de reflecție asupra unor probleme legate de conceptul de existență, care, deși sunt tradiționale în istoria filosofiei, fac obiectul unor ample discuții în cercurile intelectuale
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
filosofiei religiei extinzând aria de reflecție asupra unor probleme legate de conceptul de existență, care, deși sunt tradiționale în istoria filosofiei, fac obiectul unor ample discuții în cercurile intelectuale contemporane. Nucleul lucrării îl va constitui, așadar, problema raportului dintre argumentul ontologic și conceptul de existență, cu prelungirile sale în filosofia recentă de factură analitică și cu reevaluările sale din perspectiva logicii modale și a teoriei lumilor posibile. Aceste abordări filosofice de factură analitică se bazează totuși, pe formulările tradiționale ale argumentului
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
și conceptul de existență, cu prelungirile sale în filosofia recentă de factură analitică și cu reevaluările sale din perspectiva logicii modale și a teoriei lumilor posibile. Aceste abordări filosofice de factură analitică se bazează totuși, pe formulările tradiționale ale argumentului ontologic și se constituie, în principal, ca reevaluări sau critici ale acestora. Lucrarea se structurează în cinci capitole care abordează atât problematica generală a argumentelor teiste, variantele tradiționale ale argumentului ontologic cu criticile aduse de contemporanii lor, precum și prelungirile acestora în
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
factură analitică se bazează totuși, pe formulările tradiționale ale argumentului ontologic și se constituie, în principal, ca reevaluări sau critici ale acestora. Lucrarea se structurează în cinci capitole care abordează atât problematica generală a argumentelor teiste, variantele tradiționale ale argumentului ontologic cu criticile aduse de contemporanii lor, precum și prelungirile acestora în filosofia analitică. Această abordare este utilă atât în urmărirea evoluției argumentului în istoria filosofiei, cât și în analizarea riguroasă a argumentelor recente care necesită o permanentă raportare la aceste variante
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
aduse de contemporanii lor, precum și prelungirile acestora în filosofia analitică. Această abordare este utilă atât în urmărirea evoluției argumentului în istoria filosofiei, cât și în analizarea riguroasă a argumentelor recente care necesită o permanentă raportare la aceste variante tradiționale. Argumentele ontologice încep de la o premisă despre conceptul de Dumnezeu și concluzionează că El trebuie să existe. Fără îndoială, Anselm a dezvoltat un argument care i-a fascinat pe toți filosofii care l-au urmat. Până la mijlocul secolului XX filosofii si-au
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
a dezvoltat un argument care i-a fascinat pe toți filosofii care l-au urmat. Până la mijlocul secolului XX filosofii si-au concentrat criticile asupra argumentului din capitolul II al lucrării Proslogion. Vom încerca să prezentăm variantele tradiționale ale argumentului ontologic pentru a întâmpina tratarea acestuia din perspectiva filosofiei analitice. Este necesară o regândire istorică deoarece diferite concepte implicate în discursul despre argumentul ontologic poartă cu sine o bogată rezonanță istorică. Momentul esențial al deschiderii discuțiilor filosofice privind argumentul ontologic din
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
criticile asupra argumentului din capitolul II al lucrării Proslogion. Vom încerca să prezentăm variantele tradiționale ale argumentului ontologic pentru a întâmpina tratarea acestuia din perspectiva filosofiei analitice. Este necesară o regândire istorică deoarece diferite concepte implicate în discursul despre argumentul ontologic poartă cu sine o bogată rezonanță istorică. Momentul esențial al deschiderii discuțiilor filosofice privind argumentul ontologic din această perspectivă îl reprezintă critica lui Immanuel Kant. Argumentul ontologic în variantele tradiționale se baza pe ideea că în conceptul de "ființă perfectă
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
argumentului ontologic pentru a întâmpina tratarea acestuia din perspectiva filosofiei analitice. Este necesară o regândire istorică deoarece diferite concepte implicate în discursul despre argumentul ontologic poartă cu sine o bogată rezonanță istorică. Momentul esențial al deschiderii discuțiilor filosofice privind argumentul ontologic din această perspectivă îl reprezintă critica lui Immanuel Kant. Argumentul ontologic în variantele tradiționale se baza pe ideea că în conceptul de "ființă perfectă" este inclusă și proprietatea existenței. Dar, dacă existența nu mai este văzută ca o proprietate a
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
Este necesară o regândire istorică deoarece diferite concepte implicate în discursul despre argumentul ontologic poartă cu sine o bogată rezonanță istorică. Momentul esențial al deschiderii discuțiilor filosofice privind argumentul ontologic din această perspectivă îl reprezintă critica lui Immanuel Kant. Argumentul ontologic în variantele tradiționale se baza pe ideea că în conceptul de "ființă perfectă" este inclusă și proprietatea existenței. Dar, dacă existența nu mai este văzută ca o proprietate a conceptului, lucrurile se schimbă radical. Pe aceeași linie vor merge și
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
Frege, conform căreia existența nu este o proprietate, ci un concept de treapta a doua și teoria descripțiilor a lui Bertrand Russell, care schimbă perspectiva de abordare a conceptului de Dumnezeu și a conceptului de existență. Interpretarea modală a argumentului ontologic reprezintă, în special în filosofia contemporană de factură analitică, o direcție fructuoasă de abordare a problemei, care deschide la rândul ei calea pentru dispute filosofice extrem de interesante. Aici trebuie remarcate contribuțiile modale asupra argumentului ontologic emise de Norman Malcolm și
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
existență. Interpretarea modală a argumentului ontologic reprezintă, în special în filosofia contemporană de factură analitică, o direcție fructuoasă de abordare a problemei, care deschide la rândul ei calea pentru dispute filosofice extrem de interesante. Aici trebuie remarcate contribuțiile modale asupra argumentului ontologic emise de Norman Malcolm și Alvin Plantinga. O primă variantă modală a argumentului ontologic este oferită de Leibniz. Din moment ce conceptele centrale ale acestui argument sunt cele de posibilitate și necesitate, acesta poate fi văzut ca o versiune modală a argumentului
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
analitică, o direcție fructuoasă de abordare a problemei, care deschide la rândul ei calea pentru dispute filosofice extrem de interesante. Aici trebuie remarcate contribuțiile modale asupra argumentului ontologic emise de Norman Malcolm și Alvin Plantinga. O primă variantă modală a argumentului ontologic este oferită de Leibniz. Din moment ce conceptele centrale ale acestui argument sunt cele de posibilitate și necesitate, acesta poate fi văzut ca o versiune modală a argumentului ontologic. Cele două noțiuni sunt corelate deoarece pot fi definite una prin cealaltă. Vom
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
emise de Norman Malcolm și Alvin Plantinga. O primă variantă modală a argumentului ontologic este oferită de Leibniz. Din moment ce conceptele centrale ale acestui argument sunt cele de posibilitate și necesitate, acesta poate fi văzut ca o versiune modală a argumentului ontologic. Cele două noțiuni sunt corelate deoarece pot fi definite una prin cealaltă. Vom încerca să vedem cum este reluat argumentul ontologic anselmian în filosofia analitică plecând de la descoperirea pe care au identificat-o filosofi precum Charles Hartshorne și Norman Malcolm
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
ale acestui argument sunt cele de posibilitate și necesitate, acesta poate fi văzut ca o versiune modală a argumentului ontologic. Cele două noțiuni sunt corelate deoarece pot fi definite una prin cealaltă. Vom încerca să vedem cum este reluat argumentul ontologic anselmian în filosofia analitică plecând de la descoperirea pe care au identificat-o filosofi precum Charles Hartshorne și Norman Malcolm în textele lui Anselm. În final, ne vom opri asupra celui mai important apărător al argumentului ontologic, care prin contribuțiile sale
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
cum este reluat argumentul ontologic anselmian în filosofia analitică plecând de la descoperirea pe care au identificat-o filosofi precum Charles Hartshorne și Norman Malcolm în textele lui Anselm. În final, ne vom opri asupra celui mai important apărător al argumentului ontologic, care prin contribuțiile sale a adus o lumină nouă și o interpretare originală asupra argumentului ontologic: Charles Hartshorne. El nu este numit în general un filosof analitic, ci este mai degrabă un reprezentant al filosofiei procesuale și al teismului neoclasic
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
-o filosofi precum Charles Hartshorne și Norman Malcolm în textele lui Anselm. În final, ne vom opri asupra celui mai important apărător al argumentului ontologic, care prin contribuțiile sale a adus o lumină nouă și o interpretare originală asupra argumentului ontologic: Charles Hartshorne. El nu este numit în general un filosof analitic, ci este mai degrabă un reprezentant al filosofiei procesuale și al teismului neoclasic. Hartshorne a văzut datoria filosofiei în termeni mai largi, încercând să ofere ipoteze metafizice în funcție de care
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
filosofiei în termeni mai largi, încercând să ofere ipoteze metafizice în funcție de care experiența să poată fi cunoscută. Acest lucru nu afectează plasarea sa în contextul lucrării de față deoarece este cât se poate de adevărat că Hartshorne a tratat argumentul ontologic într-o manieră analitică. Prin manieră analitică, spunem de fapt, că acest filosof s-a angajat într-o analiză conceptuală și a formalizat argumentul ontologic folosindu-se de legile modale, în special de sistemele S4 și S5. Precum un filosof
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
lucrării de față deoarece este cât se poate de adevărat că Hartshorne a tratat argumentul ontologic într-o manieră analitică. Prin manieră analitică, spunem de fapt, că acest filosof s-a angajat într-o analiză conceptuală și a formalizat argumentul ontologic folosindu-se de legile modale, în special de sistemele S4 și S5. Precum un filosof analitic în adevăratul sens al cuvântului, Hartshorne a realizat în operele sale o analiză lingvistică și conceptuală. Vom încerca să vedem dacă capitolul III din
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
modale către un argument valid care să ateste existența necesară a unei ființe perfecte. Sintetizând, vom urmări și vom încerca să prezentăm principalele reformulări, apărări și critici emise în cadrul filosofiei analitice în legătură cu posibilitatea dovedirii existenței lui Dumnezeu printr-un argument ontologic. Vom încerca să vedem dacă se poate într-adevăr vorbi de un argument valid în favoarea existenței lui Dumnezeu, dacă criticile pot fi înlăturate convingător dintr-o anumită perspectivă, dacă argumentul ontologic are resursele necesare de a dovedi existența lui Dumnezeu
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
în legătură cu posibilitatea dovedirii existenței lui Dumnezeu printr-un argument ontologic. Vom încerca să vedem dacă se poate într-adevăr vorbi de un argument valid în favoarea existenței lui Dumnezeu, dacă criticile pot fi înlăturate convingător dintr-o anumită perspectivă, dacă argumentul ontologic are resursele necesare de a dovedi existența lui Dumnezeu doar prin el însuși, dacă premisele care stau la baza argumentelor reformulate din perspectiva logicii modale manifestă în continuare o anumită neîncredere și dacă ele pot fi întărite printr-o anumită
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
prin sine, și nu o ființă oarecare 7. Argumentele teiste se remarcă prin caracterul lor rațional, și nu prin dovezi provenite din experiența religioasă (de factură mistică). Aceste argumente raționale au fost clasificate, în mod tradițional, în patru categorii fundamentale (ontologice, cosmologice, teleologice și morale), fiecare presupunând diferite variante. Împotriva acestor argumente au existat și există încă numeroase obiecții și critici. Norman Geisler identifică cinci obiecții împotriva argumentelor teiste pentru care oferă și câteva răspunsuri. În primul rând, dovezile sunt considerate
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
că dovezile sunt defectuoase din punct de vedere epistemologic. Această obiecție își are originea în filosofia lui I. Kant. Acesta afirmă că: "folosind numai concepte, este imposibil să înaintăm până la descoperirea unor noi obiecte și ființe supranaturale [ca în argumentul ontologic]; și este inutil să apelăm la experiență, care în toate cazurile oferă numai aparențe"15. Cu alte cuvinte, nici rațiunea speculativă, nici experiența înșelătoare nu pot constitui baza pentru o dovadă incontestabilă a existenței lui Dumnezeu. Ceea ce îi este accesibil
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
sale, este doar fenomenul (lucrul așa cum îmi apare mie) și nu noumenul (lucrul în sine). Această distincție dintre fenomene și noumene stă la baza idealismului transcendental kantian și are consecințe importante și asupra înțelegerii argumentelor teiste, în special a celui ontologic. Kant nu a negat că există o realitate în spatele aparențelor, dar a spus că: "noi nu cunoaștem acest lucru așa cum este el în sine, ci îi cunoaștem doar aparențele, adică felul în care simțurile noastre sunt afectate de acel lucru
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]