25,242 matches
-
și funcționarea Curții de Conturi sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ... 40. Prin Decizia nr. 302 din 25 mai 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 796 din 4 septembrie 2023, Curtea Constituțională a respins ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate ridicată și a constatat că dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017 privind modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, în ansamblu, precum și dispozițiile art. IX din această ordonanță de urgență
DECIZIA nr. 207 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299996]
-
de judecătorul-raportor, iar completul de filtru poate avea în vedere aspecte care nu au fost cuprinse în raport. În acest sens invocă Decizia nr. 194 din 27 aprilie 2004. ... 9. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Arată că prin Decizia nr. 533 din 24 octombrie 2023 Curtea a reținut, referitor la caracterul definitiv al hotărârii pronunțării în procedura de filtru, că acesta este justificat prin faptul că în această etapă sunt analizate
DECIZIA nr. 627 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300383]
-
comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 20. Guvernul, în punctul de vedere exprimat în Dosarul nr. 1.935D/2020, apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. ... 21. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând încheierile de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, susținerile reprezentantului autorului
DECIZIA nr. 627 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300383]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Iordan Pencu în dosarele nr. 2.405/1/2020/a1 și nr. 2.253/1/2020/a1 ale Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția I civilă și constată că dispozițiile art. 493 alin. (5) din Codul de procedură civilă sunt constituționale în
DECIZIA nr. 627 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300383]
-
păgubite, aceasta fiind nevoită să apeleze la alte mijloace procesuale în disonanță evidentă cu cele ale persoanei obligate la repararea prejudiciului. ... 10. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, menționează că dispozițiile art. 31-43 din Ordonanța Guvernului nr. 121/1998 reglementează o procedură specială și, prin urmare, privește subiecte speciale de drept care pot contesta actele în cauză, nepunându-se, astfel, problema extinderii sferei persoanelor care pot
DECIZIA nr. 676 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300415]
-
persoane, vizate de anumite proceduri, situație în care altor participanți nu le este permis accesul decât, eventual, pe calea dreptului comun. ... 11. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, consideră că dispozițiile de lege criticate nu instituie un tratament juridic diferit pentru persoane aflate în aceeași situație juridică. Reprezintă atributul legiuitorului de a reglementa procedura administrativ-jurisdicțională desfășurată în fața comandantului care a emis decizia de imputare
DECIZIA nr. 676 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300415]
-
încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. ... 13. Guvernul, în Dosarul nr. 1.651D/2020, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, se arată că prevederile art. 30-43 din Ordonanța Guvernului nr. 121/1998 reglementează o procedură administrativ-jurisdicțională, considerată ca fiind o procedură specială, aplicabilă unor subiecte de drept speciale. Prin urmare, ținând cont de faptul că prevederile legale criticate
DECIZIA nr. 676 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300415]
-
nr. 2.661D/2022, nr. 2.844D/2022, nr. 2.885D/2022 și nr. 72D/2023 la Dosarul nr. 2.025D/2022, care a fost primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care, în esență, pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere că există o jurisprudență bogată a Curții Constituționale, invocând în acest sens deciziile nr. 761 din 14 decembrie 2023, nr. 89 din 5 martie 2024, nr. 138 din 19 martie 2024 și nr.
DECIZIA nr. 53 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300360]
-
2.140/90/2021), Tribunalul Iași - Secția I civilă (în Dosarul nr. 1.115/99/2021), Tribunalul Vâlcea - Secția I civilă (în Dosarul nr. 2.067/90/2021 și în Dosarul nr. 2.108/90/2021) și Tribunalul Dâmbovița - Secția I civilă (în Dosarul nr. 2.855/120/2019) apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât a fost avizată favorabil de către Consiliul Legislativ. De asemenea, în susținerea respingerii excepției sunt invocate considerentele Deciziei nr. 687 din 31 octombrie 2019. ... 28. Curtea de Apel Iași - Secția litigii de muncă și asigurări sociale (în Dosarul nr.
DECIZIA nr. 53 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300360]
-
că s-a pronunțat, în mai multe rânduri, atât asupra dispozițiilor art. VII-X din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017, cât și asupra Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017, în ansamblul său, respingând excepțiile de neconstituționalitate ridicate ca neîntemeiate. ... 36. Cu privire la criticile de neconstituționalitate formulate în raport cu art. 16 alin. (1) și cu art. 20 din Constituție, prin prisma jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, Curtea observă că autorii excepției invocă, în esență, o pretinsă discriminare
DECIZIA nr. 53 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300360]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Viorel Stanca, Bogdan Felix Tălmăcel, Florin Macariu, Nicolae Stroe, Neculai Ciorbea, Sidorel Ungureanu, prin moștenitorii Nicoleta Mihaela Ungureanu, Daria Ungureanu, Matei Ungureanu și Iustina Ungureanu - prin reprezentant legal Nicoleta Mihaela Ungureanu, Sandu Romeo Trușcă, Gheorghe
DECIZIA nr. 53 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300360]
-
a dispozițiilor criticate din Legea nr. 47/1992, având în vedere că autorii excepției nu arată în ce constă pretinsa neconstituționalitate a acestora. Referitor la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor criticate din Codul de procedură civilă, pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a acesteia, întrucât legiuitorul are competența de a institui regulile de desfășurare a procesului. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Decizia civilă nr. 3.082 din 13 octombrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 11.327/301/2019, Tribunalul
DECIZIA nr. 79 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300393]
-
atât fiecare în parte, cât și în ansamblul lor, se face de către judecător conform art. 264 din Codul de procedură civilă. ... 9. Tribunalul București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. ... 10. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actul de sesizare a fost comunicat președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 11. Guvernul
DECIZIA nr. 79 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300393]
-
din Legea nr. 47/1992, actul de sesizare a fost comunicat președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 11. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. ... 12. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând actul de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile
DECIZIA nr. 79 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300393]
-
5) teza întâi din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, excepție ridicată de Cosmin Constantin Mușat și Teodora Condruz în Dosarul nr. 11.327/301/2019 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal. ... 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceiași autori în același dosar al aceleiași instanțe și constată că prevederile art. 64 alin. (3) și (4), ale art. 65 alin. (1) și ale art. 255 alin. (1) teza finală din Codul de procedură
DECIZIA nr. 79 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300393]
-
oferite de acest articol în sensul că are posibilitatea de a fi ascultat, iar cel care intră sub incidența prevederilor criticate este privat de această posibilitate. ... 7. Tribunalul Dolj - Secția contencios administrativ și fiscal opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât textul de lege criticat nu încalcă dispozițiile constituționale menționate în susținerea acesteia. ... 8. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului
DECIZIA nr. 571 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300398]
-
art. 15 alin. (2) din Constituție, întrucât critica privește modul de interpretare și aplicare a normelor care se referă la înscrierea în cazierul fiscal a infracțiunilor și/sau a faptelor prevăzute de Ordonanța Guvernului nr. 39/2015 privind cazierul fiscal; și (ii) neîntemeiată, în raport cu celelalte prevederi constituționale menționate în susținerea excepției, deoarece textul criticat nu este contrar principiului egalității în drepturi și nici obligației de nediscriminare între contribuabili; retragerea, din oficiu, a atributului TVA, în condițiile prevăzute de textul contestat, este
DECIZIA nr. 571 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300398]
-
principii, întrucât se aplică deopotrivă tuturor celor ce intră sub incidența acestora, măsurile sunt prevăzute de lege și se aplică numai pentru viitor, iar nu pentru trecut, astfel că, din această perspectivă, excepția de neconstituționalitate urmează să fie respinsă ca neîntemeiată. ... 22. În ceea ce privește accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil se observă că nici aceste principii nu sunt afectate de normele criticate din această perspectivă, întrucât, pe lângă posibilitatea rectificării informațiilor înscrise în cazierul fiscal
DECIZIA nr. 571 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300398]
-
operațiune este efectuată cu nerespectarea prevederilor în materie și a principiilor aplicabile atât normelor de drept, cât și în procesul de aplicare și interpretare a acestora. Prin urmare, și din această perspectivă excepția de neconstituționalitate urmează să fie respinsă ca neîntemeiată. ... 24. Distinct de acestea, Curtea reține că celelalte chestiuni învederate de către autoarea excepției de neconstituționalitate sunt aspecte de țin de interpretarea și aplicarea legii și nu intră în competența de analiză a instanței de contencios constituțional, fiind de resortul
DECIZIA nr. 571 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300398]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Mitliv Exim - S.R.L. din Craiova (în prezent, Societatea Mit Processing Structure - S.R.L. din Craiova) în Dosarul nr. 3.091/63/2020 al Tribunalului Dolj - Secția contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 316 alin. (11
DECIZIA nr. 571 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300398]
-
instituie un tratament discriminatoriu între persoanele care s-au pensionat înainte de adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017 și cele care s-au pensionat ulterior acestui moment. ... 4. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției, precizând că aceleași critici au mai fost analizate de Curtea Constituțională, care a reținut că nu există încălcări ale dispozițiilor constituționale. În acest sens, amintește Decizia nr. 89 din 5 martie 2024. ... CURTEA, având în vedere actele și
DECIZIA nr. 54 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300363]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Dragoș Oncică în Dosarul nr. 5.285/3/2022 al Tribunalului București - Secția a VIII-a civilă, conflicte de muncă și asigurări sociale și constată că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017 privind modificarea și completarea unor
DECIZIA nr. 54 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300363]
-
este condiționată de plata contribuțiilor de asigurări sociale, iar dovada acestora nu trebuie să rezulte din declarația nominală de asigurare pentru perioada ulterioară datei de 1 aprilie 2001“. ... 15. Tribunalul Caraș-Severin - Secția I civilă opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Având în vedere dispozițiile constituționale și jurisprudența Curții Constituționale în materia principiilor invocate în susținerea excepției de neconstituționalitate, în esență, se apreciază că normele criticate nu sunt contrare principiului neretroactivității legii, întrucât o lege nouă nu este retroactivă atunci când
DECIZIA nr. 140 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300334]
-
443D/2021. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. În acest sens, arată că autorul excepției solicită aplicarea unui tratament juridic identic unor categorii de persoane aflate în situații diferite, respectiv pensionarii care, ca urmare a condițiilor grele de muncă, au beneficiat de un stagiu redus și pensionarii care
DECIZIA nr. 104 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300399]
-
și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Gheorghe Brândușe în Dosarul nr. 3.831/62/2019 al Curții de Apel Brașov - Secția civilă și constată că sintagma „stagiile complete de cotizare prevăzute de lege, corespunzătoare fiecărei situații“ din cuprinsul art. 169^1 alin. (3) din Legea
DECIZIA nr. 104 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300399]