6,663 matches
-
unic din LEGEA nr. 101 din 7 aprilie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 346 din 20 aprilie 2004. (2) Împotriva sancțiunilor aplicate și a deciziilor nefavorabile polițistul nemulțumit se poate adresa Corpului, potrivit art. 50 lit. d). ... (3) Polițistul nemulțumit de sancțiunea aplicată se poate adresa instanței de contencios administrativ, solicitând anularea sau modificarea, după caz, a ordinului ori a dispoziției de sancționare. Articolul 62 (1) La nivelul Inspectoratului General al Poliției se constituie Consiliul superior de disciplină, iar la
LEGE nr. 360 din 6 iunie 2002 (*actualizată*) privind Statutul politistului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165953_a_167282]
-
unic din LEGEA nr. 101 din 7 aprilie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 346 din 20 aprilie 2004. (2) Împotriva sancțiunilor aplicate și a deciziilor nefavorabile polițistul nemulțumit se poate adresa Corpului, potrivit art. 50 lit. d). ... (3) Polițistul nemulțumit de sancțiunea aplicată se poate adresa instanței de contencios administrativ, solicitând anularea sau modificarea, după caz, a ordinului ori a dispoziției de sancționare. Articolul 62 (1) La nivelul Inspectoratului General al Poliției se constituie Consiliul superior de disciplină, iar la
LEGE nr. 360 din 6 iunie 2002 (*actualizată*) privind Statutul politistului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165952_a_167281]
-
unic din LEGEA nr. 101 din 7 aprilie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 346 din 20 aprilie 2004. (2) Împotriva sancțiunilor aplicate și a deciziilor nefavorabile polițistul nemulțumit se poate adresa Corpului, potrivit art. 50 lit. d). ... (3) Polițistul nemulțumit de sancțiunea aplicată se poate adresa instanței de contencios administrativ, solicitând anularea sau modificarea, după caz, a ordinului ori a dispoziției de sancționare. Articolul 62 (1) La nivelul Inspectoratului General al Poliției se constituie Consiliul superior de disciplină, iar la
LEGE nr. 360 din 6 iunie 2002 (*actualizată*) privind Statutul politistului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165954_a_167283]
-
alin. (2) din Constituție. Prin dispozițiile art. 278^1 din Codul de procedură penală nu se încalcă prevederile constituționale privind accesul liber la justiție, așa cum fără temei susține autorul excepției, ci, dimpotrivă, se instituie accesul direct la justiție al persoanelor nemulțumite de soluțiile de netrimitere în judecată date de procuror. Nu poate fi primită nici susținerea autorului excepției în sensul că prin stabilirea termenelor în care se soluționează plângerile împotriva rezoluțiilor și ordonanțelor de netrimitere în judecată se încalcă dreptul la
DECIZIE nr. 66 din 3 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165230_a_166559]
-
În ceea ce privește critica de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 278 alin. 1 din Codul de procedură penală, în raport cu prevederile art. 21 din Constituție, Guvernul arată că și aceasta este neîntemeiată, întrucât aceste dispoziții nu împiedică în nici un mod accesul la justiție. Persoana nemulțumită de soluția dată plângerii sale, prin desfășurarea procedurii în cadrul Ministerului Public, are dreptul, în temeiul art. 278^1 din Codul de procedură penală, să se adreseze instanței de judecată, asigurându-se astfel accesul liber la justiție. Avocatul Poporului consideră că
DECIZIE nr. 78 din 8 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278 alin. 1 din Codul de procedură penală şi ale art. 61 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165335_a_166664]
-
administrativ, și anume acela de a obține mai rapid din partea autorității emitente a actului o recunoaștere a dreptului sau interesului legitim pretins, anularea actului sau, după caz, repararea prejudiciului", și nu împiedică în nici un fel accesul la justiție al persoanei nemulțumite de soluționarea plângerii sale. În legătură cu critica privind condiționarea sesizării instanței judecătorești de încadrarea în anumite termene, Guvernul arată că "este de competența legiuitorului să determine condițiile exercitării dreptului, inclusiv prin stabilirea unor termene de prescripție". În acest sens este invocată
DECIZIE nr. 39 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi a art. 7 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165352_a_166681]
-
înștiințarea părților și a creditorilor care și-au depus titlurile. ... (6) Eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din executarea silită se va consemna de executorul fiscal de îndată într-un proces-verbal, care se va semna de toți cei îndreptățiți. ... (7) Cel nemulțumit de modul în care se face eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din executarea silită poate cere executorului fiscal să consemneze în procesul-verbal obiecțiile sale. ... (8) După întocmirea procesului-verbal prevăzut la alin. (6) nici un creditor nu mai este în drept să
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*)(*actualizat*) ( Ordonanţa nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164861_a_166190]
-
inviolabilă, în condițiile legii organice." Analizând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată, pentru considerentele ce urmează: Dispoziția legală criticată consacră caracterul imprescriptibil al acțiunii și excepției în constatarea nulității absolute a unui act juridic. Autorul excepției este nemulțumit de faptul că pentru acțiunea în constatarea nulității unui act juridic nu este prevăzut un termen de prescripție "rezonabil". Acest lucru, în opinia sa, aduce atingere securității circuitului civil, încălcând, pe de o parte, principiul garantării și inviolabilității proprietății private
DECIZIE nr. 3 din 18 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 din Decretul nr. 167/1958 privind prescripţia extinctivă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165704_a_167033]
-
care poate fi contestată în condițiile art. 570 alin. 2. ... Articolul 570 (1) Despre eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din executare, executorul va întocmi de îndată un proces-verbal, care se va semna de persoanele interesate care sunt prezente. ... (2) Cel nemulțumit de modul stabilit pentru eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din executare poate cere executorului să consemneze obiecțiile sale în procesul-verbal, care poate fi contestat în termen de 3 zile. Contestația suspenda de drept eliberarea sau, după caz, distribuirea. Judecată ei
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165362_a_166691]
-
chemare în judecată care vizează fondul creanței", care însă poate avea ca finalitate emiterea unui titlu executoriu. Deși nu contestă posibilitatea reală a debitorului de a apela la căile de atac prevăzute de dreptul comun, în cazul în care este nemulțumit de ordonanța privind somația de plată, autorul excepției apreciază că această posibilitate a sa de a se apăra în cadrul procedurii somației de plată este totuși strict limitată, ceea ce contravine prevederilor art. 6 pct. 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului
DECIZIE nr. 29 din 25 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165421_a_166750]
-
pot fi atacate cu plângere la instanță, fiind contrar dispozițiilor constituționale că pe această cale să poată fi contestată la instanța numai "soluția de neîncepere a urmăririi penale dată de procuror". Astfel, autorul excepției arată că în speță, deși este nemulțumit de o serie de acte ale procurorului, nu are posibilitatea de a le "controla în justiție", întrucat "dispozițiile art. 278^1 din Codul de procedură penală nu prevăd posibilitatea de a fi controlată în justiție orice soluție dată de procuror
DECIZIE nr. 74 din 8 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstitutionalitate a dispoziţiilor art. 28^1 şi ale art. 278^1 alin. 1 din Codul de procedură penala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165813_a_167142]
-
1 din Codul de procedură penală prin Legea nr. 281/2003 este consecința faptului că prin Decizia nr. 486/1997 Curtea Constituțională a constatat că dispozițiile art. 278 din Codul de procedură penală sunt constituționale numai în măsura în care nu opresc persoană nemulțumită de soluționarea plângerii împotriva măsurilor luate sau a actelor dispuse de procuror ori efectuate pe baza dispozițiilor date de acesta și care nu ajung în fața instanțelor judecătorești, să se adreseze justiției. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr.
DECIZIE nr. 74 din 8 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstitutionalitate a dispoziţiilor art. 28^1 şi ale art. 278^1 alin. 1 din Codul de procedură penala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165813_a_167142]
-
care a obținut punctajul minim necesar promovării. ... (4) Punctajele obținute, cu mențiunea "admis" sau "respins", se comunică candidaților prin afișare la sediul autorității sau instituției organizatoare a examenului, în termen de 3 zile de la susținerea interviului. Articolul 12 Funcționarul public nemulțumit de rezultatul examenului se poate adresa instanței de contencios administrativ, în condițiile legii. Articolul 13 Funcționarii publici declarați respinși se pot prezenta la următorul examen de promovare în clasă, organizat de autoritatea sau instituția publică. Articolul 14 (1) Autoritatea sau
ORDIN nr. 207 din 28 februarie 2005 privind aprobarea Regulamentului-cadru pentru organizarea examenului de promovare în clasă a funcţionarilor publici, încadraţi pe funcţii publice cu nivel de studii inferior, care absolvesc în cursul anului 2005 o formă de învăţământ superior de lungă sau de scurtă durată în specialitatea în care îşi desfăşoară activitatea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165595_a_166924]
-
care a obținut punctajul minim necesar promovării. ... (4) Punctajele obținute, cu mențiunea "admis" sau "respins", se comunică candidaților prin afișare la sediul autorității sau instituției organizatoare a examenului, în termen de 3 zile de la susținerea interviului. Articolul 12 Funcționarul public nemulțumit de rezultatul examenului se poate adresa instanței de contencios administrativ, în condițiile legii. Articolul 13 Funcționarii publici declarați respinși se pot prezenta la următorul examen de promovare în clasă, organizat de autoritatea sau instituția publică. Articolul 14 (1) Autoritatea sau
REGULAMENT-CADRU din 28 februarie 2005 pentru organizarea examenului de promovare în clasă a funcţionarilor publici, încadraţi pe funcţii publice cu nivel de studii inferior, care absolvesc în cursul anului 2005 o formă de învăţământ superior de lungă sau de scurtă durată în specialitatea în care îşi desfăşoară activitatea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165596_a_166925]
-
22 Contravențiilor prevăzute în prezenta hotărîre li se aplică dispozițiile Legii nr. 32/1968 privind stabilirea și sancționarea contravențiilor. Capitolul VI Dispoziții finale Articolul 23 Din punct de vedere organizatoric, sectorul agricol Ilfov se asimilează unui județ. Articolul 24 Cetățenii nemulțumiți de modul de soluționare a contestațiilor depuse la centrele de distribuire sau în cazul în care li s-a refuzat primirea acestora, pot depune cereri de soluționare la A.P.D.I.M.M. Articolul 25 În cazuri de forță majoră, care au condus
METODOLOGIE din 30 martie 1992 de distribuire a carnetelor de proprietate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161073_a_162402]
-
audiat în ședința consiliului filialei respective. 88. Decizia privind refuzul de înscriere în Tabloul Corpului trebuie să fie temeinic motivată; cel interesat o poate contesta la secțiunea respectivă din cadrul consiliului filialei, în termen de 15 zile de la comunicare. Dacă este nemulțumit de decizia consiliului filialei, cel interesat poate contesta la Consiliul superior în termen de 30 de zile de la primirea acesteia. 89. Procedura de înscriere a societăților comerciale de expertiză contabilă, precum și a birourilor secundare ale acestora sau a cabinetului expertului
REGULAMENT din 23 octombrie 1995 (*republicat*) de organizare şi funcţionare a Corpului Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161040_a_162369]
-
candidaților cu note egale se face în ordinea descrescătoare a mediilor de la examenul de licență și apoi în ordinea descrescătoare a mediilor aritmetice obținute în facultate la disciplinele de concurs enumerate în art. 6 alin. (1). ... Articolul 15 (1) Candidatul nemulțumit de notele obținute la cea de a doua probă poate depune contestație în termen de 48 de ore de la data afișării rezultatelor. Contestațiile se depun la Consiliul Superior al Magistraturii sau la tribunalele, respectiv parchetele de pe lângă acestea, unde a avut
HOTĂRÂRE nr. 158 din 23 septembrie 2004 pentru aprobarea Regulamentului privind concursul de admitere şi examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161355_a_162684]
-
candidaților cu note egale se face în ordinea descrescătoare a mediilor de la examenul de licență și apoi în ordinea descrescătoare a mediilor aritmetice obținute în facultate la disciplinele de concurs enumerate în art. 6 alin. (1). ... Articolul 15 (1) Candidatul nemulțumit de notele obținute la cea de a doua probă poate depune contestație în termen de 48 de ore de la data afișării rezultatelor. Contestațiile se depun la Consiliul Superior al Magistraturii sau la tribunalele, respectiv parchetele de pe lângă acestea, unde a avut
REGULAMENT din 23 septembrie 2004 privind concursul de admitere şi examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161356_a_162685]
-
deficiențe constatate; ... f) să constate contravențiile și să aplice amenzile prevăzute de prezență hotărâre. ... Articolul 26 (1) În situația în care autoritățile publice sau organismele private acreditate nu sunt de acord cu recomandările formulate de echipele de inspectori sau sunt nemulțumite de modul de efectuare a inspecției, pot sesiza Autoritatea, care are obligația de a analiza și a soluționa aceste sesizări. ... (2) Soluționarea sesizărilor formulate se realizează de către Corpul de control al Autorității. Articolul 27 (1) Serviciile de prevenire a separării
HOTĂRÂRE nr. 1.440 din 2 septembrie 2004 (*actualizata*) privind condiţiile şi procedura de licentiere şi de inspecţie a serviciilor de prevenire a separarii copilului de familia sa, precum şi a celor de protecţie speciala a copilului lipsit temporar sau definitiv de ocrotirea parintilor săi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161364_a_162693]
-
calificative: "foarte bine", "bine", "satisfăcător" sau "nesatisfăcător". ... (2) Calificativele se stabilesc în funcție de media generală obținută, astfel: ... Media generală Calificativ 9-10 foarte bine 7 până la 9 bine 6 până la 7 satisfăcător sub 6 nesatisfăcător Articolul 9 (1) Judecătorii, procurorii sau magistrații-asistenți nemulțumiți de calificativul acordat pot face contestație la secția corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii, în termen de 30 de zile de la comunicare. ... (2) Contestațiile formulate de judecători și magistrați-asistenți se soluționează de secția pentru judecători, iar contestația formulată de procuror
REGULAMENT din 24 septembrie 2004 privind procedura de evaluare a activităţii profesionale a magistraţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161384_a_162713]
-
date cadastrale. Datele definitorii ale fiecărei parcele se aduc la cunoștință proprietarilor. Contestațiile cu privire la exactitatea datelor comunicate pot fi prezentate de proprietari în scris, în termen de 60 de zile de la comunicare, oficiul județean de cadastru, geodezie și cartografie. Cei nemulțumiți de modul de soluționare a contestațiilor de către oficiul județean de cadastru, geodezie și cartografie pot face plîngere la instanța de judecătorească competența, conform legii. Articolul 13 Planul cadastral conține reprezentarea grafică a datelor din registrele cadastrale, referitoare la terenurile și
LEGE nr. 7 din 13 martie 1996 - (*actualizată*) cadastrului şi a publicităţii imobiliare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161389_a_162718]
-
tematica anunțată cu cel puțin 30 de zile înainte și, atunci când comisia va aprecia, a unei probe practice. Articolul 156 Concursul pentru promovarea în funcțiile vacante se organizează în condițiile prevăzute pentru angajarea personalului auxiliar de specialitate. Articolul 157 Salariații nemulțumiți de aprecierea comisiei de examinare pot face contestații, în termen de 5 zile de la comunicarea rezultatelor. Contestațiile vor fi soluționate de o comisie compusă din vicepreședintele curții de apel și 2 judecători desemnați de președintele curții de apel, prin hotărâre
REGULAMENT din 24 septembrie 2004 de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161388_a_162717]
-
publici, republicată, cu modificările și completările ulterioare. ... Capitolul V Soluționarea cererilor sau reclamațiilor salariaților Articolul 162 (1) Cererile sau reclamațiile salariaților se adresează președintelui instanței/sec��iei, care este obligat să răspundă în timp util și în scris. ... (2) Salariatul nemulțumit de conținutul răspunsului îl poate contesta la colegiul de conducere al instanței. Capitolul VI Vacanța judecătorească Articolul 163 (1) Vacanța judecătorească este de două luni în fiecare an calendaristic, în intervalul de timp 1 iulie-31 august. ... (2) Concediul de odihnă
REGULAMENT din 24 septembrie 2004 de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161388_a_162717]
-
contestațiilor se face de către Consiliul de conducere al AFER, în termen de 30 de zile calendaristice de la data depunerii acestora. În cadrul aceluiași termen, decizia de soluționare a contestației se comunică în scris contestatarului. ... (3) În cazul în care contestatarul este nemulțumit de decizia Consiliului de conducere al AFER, acesta se poate adresa instanțelor de contencios administrativ, conform legislației în vigoare. Articolul 18 (1) Pierderea sau deteriorarea certificatului de înmatriculare și a cărții de identitate se comunică la AFER în termen de
NORME din 30 iunie 2004 privind înmatricularea şi acordarea marcajului unificat de identificare a vehiculelor de tranSport feroviar şi cu metroul. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160326_a_161655]
-
tematica anunțată cu cel puțin 30 de zile înainte și, atunci când comisia va aprecia, a unei probe practice. Articolul 156 Concursul pentru promovarea în funcțiile vacante se organizează în condițiile prevăzute pentru angajarea personalului auxiliar de specialitate. Articolul 157 Salariații nemulțumiți de aprecierea comisiei de examinare pot face contestații, în termen de 5 zile de la comunicarea rezultatelor. Contestațiile vor fi soluționate de o comisie compusă din vicepreședintele curții de apel și 2 judecători desemnați de președintele curții de apel, prin hotărâre
HOTĂRÂRE nr. 159 din 24 septembrie 2004 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161387_a_162716]