4,405 matches
-
a făcut comunicarea inițială. Articolul 7 (1) Operatorii B sunt eliminați din sistemul de identificare și de comunicare, iar măsurile care sunt aplicate pentru aceștia sunt oprite imediat ce prima evaluare prevăzută în art. 1 alin. (2) se dovedește a fi nefondată. (2) Atunci când un stat membru notifică Comisiei faptul că o persoană fizică sau juridică, al cărei nume nu a fost comunicat conform art. 5 alin. (1), se dovedește, după prelungirea anchetei, că nu a fost implicată într-o neregulă, Comisia
jrc3094as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88250_a_89037]
-
sau oricărei alte persoane sau organizații având interes legitim în ceea ce privește siguranța funcționării navei, condițiile de viață și de muncă la bordul navei sau prevenirea poluării, dacă statul membru în cauză nu consideră că raportul sau plângerea sunt, în mod evident, nefondate; identitatea persoanei care depune raportul sau plângerea nu trebuie dezvăluită căpitanului sau proprietarului navei în cauză. 4. Nava a fost implicată într-o coliziune în drumul ei spre port. 5. Registrul petrolului nu a fost ținut în mod corespunzător. 6
jrc2732as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87887_a_88674]
-
alin. (8). Ei au susținut că Comisia nu putea să estimeze producția comunitară de folii de tereftalat de polietilenă pe baza reclamației, deoarece această reclamație nu ținea cont de producția captivă de astfel de folii. Această afirmație a fost considerată nefondată dat fiind faptul că producția captivă de folii de tereftalat de polietilenă nu a intrat niciodată ca atare pe piața deschisă a Comunității, ci numai sub forma produselor în aval care au fost supuse prelucrării ulterioare. În orice caz, nivelul
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
din totalul achizițiilor lor de folii de tereftalat de polietilenă. În plus, temerile utilizatorilor legate de dispariția unei surse alternative de import în cazul unei diminuări a capacității sau a nevoii de a crea un nou tip de folii sunt nefondate, deoarece taxele compensatorii nu-i vor exclude pe producătorii-exportatori indieni de pe piața comunitară. Taxele vor remedia doar efectele unei subvenționări ilegale și creatoare de prejudicii. 6.3. CONCLUZIE ASUPRA INTERESULUI COMUNITĂȚII (114) După examinarea diferitelor interese implicate și a tuturor
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
bilanț pozitiv al activităților. Conform principiului punerii în aplicare, instanțele de recurs disponibile persoanelor trebuie să fie ușor accesibile și necostisitoare. Organismele pentru soluționarea litigiilor trebuie să analizeze fiecare plângere primită, exceptând cazurile în care acestea sunt în mod evident nefondate sau frivole. Această condiție nu împiedică stabilirea, de către instanța de recurs, de criterii de eligibilitate, însă acestea criterii trebuie să fie transparente și justificate (de exemplu, excluderea plângerilor care nu fac parte din domeniul de aplicare al programului sau care
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
luni calculate de la intrarea în vigoare a prezentului acord, Comisia Internațională de Control va elabora și va recomanda, în cooperare cu personalul științific al CITT, un sistem care să permită măsurarea utilizării LMD într-o manieră care să descurajeze cererile nefondate de LMD. Numitul sistem va fi supus aprecierii adunării părților. III. UTILIZAREA DE LMD CONFISCATE SAU NEUTILIZATE 1. După data de 1 aprilie a fiecărui an, toate LMD care, ca urmare a constatării directorului, nu sunt utilizate în conformitate cu secțiunea II
jrc3968as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89131_a_89918]
-
presupuse ale unor asemenea acte asupra concurenței de pe piață. Acesta este, în special, cazul legislației care interzice întreprinderilor să impună asupra partenerilor comerciali, să obțină sau să încerce să obțină de la aceștia termene și condiții care sunt nejustificate, disproporționate sau nefondate. (10) Regulamentele ca de exemplu 19/65/CEE5, (CEE) nr. 2821/716, (CEE) nr. 3976/877, (CEE) nr. 1534/918 sau (CEE) nr. 479/929 împuternicesc Comisia să aplice art. 81 alin. (3) din Tratat prin intermediul regulamentului la anumite categorii
jrc6044as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91216_a_92003]
-
nici cel de tratament individual. (14) În mod normal, informațiile privind etapa următoare perioadei de anchetă nu ar trebui luate în considerare, dar în aceste circumstanțe excepționale a trebuit să se țină cont de evoluția situației care a evidențiat caracterul nefondat al concluziilor rezultate din etapa provizorie. În lumina acestor noi informații, s-a tras concluzia că sunt suficiente elemente probatorii pentru invalidarea concluziilor provizorii; în consecință, se anulează tratamentul individual acordat anumitor societăți prin regulamentul provizoriu. Societățile în cauză vor
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
decât cu intervenția semnificativă a statului. În mod normal, informațiile privind etapa următoare perioadei de anchetă nu ar trebui luate în considerare, dar în aceste circumstanțe excepționale a trebuit să se țină cont de evoluția situației care a evidențiat caracterul nefondat al concluziilor rezultate din etapa provizorie. (17) În lumina acestor noi informații, s-a stabilit că pentru această societate nu se pot menține concluziile privind acordarea statutului de economie de piață. Între altele, această societate nu trebuie să mai beneficieze
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
este făcută de statul membru de origine în cooperare cu statele membre implicate, în conformitate cu art. 15 din Convenția Dublin. Informațiile primite de la Unitatea Centrală privitoare la alte date considerate a fi îndoielnice, sunt șterse sau distruse imediat ce se stabilește caracterul nefondat al datelor. 7. Regulile de implementare stabilind procedurile necesare pentru aplicarea alin. 1-6 trebuie adoptate în conformitate cu procedura stipulată în art. 22 alin. 1. Articolul 5 Înregistrarea datelor 1. Doar următoarele tipuri de date se stochează în baza de date centrală
jrc4863as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90030_a_90817]
-
toate informațiile solicitate în conformitate cu art. 4; întrucât, în urma publicării denumirii din anexa la prezentul regulament în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene3, a fost transmisă Comisiei o declarație de obiecție conform art. 7 din regulamentul respectiv, dar aceasta a fost considerată nefondată și, în consecință, neadmisibilă; întrucât denumirea ar trebui, deci, înregistrată în "Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate" și, în acest fel, protejată pe tot teritoriul Comunității ca denumire de origine; întrucât anexa la prezentul regulament completează
jrc3727as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88888_a_89675]
-
omisiuni pretinse, în șase săptămâni de la data adoptării actului administrativ. Cererea precizează motivele pentru reexaminare. (2) Instituția sau organismul comunitar menționat la alineatul (1) ia în considerare orice astfel de cerere, cu excepția cazului în care aceasta este în mod clar nefondată. Instituția sau organismul comunitar își motivează poziția în scris cât mai curând posibil, dar nu mai târziu de 12 săptămâni de la primirea cererii. (3) În cazul în care instituția sau organismul comunitar nu este capabil, în ciuda eforturilor depuse, să acționeze
32006R1367-ro () [Corola-website/Law/295469_a_296798]
-
au prezentat cereri de angajament de preț. În cazul respectiv, un angajament ar fi obligat producătorul-exportator în cauză să nu vândă sub nivelul de preț care ar fi eliminat dumpingul prejudiciabil. (316) În cazul importatorilor, cererile respective au fost considerate nefondate, deoarece dumpingul este cauzat de către exportatori, astfel încât exportatorul are responsabilitatea și posibilitatea efectivă de a elimina dumpingul practicând prețuri adecvate. (317) În cazul producătorilor-exportatori, cererile au fost respinse pe motiv că au fost prezentate de părți cărora nu li s-
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
concluzionează pe baza dovezilor pe care le deține că nu există motive de intervenție în conformitate cu dispoztițiile art. 2, art. 4 alin. (2) sau art. 8 cu privire la vreo înțelegere, decizie sau practică, ea emite o decizie prin care respinge plângerea ca nefondată. 4. În cazul în care Comisia, acționând fie pe baza primirii unei plângeri, fie din oficiu, concluzionează că o înțelegere, decizie sau practică concertată corespunde atât dispozițiilor art. 2, cât și ale art. 5, aceasta emite o decizie de aplicare
jrc68as1969 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85202_a_85989]
-
urmare, nimic nu pare să demonstreze că prorogarea măsurilor ar putea avea ca rezultat deteriorarea situației concurențiale pe piața Comunității. (143) În ceea ce privește pretinsa dificultate de acces la potasa importată pe care le-ar întâmpina importatorii, aceasta a fost respinsă ca nefondată. (144) De asemenea, este necesar să se precizeze că importatorii de potasă (comercianții) importă adesea și alte produse. Cu toate că unii își concentrează activitățile lor asupra potasei, aceasta din urmă reprezintă doar 10 % din activitățile altor importatori. În plus, unii importatori
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]
-
Comunității. (37) Argumentul societății comerciale chineze menționat la sfârșitul considerentului 33, conform căruia "metodologia utilizată de Comisie pentru a utiliza în mod selectiv tendințele prețurilor nu este compatibilă cu hotărârile referitoare la mai multe dispoziții ale OMC", este vag și nefondat și, prin urmare, a fost respins. (38) Luând în considerare cele prezentate anterior și în absența altor date care să ateste efectele importurilor provenite din alte țări decât RPC, se poate considera în mod definitiv că importurile respective nu au
32006R1338-ro () [Corola-website/Law/295464_a_296793]
-
care le-ar genera o vizită de verificare. În sfârșit, se observă că societatea nu a solicitat calcularea unei marje de dumping individuale în temeiul articolului 17 alineatul (3) din regulamentul de bază. (43) Al doilea argument a fost considerat nefondat, deoarece, în temeiul articolului 18 din regulamentul de bază, refuzul accesului la informațiile necesare ar trebui să fie considerat lipsă de cooperare. Acest lucru este valabil și pentru examinarea criteriilor de acordare a statutului de societate care funcționează în condiții
32005R1487-ro () [Corola-website/Law/294333_a_295662]
-
nu vor înceta. (167) În măsura în care importurile provenite din țările în cauză sunt prevăzute să continue și există surse de aprovizionare alternative, argumentul potrivit căruia instituirea de drepturi antidumping ar urmări ca industria comunitară să ajungă în situație de monopol este nefondat. De fapt, sunt prevăzute să continue nu numai importurile provenite din țările în cauză, ci și cele originare din alte țări terțe. De altfel, industria comunitară conține mai mult decât un singur producător, iar ceilalți producători comunitari (care nu fac
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
a argumentelor sus-menționate au fost deja formulate de către utilizatori în cadrul anchetelor precedente care au condus la instituirea măsurilor antidumping asupra tolelor mari magnetice cu grăunți orientați originare din Rusia. În pofida acestor argumente care, la vremea respectivă, au fost respinse ca nefondate ori nu s-a constatat că faptele menționate erau contrarii interesului Comunității în ansamblul său, utilizatorii nu au furnizat elemente de probă, în cadrul prezentei anchete, care să arate că aceste măsuri au avut efectiv impactul negativ invocat la acea vreme
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
țării terțe în cauză are dreptul la rectificarea ștampilei de intrare anulate, precum și a oricărei anulări sau completări, din partea statului membru care a refuzat intrarea, în cazul în care, în cadrul căii de atac, decizia de refuz al intrării este declarată nefondată. (4) Polițiștii de frontieră se asigură că resortisantul țării terțe, care a făcut obiectul unei decizii de refuz al intrării, nu intră pe teritoriul statului membru în cauză. (5) Statele membre întocmesc o evidență statistică privind numărul de persoane care
32006R0562-ro () [Corola-website/Law/295223_a_296552]
-
cererii de DRAM în Comunitate a scăzut în cursul aceleiași perioade. Astfel, orice argumentare privind efectul unei "scăderi a cererii" asupra situației prejudiciabile a industriei comunitare (în special, asupra prețurilor acesteia) dezvoltată de autoritățile publice coreene și de Hynix este nefondată, deoarece, după cum s-a arătat anterior, cererea a crescut. În ceea ce privește afirmația în conformitate cu care pretinsa scădere a cererii ar fi afectat prețurile industriei comunitare, aceasta este lipsită de fundament deoarece nu a existat o scădere a cererii. În schimb, importurile care
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
dobândire a clientelei cu respectarea a două valori de ordin moral, și anume profesionalismul și etica avocatului. În acest context, apreciază că reglementarea criticată este conformă cu Legea fundamentală, motiv pentru care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca fiind vădit nefondată. Depune concluzii scrise la dosar. 4. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, arată că prevederile de lege criticate nu conțin nicio dispoziție de natură să aducă atingere principiului egalității cetățenilor
DECIZIE nr. 629 din 27 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 şi a celor ale art. 89 alin. (1) lit. e) raportat la art. 14 lit. b) teza finală din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279001_a_280330]
-
624 (1) În cazurile prevăzute la art. 623, plângerea împotriva unui farmacist se depune la colegiul al cărui membru este. ... (2) Biroul consiliului, în baza anchetei disciplinare efectuate de către departamentul de jurisdicție profesională, poate decide: ... a) respingerea plângerii ca vădit nefondată; ... b) solicitarea completării anchetei disciplinare; ... c) dispunerea trimiterii dosarului disciplinar la comisia de disciplină. ... (3) Împotriva deciziei de respingere a plângerii persoana care a făcut plângerea poate depune contestație la colegiul a cărui decizie se contestă. Aceasta se soluționează de către
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278122_a_279451]
-
din 23 mai 2016. (6) În cauzele în care nu s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale, judecătorul de cameră preliminară poate dispune una dintre următoarele soluții: ... a) respinge plângerea, ca tardivă sau inadmisibilă ori, după caz, ca nefondată; ... b) admite plângerea, desființează soluția atacată și trimite motivat cauza la procuror pentru a începe sau pentru a completa urmărirea penală ori, după caz, pentru a pune în mișcare acțiunea penală și a completa urmărirea penală; ... c) admite plângerea și
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
respinge plângerea ca tardivă sau inadmisibilă; 2. verifică legalitatea administrării probelor și a efectuării urmăririi penale, exclude probele nelegal administrate ori, după caz, sancționează potrivit art. 280-282 actele de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii și: a) respinge plângerea ca nefondată; ... b) admite plângerea, desființează soluția atacată și trimite motivat cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală; ... c) admite plângerea, desființează soluția atacată și dispune începerea judecății cu privire la faptele și persoanele pentru care, în cursul cercetării penale, a fost pusă
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]