5,550 matches
-
BDCE pentru costurile procedurilor de arbitraj menționate în acest capitol 4. Articolul 8 Garanții Împrumutatul declară că niciun alt angajament nu a fost făcut și nu va fi făcut în viitor, care ar putea conferi unei terțe părți un regim preferențial, un drept preferențial de plată, o garanție colaterală sau o garanție de orice natură ar fi, care ar putea conferi drepturi sporite asupra unor terți (denumită în continuare garanție). Dacă o astfel de garanție a fost totuși acordată unei terțe
ACORD - CADRU DE ÎMPRUMUT din 2 februarie 2007 (*actualizat*) între România şi Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, semnat la 2 februarie 2007 la Bucureşti şi la 9 februarie 2007 la Paris, pentru finanţarea primei faze a Proiectului "Sistem integrat de reabilitare a sistemelor de alimentare cu apă şi canalizare, a staţiilor de tratare a apei potabile şi staţiilor de epurare a apelor uzate în localităţile cu o populaţie de până la 50.000 de locuitori"**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251730_a_253059]
-
procedurilor de arbitraj menționate în acest capitol 4. Articolul 8 Garanții Împrumutatul declară că niciun alt angajament nu a fost făcut și nu va fi făcut în viitor, care ar putea conferi unei terțe părți un regim preferențial, un drept preferențial de plată, o garanție colaterală sau o garanție de orice natură ar fi, care ar putea conferi drepturi sporite asupra unor terți (denumită în continuare garanție). Dacă o astfel de garanție a fost totuși acordată unei terțe părți, Împrumutatul este
ACORD - CADRU DE ÎMPRUMUT din 2 februarie 2007 (*actualizat*) între România şi Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, semnat la 2 februarie 2007 la Bucureşti şi la 9 februarie 2007 la Paris, pentru finanţarea primei faze a Proiectului "Sistem integrat de reabilitare a sistemelor de alimentare cu apă şi canalizare, a staţiilor de tratare a apei potabile şi staţiilor de epurare a apelor uzate în localităţile cu o populaţie de până la 50.000 de locuitori"**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251730_a_253059]
-
aplicate în ceea ce privește costurile procedurii de arbitraj menționate la cap. 4. Articolul 8 Garanții Împrumutatul declară că nu a fost făcut și nici nu va fi făcut în viitor vreun alt angajament care ar putea da unei terțe părți un regim preferențial, un drept preferențial de plată, o colaterala sau o garanție de orice natură ar fi, care ar putea să confere drepturi sporite terților, denumită în continuare garanție. Dacă o astfel de garanție a fost totuși acordată unei terțe părți, Împrumutatul
ACORD-CADRU DE ÎMPRUMUT din 28 iulie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251779_a_253108]
-
procedurii de arbitraj menționate la cap. 4. Articolul 8 Garanții Împrumutatul declară că nu a fost făcut și nici nu va fi făcut în viitor vreun alt angajament care ar putea da unei terțe părți un regim preferențial, un drept preferențial de plată, o colaterala sau o garanție de orice natură ar fi, care ar putea să confere drepturi sporite terților, denumită în continuare garanție. Dacă o astfel de garanție a fost totuși acordată unei terțe părți, Împrumutatul este de acord
ACORD-CADRU DE ÎMPRUMUT din 28 iulie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251779_a_253108]
-
aplicate în ceea ce privește costurile procedurii de arbitraj menționate la cap. 4. Articolul 8 Garanții Împrumutatul declară că nu a fost făcut și nici nu va fi făcut în viitor vreun alt angajament care ar putea da unei terțe părți un regim preferențial, un drept preferențial de plată, o colaterala sau o garanție de orice natură ar fi, care ar putea să confere drepturi sporite terților, denumită în continuare garanție. Dacă o astfel de garanție a fost totuși acordată unei terțe părți, Împrumutatul
ACORD-CADRU DE ÎMPRUMUT din 28 iulie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251777_a_253106]
-
procedurii de arbitraj menționate la cap. 4. Articolul 8 Garanții Împrumutatul declară că nu a fost făcut și nici nu va fi făcut în viitor vreun alt angajament care ar putea da unei terțe părți un regim preferențial, un drept preferențial de plată, o colaterala sau o garanție de orice natură ar fi, care ar putea să confere drepturi sporite terților, denumită în continuare garanție. Dacă o astfel de garanție a fost totuși acordată unei terțe părți, Împrumutatul este de acord
ACORD-CADRU DE ÎMPRUMUT din 28 iulie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251777_a_253106]
-
aplicate în ceea ce privește costurile procedurii de arbitraj menționate la cap. 4. Articolul 8 Garanții Împrumutatul declară că nu a fost făcut și nici nu va fi făcut în viitor vreun alt angajament care ar putea da unei terțe părți un regim preferențial, un drept preferențial de plată, o colaterala sau o garanție de orice natură ar fi, care ar putea să confere drepturi sporite terților, denumită în continuare garanție. Dacă o astfel de garanție a fost totuși acordată unei terțe părți, Împrumutatul
ACORD-CADRU DE ÎMPRUMUT din 28 iulie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251785_a_253114]
-
procedurii de arbitraj menționate la cap. 4. Articolul 8 Garanții Împrumutatul declară că nu a fost făcut și nici nu va fi făcut în viitor vreun alt angajament care ar putea da unei terțe părți un regim preferențial, un drept preferențial de plată, o colaterala sau o garanție de orice natură ar fi, care ar putea să confere drepturi sporite terților, denumită în continuare garanție. Dacă o astfel de garanție a fost totuși acordată unei terțe părți, Împrumutatul este de acord
ACORD-CADRU DE ÎMPRUMUT din 28 iulie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251785_a_253114]
-
aplicate în ceea ce privește costurile procedurii de arbitraj menționate la cap. 4. Articolul 8 Garanții Împrumutatul declară că nu a fost făcut și nici nu va fi făcut în viitor vreun alt angajament care ar putea da unei terțe părți un regim preferențial, un drept preferențial de plată, o colaterala sau o garanție de orice natură ar fi, care ar putea să confere drepturi sporite terților, denumită în continuare garanție. Dacă o astfel de garanție a fost totuși acordată unei terțe părți, Împrumutatul
ACORD-CADRU DE ÎMPRUMUT din 28 iulie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251783_a_253112]
-
procedurii de arbitraj menționate la cap. 4. Articolul 8 Garanții Împrumutatul declară că nu a fost făcut și nici nu va fi făcut în viitor vreun alt angajament care ar putea da unei terțe părți un regim preferențial, un drept preferențial de plată, o colaterala sau o garanție de orice natură ar fi, care ar putea să confere drepturi sporite terților, denumită în continuare garanție. Dacă o astfel de garanție a fost totuși acordată unei terțe părți, Împrumutatul este de acord
ACORD-CADRU DE ÎMPRUMUT din 28 iulie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251783_a_253112]
-
aplicate în ceea ce privește costurile procedurii de arbitraj menționate la cap. 4. Articolul 8 Garanții Împrumutatul declară că nu a fost făcut și nici nu va fi făcut în viitor vreun alt angajament care ar putea da unei terțe părți un regim preferențial, un drept preferențial de plată, o colaterala sau o garanție de orice natură ar fi, care ar putea să confere drepturi sporite terților, denumită în continuare garanție. Dacă o astfel de garanție a fost totuși acordată unei terțe părți, Împrumutatul
ACORD-CADRU DE ��MPRUMUT din 28 iulie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251781_a_253110]
-
procedurii de arbitraj menționate la cap. 4. Articolul 8 Garanții Împrumutatul declară că nu a fost făcut și nici nu va fi făcut în viitor vreun alt angajament care ar putea da unei terțe părți un regim preferențial, un drept preferențial de plată, o colaterala sau o garanție de orice natură ar fi, care ar putea să confere drepturi sporite terților, denumită în continuare garanție. Dacă o astfel de garanție a fost totuși acordată unei terțe părți, Împrumutatul este de acord
ACORD-CADRU DE ��MPRUMUT din 28 iulie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251781_a_253110]
-
aplicate în ceea ce privește costurile procedurii de arbitraj menționate la cap. 4. Articolul 8 Garanții Împrumutatul declară că nu a fost făcut și nici nu va fi făcut în viitor vreun alt angajament care ar putea da unei terțe părți un regim preferențial, un drept preferențial de plată, o colaterala sau o garanție de orice natură ar fi, care ar putea să confere drepturi sporite terților, denumită în continuare garanție. Dacă o astfel de garanție a fost totuși acordată unei terțe părți, Împrumutatul
ACORD-CADRU DE ÎMPRUMUT din 28 iulie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251787_a_253116]
-
procedurii de arbitraj menționate la cap. 4. Articolul 8 Garanții Împrumutatul declară că nu a fost făcut și nici nu va fi făcut în viitor vreun alt angajament care ar putea da unei terțe părți un regim preferențial, un drept preferențial de plată, o colaterala sau o garanție de orice natură ar fi, care ar putea să confere drepturi sporite terților, denumită în continuare garanție. Dacă o astfel de garanție a fost totuși acordată unei terțe părți, Împrumutatul este de acord
ACORD-CADRU DE ÎMPRUMUT din 28 iulie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251787_a_253116]
-
art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale referitoare la interzicerea discriminării. Astfel, pentru ca o asemenea încălcare să se producă, "trebuie stabilit că persoane plasate în situații analoage sau comparabile, în materie, beneficiază de un tratament preferențial și că această distincție nu-și găsește nicio justificare obiectivă sau rezonabilă". Această justificare presupune existența unui "scop legitim" și a unui "raport de proporționalitate rezonabil între scopul urmărit și mijloacele utilizate pentru utilizarea lui". În acest sens pot fi
DECIZIE nr. 164 din 12 martie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 257 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, în redactarea de la data intrării în vigoare a acestora şi până la modificările ce le-au fost aduse prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 93/2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251823_a_253152]
-
a alin. (4) al art. 55 a fost modificată de pct. 54 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 109 din 7 octombrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 689 din 13 octombrie 2009. r) diferența favorabilă dintre dobândă preferențiala stabilită prin negociere și dobândă practicată pe piață, pentru credite și depozite. ... ------------ Litera k^1) a alin. (4) al art. 55 a fost introdusă de pct. 11 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 24 din 24 martie 2005
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248492_a_249821]
-
n cazul tranzacțiilor cu acțiuni primite de persoanele fizice, cu titlu gratuit, în cadrul Programului de privatizare în masă, prețul de cumpărare la prima tranzacționare va fi asimilat cu valoarea nominală a acestora. În cazul tranzacțiilor cu acțiuni cumpărate la preț preferențial, în cadrul sistemului stock options plan, câștigul se determina că diferența între prețul de vânzare și prețul de cumpărare preferențial, diminuat cu costurile aferente tranzacției. (2) În cazul transferului dreptului de proprietate asupra titlurilor de participare la fondurile deschise de investiții
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248492_a_249821]
-
de cumpărare la prima tranzacționare va fi asimilat cu valoarea nominală a acestora. În cazul tranzacțiilor cu acțiuni cumpărate la preț preferențial, în cadrul sistemului stock options plan, câștigul se determina că diferența între prețul de vânzare și prețul de cumpărare preferențial, diminuat cu costurile aferente tranzacției. (2) În cazul transferului dreptului de proprietate asupra titlurilor de participare la fondurile deschise de investiții, câștigul se determina că diferența pozitivă între prețul de răscumpărare și prețul de cumpărare/subscriere. Prețul de răscumpărare este
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248492_a_249821]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 150 din 1 martie 2011. (9) În sensul art. 127 alin. (4) din Codul fiscal, distorsiuni concurențiale rezultă atunci cand aceeași activitate este desfășurată de mai multe persoane, dintre care unele beneficiază de un tratament fiscal preferențial, astfel încât contravaloarea bunurilor livrate și/sau a serviciilor prestate de acestea nu este grevata de taxă, față de alte persoane care sunt obligate să greveze cu taxă contravaloarea livrărilor de bunuri și/sau a prestărilor de servicii efectuate. ... (10) În situația
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248492_a_249821]
-
a alin. (4) al art. 55 a fost modificată de pct. 54 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 109 din 7 octombrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 689 din 13 octombrie 2009. r) diferență favorabila dintre dobânda preferențială stabilită prin negociere și dobânda practicată pe piața, pentru credite și depozite. ... ------------ Litera k^1) a alin. (4) al art. 55 a fost introdusă de pct. 11 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 24 din 24 martie 2005
HOTĂRÂRE nr. 44 din 22 ianuarie 2004 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259139_a_260468]
-
În cazul tranzacțiilor cu acțiuni primite de persoanele fizice, cu titlu gratuit, în cadrul Programului de privatizare în masa, prețul de cumpărare la prima tranzacționare va fi asimilat cu valoarea nominala a acestora. În cazul tranzacțiilor cu acțiuni cumpărate la preț preferențial, în cadrul sistemului stock options plan, câștigul se determină ca diferență între prețul de vânzare și prețul de cumpărare preferențial, diminuat cu costurile aferente tranzacției. (2) În cazul transferului dreptului de proprietate asupra titlurilor de participare la fondurile deschise de investiții
HOTĂRÂRE nr. 44 din 22 ianuarie 2004 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259139_a_260468]
-
de cumpărare la prima tranzacționare va fi asimilat cu valoarea nominala a acestora. În cazul tranzacțiilor cu acțiuni cumpărate la preț preferențial, în cadrul sistemului stock options plan, câștigul se determină ca diferență între prețul de vânzare și prețul de cumpărare preferențial, diminuat cu costurile aferente tranzacției. (2) În cazul transferului dreptului de proprietate asupra titlurilor de participare la fondurile deschise de investiții, câștigul se determină ca diferență pozitivă între prețul de răscumpărare și prețul de cumpărare/subscriere. Prețul de răscumpărare este
HOTĂRÂRE nr. 44 din 22 ianuarie 2004 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259139_a_260468]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 150 din 1 martie 2011. (9) În sensul art. 127 alin. (4) din Codul fiscal, distorsiuni concurențiale rezultă atunci când aceeași activitate este desfășurată de mai multe persoane, dintre care unele beneficiază de un tratament fiscal preferențial, astfel încât contravaloarea bunurilor livrate și/sau a serviciilor prestate de acestea nu este grevată de taxă, față de alte persoane care sunt obligate să greveze cu taxa contravaloarea livrărilor de bunuri și/sau a prestărilor de servicii efectuate. ... (10) În situația
HOTĂRÂRE nr. 44 din 22 ianuarie 2004 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259139_a_260468]
-
a alin. (4) al art. 55 a fost modificată de pct. 54 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 109 din 7 octombrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 689 din 13 octombrie 2009. r) diferența favorabilă dintre dobândă preferențiala stabilită prin negociere și dobândă practicată pe piață, pentru credite și depozite. ... ------------ Litera k^1) a alin. (4) al art. 55 a fost introdusă de pct. 11 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 24 din 24 martie 2005
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243286_a_244615]
-
În cazul tranzacțiilor cu acțiuni primite de persoanele fizice, cu titlu gratuit, în cadrul Programului de privatizare în masă, prețul de cumpărare la prima tranzacționare va fi asimilat cu valoarea nominală a acestora. În cazul tranzacțiilor cu acțiuni cumpărate la preț preferențial, în cadrul sistemului stock options plan, câștigul se determina că diferența între prețul de vânzare și prețul de cumpărare preferențial, diminuat cu costurile aferente tranzacției. (2) În cazul transferului dreptului de proprietate asupra titlurilor de participare la fondurile deschise de investiții
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243286_a_244615]