6,772 matches
-
anului calendaristic; actele Guvernului vor purta dată ședinței Guvernului în care acestea au fost adoptate; ... d) transmiterea la Camera Deputaților sau, după caz, la Senat a proiectelor de legi, însoțite de expunerile de motive ale acestora și de hotărârile de supunere a lor spre adoptare, semnate de primul-ministru; ... e) transmiterea către secretarul general al Camerei Deputaților, cu solicitarea publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a hotărârilor și ordonanțelor Guvernului, însoțite, după caz, de notele de fundamentare ale acestora, semnate
REGULAMENT din 13 ianuarie 2005 (**republicat**)(*actualizat*) privind procedurile, la nivelul Guvernului, pentru elaborarea, avizarea şi prezentarea proiectelor de acte normative spre adoptare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164631_a_165960]
-
și de contencios administrativ. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, considerând că este vădit neîntemeiată, întrucât art. 2 din Constituție nu prevede supunerea legilor spre aprobare pe calea referendumului. Legea criticată nu încalcă nici prevederile constituționale ale art. 4, aceasta reglementând cadrul specific de exercitare a profesiei de detectiv particular. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea nr.
DECIZIE nr. 551 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Legii nr. 329/2003 privind exercitarea profesiei de detectiv particular. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164665_a_165994]
-
iulie 2003 . După promulgare, legea a fost numerotată și datată, devenind Legea nr. 329 din 8 iulie 2003 . În continuare, apreciază că legea ce constituie obiectul excepției de neconstituționalitate nu încalcă nici prevederile art. 2 din Constituție, acestea neprevăzând obligativitatea supunerii aprobării prin referendum a legilor. Precizează că, în conformitate cu art. 151 alin. (3) din Constituție, doar în cazul legilor de revizuire a Constituției este obligatorie aprobarea acestora prin referendum, pentru celelalte legi procedura de legiferare fiind prevăzută distinct în Legea fundamentală
DECIZIE nr. 551 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Legii nr. 329/2003 privind exercitarea profesiei de detectiv particular. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164665_a_165994]
-
se observă că nu poate fi reținută critica de neconstituționalitate întemeiată pe dispozițiile art. 2 din Constituție, întrucât acest text constituțional atribuie poporului român suveranitatea națională, stabilind modalitățile de exercitare a acesteia. Textul din Constituție invocat nu prevede nicidecum necesitatea supunerii legilor aprobării prin referendum în vederea adoptării acestora. Urmărind procesul legislativ de adoptare a Legii nr. 329/2003 , se observă că a fost respectată procedura reglementată în secțiunea a 3-a, intitulată Legiferarea, din capitolul I al titlului III din Constituție
DECIZIE nr. 551 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Legii nr. 329/2003 privind exercitarea profesiei de detectiv particular. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164665_a_165994]
-
întrucât asigură tocmai accesul liber la justiție, respectiv posibilitatea atacării în fața instanței de judecată a rezoluțiilor sau a ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată. Prin aceste acte și măsuri ale procurorului se pune capăt conflictului de drept penal, ceea ce impune supunerea lor nu numai controlului ierarhic în cadrul Ministerului Public, ci și controlului din partea instanțelor judecătorești. În ceea ce privește critica aceluiași text formulată față de prevederile art. 53 din Constituție, republicată, se apreciază că aceasta este neîntemeiată, întrucât dispozițiile art. 278^1 alin. 1 din
DECIZIE nr. 411 din 12 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162425_a_163754]
-
de buget al acesteia și contul de încheiere a exercițiului bugetar. Proiectul de buget se distribuie atât în format electronic, cât și tipărit împreună cu nota de fundamentare și anexele acestuia, la casetele deputaților, cu cel puțin 7 zile înainte de data supunerii spre aprobare plenului Camerei; ... e) pregătește și asigură desfășurarea în bune condiții a lucrărilor Camerei Deputaților; ... f) primește sub formă electronică și asigură difuzarea pe site-ul Camerei Deputaților a proiectelor de legi, propunerilor legislative, proiectelor de hotărâri ale Camerei
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162437_a_163766]
-
în cadrul comisiei. Același drept îl au și reprezentanții Guvernului. Articolul 110 (1) Discutarea amendamentelor începe cu cele prin care se propune eliminarea unora dintre textele cuprinse în articolul supus dezbaterii și continuă cu cele privind modificarea sau completarea acestuia. ... (2) Supunerea la vot a amendamentelor se face în următoarea ordine: în primul rând, se supun votului amendamentele prin care se propune eliminarea unor texte, apoi amendamentele de modificare și/sau de completare propuse de comisia sesizată în fond, urmând amendamentele de
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162437_a_163766]
-
moțiunii simple se face cu respectarea dispozițiilor cuprinse în art. 141-155 și se aprobă cu votul majorității deputaților prezenți. Articolul 190 După începerea discutării moțiunii simple deputații nu își pot retrage adeziunea la moțiune, dezbaterea urmând a se încheia prin supunerea la vot a moțiunii de către președintele Camerei. Articolul 191 La moțiunile simple prezentate nu pot fi propuse amendamente. Articolul 192 În cazul în care o moțiune simplă este aprobată, hotărârea Camerei se va trimite Guvernului, care va ține cont de
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162437_a_163766]
-
locuitori, este supus aprobării consiliului local, județean sau Consiliului General al Municipiului București, după caz, de către ordonatorii principali de credite. ... (5) Consiliul local, județean și Consiliul General al Municipiului București, după caz, în termen de maximum 10 zile de la data supunerii spre aprobare a proiectului de buget potrivit alin. (4), se pronunța asupra contestațiilor și adoptă proiectul bugetului local, după ce acesta a fost votat pe capitole, subcapitole, titluri, articole, precum și alineate, după caz, si pe anexe. ... (6) Proiectele de buget prevăzute
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 45 din 5 iunie 2003 - (*actualizată*) privind finanţele publice locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164620_a_165949]
-
DECRET nr. 1.165 din 15 decembrie 2004 privind supunerea spre aprobare Parlamentului a acceptării Codului pentru efectuarea în siguranță a transportului mărfurilor și persoanelor de către navele de aprovizionare (Codul OSV), adoptat de Adunarea Organizației Maritime Internaționale prin Rezoluția A.863 (20) la Londra la 27 noiembrie 1997 Articolul UNIC
DECRET nr. 1.165 din 15 decembrie 2004 privind supunerea spre aprobare Parlamentului a acceptării Codului pentru efectuarea în siguranţă a tranSportului mărfurilor şi persoanelor de către navele de aprovizionare (Codul OSV), adoptat de Adunarea Organizaţiei Maritime Internaţionale prin Rezoluţia A.863 (20) la Londra la 27 noiembrie 1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163795_a_165124]
-
Macovei, avocată în Baroul București. Guvernul român (Guvernul) este reprezentat de agentul guvernamental, domnul B. Aurescu, subsecretar de stat. 3. Reclamantul pretinde că ar fi fost victima unei încălcări a articolelor 3 și 13 din Convenție, având în vedere presupusa supunere la rele tratamente de către organele de poliție și gardienii Centrului de primire - triere a minorilor Târgu-Mureș, precum și neefectuarea unei anchete eficiente, care să conducă la descoperirea și pedepsirea celor responsabili. El se plânge, de asemenea, invocând articolul 5 alineatele 1-5
HOTĂRÂRE din 20 aprilie 2004 în cauza Notar împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162958_a_164287]
-
încălcat dreptul la reparații pentru deținerea sa în condiții contrare dispozițiilor articolului 5 alineatele 1-4. În plus, reclamantul susține încălcarea articolului 6 alineatul 1 din Convenție referitor la pretinsa imposibilitate de a solicita despăgubiri pentru deținerea sa ilegală și de supunerea la rele tratamente, precum și la încălcarea dreptului său la respectarea prezumției de nevinovăție, în sensul articolului 6 alineatul 2 din Convenție, motivând aceasta prin faptul că identitatea sa a fost dezvăluită în cadrul unei emisiuni de televiziune, în cursul căreia a
HOTĂRÂRE din 20 aprilie 2004 în cauza Notar împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162958_a_164287]
-
din 17 februarie 1997, Parchetul de pe lângă Tribunalul Județean Mureș a dispus neînceperea urmării penale împotriva reclamantului, în temeiul art. 10 d) din Codul de procedură penală, stabilind că acesta nu a comis o infracțiune. 4. Plângerea penală a reclamantului pentru supunerea la rele tratamente și deținere ilegală 38. La 16 iulie 1996, tatăl reclamantului a depus la Parchetul Militar Târgu-Mureș o plângere împotriva polițiștilor N.I. și M.D. și împotriva gardienilor Centrului, prin care îi acuza că l-au bătut și maltratat
HOTĂRÂRE din 20 aprilie 2004 în cauza Notar împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162958_a_164287]
-
legislației României. ... (2) Consiliul Legislativ are sediul la Camera Deputaților. ... Articolul 2 (1) Consiliul Legislativ are următoarele atribuții: ... a) analizează și avizează proiectele de legi, propunerile legislative și proiectele de ordonanțe și de hotărâri cu caracter normativ ale Guvernului, în vederea supunerii lor spre legiferare sau adoptare, după caz; ... b) analizează și avizează, la cererea președintelui comisiei parlamentare sesizate în fond, amendamentele supuse dezbaterii comisiei și proiectele de legi sau propunerile legislative primite de comisie după adoptarea lor de către una dintre Camerele
LEGE nr. 73 din 3 noiembrie 1993 (*republicată*) pentru înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Consiliului Legislativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163011_a_164340]
-
3 ... a) Prin expresia justă despăgubire de la art. 3 se înțelege o despăgubire care corespunde valorii investiției de capital la data exproprierii. ... b) Prevederile art. 3 alin. 1-3 sînt valabile și pentru trecerea unei investiții de capital în proprietate publică, supunerea ei supravegherii publice sau alte măsuri similare ale puterii publice. Prin expropriere se înțelege orice fel de preluare sau limitare de drepturi patrimoniale sau alte drepturi, ce reprezintă o investiție de capital sau o parte a investiției de capital, dispusă
PROTOCOL din 12 octombrie 1979 la Acordul dintre Republica Socialistă România şi Republica Federala Germania privind promovarea şi garantarea reciprocă a investiţiilor de capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151728_a_153057]
-
3 luni de la data la care consiliul a terminat examinarea unui diferend care i-a fost supus conform dispozițiilor paragrafului 1 a) al art. 22 sau, dacă acesta nu a terminat examinarea, înaintea expirării intervalului de 18 luni de la data supunerii diferendului, toate părțile la diferend pot să notifice în 21 de luni de la respectiva supunere, directorului general, că doresc să supună respectivul diferend unui tribunal arbitral, sau oricare din aceste părți poate notifică directorului general că dore��te să supună
ACT CONSTITUTIV din 8 aprilie 1979 al Organizaţiei Naţiunilor Unite pentru Dezvoltare Industriala*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151724_a_153053]
-
fost supus conform dispozițiilor paragrafului 1 a) al art. 22 sau, dacă acesta nu a terminat examinarea, înaintea expirării intervalului de 18 luni de la data supunerii diferendului, toate părțile la diferend pot să notifice în 21 de luni de la respectiva supunere, directorului general, că doresc să supună respectivul diferend unui tribunal arbitral, sau oricare din aceste părți poate notifică directorului general că dore��te să supună diferendul unei comisii de conciliere. Dacă părțile au convenit asupra unui alt mod de reglementare
ACT CONSTITUTIV din 8 aprilie 1979 al Organizaţiei Naţiunilor Unite pentru Dezvoltare Industriala*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151724_a_153053]
-
reducerea procesului de alterare a alimentelor prin distrugerea organismelor dăunătoare și stoparea proceselor de deteriorare; ... c) reducerea pierderilor alimentare prin maturarea, germinarea sau încolțirea prematură; ... d) îndepărtarea din alimente a organismelor dăunătoare plantelor sau produselor din plante. ... (4) În momentul supunerii la iradiere alimentele trebuie să fie într-o formă corespunzătoare de salubritate. Utilizarea tratamentului cu radiații ionizante că substituent al practicilor de igienă sau sănătate ori al bunei practici de producție sau de cultivare agricolă este interzisă. ... (5) Materialele utilizate
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 97 din 21 iunie 2001 (*actualizată*) privind reglementarea producţiei, circulaţiei şi comercializării alimentelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152705_a_154034]
-
DECRET nr. 293 din 15 mai 2003 pentru supunerea spre ratificare Parlamentului a Protocolului privind înființarea unui sistem interstatal de transport al petrolului de la Constantă (România) la Omisalj (Croația), dintre România, Republica Federală Iugoslavia și Republică Croația, semnat la București la 10 septembrie 2002, la Acordul-cadru asupra cadrului instituțional
DECRET nr. 293 din 15 mai 2003 pentru supunerea spre ratificare Parlamentului a Protocolului privind înfiinţarea unui sistem interstatal de tranSport al petrolului de la Constanta (România) la Omisalj (Croatia), dintre România, Republica Federala Iugoslavia şi Republica Croatia, semnat la Bucureşti la 10 septembrie 2002, la Acordul-cadru asupra cadrului instituţional pentru crearea sistemelor interstatale de tranSport de petrol şi gaze, semnat la Kiev la 22 iulie 1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149769_a_151098]
-
a principiului desconcentrării administrative elimina posibilitatea coexistentei sale cu principiul descentralizării, care vizează nu doar autoritățile administrației publice locale, ci și serviciile publice. În aceste condiții, Curtea Constituțională apreciază că redactarea art. 119 urmează să sufere o modificare, în sensul supunerii administrației publice din unitățile administrativ-teritoriale atât principiului desconcentrării, cât și celui al descentralizării administrației publice, una dintre formele de manifestare a acestui principiu fiind autonomia locală. Printr-o astfel de modificare se reinstaurează conceptele firești în organizarea administrației publice locale
DECIZIE nr. 148 din 16 aprilie 2003 privind constituţionalitatea propunerii legislative de revizuire a Constituţiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149655_a_150984]
-
proiect", el devenind "lege". În același sens este chiar art. ÎI al propunerii de revizuire, care proclama că "revizuirea adoptată prin prezența lege se supune aprobării prin referendum [...]". ... d) În fine, Curtea Constituțională constată că includerea unor dispoziții privitoare la supunerea legii de revizuire unui referendum, potrivit art. ÎI al propunerii legislative, este superflua în condițiile în care această obligație este expres prevăzută de art. 147 alin. (3) din Constituție, articol care nu suferă nici o modificare prin această operă de revizuire
DECIZIE nr. 148 din 16 aprilie 2003 privind constituţionalitatea propunerii legislative de revizuire a Constituţiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149655_a_150984]
-
se vor consemna elementele lipsa. ... (2) În cazul unei documentații incomplete, în termen de 10 zile de la data înregistrării cererii și a primirii documentației transmise de deținătorul barajului respectiv, autoritatea competența îi va comunica acestuia în scris elementele necesare pentru supunerea documentației la avizare. ... (3) În cazul în care din documentația și din concluziile expertului care a efectuat evaluarea siguranței barajului rezultă că barajul respectiv prezintă risc iminent de cedare sau are probleme grave privind siguranța în exploatare, autoritatea competența va
INSTRUCŢIUNI din 22 aprilie 2003 de organizare şi funcţionare a comisiilor de avizare a documentaţiilor de evaluare a stării de siguranţă în exploatare a barajelor - NTLH - 040. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149803_a_151132]
-
studii și rapoarte cu privire la aspectele constatate, precum și propuneri privind îmbunătățirea stării de legalitate, pe care le înaintează prefectului; ... b) participa la organizarea, împreună cu primarii, a unor acțiuni de cunoaștere și de aplicare corectă a legii; ... c) participa la elaborarea și supunerea spre aprobare a propunerilor de acte normative privind acordarea de către Guvern a unor ajutoare umanitare de primă urgență constând în bunuri, produse și bani, în scopul protecției populației în situații excepționale, determinate de calamități naturale, epidemii, incendii sau alte fenomene
HOTĂRÂRE nr. 1.019 din 28 august 2003 privind organizarea şi funcţionarea prefecturilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152096_a_153425]
-
DECRET nr. 541 din 12 septembrie 2003 pentru supunerea spre ratificare Parlamentului a Convenției de la Budapesta privind contractul de transport de mărfuri în navigația interioară (CMNI), adoptată la Conferința diplomatică organizată în comun de Comisia Centrala pentru Navigația pe Rhin, Comisia Dunării și Comisia Economică pentru Europa a Organizației
DECRET nr. 541 din 12 septembrie 2003 pentru supunerea spre ratificare Parlamentului a Convenţiei de la Budapesta privind contractul de tranSport de mărfuri în navigaţia interioară (CMNI), adoptată la Conferinţa diplomatică organizată în comun de Comisia Centrala pentru Navigaţia pe Rhin, Comisia Dunării şi Comisia Economică pentru Europa a Organizaţiei Naţiunilor Unite (C.E.E./O.N.U.), care s-a desfăşurat la Budapesta în perioada 25 septembrie - 3 octombrie 2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152232_a_153561]
-
nu reprezintă o îngrădire a accesului la justiție. În acest sens, arată că actul administrativ de autoritate este o manifestare unilaterală de voință juridică, al cărei autor se manifestă nu ca persoană juridică, ci ca autoritate publică, fapt care determină supunerea lui, în ceea ce privește anularea, unui regim juridic special, de competența instanțelor de contencios administrativ. Spre deosebire de acest tip de act, "actele de gestiune sunt încheiate de autoritatea administrativă în calitate de persoană juridică și pentru administrarea patrimoniului său, fiind acte juridice cu caracter contractual
DECIZIE nr. 78 din 26 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 lit. d) din Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156963_a_158292]