48,939 matches
-
asupra soluțiilor date chestiunilor supuse deliberării. Cand unanimitatea nu poate fi întrunita, hotărârea se ia cu majoritate. Dacă din deliberare rezultă mai mult decît două păreri, judecătorul care opinează pentru soluția cea mai severă trebuie să se alăture celei mai apropiate de părerea să. Motivarea opiniei separate este obligatorie. Dacă completul de judecată este format din doi judecători și unanimitatea nu poate fi întrunita, judecarea cauzei se reia în complet de divergență. Minuta Articolul 309 Rezultatul deliberării se consemnează într-o
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 26 noiembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168150_a_169479]
-
pentru care se cere reabilitarea, fie instanță corespunzătoare în a cărei circumscripție domiciliază condamnatul. Cererea de reabilitare Articolul 495 Cererea de reabilitare judecătorească se face de condamnat, iar după moartea acestuia, de soț sau de rudele apropiate. Soțul sau rudele apropiate pot continua procedura de reabilitare pornită anterior decesului. În cerere trebuie să se menționeze: a) adresa condamnatului, iar când cererea este făcută de altă persoană, adresa acesteia; ... b) condamnarea pentru care se cere reabilitarea și faptă pentru care a fost
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 26 noiembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168150_a_169479]
-
sau instanță de judecată poate ordona să fie prezentate scripte de comparație. Dacă scriptele se găsesc în depozite publice, autoritățile în drept sunt obligate a le elibera. Dacă scriptele se găsesc la un particular care nu este soț sau rudă apropiată cu învinuitul sau inculpatul, organul de urmărire penală ori instanță de judecată îi pune în vedere să le prezinte. Scriptele de comparație trebuie vizate de organul de urmărire penală sau de președintele completului de judecată și semnate de acela care
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 6 octombrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168149_a_169478]
-
asupra soluțiilor date chestiunilor supuse deliberării. Cand unanimitatea nu poate fi întrunita, hotărârea se ia cu majoritate. Dacă din deliberare rezultă mai mult decît două păreri, judecătorul care opinează pentru soluția cea mai severă trebuie să se alăture celei mai apropiate de părerea să. Motivarea opiniei separate este obligatorie. Dacă completul de judecată este format din doi judecători și unanimitatea nu poate fi întrunita, judecarea cauzei se reia în complet de divergență. Minuta Articolul 309 Rezultatul deliberării se consemnează într-o
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 6 octombrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168149_a_169478]
-
pentru care se cere reabilitarea, fie instanță corespunzătoare în a cărei circumscripție domiciliază condamnatul. Cererea de reabilitare Articolul 495 Cererea de reabilitare judecătorească se face de condamnat, iar după moartea acestuia, de soț sau de rudele apropiate. Soțul sau rudele apropiate pot continua procedura de reabilitare pornită anterior decesului. În cerere trebuie să se menționeze: a) adresa condamnatului, iar când cererea este făcută de altă persoană, adresa acesteia; ... b) condamnarea pentru care se cere reabilitarea și faptă pentru care a fost
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 6 octombrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168149_a_169478]
-
sau instanță de judecată poate ordona să fie prezentate scripte de comparație. Dacă scriptele se găsesc în depozite publice, autoritățile în drept sunt obligate a le elibera. Dacă scriptele se găsesc la un particular care nu este soț sau rudă apropiată cu învinuitul sau inculpatul, organul de urmărire penală ori instanță de judecată îi pune în vedere să le prezinte. Scriptele de comparație trebuie vizate de organul de urmărire penală sau de președintele completului de judecată și semnate de acela care
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168153_a_169482]
-
asupra soluțiilor date chestiunilor supuse deliberării. Cand unanimitatea nu poate fi întrunita, hotărârea se ia cu majoritate. Dacă din deliberare rezultă mai mult decît două păreri, judecătorul care opinează pentru soluția cea mai severă trebuie să se alăture celei mai apropiate de părerea să. Motivarea opiniei separate este obligatorie. Dacă completul de judecată este format din doi judecători și unanimitatea nu poate fi întrunita, judecarea cauzei se reia în complet de divergență. Minuta Articolul 309 Rezultatul deliberării se consemnează într-o
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168153_a_169482]
-
pentru care se cere reabilitarea, fie instanță corespunzătoare în a cărei circumscripție domiciliază condamnatul. Cererea de reabilitare Articolul 495 Cererea de reabilitare judecătorească se face de condamnat, iar după moartea acestuia, de soț sau de rudele apropiate. Soțul sau rudele apropiate pot continua procedura de reabilitare pornită anterior decesului. În cerere trebuie să se menționeze: a) adresa condamnatului, iar când cererea este făcută de altă persoană, adresa acesteia; ... b) condamnarea pentru care se cere reabilitarea și faptă pentru care a fost
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168153_a_169482]
-
infracțiunile din acest titlu se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani. Pedeapsă aplicată tăinuitorului sau favorizatorului nu poate fi mai mare decît pedeapsă prevăzută de lege pentru autor. Tăinuirea și favorizarea săvârșite de soț sau de o rudă apropiată în cazul infracțiunilor prevăzute în art. 155-163, 165, 166^1 și 167 se pedepsesc. Limitele pedepsei prevăzute în alin. 3 se reduc la jumatate, iar în cazul celorlalte infracțiuni tăinuirea și favorizarea nu se pedepsesc. Titlul ÎI INFRACȚIUNI CONTRA PERSOANEI
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 25 iulie 2005**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169429_a_170758]
-
pedepsește cu închisoare de la 10 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi. Tentativă se pedepsește. Omorul calificat Articolul 175 Omorul savirsit în vreuna din următoarele împrejurări: a) cu premeditare; ... b) din interes material; ... c) asupra soțului său unei rude apropiate; ... d) profitind de starea de neputința a victimei de a se apăra; ... e) prin mijloace ce pun în pericol viața mai multor persoane; ... f) în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau publice ale victimei; ... g) pentru a se sustrage ori pentru
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 25 iulie 2005**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169429_a_170758]
-
și favorizării Articolul 361 Tentativă infracțiunilor prevăzute în prezentul titlu se pedepsește. Tăinuirea și favorizarea privitoare la infracțiunile din acest titlu se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani. Tăinuirea și favorizarea săvârșite de soț sau de o rudă apropiată în cazul infracțiunilor prevăzute în art. 357 și 358 alin. 3 și 4 se pedepsesc. Limitele pedepsei prevăzute în alin. 2 se reduc la jumatate, iar în cazul celorlalte infracțiuni, tăinuirea și favorizarea nu se pedepsesc. DISPOZIȚII FINALE Articolul 362
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 25 iulie 2005**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169429_a_170758]
-
sau relațiile internaționale ale statului român; ... e) asistență solicitată este imposibilă în acel moment din motive obiective; în acest caz, Inspectoratul General al Poliției de Frontieră informează, în cel mai scurt timp posibil, autoritățile solicitante asupra unei date cât mai apropiate de cea solicitată inițial, în care poate fi acordată asistență tranzitului. ... (5) În situația în care, ulterior aprobării tranzitului, survin situațiile prevăzute la alin. (4), autorizațiile deja eliberate pot fi revocate, cu informarea autorităților solicitante asupra motivelor care au determinat
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169527_a_170856]
-
afară de cazul când judecată se face chiar în ziua când s-a ivit divergență. ... (3) Dezbaterile vor fi reluate asupra punctelor rămase în divergență: daca, după judecarea divergentei, vor fi mai mult de două păreri, judecătorii ale căror păreri se apropie mai mult, sunt datori să se unească într-o singură părere. ... (4) Judecătorii pot reveni asupra părerilor lor, care au pricinuit divergență. (5) După judecarea punctelor rămase în divergență, completul care a judecat înainte de ivirea ei va putea continua judecarea
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
prezentului articol; ... c) este reglementată responsabilitatea pentru abuz privind dreptul la informație; ... d) se dă posibilitatea de a refuza să furnizeze informații care ar constrânge o persoană prevăzută la alin. (1) să admită propria participare sau o participare a rudelor apropiate la o încălcare a unui drept de proprietate industrială protejat; sau ... e) este reglementată protecția confidențialității surselor informației sau prelucrarea datelor cu caracter personal. ... Capitolul V Măsuri provizorii și de asigurare Măsuri provizorii și de asigurare Articolul 9 (1) Instanța
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 100 din 14 iulie 2005 (*actualizată*) privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169154_a_170483]
-
îndeplinește prin: ... - asigurarea unei frecvente de maximum 20% arbori înfurciți și maximum 10% arbori cu fibră torsa, la foioase; - trunchiuri cilindrice, elagate pe cel putin 60% din înălțimea totală, număr mic de ramuri în verticil, subțiri și înserate în unghi apropiat de 90°, la rășinoase; c) crearea de arboreturi în condiții extreme. Se acordă prioritate materialului de bază care a evidențiat adaptare la condiții similare sau apropiate; ... d) alte scopuri. Materialul de bază se evaluează în funcție de scopul pentru care se creează
ORDONANTA nr. 11 din 22 ianuarie 2004 (*actualizata*) privind producerea, comercializarea şi utilizarea materialelor forestiere de reproducere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168352_a_169681]
-
este asigurat prin exercitarea căii de atac a recursului la instanța imediat superioară celei care a pronunțat hotărârea atacată. Potrivit opiniei instanței, legiuitorul a reglementat prin acest text de lege dreptul justițiabilului de a exercita recursul la o instanță mai apropiată de domiciliul său, iar nu la înalta Curte de Casație și Justiție, tocmai pentru a respecta accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil, soluționat într-un termen rezonabil. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr.
DECIZIE nr. 130 din 1 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 şi art. 299 alin. 3 din Codul de procedură civilă, ale art. II din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă, ale Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, precum şi a celor ale art. 57 alin. (1) şi alin. (2) teza întâi din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167899_a_169228]
-
stabilite de proiectant pentru fiecare obiectiv pe baza instrucțiunilor aprobate de Comitetul Ministerial în funcție de: ... - nivelul apei în lac, când acesta depășește cota crestei deversorului; - atingerea unor valori limită în comportarea construcției astfel: ▼ pragul de atenție - valorile unora dintre parametrii se apropie sau chiar depășesc domeniul considerat normal, fără ca starea generală de stabilitate a construcției să fie modificată; ▼ pragul de alertă - modificări periculoase ale parametrilor de comportare cu evoluția spre forme incipiente de cedare; ▼ pragul de pericol- barajul suferă modificări ce pot
REGULAMENT din 12 mai 2005 privind gestionarea situaţiilor de urgenta generate de inundaţii, fenomene meteorologice periculoase, accidente la construcţii hidrotehnice şi poluari accidentale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167876_a_169205]
-
stabilite de proiectant pentru fiecare obiectiv pe baza instrucțiunilor aprobate de Comitetul Ministerial în funcție de: ... - nivelul apei în lac, când acesta depășește cota crestei deversorului; - atingerea unor valori limită în comportarea construcției astfel: ▼ pragul de atenție - valorile unora dintre parametrii se apropie sau chiar depășesc domeniul considerat normal, fără ca starea generală de stabilitate a construcției să fie modificată; ▼ pragul de alertă - modificări periculoase ale parametrilor de comportare cu evoluția spre forme incipiente de cedare; ▼ pragul de pericol- barajul suferă modificări ce pot
REGULAMENT din 11 mai 2005 privind gestionarea situaţiilor de urgenta generate de inundaţii, fenomene meteorologice periculoase, accidente la construcţii hidrotehnice şi poluari accidentale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167878_a_169207]
-
sau relațiile internaționale ale statului român; ... e) asistență solicitată este imposibilă în acel moment din motive obiective; în acest caz, Inspectoratul General al Poliției de Frontieră informează, în cel mai scurt timp posibil, autoritățile solicitante asupra unei date cât mai apropiate de cea solicitată inițial, în care poate fi acordată asistență tranzitului. ... (5) În situația în care, ulterior aprobării tranzitului, survin situațiile prevăzute la alin. (4), autorizațiile deja eliberate pot fi revocate, cu informarea autorităților solicitante asupra motivelor care au determinat
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168014_a_169343]
-
infracțiunile din acest titlu se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani. Pedeapsă aplicată tăinuitorului sau favorizatorului nu poate fi mai mare decît pedeapsă prevăzută de lege pentru autor. Tăinuirea și favorizarea săvârșite de soț sau de o rudă apropiată în cazul infracțiunilor prevăzute în art. 155-163, 165, 166^1 și 167 se pedepsesc. Limitele pedepsei prevăzute în alin. 3 se reduc la jumatate, iar în cazul celorlalte infracțiuni tăinuirea și favorizarea nu se pedepsesc. Titlul ÎI INFRACȚIUNI CONTRA PERSOANEI
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169428_a_170757]
-
pedepsește cu închisoare de la 10 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi. Tentativă se pedepsește. Omorul calificat Articolul 175 Omorul savirsit în vreuna din următoarele împrejurări: a) cu premeditare; ... b) din interes material; ... c) asupra soțului său unei rude apropiate; ... d) profitind de starea de neputința a victimei de a se apăra; ... e) prin mijloace ce pun în pericol viața mai multor persoane; ... f) în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau publice ale victimei; ... g) pentru a se sustrage ori pentru
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169428_a_170757]
-
și favorizării Articolul 361 Tentativă infracțiunilor prevăzute în prezentul titlu se pedepsește. Tăinuirea și favorizarea privitoare la infracțiunile din acest titlu se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani. Tăinuirea și favorizarea săvârșite de soț sau de o rudă apropiată în cazul infracțiunilor prevăzute în art. 357 și 358 alin. 3 și 4 se pedepsesc. Limitele pedepsei prevăzute în alin. 2 se reduc la jumatate, iar în cazul celorlalte infracțiuni, tăinuirea și favorizarea nu se pedepsesc. DISPOZIȚII FINALE Articolul 362
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169428_a_170757]
-
infracțiunile din acest titlu se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani. Pedeapsă aplicată tăinuitorului sau favorizatorului nu poate fi mai mare decît pedeapsă prevăzută de lege pentru autor. Tăinuirea și favorizarea săvârșite de soț sau de o rudă apropiată în cazul infracțiunilor prevăzute în art. 155-163, 165, 166^1 și 167 se pedepsesc. Limitele pedepsei prevăzute în alin. 3 se reduc la jumatate, iar în cazul celorlalte infracțiuni tăinuirea și favorizarea nu se pedepsesc. Titlul ÎI INFRACȚIUNI CONTRA PERSOANEI
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 27 noiembrie 2004**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169426_a_170755]
-
pedepsește cu închisoare de la 10 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi. Tentativă se pedepsește. Omorul calificat Articolul 175 Omorul savirsit în vreuna din următoarele împrejurări: a) cu premeditare; ... b) din interes material; ... c) asupra soțului său unei rude apropiate; ... d) profitind de starea de neputința a victimei de a se apăra; ... e) prin mijloace ce pun în pericol viața mai multor persoane; ... f) în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau publice ale victimei; ... g) pentru a se sustrage ori pentru
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 27 noiembrie 2004**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169426_a_170755]
-
și favorizării Articolul 361 Tentativă infracțiunilor prevăzute în prezentul titlu se pedepsește. Tăinuirea și favorizarea privitoare la infracțiunile din acest titlu se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani. Tăinuirea și favorizarea săvârșite de soț sau de o rudă apropiată în cazul infracțiunilor prevăzute în art. 357 și 358 alin. 3 și 4 se pedepsesc. Limitele pedepsei prevăzute în alin. 2 se reduc la jumatate, iar în cazul celorlalte infracțiuni, tăinuirea și favorizarea nu se pedepsesc. DISPOZIȚII FINALE Articolul 362
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 27 noiembrie 2004**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169426_a_170755]