423,610 matches
-
de sub 200.000 lei nu va mai fi investigată și pedepsită; în cauzele trimise la instanță procesul penal încetează, iar cauzele aflate în lucru la DNA se vor clasa. Limita de 200.000 lei nu are nicio legătura cu decizia Curții Constituționale a României în ceea ce privește această infracțiune, cu toate că, în nota de fundamentare se invocă acest aspect. Această limită este stabilită în mod arbitrar, fără a fi justificată în vreun fel, existând posibilitatea să fie favorizate anumite persoane determinate. 2. Orice faptă
Modificare coduri penale. DNA, analiza completă a impactului OUG-urilor by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/103109_a_104401]
-
fi investigată. Dacă autorul faptei este însuși conducătorul instituției, ar trebui să formuleze plângere împotriva propriei persoane. Mai mult, plângerea prealabilă poate fi introdusă doar în termen de trei luni de când partea vătămată a cunoscut existența faptei. Spre exemplu, controalele Curții de Conturi, ale ANAF sau ale altor organisme cu atribuții de control, care vizează activitatea unei instituții din anul anterior nu mai pot determina formularea unei plângeri prealabile. Toate dosarele aflate deja pe rolul instanțelor, având ca obiect infracțiuni de
Modificare coduri penale. DNA, analiza completă a impactului OUG-urilor by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/103109_a_104401]
-
'Ministerul Public avertizează asupra faptului că este imperios necesar să se realizeze punerea în acord a prevederilor Codului penal și a Codului de procedură penală cu dispozițiile cuprinse în deciziile Curții Constituționale a României, însă în actuala redactare proiectul de modificare a celor două coduri depășește limitele stabilite de către instanța de contencios constituțional. Deși în preambulul notei de fundamentare se invocă existența deciziilor Curții Constituționale nr. 603/2015 și nr. 405
PÎCCJ, critici dure privind proiectul de modificare a codurilor penale by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103113_a_104405]
-
procedură penală cu dispozițiile cuprinse în deciziile Curții Constituționale a României, însă în actuala redactare proiectul de modificare a celor două coduri depășește limitele stabilite de către instanța de contencios constituțional. Deși în preambulul notei de fundamentare se invocă existența deciziilor Curții Constituționale nr. 603/2015 și nr. 405/2016, modificările ce se doresc a fi operate exced cele statuate de instanță', se arată în comunicat. ”Astfel, prin decizia Curții Constituționale nr. 603/2015 se constată că sintagma "raporturi comerciale" din cuprinsul
PÎCCJ, critici dure privind proiectul de modificare a codurilor penale by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103113_a_104405]
-
contencios constituțional. Deși în preambulul notei de fundamentare se invocă existența deciziilor Curții Constituționale nr. 603/2015 și nr. 405/2016, modificările ce se doresc a fi operate exced cele statuate de instanță', se arată în comunicat. ”Astfel, prin decizia Curții Constituționale nr. 603/2015 se constată că sintagma "raporturi comerciale" din cuprinsul art. 301 alin.1 din Codul penal este neconstituțională. Însă prin proiectul de ordonanță de urgență se înlătură din norma de incriminare și variantele alternative "pentru o altă
PÎCCJ, critici dure privind proiectul de modificare a codurilor penale by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103113_a_104405]
-
a funcționarului”, se mai arată în comunicatul PÎCCJ. În ceea ce privește infracțiunea de abuz în serviciu prevăzută de art. 297 Cod penal, pentru identitate de rațiune, modificarea propusă prin proiectul de ordonanță este de substanță și nu are în vedere transpunerea deciziei Curții Constituționale nr. 405/2016 prin care s-a constatat că dispozițiile art. 246 din Codul penal din 1969 și ale art. 297 alin. 1 din Codul penal actual sunt constituționale în măsura în care prin sintagma „îndeplinește în mod defectuos" din cuprinsul acestora
PÎCCJ, critici dure privind proiectul de modificare a codurilor penale by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103113_a_104405]
-
folos (obținut de către funcționar sau de către altul) de 200.000 lei nu reprezintă o chestiune deloc neglijabilă ori cu o gravitate atât de redusă încât să excludă antrenarea răspunderii penale. La fel de criticabilă și fără nicio legătură cu vreo decizie a Curții Constituționale este și dezincriminarea infracțiunii de neglijență în serviciu. Rațiunea incriminării acestei infracțiuni este similitudinea cu infracțiunea de abuz în serviciu, singura diferență fiind sub aspectul laturii subiective, respectiv culpa, și nu intenția inculpatului. Dezincriminarea acestei infracțiuni nu face decât
PÎCCJ, critici dure privind proiectul de modificare a codurilor penale by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103113_a_104405]
-
pe care le aveți și să nu promulgați legea de modificare a Legii nr.334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale. Aveți două posibilități la dispoziție: fie cereți reexaminarea proiectului de lege, fie o contestați la Curtea Constituțională. Nu puteți gira, din funcția pe care ați obținut-o prin votul populației, o modificare ilegală și imorală, votată de patidele politice parlamentare cu datorii către stat și către firme private, și care nu aduce nimic bun pentru oameni
Monica Macovei, scrisoare pentru Klaus Iohannis. Ce îi solicită by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103115_a_104407]
-
nu o mai avem. Vrea mașina de serviciu. Vă rog frumos să-i faceți notificare domnului Canacheu să predea mașina, care nu este a domniei sale. Îi faceți notificări până când înțelege. Domnule lider, știți care este următoarea etapă după notificări, vine Curtea de Conturi și întreabă unde este produsul. Deci, domnul Canacheu utilizează abuziv o mașină a Camerei Deputaților. Nu mai are dreptul, conform Statutului deputatului și senatorului. Domnia sa, ca fost președinte de comisie, ar trebui să știe acest lucru', a spus
Zgonea îi cere unui deputat PNL să returneze mașina de serviciu by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103116_a_104408]
-
la punct: "Acum eu vorbesc". Lista cererilor e mai lungă decât o zi de post. După un sfert de oră spune și primarul ceva. Ferm și concis. Intervin oamenii din sală. Ies la o țigară. Nu se fumează nici în curtea școlii. "O lege imbecilă", spune portarul. Povestește că înainte se fuma în spatele școlii. "Acum și profesorii ies pe stradă, o tâmpenie." Și se declară nefumător. Mă întorc. Privesc portretele obosite de pe pereți. Dau search pe google. Sala se încinge. Fug
Reportaj: Ce face sâmbătă un primar de sector? by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103114_a_104406]
-
specializarea inculpaților și conturează o vădită stare de pericol pentru ordinea publică, chiar dacă nu se referă la o perioadă infracțională actuală, dar care a fost adusă la cunoștința organelor de urmărire penală abia în februarie 2016', se precizează în motivare. Curtea de Apel București a admis, vinerea trecută, cererea procurorilor DNA de arestare preventivă pentru 30 de zile a primarului sectorului 2, Neculai Onțanu, acuzat de luare de mită. De asemenea, instanța a dispus arestarea preventivă a avocatei Loredana Radu și
Neculai Onțanu, motivarea CAB în cazul arestării by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103121_a_104413]
-
după finalizarea tranzacțiilor fictive. Inculpatului și suspectei li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 și 307 Cod de procedură penală. La data de 24 martie 2016, inculpatul Onțanu Neculai urmează să fie prezentat Curții de Apel București cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale, respectiv punerea în mișcare a acțiunii penale reprezintă etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea
Neculai Onțanu, reținut. Vezi referatul DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103135_a_104427]
-
realizări ale fundației de-a lungul timpului scirs de la constituire, inclusiv acela "de a-l aduce pe Titulescu acasă, după 50 de ani de exil impus. Își odihnește somnul veșnic acolo unde i-a fost dorința, în inima României, în curtea Bisericii Sf. Nicolae din Șcheii Brașovului". Totodată, presedintele FET a ținut să menționeze cum fundația să și-a deschis semnificativ porțile către tânăra generație, prin organizarea mai multor cursuri a caror tematica privește atât aprofundarea cunoștințelor referitoare la conjunctură internațională
Eveniment unic pentru Adrian Năstase: Rămâne în sarcina posterității... by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103146_a_104438]
-
administrația publică. Deci, guvernul trebuie să lucreze pe un buget care e aprobat de Parlament', a declarat primul-ministru, relatează Agerpres. Premierul a menționat că pentru orice altă măsură sau orice altă decizie cu impact bugetar, așa cum a spus-o și Curtea Constituțională, trebuie să se prevadă sursa de finanțare. Deci nici nu putem să ne permitem să dezechilibrăm situația bugetară și să dăm acest semnal negativ în exterior, care să afecteze și situația economică a României, pentru că percepția privind echilibrul bugetar
Cioloș, avertisment pentru medici: Nu avem de unde să luăm mai mult by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103136_a_104428]
-
și de Camera Deputaților? Nu are nicio relevanță că nici Președintele României nu le-a preluat? Cât despre neconstituționalitatea pe care o invocați, ce ar mai fi de spus după ce nici Președintele, ba chiar nici dumneavoastră, Guvernul, n-ați sesizat Curtea Constituțională după adoptarea Legii la sfârșitul anului trecut? Domnule prim-ministru, Spuneți, în declarația pe care personal ați făcut-o, că Legea dării în plată nu trebuie să încurajeze speculatorii imobiliari și că riscăm să blocăm accesul tinerilor la credite
Daniel Zamfir, scrisoare deschisă către Dacian Cioloș: Ați ales să serviți interesele unor bancheri străini by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103139_a_104431]
-
Raluca Turcan. Ioan Cindrea nu va demisiona Ioan Cindrea a anunțat vineri, că nu va demisiona și spune că nu poate fi demis, în replică la solicitarea liberalilor adresată prefectului. ' Ioan Cindrea a făcut recurs în casație împotriva deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) care a respins contestația în anulare pe care a depus-o la decizia condamnării sale la un an de închisoare cu suspendare pentru conflict de interese. Cindrea a fost condamnat printr-o decizie definitivă, în
Raluca Turcan, intervenție la Dacian Cioloș by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103186_a_104478]
-
care a respins contestația în anulare pe care a depus-o la decizia condamnării sale la un an de închisoare cu suspendare pentru conflict de interese. Cindrea a fost condamnat printr-o decizie definitivă, în septembrie 2015, de către judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție la un an de închisoare cu suspendare, pentru săvârșirea infracțiunii de conflict de interese, el fiind acuzat că și-a angajat ilegal soția la biroul său parlamentar în perioada cât a fost deputat. Curtea Supremă a
Raluca Turcan, intervenție la Dacian Cioloș by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103186_a_104478]
-
judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție la un an de închisoare cu suspendare, pentru săvârșirea infracțiunii de conflict de interese, el fiind acuzat că și-a angajat ilegal soția la biroul său parlamentar în perioada cât a fost deputat. Curtea Supremă a respins ca nefondat apelul declarat de Cindrea și a menținut condamnarea la un an de închisoare cu suspendare dată în decembrie 2014, de un alt complet de judecată de la aceeași instanță. Ioan Cindrea a fost trimis în judecată
Raluca Turcan, intervenție la Dacian Cioloș by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103186_a_104478]
-
care să fim informați și prin care, nu numai să fim informați, dar prin care să ni se solicite un mandat, așadar participarea premierului Cioloș la reuniunea Consiliului European se face cu încălcarea legii și a dispozițiilor clare stabilite de Curtea Constituțională. Este un precedent extrem de grav', a spus Călin Popescu-Tăriceanu, într-o conferință de presă, potrivit Agerpres. El s-a referit la necesitatea ca prim-ministrul, în condițiile în care reprezintă România la Consiliul European, să vină în Parlament cu
Scandal după plecarea lui Cioloș la Bruxelles. Ce acuză Tăriceanu by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103165_a_104457]
-
citez din Legea 373, alineatul 1 de la articolul 18 - 'Guvernul transmite celor două Camere ale Parlamentului, cu minim zece zile calendaristice înaintea reunirii Consiliului European, propunerea de mandat'', a explicat copreședintele ALDE. În plus, el a menționat o decizie a Curții Constituționale. 'Decizia Curții Constituționale 683/2012 face distincție clară între situația în care la Consiliul European participă președintele sau premierul având delegație de la președinte și în decizie se spune clar, vă citez, 'atunci când președintele României decide să participe el însuși
Scandal după plecarea lui Cioloș la Bruxelles. Ce acuză Tăriceanu by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103165_a_104457]
-
373, alineatul 1 de la articolul 18 - 'Guvernul transmite celor două Camere ale Parlamentului, cu minim zece zile calendaristice înaintea reunirii Consiliului European, propunerea de mandat'', a explicat copreședintele ALDE. În plus, el a menționat o decizie a Curții Constituționale. 'Decizia Curții Constituționale 683/2012 face distincție clară între situația în care la Consiliul European participă președintele sau premierul având delegație de la președinte și în decizie se spune clar, vă citez, 'atunci când președintele României decide să participe el însuși la reuniunile Consiliului
Scandal după plecarea lui Cioloș la Bruxelles. Ce acuză Tăriceanu by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103165_a_104457]
-
Atunci când deleagă atribuția sa de participare la reuniunile Consiliului European, președintele nu poate formula sau stabili conținutul mandatului, iar premierul este dator să se adreseze Parlamentului cu un proiect, propunere de mandat, pentru ca acesta din urmă să-l aprobe'. Tot Curtea Constituțională spune în continuare, citez, 'așadar controlul parlamentar asupra reprezentării României la reuniunile Consiliului European se manifestă în primul caz sub forma informării, iar în al doilea caz Parlamentul dobândește o putere decizională în stabilirea conținutului mandatului, datorită relațiilor specifice
Scandal după plecarea lui Cioloș la Bruxelles. Ce acuză Tăriceanu by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103165_a_104457]
-
când Maniu a fost arestat, casa a fost transformată pe rând în depozit de îngrășăminte chimice, sediu de gospodărie mixtă, tabără pentru copii, cămin pentru copii cu handicap sever. În tot acest timp clădirea a fost prost întreținută. În 1998, Curtea Supremă de Justiție a dispus reabilitarea lui Iuliu Maniu și înlăturarea „pedepsei complementare a confiscării averii". Având în vedere starea actuală a clădirii (a cărei suprafață construită este de 430 mp), se impun intervenții de primă urgență pentru a evita
Sorin Ilieșiu, apel către Dacian Cioloș: Vă solicit să emiteți OUG... by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103163_a_104455]
-
din 20.06.2012 de condamnare a lui Adrian Năstase la 2 ani de închisoare în dosarul "Trofeul calității". 5.Emilian Vasile Cutean -Ordinul Serviciul Credincios, în grad de Cavaler, 2004 -5 ani închisoare cu executare, hotărâre definitivă pronunțată de Curtea de Apel București în 07.02.2012, pentru infracțiuni de corupție; eliberat în 14.04.2015. Cererea de revizuire se află în curs de judecată la Curtea de Apel București-dosar 26761/3/2015. 6.Rodica Mihaela Stănoiu - Ordinul Steaua României
Iohannis, solicitat să retragă decorațiile lui Mitrea, Năstase, Brădișteanu by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103158_a_104450]
-
grad de Cavaler, 2004 -5 ani închisoare cu executare, hotărâre definitivă pronunțată de Curtea de Apel București în 07.02.2012, pentru infracțiuni de corupție; eliberat în 14.04.2015. Cererea de revizuire se află în curs de judecată la Curtea de Apel București-dosar 26761/3/2015. 6.Rodica Mihaela Stănoiu - Ordinul Steaua României, în grad de Cavaler, 2002 CNSAS a stabilit prin decizia nr.1676/07.12.2006 (menținută prin decizia nr.285 din 06.02.2007) că Rodica Mihaela
Iohannis, solicitat să retragă decorațiile lui Mitrea, Năstase, Brădișteanu by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103158_a_104450]