6,501 matches
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 177 din 26 iulie 1993. Articolul 1 Judecătoriile judeca: 1. în primă instanță, toate procesele și cererile, în afară de cele date prin lege în competența altor instanțe; 2. plângerile împotriva hotărârilor autorităților administrației publice cu activitate jurisdicționala și ale altor organe cu astfel de activitate, în cazurile prevăzute de lege. 3. în orice alte materii date prin lege în competența lor. ----------- Pct. 2 al art. 1 a fost modificat de LEGEA nr. 104 din 22 septembrie 1992
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
conflictul între două Curți de Apel, se judecă de Înaltă Curte de Casație și Justiție. ... (4) Există conflict de competență, în sensul art. 20, si in cazul in care el se ivește între instanțe judecătorești și alte organe cu activitate jurisdicționala. În acest caz, conflictul de competență se rezolvă de instanță judecătorească ierarhic superioară instanței în conflict, dispozițiile art. 21 fiind aplicabile. (5) Instanță competența să judece conflictul va hotărî în camera de consiliu, fără citarea părților. Hotărârea este supusă recursului
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
-a Excepțiile de procedură și excepția puterii de lucru judecat Articolul 158 (1) Când în fața instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, ea este obligată să stabilească instanță competența ori, daca este cazul, un alt organ cu activitate jurisdicționala competent. ... (2) Dacă instanța se declară competența, va trece la judecarea pricinii, cel nemulțumit putând să facă, potrivit legii, apel sau recurs după darea hotărârii asupra fondului. ... (3) Dacă instanța se declară necompetenta, împotriva hotărârii se poate exercita recurs în
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
apel sau recurs după darea hotărârii asupra fondului. ... (3) Dacă instanța se declară necompetenta, împotriva hotărârii se poate exercita recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Dosarul va fi trimis instanței competențe sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicționala competent, de îndată ce hotărârea de declinare a competenței a devenit irevocabilă.* (4) Trimiterea dosarului după caz, instanței competențe sau altui organ cu activitate jurisdicționala competent, nu este împiedicată de exercitarea caii de atac de către partea care a obținut declararea necompetentei. ... (5
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
5 zile de la pronunțare. Dosarul va fi trimis instanței competențe sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicționala competent, de îndată ce hotărârea de declinare a competenței a devenit irevocabilă.* (4) Trimiterea dosarului după caz, instanței competențe sau altui organ cu activitate jurisdicționala competent, nu este împiedicată de exercitarea caii de atac de către partea care a obținut declararea necompetentei. ... (5) Dacă necompetenta nu este de ordine publică, partea care a făcut cererea la o instanță necompetenta nu va putea cere declararea necompetentei. ... ---------- Alin
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. (3) al art. 158 avea următorul conținut: "(3) Dacă instanța se declară necompetenta, ea va trimite dosarul instanței competențe sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicționala competent, de îndată ce hotărârea a devenit irevocabilă. Termenul pentru exercitarea caii de atac curge de la pronunțare." Articolul 159 Necompetenta este de ordine publică: 1. cand pricina nu este de competența instanțelor judecătorești; 2. cand pricina este de competența unei instanțe de
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
materie comercială, acțiunile posesorii, precum și cele referitoare la înregistrările în registrele de stare civilă, luarea măsurilor asiguratorii și în alte cazuri prevăzute de lege. ... (2) Hotărârile instanțelor judecătorești prin care se soluționează plângerile împotriva hotărârilor autorităților administrației publice cu activitate jurisdicționala și ale altor organe cu astfel de activitate nu sunt supuse apelului, dacă legea nu prevede altfel.*) ... ---------- *) Art. 282^1 a fost introdus prin art. 1 pct. 94 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr.
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
și va trimite cauza spre rejudecare primei instanțe. ... (2) Dacă prima instanță s-a declarat competența și instanța de apel stabilește că a fost necompetenta, anulând hotărârea atacată, va trimite cauza spre judecare instanței competențe sau altui organ cu activitate jurisdicționala competent, afară de cazul când constată propria să competența. În acest caz, precum și atunci când există vreun alt motiv de nulitate, iar prima instanță a judecat în fond, instanța de apel, anulând în tot sau în parte procedura urmată și hotărârea pronunțată
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. (2) al art. 297 avea următorul conținut: "(2) Dacă hotărârea a fost desființată pentru lipsa de competență, cauza se trimite spre rejudecare instanței competențe sau altui organ cu activitate jurisdicționala competent." Alin. (1) al art. 297 a fost modificat de pct. 44 al art. I din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. ---------- **) Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 59
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. Secțiunea I Termenul și formele recursului Articolul 299 (1) Hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicționala sunt supuse recursului. Dispozițiile art. 282 alin. 2 sunt aplicabile în mod corespunzător. ... (2) Recursul se soluționează de instanța imediat superioară celei care a pronunțat hotărârea în apel. ... (3) Abrogat. ... ---------- Art. 299 a fost modificat prin art. I pct 24
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
2001 *) publicată în M. Of. nr. 217 din 27 aprilie 2001. În vechea reglementare avea următorul conținut: "Art. 299. Hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicționala sunt supuse recursului." Alin. (2) al art. 299 a fost introdus de ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 58 din 25 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 460 din 28 iunie 2003. Alin. (2) al art. 299 a fost modificat de
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
care a pronunțat hotărârea casata sau altei instanțe de acelasi grad. ... (6) În caz de cașare a hotărârii atacate, pentru motivul prevăzut de art. 304 pct. 3, instanța va trimite dosarul spre judecare instanței judecătorești competențe sau organului cu activitate jurisdicționala competent, potrivit legii, iar pentru motivul prevăzut de art. 304 pct. 4 va respinge cererea că inadmisibilă. ... (7) Dacă instanța de recurs constată că ea însăși era competența să soluționeze pricina în primă instanță sau în apel, vă casă hotărârea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
fondului, instanța de recurs, după cașare, trimite cauza spre rejudecare instanței care a pronunțat hotărârea casata sau altei instanțe de acelasi grad. În cazul casării pentru lipsa de competență, cauza se trimite spre rejudecare instanței competențe sau organului cu activitate jurisdicționala competent, potrivit legii. ... (3) Dacă instanța de recurs constată că ea însăși era competența să soluționeze pricina în primă instanță sau în apel, vă casă hotărârea recurata și va soluționa cauza potrivit competenței sale." ... Alin. (3) al art. 312 a
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
o nouă judecată instanței care a pronunțat hotărârea casata ori, atunci când interesele bunei administrări a justiției o cer, altei instanțe de acelasi grad, cu excepția cazului casării pentru lipsa de competență, cănd trimite cauza instanței competențe sau altui organ cu activitate jurisdicționala competent potrivit legii. Articolul 314 Înaltă Curte de Casație și Justiție hotărăște asupra fondului pricinii în toate cazurile în care casează hotărârea atacată numai în scopul aplicării corecte a legii la împrejurări de fapt ce au fost deplin stabilite. Articolul
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
Cursul prescripției se suspendă: ... a) în cazurile stabilite de lege pentru suspendarea termenului de prescripție a dreptului material la acțiune; ... b) pe timpul cât suspendarea executării silite este prevăzută de lege ori a fost stabilită de instanță sau de alt organ jurisdicțional competent; ... c) atâta timp cât debitorul își sustrage veniturile și bunurile de la urmărire; ... d) în alte cazuri prevăzute de lege. ... (1^1) După încetarea suspendării, prescripția își reia cursul, socotindu-se și timpul scurs înainte de suspendare. (2) Prescripția nu se suspendă pe timpul
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
acte normative, ele nefiind adoptate de o autoritate a statului, în exercitarea prerogativelor de putere conferite de lege, ci ca urmare fie a unor negocieri între organismele de gestiune colectivă și utilizatori, fie prin efectele unui act juridic cu caracter jurisdicțional. Se mai arată că modalitatea de negociere a metodologiilor are la bază principiul reprezentativității celor două părți implicate, astfel încât acest lucru nu poate fi considerat discriminator față de utilizatorii care nu au participat la negocieri. Avocatul Poporului apreciază că prevederile legale
DECIZIE nr. 1.061 din 14 iulie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 131 alin. (1) , art. 131^1 alin. (2) , art. 131^2 alin. (2), (3), (10) , art. 131^3 şi ale art. 131^4 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214084_a_215413]
-
consilier de conturi - Secția de control financiar; Alămîie Dumitru, consilier de conturi - Secția de control financiar; Popa Ștefan, consilier de conturi - Secția de control financiar; Băghină Domnica, consilier de conturi - Secția de control financiar; Mihai Popescu, consilier de conturi - Secția jurisdicțională; Bomboș Sever Gabriel, consilier de conturi - Secția jurisdicțională; Stănciulescu Liviu, consilier de conturi - Secția jurisdicțională; Popescu Mircea Vasile, consilier de conturi - Secția jurisdicțională. Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților și de Senat în ședința comună din data de
HOTĂRÂRE nr. 94 din 20 decembrie 2007 privind prelungirea mandatului membrilor Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193801_a_195130]
-
Dumitru, consilier de conturi - Secția de control financiar; Popa Ștefan, consilier de conturi - Secția de control financiar; Băghină Domnica, consilier de conturi - Secția de control financiar; Mihai Popescu, consilier de conturi - Secția jurisdicțională; Bomboș Sever Gabriel, consilier de conturi - Secția jurisdicțională; Stănciulescu Liviu, consilier de conturi - Secția jurisdicțională; Popescu Mircea Vasile, consilier de conturi - Secția jurisdicțională. Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților și de Senat în ședința comună din data de 20 decembrie 2007, cu respectarea prevederilor art. 76
HOTĂRÂRE nr. 94 din 20 decembrie 2007 privind prelungirea mandatului membrilor Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193801_a_195130]
-
financiar; Popa Ștefan, consilier de conturi - Secția de control financiar; Băghină Domnica, consilier de conturi - Secția de control financiar; Mihai Popescu, consilier de conturi - Secția jurisdicțională; Bomboș Sever Gabriel, consilier de conturi - Secția jurisdicțională; Stănciulescu Liviu, consilier de conturi - Secția jurisdicțională; Popescu Mircea Vasile, consilier de conturi - Secția jurisdicțională. Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților și de Senat în ședința comună din data de 20 decembrie 2007, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată. PREȘEDINTELE
HOTĂRÂRE nr. 94 din 20 decembrie 2007 privind prelungirea mandatului membrilor Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193801_a_195130]
-
control financiar; Băghină Domnica, consilier de conturi - Secția de control financiar; Mihai Popescu, consilier de conturi - Secția jurisdicțională; Bomboș Sever Gabriel, consilier de conturi - Secția jurisdicțională; Stănciulescu Liviu, consilier de conturi - Secția jurisdicțională; Popescu Mircea Vasile, consilier de conturi - Secția jurisdicțională. Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților și de Senat în ședința comună din data de 20 decembrie 2007, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR BOGDAN OLTEANU p. PREȘEDINTELE SENATULUI, DORU
HOTĂRÂRE nr. 94 din 20 decembrie 2007 privind prelungirea mandatului membrilor Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193801_a_195130]
-
acord vor face obiectul arbitrajului, în condițiile specificate în cap. 4 din Normele de împrumut ale BDCE. Articolul 13 Executarea unei hotărâri de arbitraj Părțile contractante convin să nu facă uz de niciun privilegiu, imunitate sau legislație în fața oricărei autorități jurisdicționale ori a altei autorități, fie ea națională sau internațională, în vederea împiedicării punerii în aplicare a unei decizii date în condițiile specificate în cap. 4 din Normele de împrumut ale BDCE. Articolul 14 Notificări Orice notificare sau alte comunicări care vor
ACORD-CADRU DE ÎMPRUMUT din 23 august 2007 între România şi Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194941_a_196270]
-
acord vor face obiectul arbitrajului, în condițiile specificate în cap. 4 din Normele de împrumut ale BDCE. Articolul 13 Executarea unei hotărâri de arbitraj Părțile contractante convin să nu facă uz de niciun privilegiu, imunitate sau legislație în fața oricărei autorități jurisdicționale ori a altei autorități, fie ea națională sau internațională, în vederea împiedicării punerii în aplicare a unei decizii date în condițiile specificate în cap. 4 din Normele de împrumut ale BDCE. Articolul 14 Notificări Orice notificare sau alte comunicări care vor
HOTĂRÂRE nr. 89 din 23 ianuarie 2008 pentru aprobarea Acordului-cadru de împrumut F/P 1556 (2006) dintre România şi Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, semnat la Bucureşti la 23 august 2007 şi la Paris la 30 august 2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194940_a_196269]
-
în materie comercială, acțiunile posesorii, precum și cele referitoare la înregistrările în registrele de stare civilă, luarea măsurilor asiguratorii și în alte cazuri prevăzute de lege. Hotărârile instanțelor judecătorești prin care se soluționează plângerile împotriva hotărârilor autorităților administrației publice cu activitate jurisdicționala și ale altor organe cu astfel de activitate nu sunt supuse apelului, dacă legea nu prevede altfel." Autorul excepției susține că textele de lege criticate încalcă prevederile constituționale ale art. 1 alin. (3) referitoare la statul de drept, ale art.
DECIZIE nr. 914 din 14 decembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstitutionalitate a dispoziţiilor art. 2 pct. 1 lit. a) şi lit. b) şi ale art. 282^1 din Codul de procedură civila. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184753_a_186082]
-
unor sancțiuni internaționale; ... d) Ordinul ministrului apărării naționale nr. M. 29/2009 privind delegarea șefului Direcției pentru relația cu Parlamentul și asistență juridică de a reprezenta interesele Ministerului Apărării Naționale în fața instanțelor de judecată și a altor organe cu activitate jurisdicțională, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 166 din 17 martie 2009. ... ----------- *) Ordinul nr. M. 81/2004 nu a fost publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, deoarece avea ca obiect reglementări din sectorul de apărare și
ORDIN nr. M.75 din 14 iulie 2009 (*actualizat*) pentru aprobarea Instrucţiunilor privind activitatea legislativă şi de asistenţă juridică în Ministerul Apărării Naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213962_a_215291]
-
documente pe linie de specialitate fără confirmarea consilierului juridic îndrumător. Articolul 4 (1) Consilierul juridic stagiar împuternicit poate pune concluzii la judecătorii și la tribunale ca instanțe de fond, la organele de urmărire penală, precum și la celelalte organe cu activitate jurisdicțională. ... (2) Consilierul juridic definitiv împuternicit poate pune concluzii la instanțele judecătorești de toate gradele, la organele de urmărire penală, precum și la toate organele cu activitate jurisdicțională. ... ------------- Art. 4 a fost modificat de pct. 2 al art. I din ORDINUL nr.
INSTRUCŢIUNI din 14 iulie 2009 (*actualizate*) privind activitatea legislativă şi de asistenţă juridică în Ministerul Apărării Naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213963_a_215292]