4,836 matches
-
fără drept a centrului educativ sau a centrului de detenție ori prin neprezentarea după expirarea perioadei în care s-a aflat legal în stare de libertate se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă. (3) Neexecutarea, de către mandatar sau administrator, a pedepselor complementare aplicate unei persoane juridice dintre cele prevăzute în art. 141 se pedepsește cu amendă. Titlul V Infracțiuni de corupție și de serviciu Capitolul I Infracțiuni de corupție Articolul 289 Luarea de mită (1
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279275_a_280604]
-
obligației de întreținere prevăzute de lege; ... c) neplata, cu rea-credință, timp de 3 luni, a pensiei de întreținere stabilite pe cale judecătorească, ... se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează neexecutarea, cu rea-credință, de către cel condamnat a prestațiilor periodice stabilite prin hotărâre judecătorească, în favoarea persoanelor îndreptățite la întreținere din partea victimei infracțiunii. ... (3) Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. ... (4) Fapta nu se pedepsește dacă, înainte de
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279275_a_280604]
-
a fost constituită în scopul săvârșirii de infracțiuni; ... b) obiectul său de activitate a fost deturnat în scopul comiterii de infracțiuni, iar pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită este închisoarea mai mare de 3 ani. ... (2) În caz de neexecutare, cu rea-credință, a uneia dintre pedepsele complementare prevăzute în art. 136 alin. (3) lit. b)-e), instanța dispune dizolvarea persoanei juridice. ... (3) Abrogat. ... ----------- Alin. (3) al art. 139 a fost abrogat de pct. 16 al art. 245 din LEGEA nr.
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279944_a_281273]
-
12 noiembrie 2012. Articolul 140 Suspendarea activității persoanei juridice (1) Pedeapsa complementară a suspendării activității persoanei juridice constă în interzicerea desfășurării activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice în realizarea căreia a fost săvârșită infracțiunea. ... (2) În caz de neexecutare, cu rea-credință, a pedepsei complementare prevăzute în art. 136 alin. (3) lit. f), instanța dispune suspendarea activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice până la punerea în executare a pedepsei complementare, dar nu mai mult de 3 luni. ... (3) Dacă
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279944_a_281273]
-
de a pune în aplicare o hotărâre judecătorească, prin care este obligat să îndeplinească un anumit act; ... c) refuzul de a sprijini organul de executare în punerea în aplicare a hotărârii, de către persoanele care au această obligație conform legii; ... d) neexecutarea hotărârii judecătorești prin care s-a dispus reintegrarea în muncă a unui salariat; ... e) neexecutarea hotărârii judecătorești privind plata salariilor în termen de 15 zile de la data cererii de executare adresate angajatorului de către partea interesată; ... f) nerespectarea hotărârilor judecătorești privind
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279944_a_281273]
-
anumit act; ... c) refuzul de a sprijini organul de executare în punerea în aplicare a hotărârii, de către persoanele care au această obligație conform legii; ... d) neexecutarea hotărârii judecătorești prin care s-a dispus reintegrarea în muncă a unui salariat; ... e) neexecutarea hotărârii judecătorești privind plata salariilor în termen de 15 zile de la data cererii de executare adresate angajatorului de către partea interesată; ... f) nerespectarea hotărârilor judecătorești privind stabilirea, plata, actualizarea și recalcularea pensiilor; ... g) împiedicarea unei persoane de a folosi, în tot
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279944_a_281273]
-
h), împăcarea părților înlătură răspunderea penală. ... ---------- Alin. (3) al art. 287 a fost introdus de pct. 2 al art. 25 din LEGEA nr. 151 din 13 iulie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 545 din 20 iulie 2016. Articolul 288 Neexecutarea sancțiunilor penale ( 1) Sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare ori accesorii sau a măsurii de siguranță prevăzute în art. 108 lit. b) și lit. c), de către persoana fizică față de care s-au dispus aceste sancțiuni
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279944_a_281273]
-
al art. 287 a fost introdus de pct. 2 al art. 25 din LEGEA nr. 151 din 13 iulie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 545 din 20 iulie 2016. Articolul 288 Neexecutarea sancțiunilor penale ( 1) Sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare ori accesorii sau a măsurii de siguranță prevăzute în art. 108 lit. b) și lit. c), de către persoana fizică față de care s-au dispus aceste sancțiuni, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279944_a_281273]
-
fără drept a centrului educativ sau a centrului de detenție ori prin neprezentarea după expirarea perioadei în care s-a aflat legal în stare de libertate se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă. (3) Neexecutarea, de către mandatar sau administrator, a pedepselor complementare aplicate unei persoane juridice dintre cele prevăzute în art. 141 se pedepsește cu amendă. Titlul V Infracțiuni de corupție și de serviciu Capitolul I Infracțiuni de corupție Articolul 289 Luarea de mită (1
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279944_a_281273]
-
obligației de întreținere prevăzute de lege; ... c) neplata, cu rea-credință, timp de 3 luni, a pensiei de întreținere stabilite pe cale judecătorească, ... se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează neexecutarea, cu rea-credință, de către cel condamnat a prestațiilor periodice stabilite prin hotărâre judecătorească, în favoarea persoanelor îndreptățite la întreținere din partea victimei infracțiunii. ... (3) Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. ... (4) Fapta nu se pedepsește dacă, înainte de
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279944_a_281273]
-
din statul executant recunosc fără altă formalitate o decizie care a fost transmisă în conformitate cu articolul 4 și iau imediat toate măsurile necesare pentru executarea sa, cu excepția cazului în care autoritatea competentă decide să invoce unul din temeiurile de nerecunoaștere sau neexecutare prevăzute la articolul 7. Articolul 7 Temeiuri de nerecunoaștere și neexecutare (1) Autoritățile competente din statul executant pot refuza recunoașterea și executarea deciziei dacă certificatul prevăzut la articolul 4 nu este prezentat, este incomplet sau în mod evident nu corespunde
32005F0214-ro () [Corola-website/Law/293927_a_295256]
-
fost transmisă în conformitate cu articolul 4 și iau imediat toate măsurile necesare pentru executarea sa, cu excepția cazului în care autoritatea competentă decide să invoce unul din temeiurile de nerecunoaștere sau neexecutare prevăzute la articolul 7. Articolul 7 Temeiuri de nerecunoaștere și neexecutare (1) Autoritățile competente din statul executant pot refuza recunoașterea și executarea deciziei dacă certificatul prevăzut la articolul 4 nu este prezentat, este incomplet sau în mod evident nu corespunde deciziei. (2) Autoritatea competentă din statul executant poate, de asemenea, să
32005F0214-ro () [Corola-website/Law/293927_a_295256]
-
statului emitent sau - că persoana a indicat că nu contestă cauza; (h) sancțiunea financiară este sub 70 EUR sau echivalentul acestei sume. (3) În cazurile prevăzute la alineatele (1) și (2) literele (c) și (g), înainte de a decide nerecunoașterea și neexecutarea unei decizii, în întregime sau parțial, autoritatea competentă din statul executant consultă autoritatea competentă din statul emitent, prin orice mijloace adecvate și, dacă este cazul, îi cere să furnizeze fără întârziere orice informații necesare. Articolul 8 Stabilirea sumei de plată
32005F0214-ro () [Corola-website/Law/293927_a_295256]
-
o înregistrare scrisă: (a) cu privire la transmiterea deciziei către autoritatea competentă, în conformitate cu articolul 4 alineatul (6); (b) cu privire la orice decizie de a nu recunoaște și executa o hotărâre, în conformitate cu articolul 7 sau articolul 20 alineatul (3), împreună cu motivele deciziei; (c) cu privire la neexecutarea totală sau parțială a deciziei pentru motivele prevăzute la articolul 8, articolul 9 alineatele (1) și (2) și articolul 11 alineatul (1); (d) cu privire la executarea deciziei imediat ce executarea a fost finalizată; (e) cu privire la aplicarea unei sancțiuni alternative, în conformitate cu articolul 10
32005F0214-ro () [Corola-website/Law/293927_a_295256]
-
Articolul 15 Consecințele transmiterii unei decizii (1) Sub rezerva alineatului (2), statul emitent nu poate executa o decizie transmisă în conformitate cu articolul 4. (2) Dreptul de executare a unei decizii revine statului emitent: (a) când este informat de către statul executant cu privire la neexecutarea totală sau parțială sau cu privire la nerecunoașterea sau neaplicarea deciziei în cazul prevăzut la articolul 7, cu excepția articolului 7 alineatul (2) litera (a), în cazul prevăzut la articolul 11 alineatul (1), precum și în cazul prevăzut la articolul 20 alineatul (3) sau
32005F0214-ro () [Corola-website/Law/293927_a_295256]
-
statului membru. (8) Orice stat membru care în cursul unui an calendaristic a aplicat alineatul (3) informează Consiliul și Comisia la începutul anului calendaristic următor cu privire la cazurile în care au fost aplicate temeiurile prevăzute în această dispoziție pentru nerecunoașterea sau neexecutarea unei decizii. (9) În termen de șapte ani de la intrarea în vigoare a prezentei decizii-cadru, Comisia întocmește un raport pe baza informațiilor primite, însoțit de orice inițiative pe care le poate considera adecvate. Pe baza acestui raport, Consiliul reexaminează prezentul
32005F0214-ro () [Corola-website/Law/293927_a_295256]
-
nu s-ar fi constatat neregula; (n) eventuala suspendare a plăților și posibilitățile de recuperare; (o) natura cheltuielii necuvenite. Prin derogare de la primul paragraf, nu trebuie să se comunice următoarele cazuri: ― cazul în care singurul aspect al neregulii constă în neexecutarea parțială sau totală a unei operațiuni cofinanțate din bugetul comunitar datorită falimentului beneficiarului final sau al destinatarului ultim. Cu toate acestea, trebuie comunicate neregulile care preced un faliment precum și orice suspiciune de fraudă; ― cazurile semnalate autorității administrative de către beneficiarul final
32005R2035-ro () [Corola-website/Law/294447_a_295776]
-
s-ar fi constatat neregula; (n) eventuala suspendare a plăților și posibilitățile de recuperare; (o) natura cheltuielii necuvenite. Prin derogare de la primul paragraf, nu trebuie să se comunice următoarele cazuri: - cazul în care singurul aspect al unei nereguli constă în neexecutarea parțială sau totală a unei acțiuni cofinanțate din bugetul comunitar datorită falimentului organismului de punere în aplicare sau a destinatarului ultim. Cu toate acestea, trebuie comunicate neregulile care preced un faliment precum și orice suspiciune de fraudă; - cazurile semnalate autorității administrative
32005R2168-ro () [Corola-website/Law/294493_a_295822]
-
și de alți factori de creștere; - traficul ilicit de materiale nucleare și radioactive; - traficul de vehicule furate; - violul; - incendierea cu intenție; - infracțiunile care intră în competența Curții Penale Internaționale; - sechestrarea ilegală de aeronave și nave; - sabotajul. Articolul 4 Motive de neexecutare obligatorie a mandatului de arestare Statele membre stabilesc obligația, pentru autoritatea judiciară de executare, de a refuza executarea mandatului de arestare în următoarele cazuri: 1. atunci când infracțiunea care se află la baza mandatului de arestare este acoperită de amnistie în
22006A1021_01-ro () [Corola-website/Law/294563_a_295892]
-
în conformitate cu dreptul statului de condamnare; 3. atunci când persoana care face obiectul mandatului de arestare nu poate, datorită vârstei sale, să răspundă penal pentru faptele aflate la originea acestui mandat, în temeiul dreptului statului de executare. Articolul 5 Alte motive de neexecutare a mandatului de arestare (1) Statele pot stabili obligația sau opțiunea, pentru autoritatea judiciară de executare, de a refuza executarea mandatului de arestare în următoarele cazuri: (a) atunci când, într-unul dintre cazurile prevăzute la articolul 3 alineatul (2), fapta care
22006A1021_01-ro () [Corola-website/Law/294563_a_295892]
-
loc considerat ca atare sau (ii) au fost săvârșite în afara teritoriului statului emitent, iar legislația statului de executare nu autorizează urmărirea penală pentru aceleași infracțiuni săvârșite în afara teritoriului acestuia. (2) Fiecare stat informează Secretariatul General al Consiliului cu privire la motivele de neexecutare prevăzute la alineatul (1), pentru care a stabilit obligația pentru autoritățile sale judiciare de executare de a refuza executarea unui mandat de arestare. Secretariatul General pune informațiile primite la dispoziția tuturor statelor și a Comisiei. Articolul 6 Excepția legată de
22006A1021_01-ro () [Corola-website/Law/294563_a_295892]
-
din urmă, că va reexamina pedeapsa sau măsura impusă, la cerere sau cel târziu după douăzeci de ani, sau că va facilita aplicarea unor măsuri de clemență pe care persoana le poate solicita, în conformitate cu legislația sau practica statului emitent, în vederea neexecutării acestei pedepse sau măsuri; 3. atunci când persoana care face obiectul unui mandat de arestare în scopul urmăririi penale este resortisant sau rezident al statului de executare, predarea poate fi supusă condiției ca persoana, după ce a fost audiată, să fie returnată
22006A1021_01-ro () [Corola-website/Law/294563_a_295892]
-
avut ca efect o astfel de pedeapsă sau măsură: statul emitent asigură statul de executare, la cererea acestuia, că sistemul juridic al statului emitent prevede: - o reexaminare a pedepsei aplicate - la cerere sau după cel puțin 20 de ani - în vederea neexecutării acestei pedepse sau măsuri și/sau - aplicarea unor măsuri de clemență la care persoana în cauză are dreptul, în temeiul legislației sau practicii statului emitent, în vederea neexecutării acestei pedepse sau măsuri. (i) Autoritatea judiciară care a emis mandatul: Denumirea oficială
22006A1021_01-ro () [Corola-website/Law/294563_a_295892]
-
a pedepsei aplicate - la cerere sau după cel puțin 20 de ani - în vederea neexecutării acestei pedepse sau măsuri și/sau - aplicarea unor măsuri de clemență la care persoana în cauză are dreptul, în temeiul legislației sau practicii statului emitent, în vederea neexecutării acestei pedepse sau măsuri. (i) Autoritatea judiciară care a emis mandatul: Denumirea oficială: ........................................................................................ Numele reprezentantului său3: ...................................................................... ................................................................................................................. Poziția (funcția/gradul): .................................................................................. .......................................................................................................... Referința dosarului: .................................................................... Nr. de telefon (prefixul țării) (prefixul zonei sau al orașului) (...) .................................. Nr. de fax (prefixul țării) (prefixul zonei sau al
22006A1021_01-ro () [Corola-website/Law/294563_a_295892]
-
de ONG sunt suportate de acesta din urmă. Comisia trebuie informată cu privire la motivele pentru care ONG-ul a acceptat un caz de forță majoră. Cu toate acestea, un astfel de caz nu poate niciodată să fie invocat în caz de neexecutare imputabilă ONG-ului și/sau subcontractatului. În cazurile justificate corespunzător și acceptate de Comisie, cheltuielile imputabile unui caz de forță majoră pot fi considerate drept costuri directe eligibile și nu pot fi recuperate decât în limitele stabilite în cadrul rezervelor pentru
32006D0541-ro () [Corola-website/Law/294884_a_296213]