42,885 matches
-
puncte. ----- ***) Atenție! Informațiile din formularul de înscriere trebuie să corespundă cu informațiile din planul de investiții. În cazul în care nu sunt completate coerent toate punctele și subpunctele din cadrul fiecărei secțiuni a planului de investiții, aplicantul va primi scrisoare de respingere. ----------- Formularul nr. 8 la procedură a fost introdus de pct. 29 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 848 din 30 octombrie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 689 din 11 noiembrie 2013, având conținutul prevăzut în anexa 3 din același
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265979_a_267308]
-
dintre părți. 3.3.2. Negocierile prevăzute la pct. 3.3.1 se realizează pe baza principiului bunei-credințe, într-un termen rezonabil, care se apreciază de la caz la caz, părțile fiind ținute să își comunice argumentele propunerilor înaintate, respectiv motivele respingerii propunerilor celeilalte părți. Furnizorii trebuie să depună toate diligențele în vederea încheierii acordului de interconectare, dând dovadă de rezonabilitate, disponibilitate și promptitudine. 3.3.3. Furnizorul de rețele publice de comunicații electronice sau de servicii de comunicații electronice destinate publicului are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266000_a_267329]
-
La articolul 16, după litera f) se introduce o nouă literă, litera g), cu următorul cuprins: "g) laboratoarele sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor trebuie să dețină și să implementeze un procedeu documentat privind recepția probelor, precum și un procedeu documentat privind respingerea probelor la recepția în laborator, care să conțină și nominalizarea persoanelor responsabile." 17. La articolul 17, litera c) se modifică și va avea următorul cuprins: c) personalul de specialitate să facă dovada participării la cel puțin o formă de pregătire
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266120_a_267449]
-
19. La articolul 19 alineatul (1), literele a), b) și f) se modifică și vor avea următorul cuprins: "a) registru de primire a probelor cu identificarea în mod clar a informațiilor înscrise, pentru asigurarea unei trasabilități corespunzătoare și registru de respingere a probelor pentru acele probe care la recepție nu corespund din punct de vedere organoleptic, al temperaturii, al numărului de eșantioane, al cantității, respectiv care nu conțin date de identificare complete;" b) caiete/fișe de lucru, care trebuie să conțină
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266120_a_267449]
-
5 2. condiții privind dotarea │ 35 a) cu mobilier de birou │ 3 3. condiții privind resursele umane │ 15 a) cadre cu studii superioare │ 10 (ii) instruire în domeniu atestată │ 5 a) registru de primire a probelor │ 2 b) registru de respingere a probelor │ 2 c) caiet sau fișe de lucru │ 2 f) model de buletin de analiză │ 2 j) referențiale actualizate │ 7 Anexa 3 (Anexa nr. 6 la norma sanitară veterinară și pentru siguranța alimentelor) AUTORITATEA NAȚIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ȘI PENTRU
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266120_a_267449]
-
de organizare a sesiunii de înscriere. ... (4) La data recepționării plicului conținând dosarul de validare, acesta din urmă primește de la registratura Autorității un număr unic de înregistrare, în ordinea sosirii. ... (5) Nedepunerea dosarului în condițiile prevăzute la alin. (1) determină respingerea dosarului de finanțare. ... Articolul 12 Validarea producătorului (1) Validarea producătorului are loc în urma analizei cuprinsului documentelor conținute în dosarul de validare al acestuia, efectuată de o comisie de analiză, denumită în continuare comisia de validare. ... (2) Comisia de validare se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266030_a_267359]
-
Comisia de validare se constituie prin dispoziție a președintelui Autorității. ... (3) Comisia de validare verifică îndeplinirea conformității documentelor și a criteriilor de eligibilitate completând grila de evaluare a conformității documentelor și eligibilității producătorului, prevăzută în anexa nr. 2. ... (4) Atrag respingerea dosarului de validare: ... a) cererea de validare și documentele ilizibile sau care conțin ștersături ori modificări, precum și cele incomplete sau care conțin date și informații ce se dovedesc neconforme cu realitatea; ... b) lipsa unui document, prezentarea acestuia sub o altă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266030_a_267359]
-
ori ieșirea sa din perioada de valabilitate, precum și constatarea de neconcordanțe în cuprinsul documentelor prezentate; ... c) neîndeplinirea unui criteriu de eligibilitate. ... (5) Comisia de validare înaintează Comitetului director al Autorității centralizatoarele cuprinzând producătorii propuși spre validare și producătorii propuși spre respingere în urma analizei, cu indicarea, în cazul celor din urmă, a motivelor care stau la baza propunerii de respingere. ... (6) Comitetul director analizează și aprobă centralizatorul conținând producătorii propuși spre respingere. ... (7) Lista producătorilor respinși se publică pe pagina de internet
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266030_a_267359]
-
criteriu de eligibilitate. ... (5) Comisia de validare înaintează Comitetului director al Autorității centralizatoarele cuprinzând producătorii propuși spre validare și producătorii propuși spre respingere în urma analizei, cu indicarea, în cazul celor din urmă, a motivelor care stau la baza propunerii de respingere. ... (6) Comitetul director analizează și aprobă centralizatorul conținând producătorii propuși spre respingere. ... (7) Lista producătorilor respinși se publică pe pagina de internet a Autorității. ... (8) Comitetul director avizează și propune spre aprobare Comitetului de avizare al Autorității centralizatorul cuprinzând producătorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266030_a_267359]
-
centralizatoarele cuprinzând producătorii propuși spre validare și producătorii propuși spre respingere în urma analizei, cu indicarea, în cazul celor din urmă, a motivelor care stau la baza propunerii de respingere. ... (6) Comitetul director analizează și aprobă centralizatorul conținând producătorii propuși spre respingere. ... (7) Lista producătorilor respinși se publică pe pagina de internet a Autorității. ... (8) Comitetul director avizează și propune spre aprobare Comitetului de avizare al Autorității centralizatorul cuprinzând producătorii propuși spre validare. (9) În termen de cel mult două zile lucrătoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266030_a_267359]
-
susținere a diferenței până la acoperirea integrală a prețului de achiziționare a autovehiculului nou. ... (2) Diferența între datele de identificare a solicitantului înscrise în certificatul de înmatriculare/cartea de identitate și cele înscrise în celelalte documente depuse nu constituie motiv de respingere. ... Articolul 29 Criterii de eligibilitate Poate participa în cadrul programului unitatea sau instituția de învățământ, de stat ori privată, care îndeplinește, cumulativ, următoarele criterii de eligibilitate: a) deține calitatea de proprietar, conform definiției aplicabile prevăzute la art. 2 alin. (1) lit.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266030_a_267359]
-
8.1-8.8 și 9.1-9.8. ... (4) Dificultatea economico-financiară pentru operatorul economic cu personalitate juridică și a institutului de cercetare-dezvoltare care își desfășoară activitatea în regim economic va fi analizată pe baza criteriilor din anexa nr. 11. ... (5) Atrag respingerea dosarului de acceptare: ... a) cererea de finanțare, anexele și documentele care sunt ilizibile sau care conțin ștersături ori modificări, precum și cele incomplete sau care conțin date și informații care se dovedesc neconforme cu realitatea; ... b) lipsa unui document, prezentarea acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266030_a_267359]
-
autovehicule uzate menționate în cererea de finanțare, cel puțin unul corespunde criteriilor de eligibilitate, urmând ca pentru acesta să obțină acceptarea. ... (7) Comisia de acceptare înaintează Comitetului director al Autorității centralizatoarele cuprinzând proprietarii propuși spre acceptare și proprietarii propuși spre respingere în urma analizei, cu indicarea, în cazul celor din urmă, a motivelor care stau la baza propunerii de respingere. ... (8) Comitetul director avizează și propune spre aprobare Comitetului de avizare al Autorității centralizatorul cuprinzând proprietarii propuși spre acceptare. Comitetul director analizează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266030_a_267359]
-
să obțină acceptarea. ... (7) Comisia de acceptare înaintează Comitetului director al Autorității centralizatoarele cuprinzând proprietarii propuși spre acceptare și proprietarii propuși spre respingere în urma analizei, cu indicarea, în cazul celor din urmă, a motivelor care stau la baza propunerii de respingere. ... (8) Comitetul director avizează și propune spre aprobare Comitetului de avizare al Autorității centralizatorul cuprinzând proprietarii propuși spre acceptare. Comitetul director analizează și aprobă centralizatorul conținând proprietarii propuși spre respingere. ... (9) Comitetul de avizare aprobă finanțarea proprietarilor acceptați în baza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266030_a_267359]
-
din urmă, a motivelor care stau la baza propunerii de respingere. ... (8) Comitetul director avizează și propune spre aprobare Comitetului de avizare al Autorității centralizatorul cuprinzând proprietarii propuși spre acceptare. Comitetul director analizează și aprobă centralizatorul conținând proprietarii propuși spre respingere. ... (9) Comitetul de avizare aprobă finanțarea proprietarilor acceptați în baza propunerii Comitetului director. ... (10) Aprobarea finanțării proprietarilor care se supun reglementărilor privind ajutorul de minimis se face în limita fondurilor destinate acestora și prevăzute prin schema de minimis. (11) Valoarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266030_a_267359]
-
contestațiilor se face prin dispoziție a președintelui Autorității. ... (7) Soluționarea contestațiilor formulate se face în termen de 3 zile lucrătoare de la expirarea termenului prevăzut la alin. (2). ... (8) Comisia de soluționare a contestațiilor înaintează Comitetului director propunerea de admitere sau respingere a contestației. În situația avizării contestației de către Comitetul director, acesta înaintează Comitetului de avizare propunerea de admitere. Capitolul III Dispoziții finale Articolul 53 Păstrarea documentelor (1) Autoritatea păstrează documentele gestionate în cadrul programului, în conformitate cu legislația în vigoare și cu normele sale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266030_a_267359]
-
validare și în toate celelalte formulare și documente depuse și garantez că datele furnizate sunt actuale, reale și corecte. Am luat cunoștință că neîndeplinirea condițiilor de mai sus ori prezentarea eronată sau falsă a acestor condiții va duce automat la respingerea cererii de validare sau, ulterior, la returnarea integrală a sumelor decontate societății noastre de către AFM în cadrul programului. Subsemnatul autorizez prin prezenta cerere de validare orice instituție, societate comercială, bancă, alte persoane juridice să furnizeze date și informații reprezentanților autorizați ai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266030_a_267359]
-
reprezentantului legal Numele și prenumele ...... Funcția ........ Semnătura .. Data ............ L.S. NOTĂ: Cererea de validare și documentele care sunt ilizibile sau care conțin ștersături ori modificări, precum și cele incomplete sau care conțin date și informații care se dovedesc neconforme cu realitatea atrag respingerea dosarului de validare. Anexa 2 la ghid GRILA de evaluare a conformității documentelor și eligibilității producătorului Denumirea producătorului solicitant: .... Nr. de înregistrare la Administrația Fondului pentru Mediu (AFM) a cererii de validare: ............... *Font 9* Conformitatea documentelor (1) din ghid. 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266030_a_267359]
-
la Administrația Fondului pentru Mediu (AFM) a cererii de validare: ............... *Font 9* Conformitatea documentelor (1) din ghid. 2.│Dosarul de finanțare al solicitantului cuprinde: 2.2.│Împuternicirea notarială, dacă este cazul, în original Eligibilitate NOTE: 1. Lipsa unui document atrage respingerea dosarului de validare, cu excepția documentului prevăzut la pct. 2.12 din grilă, dacă prin cererea de validare producătorul s-a angajat la depunerea acestuia până cel mai târziu la data perfectării contractului de finanțare nerambursabilă. 2. Se bifează, după caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266030_a_267359]
-
târziu la data perfectării contractului de finanțare nerambursabilă. 2. Se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" conformitatea/neconformitatea documentelor, respectiv îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate, și se înscriu comentariile de rigoare. 3. Neîndeplinirea unuia dintre criteriile de eligibilitate atrage respingerea cererii de validare. 4. Pct. 1-2.7, 2.13, 3-6 și 8 sunt evaluate de către consilierul juridic, iar pct. 2.8-2.12, 7 și 9 sunt evaluate de către economist. Concluzii: REZULTATUL EVALUĂRII CONFORMITĂȚII DOCUMENTELOR/ELIGIBILITĂȚII PRODUCĂTORULUI ┌─────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────┐ │ PROPUS SPRE VALIDARE/ RESPINS
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266030_a_267359]
-
celelalte formulare și documente depuse, inclusiv în documentele financiare, și garantez că datele furnizate sunt actuale, reale și corecte. Am luat cunoștință că neîndeplinirea condițiilor de mai sus ori prezentarea eronată sau falsă a acestor condiții va duce automat la respingerea cererii de finanțare sau, ulterior, la returnarea integrală a sumelor acordate în cadrul Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto național pentru anul ........... cu titlu de primă de casare. Prin semnarea prezentei cereri de finanțare și aplicarea ștampilei confirm că am
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266030_a_267359]
-
și funcția reprezentantului legal/împuternicitului ..................... Semnătura ..................... LS. ..................... NOTĂ: Cererea de finanțare, anexele, precum și documentele care sunt ilizibile sau care conțin șters��turi ori modificări, precum și cele incomplete sau care conțin date și informații care se dovedesc neconforme cu realitatea atrag respingerea dosarului de acceptare. Anexa 7 la ghid DECLARAȚIE privind ajutoarele de minimis Subsemnatul, ......................., cod numeric personal ..............., posesor al actului de identitate tip .............. seria .............. nr. ..............., eliberat de către ....................... la data de ................., având domiciliul/reședința la adresa ....................., în calitate de reprezentant legal al ............................, operator economic conform
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266030_a_267359]
-
administrativă și criterii de eligibilitate Da NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. Anexa 8.2 la ghid GRILA de evaluare din punct de vedere economic a conformității documentelor și eligibilității proprietarului unitate sau instituție de învățământ de stat ori privată Denumirea proprietarului solicitant: ........................... Nr. de înregistrare la AFM a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266030_a_267359]
-
administrativă și criterii de eligibilitate Da NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. Anexa 8.3 la ghid GRILA de evaluare din punct de vedere economic a conformității documentelor și eligibilității proprietarului instituție publică, inclusiv institutul de cercetare-dezvoltare înființat ca instituție publică, precum și instituția din sistemul de apărare, ordine publică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266030_a_267359]
-
administrativă și criterii de eligibilitate Da NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. Anexa 8.4 la ghid GRILA de evaluare din punct de vedere economic a conformității documentelor și eligibilității proprietarului organizație neguvernamentală Denumirea proprietarului solicitant: ........................... Nr. de înregistrare la AFM a cererii de finanțare: Suma solicitată prin cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266030_a_267359]