2,148 matches
-
și să-și spună părerea în mod deschis, fără părtinire. Nu sunt vorbe în vânt, sunt mărturii zguduitoare prezentate ca într-un jurnal de amintiri. Prin vocea lui ascultăm vocea sutelor de mii de basarabeni distruși fizic și moral pentru învinuiri închipuite, stăpâniți de teama de a fi împușcati sau deportați în Siberia, nevoiți să plece în refugiu și trăind cu spaima de a fi trimiși înapoi. Viața lor a țesut o istorie dureroasă și nu de puține ori lectura cărții
VASILE GUJA – UN AUTOR IEŞIT DIN COMUN de ELENA BUICĂ în ediţia nr. 392 din 27 ianuarie 2012 [Corola-blog/BlogPost/340594_a_341923]
-
asupra raportului juridic de drept penal substanțial și asupra raportului juridic procesual penal principal. Astfel, soluționând fondul cauzei, instanța judecătorească rezolvă acțiunea penală, ceea ce, potrivit dispozițiilor art. 396 alin. (1) din Codul de procedură penală, înseamnă că hotărăște asupra învinuirii aduse inculpatului, pronunțând, după caz, condamnarea, renunțarea la aplicarea pedepsei, amânarea aplicării pedepsei, achitarea sau încetarea procesului penal (a se vedea în acest sens și Decizia nr. 181 din 29 martie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIA nr. 439 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292100]
-
a se auzi, poate, eventuale scuze, pentru greșelile pe care unii le-au făcut. Sau așa cum se pomenește în jargon stradal - definit ca „drog cu trimitere în realitatea paralelă” -, să fi avut „ciocul mai mic!” Dar, dimpotrivă, s-au auzit învinuiri, ofense, buricări, din partea unor persoane care înțeleg libertatea în felul lor, călcând în picioare părerile opuse dar și sfaturile celor care s-au integrat în conducerea destinului unei Europe unite, pentru care am optat și noi. Poate ar fi fost
POLITEŢEA de VAVILA POPOVICI în ediţia nr. 634 din 25 septembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/343851_a_345180]
-
fost săvârșite, ori numai închipuite, totul să fie vulnerabil în interiorul unei persoane... „Mâine voi fi ceea ce am ales astăzi să fiu” -de James Joice <> http://caritas.md/implica-te-in-actiunile-desfasurate-de-ziua-mondiala-de-prevenire-a-suicidului-2/ „Nu există altă cale de ieșire din cercul vicios al vinei și învinuirii, alta decât de a înceta să învinuiești! Dar, fii pregătit. Dacă vrei să te dai jos de pe roata suferinței, s-ar putea să constați că nu te bucuri de prea multa popularitate. Cei ce nu participă la jocul lumii - proiecția
ORASELUL INCURAJARII!!! de VALERIAN MIHOC în ediţia nr. 1718 din 14 septembrie 2015 [Corola-blog/BlogPost/343957_a_345286]
-
Dumnezeu. în rugăciunile sale se aude și rugăciunea noastră, oricât am fi de nevrednici pentru a ne numi fii ai Bisericii. Dacă închinându-ne și slăvindu-i pe sfinți, noi cerem lui Dumnezeu să-i proslăvească, nu putem cădea sub învinuirea de orgoliu, căci nouă, cărora ni s-a îngăduit să-L numim pe Dumnezeu Tată, ne este îngăduit și să ne rugăm astfel: „Sfințească-se numele Tău, vie împărăția Ta, facă-se voia Ta". Și dacă ne este îngăduit să
VORBIREA DESPRE BISERICĂ ÎNTRE CURS ŞI DISCURS – ÎN VIZIUNEA ŞI CONCEPŢIA TEOLOGULUI ORTODOX RUS ALEXANDRU HOMIAKOV… de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 1986 din 08 iunie 2016 [Corola-blog/BlogPost/342594_a_343923]
-
n-a fost: un agent al prozelitismului papistășesc, a fost acoperită de compătimirea unora și de indignarea altora. Preasfințitul de la Baia Mare a făcut un rău serviciu uniților când i-a mai pus în fața întregului neam și ca protestatari împotriva închipuitei învinuiri din partea fraților lor ortodocși, că ei ar fi trădători de neam. Nu se poate o mai mare crimă decât învrăjbirea unui neam care se știe și se simte unul și nedespărțit. În atmosfera românească de la serbările din Satu Mare a sunat
DIN SERIA: PRO MEMORIA CRÂMPEIE DIN ACTIVITATEA PASTORAL – MISIONARĂ A EPISCOPULUI DR. NICOLAE POPOVICIU AL ORADIEI (1903 – 1960; EPISCOP: 1936 [Corola-blog/BlogPost/343119_a_344448]
-
foarte atent felul în care se manifesta Gabriel la vederea mașinii și, mai apoi, la contactul cu interiorul casei și tot ce se afla acolo. „Nu poate juca așa teatru nici un actor de profesie. Omul acesta este departe de orice învinuire. E sincer și îmi pare rău că suferă... Numai procurorul „știe tot” nu-i dă crezare. Ce crede el că rezolvă cu propunerea de arestare? Mai mult decât ne-a relatat, nu cred că are ce ne spune. Mai are
EPISODUL 6, CAP. II, ALERTĂ GENERALĂ, CHEMAREA DESTINULUI de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1644 din 02 iulie 2015 [Corola-blog/BlogPost/343359_a_344688]
-
și temeinicia arestării preventive înainte ca durata acesteia să expire. Apoi, în conformitate cu regulile de procedură penală, s-a făcut o prezentare succintă a actului de sesizare, prin vocea grefierei de ședință, după care instanța a explicat inculpatului în ce constau învinuirile ce i se aduc și, totodată, l-a înștiințat cu privire la drepturile lui procesuale, inclusiv cu privire la dreptul de a nu face nicio declarație, atrăgându-i atenția că ceea ce declară poate fi folosit și împotriva lui. S-a mers mai departe, urmându
EPISODUL 12, CAP. III ŞI IV, MEANDRELE DESTINULUI, DIN CHEMAREA DESTINULUI de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1668 din 26 iulie 2015 [Corola-blog/BlogPost/343992_a_345321]
-
acest birou. - Da, tovarășa profesoară. Ar fi trebuit să vă invit acum șase luni de zile, dar nefiind ceva foarte urgent, am rezolvat alte cazuri. - Înainte de a mă interoga doresc să vă spun un lucru foarte important pentru mine. Orice învinuire mi s-a făcut este numai și numai urmare a conflictului pe care l-am avut în octombrie 1981 cu un anume tovarăș de la partid. - Aaaa! Bine că ați adus vorba. A fost mare zarvă în oraș atunci. Aș vrea
TE ARESTĂM PENTRU SABOTAJ! de SAVETA VĂRĂREANU în ediţia nr. 122 din 02 mai 2011 [Corola-blog/BlogPost/343021_a_344350]
-
SIDA (IAS), și Glen Thomas, 49 de ani, un purtător de cuvânt al Organizației Mondiale a Sănătății-OMS. Sunt multe tragedii peste care poți lăsa cortina prin apăsarea unui banal buton de telecomandă. Dacă nu ești în focul problemei. Politica de învinuiri reciproce ascunde incompetența umană a unor oameni puși să facă ceea ce nu sunt în stare să fie. Slavii sunt o rasă greu de înțeles pentru logica latină și propaganda KGB e ”magnifică” din nou, proaspătă cu știri de genul că
O LUME CU RAZBOAIE, MORTI, MINCIUNI, BANI, CORUPTIE, TRAGEDII UMANE de POMPILIU COMSA în ediţia nr. 1298 din 21 iulie 2014 [Corola-blog/BlogPost/343498_a_344827]
-
acestui scop, în interesul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară sau al judecății. ... 20. Cu privire la punerea în mișcare a acțiunii penale, Curtea reține că aceasta constă în efectuarea actului procesual prevăzut de lege prin care se formulează învinuirea (acuzarea) împotriva unei persoane și se declanșează activitatea de tragere la răspundere penală a acesteia. Prin această activitate se naște raportul procesual penal fundamental dintre stat și făptuitor, iar suspectul devine inculpat (parte în procesul penal), urmând a fi adus
DECIZIA nr. 457 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276943]
-
de neconstituționalitate susțin că textul criticat încalcă dispozițiile art. 24 din Constituție privind dreptul la apărare, care cuprinde totalitatea drepturilor și regulilor procedurale ce îi oferă persoanei posibilitatea de a se apăra împotriva acuzațiilor ce i se aduc, să conteste învinuirile și să scoată la iveala nevinovăția sa. Norma criticată încalcă principiul dreptului la apărare, întrucât: (i) lipsește persoana care se află în ipoteza acesteia de posibilitatea să își prezinte punctul de vedere/apărările într-o eventuală procedură de revocare; (ii) prin
DECIZIA nr. 11 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285239]
-
a încadrării juridice; fiecare infracțiune reținută va fi individualizată atât prin textul legal aplicabil, cât și prin nominalizarea infracțiunii reglementată de acel text de lege. (ex. art. 238 din Codul penal - abuzul de încredere). ... B3. Expunerea poziției inculpatului față de învinuire (din cursul urmăririi penale și în fața instanței). În cuprinsul hotărârii instanța are obligația de a verifica apărările inculpatului (dovedind astfel respectarea dreptului la apărare). ... B4. Analiza probelor și indicarea stării de fapt reținută de instanță: – Analiza probelor administrate în
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
art. 375 alin. (1) și (1^1) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Mariana Mihaela Rădău într-o cauză în care a fost respinsă cererea acesteia de judecare a cauzei în procedura simplificată, ca urmare a recunoașterii învinuirii. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia arată, în esență, că în faza judecății în fond a solicitat aplicarea procedurii simplificate. Cererea astfel formulată i-a fost respinsă având în vedere că, întrebată fiind în cadrul ascultării despre acțiunile/inacțiunile
DECIZIA nr. 303 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288855]
-
de a compara diferite texte de lege și de a raporta concluziile comparației la normele și principiile constituționale (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 251 din 23 aprilie 2019). Apreciază că tratamentul procesual diferit aplicabil inculpaților care recunosc învinuirea în raport cu cei care nu o recunosc ori cu martorii nu aduce atingere dispozițiilor art. 16 alin. (1) din Constituție deoarece cei trei subiecți procesuali nu se află în situații juridice identice. Reține că art. 16 din Constituție vizează
DECIZIA nr. 303 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288855]
-
poate fi convertită într-un drept fundamental, ci reprezintă un beneficiu acordat de legiuitor, potrivit politicii sale penale, în anumite condiții, printre care se numără și recunoașterea în totalitate a faptelor reținute în sarcina inculpatului, tocmai caracterul integral al recunoașterii învinuirii fiind cel care face inutilă efectuarea cercetării judecătorești, așa cum este reglementată aceasta de dispozițiile art. 374 alin. (5)-(10) din Codul de procedură penală. Având în vedere efectele procedurii de judecată simplificate, instanța poate respinge, în baza unor criterii
DECIZIA nr. 303 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288855]
-
reglementată aceasta de dispozițiile art. 374 alin. (5)-(10) din Codul de procedură penală. Având în vedere efectele procedurii de judecată simplificate, instanța poate respinge, în baza unor criterii obiective și rezonabile, cererea formulată de inculpat, întrucât, indiferent că recunoașterea învinuirii este totală sau parțială, ceea ce prevalează este existența unui proces echitabil, despre care nu se poate vorbi în măsura în care se neagă principiul aflării adevărului. Prin urmare, nu simpla recunoaștere a învinuirii, chiar și integrală, este determinantă pentru
DECIZIA nr. 303 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288855]
-
de inculpat, întrucât, indiferent că recunoașterea învinuirii este totală sau parțială, ceea ce prevalează este existența unui proces echitabil, despre care nu se poate vorbi în măsura în care se neagă principiul aflării adevărului. Prin urmare, nu simpla recunoaștere a învinuirii, chiar și integrală, este determinantă pentru a se da eficiență unui proces echitabil desfășurat în limitele legalității și imparțialității, aceasta constituind doar o condiție procedurală, ci stabilirea vinovăției inculpatului cu privire la faptele reținute în sarcina sa. ... 14. De altfel
DECIZIA nr. 303 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288855]
-
autoarea excepției adaugă și un argument istoric, ținând de reticența cu care practica sub imperiul vechiului Cod de procedură penală refuza să aplice față de inculpatul minor unele instituții favorabile, cum a fost procedura simplificată a judecății în cazul recunoașterii învinuirii. Se aprecia la acea vreme că legea nu prevedea expres aplicarea procedurii simplificate și față de inculpatul minor, că legea nu prevedea efectul acestei instituții față de un posibil inculpat minor, că interpretarea lexicală impunea să se aplice această instituție
DECIZIA nr. 653 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281986]
-
art. 21 alin. (3). Susține că admiterea cererii de judecare a cauzei în procedura simplificată nu este incompatibilă cu efectuarea cercetării judecătorești (care nu echivalează cu o revenire asupra dispoziției inițiale de încuviințare a solicitării de judecare în procedura recunoașterii învinuirii). Or, în situația în care se procedează astfel, „instanța penală va putea pronunța oricare dintre soluțiile de achitare reglementate de art. 16 alin. (1) lit. a) - d) din Codul de procedură penală, cel puțin pentru motivul că nu este ținută
DECIZIA nr. 234 din 24 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290085]
-
acesteia, a naturii și întinderii prejudiciului cauzat, a identității certe a autorului, precum și a aspectelor care influențează răspunderea lui penală, întrucât una dintre condițiile obligatorii pentru încuviințarea judecății simplificate, alături de poziția inculpatului de recunoaștere integrală și necondiționată a învinuirii, o constituie aprecierea instanței în sensul caracterului suficient al probelor administrate în cursul urmăririi penale pentru aflarea adevărului și justa soluționare a cauzei. ... 6. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată
DECIZIA nr. 234 din 24 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290085]
-
3) referitor la dreptul la un proces echitabil. ... 11. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că, potrivit Încheierii din 3 octombrie 2017 pronunțate de Tribunalul Argeș - Secția penală, autorul excepției a învederat instanței că a primit rechizitoriul și a înțeles învinuirile reținute în actul de sesizare. Totodată, a arătat că își menține declarațiile date în cursul urmăririi penale, că nu dorește să dea alte declarații, că este de acord cu învinuirile reținute în actul de sesizare și că este de acord
DECIZIA nr. 234 din 24 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290085]
-
a învederat instanței că a primit rechizitoriul și a înțeles învinuirile reținute în actul de sesizare. Totodată, a arătat că își menține declarațiile date în cursul urmăririi penale, că nu dorește să dea alte declarații, că este de acord cu învinuirile reținute în actul de sesizare și că este de acord în totalitate cu probele și actele administrate în faza de urmărire penală. Așa fiind, instanța judecătorească a constatat îndeplinite condițiile prevăzute de lege în ceea ce privește aplicarea procedurii recunoașterii
DECIZIA nr. 234 din 24 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290085]
-
de minoritate (pentru care i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni prin Sentința penală nr. 528 din 24 septembrie 2019, pronunțată de Judecătoria Deta). Inculpatul a solicitat aplicarea procedurii în cazul recunoașterii învinuirii. ... 6. Plecând de la aceste premise, instanța judecătorească apreciază că, având în vedere situația juridică a inculpatului, acestuia nu i se poate aplica o măsură educativă neprivativă de libertate, ci doar măsura educativă privativă de libertate a internării într-un
DECIZIA nr. 280 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291242]
-
că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale întrucât, prin definiția dată pedepsei prevăzute de lege, nu permit persoanelor care comit tentative la infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa cu detențiunea pe viață alternativ cu pedeapsa închisorii să beneficieze de procedura recunoașterii învinuirii, prevăzută la art. 395 alin. (4) din Codul de procedură penală, deși, potrivit art. 33 alin. (2) din Codul penal, în cazul tentativei la o astfel de infracțiune, pedeapsa prevăzută este pedeapsa cu închisoarea prevăzută în textul de lege care
DECIZIA nr. 371 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290513]