2,322 matches
-
Marx și Engels au atribuit expansiunii țariste în est unele rezultate pozitive pentru popoarele mai înapoiate. De data aceasta, Engels apasă asupra trăsăturilor negative ale politicii externe țariste, trăsături izvorâte din sistemul social-politic. Sub pana lui Engels, conducătorii politicii externe țariste capătă înfățișarea unei bande de diplomați. „Cu o perseverență de fier - spune Engels -, urmărind neabătut țelul propus, fără să se dea în lături de la nici un sperjur, de la nici o trădare, crimă mișelească, slugărnicie, mituind în dreapta și în stânga, fără să se lase
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
Marea Neagră, de la Don și Volga, până dincolo de Caucaz, până la izvoarele fluviilor Oxus și Jaxartes, făcând din Rusia o țară mare, puternică și temută și deschizându-i calea spre dominația mondială”. Engels explică unele împrejurări ale tăriei și slăbiciunii politicii externe țariste: „În ochii publicului vulgar - patriotic, laurii victoriilor, ciocnirile succesive, puterea și grandoarea țarismului compensează cu prisosință toate păcatele lui, toate actele de despotism, nedreptatea și samavolnicia; înfumurarea șovinistă îl despăgubește cu prisosință de toate loviturile de picior primite”. Rusia - spune
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
risipite, care poartă toate numele de ruși; aici avem de-a face pur și simplu cu o cucerire prin forță a unor teritorii străine, pur și simplu cu un jaf”. Așadar, în epoca care face obiectul studiului nostru, politica externă țaristă nu mai putea să aibă nici pretextul eliberării sau unirii. Însă, cum vom vedea, istoriografia sovietică admite principiul expansionist, acaparator, al politicii externe țariste, căreia îi aduce însă un corectiviv: caracterul pozitiv obiectiv al eliberării popoarelor subjugate și cel al
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
pur și simplu cu un jaf”. Așadar, în epoca care face obiectul studiului nostru, politica externă țaristă nu mai putea să aibă nici pretextul eliberării sau unirii. Însă, cum vom vedea, istoriografia sovietică admite principiul expansionist, acaparator, al politicii externe țariste, căreia îi aduce însă un corectiviv: caracterul pozitiv obiectiv al eliberării popoarelor subjugate și cel al unirii benevole, efectiv pozitiv, cu Rusia, al popoarelor aflate într-un stadiu mai înapoiat al dezvoltării social-economice. Engels trăgea însă concluzia, verificată istoricește, că
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
însă un corectiviv: caracterul pozitiv obiectiv al eliberării popoarelor subjugate și cel al unirii benevole, efectiv pozitiv, cu Rusia, al popoarelor aflate într-un stadiu mai înapoiat al dezvoltării social-economice. Engels trăgea însă concluzia, verificată istoricește, că după 1789, diplomația țaristă a fost confruntată cu un dușman care a dus-o la pieire: burghezia, revoluția, mișcarea popoarelor pentru emancipare socială și națională. În mai 1853, referindu-se la expansiunea țaristă prin intermediul protectoratului exclusiv, Marx scria că „omenirea n-a uitat că
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
social-economice. Engels trăgea însă concluzia, verificată istoricește, că după 1789, diplomația țaristă a fost confruntată cu un dușman care a dus-o la pieire: burghezia, revoluția, mișcarea popoarelor pentru emancipare socială și națională. În mai 1853, referindu-se la expansiunea țaristă prin intermediul protectoratului exclusiv, Marx scria că „omenirea n-a uitat că Rusia a fost protectoarea Poloniei, protectoarea Crimeii, protectoarea Kurlandei, protectoarea Gruziei, a Mingreliei, a triburilor circaziene și caucaziene”. De la Petru cel Mare, granițele Rusiei au înaintat: spre Berlin, Dresda
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
în ultimii 60 de ani echivalează, ca întindere și importanță, cu întregul imperiu deținut de ea în Europa înainte de aceasta”. Este cât se poate de evident, și în afara celui mai mic dubiu, că Marx și Engels au caracterizat politica externă țaristă ca o politică expansionistă, de cotropire. Se cuvine să subliniem că, cu excepția revoluționarilor democrați, toate celelalte grupări și curente politice au militat pentru, au încurajat sau au aplanat, fie și în surdină, această politică, deosebirile operând în limitele concepțiilor de
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
de inconsecvențe (îndeosebi Herzen), concepția lor poate fi chintesențiată în formula „pentru eliberarea voastră și a noastră”. Lozinca viza Polonia, dar ea era general valabilă pentru o concepție înnoitoare. Istoriografia rusă nobiliară și burgheză a justificat de regulă politica externă țaristă. O mare doză de sinceritate a vădit Serghei Goriainov care, abandonând pretextele eliberatoare, dădea următoarea definiție chestiunii orientale: „pentru Rusia, toată chestiunea faimoasă a Orientului se rezumă în aceste cuvinte: de care autoritate depind strâmtorile Bosfor și dardanele ? Cine este
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
V. Tarlé, A. V. Fadeev, I. S. Dostian, N. S. Kineapina etc. După opinia noastră, E. V. Tarlé a pătruns mai adânc și cu o viziune mai largă decât alți istorici sovietici în dezvăluirea dedesupturilor și a țelurilor politicii externe țariste. El pune în prim plan major, incontestabil, caracterul ei reacționar și de expansiune, așa-zisul rol pozitiv al cuceririlor țariste fiind ignorat sau plasat cu totul periferic. A. V. Fadeev dezvoltă ideea că Rusia, fiind mai înapoiată pe scara evoluției
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
mai adânc și cu o viziune mai largă decât alți istorici sovietici în dezvăluirea dedesupturilor și a țelurilor politicii externe țariste. El pune în prim plan major, incontestabil, caracterul ei reacționar și de expansiune, așa-zisul rol pozitiv al cuceririlor țariste fiind ignorat sau plasat cu totul periferic. A. V. Fadeev dezvoltă ideea că Rusia, fiind mai înapoiată pe scara evoluției sociale, a suferit mai puțin influența contradicțiilor fundamentale între capitalismul în ascensiune și feudalismul muribund, ceea ce a îngăduit țarismului să
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
ca o prelungire a politicii interne reacționare; țarul nu se gândea la eliberarea națională a popoarelor, ci doar la folosirea străduințelor lor de eliberare în scopul extinderii influenței sale politice. Fadeev acordă, de asemenea, o mare importanță mobilurilor politicii externe țariste dictate de necesitatea contracarării politicii externe a marilor puteri europene. Pornind de aici, el acuză pe acei istorici occidentali care scot în relief numai agresivitatea politicii ruse și pretinsul rol de apărare jucat de puterile apusene. În această din urmă
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
privință, istoricul sovietic ține în mână atuuri justificate, numai că s-ar cuveni să nu piardă din vedere că, în epoca la care ne referim, orice înfrângere a țarismului echivala în Europa cu o defecțiune a reacționarismului. Firește, politica externă țaristă nu poate fi redusă la aria ei de manifestare europeană. Iată de ce este utilă precizarea făcută de N. S. Kineapina că Asia centrală nu a ocupat un loc central, asemenea Orientului Apropiat, în politica externă țaristă, și că de-abia
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
reacționarismului. Firește, politica externă țaristă nu poate fi redusă la aria ei de manifestare europeană. Iată de ce este utilă precizarea făcută de N. S. Kineapina că Asia centrală nu a ocupat un loc central, asemenea Orientului Apropiat, în politica externă țaristă, și că de-abia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, ca urmare a slăbirii poziției internaționale a țarismului și a dezvoltării capitalismului în Rusia, a crescut și interesul pentru Asia centrală. Acesta nu înseamnă că expansiunea țaristă
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
țaristă, și că de-abia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, ca urmare a slăbirii poziției internaționale a țarismului și a dezvoltării capitalismului în Rusia, a crescut și interesul pentru Asia centrală. Acesta nu înseamnă că expansiunea țaristă în acea direcție nu și-ar fi urmat cursul, numai că ea nu s-a aflat până după războiul Crimeii în centrul acțiunilor de politică externă. Una din chestiunile cardinale ale politicii externe țariste este aceea dacă expansiunea Rusiei a
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
centrală. Acesta nu înseamnă că expansiunea țaristă în acea direcție nu și-ar fi urmat cursul, numai că ea nu s-a aflat până după războiul Crimeii în centrul acțiunilor de politică externă. Una din chestiunile cardinale ale politicii externe țariste este aceea dacă expansiunea Rusiei a fost dictată primordial de factori economici sau politici. În general, răspunsul dat de istoriografia sovietică insistă asupra priorității factorului politic și progresivei inserții a celui economic. Problema se pune însă și în alți termeni
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
prima parte a acestei formulări ni se pare simplistă și în bună măsură inexactă. Politica poloneză și cea balcanică a țarismului pot oare să-și găsească explicația în extinderea pe orizontală a feudalismului ? O altă problemă fundamentală a politicii externe țariste între <anii> 1825 și 1861 este cea a confruntării cu mișcările de emancipare națională a popoarelor, mișcări ce urcau către punctul culminant al curbei. Actualmente, istoriografia sovietică face o distincție între popoarele aflate în componența U. R. S. S. și cele
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
introducerea cu o precizare. Care sunt motivele alegerii ca limite cronologice ale lucrării anii 1825 și 1861 ? ar fi o întrebare pe deplin justificată, de vreme ce nici unul din cei doi ani nu reprezintă momente de cezură în politica externă a Rusiei țariste, ci, rămânând în epocă, anii 1815 și 1863 (insurecția polonă). Adevărul este că cele două limite cronologice nu au fost alese, ci impuse de partea perfect conturată și unitară a istoriei Rusiei și anume: 1825 - 1861. Și în cazul nostru
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
perfect conturată și unitară a istoriei Rusiei și anume: 1825 - 1861. Și în cazul nostru, ca și în multe alte cazuri, departajarea cronologică a fenomenelor istorice poartă în sine o bună doză de convenționalism. II. Principalele etape ale politicii externe țariste între <anii> 1825 și 1861 Desfășurarea politicii externe țariste în epoca dată și însăși logica expunerii ne-au îndemnat la o periodizare a materiei. Periodizarea este mult înlesnită de individualizarea unor etape, distincte chiar la un examen sumar. Cea dintâi
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
1825 - 1861. Și în cazul nostru, ca și în multe alte cazuri, departajarea cronologică a fenomenelor istorice poartă în sine o bună doză de convenționalism. II. Principalele etape ale politicii externe țariste între <anii> 1825 și 1861 Desfășurarea politicii externe țariste în epoca dată și însăși logica expunerii ne-au îndemnat la o periodizare a materiei. Periodizarea este mult înlesnită de individualizarea unor etape, distincte chiar la un examen sumar. Cea dintâi are ca punct terminus anul 1829. Este o fază
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
și însăși logica expunerii ne-au îndemnat la o periodizare a materiei. Periodizarea este mult înlesnită de individualizarea unor etape, distincte chiar la un examen sumar. Cea dintâi are ca punct terminus anul 1829. Este o fază a politicii externe țariste, dominată de redeschiderea crizei orientale, în care principalele probleme le constituie cea greacă, îndeosebi, cea a Principatelor Române și Serbiei. O a doua etapă am delimitat-o pentru anii 1829-1853, când centrul de greutate al crizei orientale se amplifică, când
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
de înfrângerea Rusiei, decesul Sfintei Alianțe, modificarea sistemului de alianțe și eforturile Petersburgului de revenire în primul plan al relațiilor internaționale, revenire prilejuită și de „chestiunile” română și italiană. Această periodizare se aplică nu numai implicațiilor europene ale politicii externe țariste, ci și celor asiatice, pentru că diplomația țaristă a gândit sau i s-a impus să gândească și să acționeze într-o legătură logică a angajamentelor pe planuri diferite, nu numai geografic. Rusia era o mare putere materială brută, „prinsă” în
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
sistemului de alianțe și eforturile Petersburgului de revenire în primul plan al relațiilor internaționale, revenire prilejuită și de „chestiunile” română și italiană. Această periodizare se aplică nu numai implicațiilor europene ale politicii externe țariste, ci și celor asiatice, pentru că diplomația țaristă a gândit sau i s-a impus să gândească și să acționeze într-o legătură logică a angajamentelor pe planuri diferite, nu numai geografic. Rusia era o mare putere materială brută, „prinsă” în desfășurări pe trei continente. Tehnic înapoiată, în raport cu
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
orientale, în 1821, și urmărilor ei, până în 1829, în centrul atenției fiind chestiunea greacă. Este greu de observat că și istoriografia sovietică este mai abundentă pentru această fază a crizei orientale în comparație cu oricare alta. Un bilanț al problematicii politicii externe țariste în acea fază a fost făcut cu prilejul elaborării tratatului de Istoria URSS în 12 volume. Ulterior, istoriografia sovietică s-a îmbolgățit cu alte studii, între care am aminti pe cele ale lui Arș, dar ele nu au modificat în
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
și susținerea mișcărilor antiotomane ale popoarelor balcanice; -țarul nu se gândea la eliberarea națională a popoarelor, ci numai la folosirea străduințelor lor de eliberare în scopul extinderii influenței sale politice; -protecția asupra supușilor creștini ai Porții era atu-ul diplomației țariste; -Rusia nu putea ignora tendințele revanșarde ale Turciei și Iranului, de vreme ce cea dintâi visa la redobândirea Crimeii și a Gruziei de vest, iar cea de a doua, a Transcaucaziei de est; -anii 20 ai secolului XIX puneau în fața Rusiei, ca
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
independența, se datorează și neputinței Rusiei de a lua în stăpânire „punctele strategice” necesare apărării unor interese exclusive. În acea perioadă, problema greacă a constituit nodul crizei orientale. Iată cum sunt înfățișate în tratatul amintit mobilurile și desfășurarea politicii externe țariste față de chestiunea greacă: -între ruși și greci existau puternice legături religioase, culturale și economice etc.; în Basarabia, Crimeea, Azov, în Odessa etc. se aflau mari colonii grecești; cercurile eteriste, care au preluat conducerea mișcării, nu și-au ascuns încrederea în
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]