3,107 matches
-
care va fi analizat pe parcursul cercetării judecătorești de către instanța de judecată legal învestită. ... 8. Se mai susține că prevederile legale criticate nu sunt de natură să plaseze inculpatul sau oricare altă parte într-un „dezavantaj net față de acuzare“, atât timp cât soluțiile pe care le reglementează sunt pronunțate într-o procedură orală și contradictorie, în cadrul căreia fiecare parte a avut posibilitatea de a-și susține cauza în condiții egale cu ceilalți participanți la proces, printre care și
DECIZIA nr. 472 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264787]
-
la judecarea în mod echitabil [...] a cauzei sale, de către o instanță [...], care va hotărî [...] asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. ... [...] 3. Orice acuzat are, în special, dreptul: ... [...] d) să întrebe sau să solicite audierea martorilor acuzării și să obțină citarea și audierea martorilor apărării în aceleași condiții ca și martorii acuzării; ... [...] ... A. Cu privire la admisibilitate 1. Competența ratione materiae a Curții (a) Argumentele părților 22. Guvernul a susținut că procedura internă care a condus la
HOTĂRÂREA din 16 februarie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264598]
-
asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. ... [...] 3. Orice acuzat are, în special, dreptul: ... [...] d) să întrebe sau să solicite audierea martorilor acuzării și să obțină citarea și audierea martorilor apărării în aceleași condiții ca și martorii acuzării; ... [...] ... A. Cu privire la admisibilitate 1. Competența ratione materiae a Curții (a) Argumentele părților 22. Guvernul a susținut că procedura internă care a condus la Hotărârea definitivă din 23 august 2011 nu a avut un caracter penal în sensul art.
HOTĂRÂREA din 16 februarie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264598]
-
dacă procesul sa desfășurat în mod echitabil (a se vedea Seton împotriva Regatului Unit, nr. 55.287/10, pct. 57, 31 martie 2016, cu trimiterile suplimentare). ... 46. Curtea a formulat principiile generale care trebuie aplicate în cazurile în care un martor al acuzării nu a participat la proces, însă declarațiile făcute anterior de acesta au fost admise ca probe; aceste principii generale sunt prezentate în hotărârea pronunțată în Cauza Al-Khawaja și Tahery (citată anterior, pct. 118-147). Un rezumat al acestor principii poate fi
HOTĂRÂREA din 16 februarie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264598]
-
absenți (a se vedea Schatschaschwili, citată anterior, pct. 145). Cu alte cuvinte, Curtea trebuie să se asigure că procesul, apreciat în ansamblul său, a fost echitabil, ținând seama de faptul că lipsa unui motiv întemeiat pentru absența unui martor al acuzării este un factor foarte important care trebuie pus în balanță în momentul aprecierii caracterului echitabil al unui proces în ansamblu și unul care ar putea înclina balanța în favoarea constatării unei încălcări a art. 6 § 1 și a art. 6
HOTĂRÂREA din 16 februarie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264598]
-
care sunt, în realitate, atașați uneia dintre părți, ceea ce este contrar principiului egalității, dreptului la un proces echitabil și dreptului la apărare. Se creează o veritabilă inechitate în cadrul procesului penal, ca urmare a faptului că procurorul, care reprezintă acuzarea, și reclamantul au posibilitatea legală a întocmirii în comun a raportului de constatare pe baza unor obiective stabilite unilateral de acuzator, iar reclamantul întocmește actul care constituie mijloc de probă. Legea dă posibilitatea ca organul de urmărire penală să creeze
DECIZIA nr. 272 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258742]
-
constituie egalitatea armelor, care implică faptul că orice parte a unei proceduri trebuie să aibă posibilitatea de a-și exprima punctul de vedere în fața unei instanțe în condiții care să nu o dezavantajeze față de celelalte părți sau de acuzare. ... 8. Tribunalul București - Secția I penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, în raport cu prevederile constituționale invocate în susținerea acesteia, având în vedere urgența, condițiile și situațiile expres reglementate de Codul de procedură penală în care poate fi
DECIZIA nr. 272 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258742]
-
în cursul cercetării preliminare ar fi transferată în întregime către reclamant și, mai important, o simplă alegație privind existența unei deficiențe sau a unei erori în cadrul anchetei, oricât de minoră și nesemnificativă ar fi, ar crea posibilitatea nelimitată ca acuzarea să comită un abuz de procedură, solicitând redeschiderea unei proceduri încheiate (ibid., pct. 48). ... 99. Prin urmare, Curtea nu poate fi de acord cu afirmația Guvernului potrivit căreia redeschiderea urmăririi penale față de reclamant a fost justificată de un viciu
HOTĂRÂREA din 1 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266609]
-
2) din Codul de procedură penală, orice îndoială în formarea convingerii organelor judiciare se interpretează în favoarea inculpatului - principiul liberei aprecieri a probelor nu este absolut, fiind mărginit de existența unor mijloace compensatorii care să asigure un echilibru suficient între acuzare și apărare. În acord cu dispozițiile art. 374 alin. (5) și (6) din Codul de procedură penală, în faza de judecată, președintele întreabă procurorul, părțile și persoana vătămată dacă propun administrarea de probe, iar în cazul în care se propun
DECIZIA nr. 590 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267375]
-
U.C. a avut loc o confruntare a martorilor, iar aceștia și-au menținut versiunea cu privire la modul în care s-au desfășurat întâlnirile din biroul lui U.C. ... 18. La 19 octombrie 2018, C.P., care nu fusese încă pus sub acuzare de parchet (infra, pct. 30), a fost audiat ca martor. Principalele sale declarații au fost prezentate în ordonanța procurorului (infra, pct. 26) după cum urmează. Acesta a declarat că a întreținut o singură dată relații sexuale cu reclamanta în 2014
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265721]
-
caracterului echitabil al procesului penal, a prezumției de nevinovăție și a dreptului la apărare, principii stipulate în art. 21 alin. (3),art. 23 alin. (11) și art. 24 alin. (1) din Constituție. ... 6. Mai mult, rechizitoriul reprezintă un act al acuzării, act pe care inculpatul nu are posibilitatea de a-l influența. Or, obligarea inculpatului de a recunoaște toate faptele din rechizitoriu poate da naștere la situații abuzive de natură a înfrânge dreptul la apărare în componenta referitoare la egalitatea de
DECIZIA nr. 775 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252769]
-
egalitatea armelor. ... 6. În plus, garanțiile procesuale ale expertizelor legale și ale constatărilor tehnico-științifice lipsesc în cazul proceselor-verbale întocmite potrivit textelor criticate. ... 7. În fine, se susține că soluția legislativă criticată lipsește persoana acuzată de posibilitatea de a interoga martorii acuzării, în accepțiunea dată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, martori care includ și specialiștii care au lămurit aspecte specifice ale cauzei, aspect ce contravine art. 6 paragraful 3 lit. d) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale
DECIZIA nr. 279 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273999]
-
mijloace avute la dispoziție în raport cu organele statului implicate în procedura penală, legea trebuie să o compenseze pe aceasta cu o serie de avantaje procesuale, respectiv favoruri acordate apărării (favor defensionis), pentru a o ridica la același nivel cu acuzarea, cerință care nu este asigurată prin valorificarea ca mijloace de probă a proceselor-verbale întocmite potrivit art. 214 din Codul de procedură penală din 1968. ... 23. Cu toate acestea, se arată că procesele-verbale întocmite conform art. 214 din Codul de procedură
DECIZIA nr. 279 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273999]
-
fază incipientă a urmăririi penale. "Astăzi, Dan Păsat poate fi miza schimbării de imagine a Parlamentului. Prin arestarea mea, ca a oricărui cetățean român, indiferent de apartenența politică, de poziția socială, de convingerile exprimate, se creează premisele unui dezechilibru între acuzare și apărare, fapt inacceptabil în orice stat democratic", a spus Dan Păsat. Plenul Camerei Deputaților a început, marți, dezbaterea solicitării DNA de încuviințare a reținerii și arestării preventive a deputatului PDL Dan Păsat. Citește și:
Păsat cere Camerei să permită procurorilor DNA să trimită dosarul în instanţă () [Corola-journal/Journalistic/49120_a_50445]
-
Judecătorul Rodion Kiriev a respins luni moțiunea apărării, depusă de avocatul Iuri Suhov, care solicitase eliberarea din arest a lui Timoșenko. Kiriev a decis, vineri, ca restricțiile de călătorie impuse fostului premier să fie înlocuite cu măsura de arestare preventivă. Acuzarea a insistat asupra reținerii lui Timoșenko după ce premierul Mikola Azarov a fost audiat în calitate de martor în procesul în care Iulia Timoșenko este judecată pentru abuz de putere.
Cererea de eliberare din arest a Iuliei Timoşenko, respinsă de tribunal () [Corola-journal/Journalistic/59924_a_61249]
-
de 23 de ani, veri îndepărtați de-ai fetei, au fost arestați. De asemenea, bunica victimei, în vârstă de 62 de ani și mătușa sa, de 44 de ani, au fost reținute de polițiști. Verii copilului au fost puși sub acuzare pentru crimă de gradul I, iar cele două femei pentru abuz de minor și răpire. Polițiștii au spus că cei patru membri ai familiei o abuzau pe Ame pentru că susțineau că nu este rudă de sânge cu ei.
SUA: O fetiţă de 10 ani a murit după ce a fost închisă într-o cutie din plastic drept pedeapsă () [Corola-journal/Journalistic/60000_a_61325]
-
singur. În manifestul său postat pe internet, Breivik spune că va încerca să ia legătura cu ceea ce el numea, la începutul lunii martie, celulele "8a" și "8b". În ciuda faptului că suspectul a recunoscut faptele pentru care a fost pus sub acuzare - atentatul cu bombă din centrul capitalei și atacul armat din insula Utoya - Breivik nu a pledat vinovat la audierea de luni din fața judecătorului. El a spus că a acționat pentru a salva Norvegia și Europa Occidentală de multiculturalism și marxism
Atacatorul de la Oslo: Mai există două celule active în organizaţie () [Corola-journal/Journalistic/60036_a_61361]
-
News. Șeful poliției norvegiene, Sveinung Sponheim, a declarat că suspectul, Anders Behring Breivik, în vârstă de 32 de ani, cooperează cu anchetatorii, explicând că interogatoriul se desfășoară cu dificultate. Breivik a fost plasat în stare de arest și pus sub acuzare pentru acte de terorism. Bilanțul atacurilor de la Oslo a ajuns la 92 de morți, dar cel puțin patru persoane sunt în continuare date dispărute, anunță poliția norvegiană. Cel puțin 85 de persoane au fost ucise în atacul armat din tabăra
Principalul suspect în cazul atacurilor de la Oslo a recunoscut că a deschis focul () [Corola-journal/Journalistic/60046_a_61371]
-
crime de război și crime împotriva umanității. El a dispărut de la domiciliul său la scurt timp după publicarea inculpării sale în iulie 2004 și nu s-a predat, în pofida apelurilor Guvernului sârb. El trebuie să răspundă pentru 14 capete de acuzare de crime de război și crime împotriva umanității, pentru implicarea sa presupusă în uciderea a sute de civili croați și deportarea a zeci de mii de croați și alți cetățeni non-sârbi de către trupele sârbe, în timpul războiului din Croația (1991-1995). Inculparea
Ultimul fugar căutat de TPI pentru fosta Iugoslavie, Goran Hadzic, a fost arestat () [Corola-journal/Journalistic/60063_a_61388]
-
un dialect al tribului peul. La 1 iulie, după aceste dezvăluiri, fostul director al Fondului Monetar Internațional (FMI) a fost eliberat pe propria răspundere, într-o ședință a unui tribunal penal, dar împotriva sa există, în continuare, șapte capete de acuzare, pentru care riscă mai mulți ani de închisoare. Viitoarea ședință, prevăzută inițial la 18 iulie, a fost amânată la 1 august, pentru a permite continuarea anchetei. Jurnaliștii au stat de vorbă cu Amara Tarawally, un bărbat "calm, de statură medie
Logodnicul cameristei care îl acuză pe Dominique Strauss-Kahn susţine că agresiunea a avut loc () [Corola-journal/Journalistic/60104_a_61429]
-
infractorul a fost prins încercând să se strecoare afară în valiză iubitei sale, relatează Ramirez a fost condamnat în 2007 pentru posesie ilegală de arme și are de ispășit o pedeapsă de 20 de ani, având și câteva capete de acuzare în așteptare.
Un mexican a încercat să evadeze în valiza iubitei sale () [Corola-journal/Journalistic/60162_a_61487]
-
l-a acuzat a mințit, a mutat atenția asupra acesteia, chiar dacă omul politic francez rămâne acuzat de agresiuni sexuale. Fost favorit la alegerile prezidențiale franceze din 2012, potrivit sondajelor de opinie, el este în continuare urmărit pentru șapte capete de acuzare care pot, teoretic, să îi aducă 74 de ani închisoare. El va compărea din nou la 18 iulie, transmite. Dar la fel de repede cum l-au condamnat pe Dominique Strauss-Kahn, mai multe ziare americane o acuză acum pe camerista în vârstă
Camerista, în centrul atenţiei după eliberarea pe propria răspundere a lui Dominique Strauss-Kahn () [Corola-journal/Journalistic/60172_a_61497]
-
explicat că a așteptat astfel ca presupusul său agresor să iasă din cameră pentru a denunța faptele superiorului său, ajuns la etaj la scurt timp după presupusa agresiune. "Reclamanta a reiterat această versiune a faptelor sub jurământ, în fața Camerei de acuzare (grand jury)", a precizat biroul procurorului. Magistratul a precizat că "în timpul anchetei, reclamanta i-a mințit pe asistenții procurorului în legătură cu mai multe alte subiecte cum ar fi trecutul său, circumstanțele prezentate și relațiile personale".
Femeia care îl acuză pe Strauss-Kahn a făcut curăţenie în altă cameră înainte de a denunţa faptele () [Corola-journal/Journalistic/60190_a_61515]
-
traficanți de droguri, relatează New York Times. În aceste condiții, procurorii s-au întâlnit joi cu avocații apărării și au discutat despre o eventuală renunțare la acuzații, adaugă cotidianul, citând înalți oficiali din forțele de ordine. Strauss-Kahn a fost pus sub acuzare, printre altele, pentru agresarea sexuală a cameristei la începutul lunii mai, când aceasta îi curăța camera de hotel dn New York. Inițial, procurorii au insistat pe caracterul presupusei victime, în vârstă de 32 de ani - o mamă singură, muncitoare, care a
Credibilitatea cameristei care îl acuză pe fostul director al FMI, pusă sub semnul întrebării () [Corola-journal/Journalistic/60193_a_61518]
-
explicat că a așteptat astfel ca presupusul său agresor să iasă din cameră pentru a denunța faptele superiorului său, ajuns la etaj la scurt timp după presupusa agresiune. "Reclamanta a reiterat această versiune a faptelor sub jurământ, în fața Camerei de acuzare (grand jury)", a precizat biroul procurorului. Magistratul a precizat că "în timpul anchetei, reclamanta i-a mințit pe asistenții procurorului în legătură cu mai multe alte subiecte cum ar fi trecutul său, circumstanțele prezentate și relațiile personale". Citește și: Procurorul din Manhattan se
Motivul eliberării lui Strauss-Kahn: victima a minţit sub jurământ () [Corola-journal/Journalistic/60185_a_61510]