1,019 matches
-
lovituri nucleare. Tratatul ABM, privea armele defensive, proiectilele antibalistice, fiind destinat prevenirii situației în care una dintre părți ar fi putut deține un avantaj strategic substanțial asupra celeilalte prin dezvoltarea unui sistem de apărare antibalistică. Tratatul nu interzice dezvoltarea sistemelor antirachetă, ci doar limitează operaționalizarea acestora. Conform prevederilor tratatului, niciuneia dintre părți nu îi este permisă construirea unui sistem antibalistic național, ci doar a două sisteme regionale, unul care să apere Capitala, iar, celălalt, o regiune la alegere. Un protocol adițional
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
va fi foarte greu de efectuat). Statele Unite ar putea genera noi arme pentru a face față noilor amenințări. Dacă alte state devin puteri nucleare sau dacă unele generează noi arme, soluția potrivită, din acest punct de vedere, ar fi apărarea antirachetă. Proiectul de denuclearizare a Asiei de Sud-Est a apărut după anunțarea reluării experimentelor franceze în Pacificul de Sud. În discursul pe care l-a rostit (12 iulie 1995) în fața Parlamentului francez, președintele Jacques Chirac a susținut că experiențele nucleare aveau
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
Americii 190. De asemenea, în 2000, Condoleezza Rice, la acea vreme profesor de științe politice la Universitatea Stanford, consilier politic al candidatului republican la președinția SUA, George W. Bush, susținea că tratatul ABM avea ca vocație împiedicarea dezvoltării unor apărări antirachetă naționale în contextul militar al Războiului Rece. În contextul în care, amenințările s-au schimbat, imediate fiind considerate cele din partea Irakului și a Coreei de Nord, Washingtonul ar trebui să îi facă să înțeleagă pe ruși că este preferabil să
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
decisiv. Dacă aceste state se vor dota cu arme nucleare, SUA vor trebui să-și multiplice eforturile pentru a se apăra împotriva acestor arme. Acesta este motivul cel mai important pentru desfășurarea cât mai repede posibil a unei apărări naționale antirachetă 191. La 1 aprilie 2009, președinții B. Obama și D. Medvedev au convenit la Londra ca negociatorii SUA și Rusiei să înceapă să lucreze la un nou acord mai cuprinzător privind reducerea și limitarea armelor ofensive strategice, pentru a înlocui
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
intensive între cele două delegații la Geneva. Astfel că, după mai multe runde de convorbiri ruso-americane pe tema START, în timpul cărora au existat numeroase momente tensionate partea rusă, a salutat, de pildă, abandonarea, de către Barack Obama, a proiectului de scut antirachetă în Republica Cehă și în Polonia, dar, ulterior, a dezaprobat negocierile unilaterale ale Washington-ului cu România și Bulgaria pentru a instala o versiune light a scutului antirachetă -, noul tratat START a fost semnat în 8 aprilie 2010 la Praga
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
a salutat, de pildă, abandonarea, de către Barack Obama, a proiectului de scut antirachetă în Republica Cehă și în Polonia, dar, ulterior, a dezaprobat negocierile unilaterale ale Washington-ului cu România și Bulgaria pentru a instala o versiune light a scutului antirachetă -, noul tratat START a fost semnat în 8 aprilie 2010 la Praga. Moscova și Washington s-au angajat să reducă numărul ogivelor nucleare la 1.550 fiecare, cu 74% mai puțin în raport cu limitele impuse de START 1, acordul semnat în
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
limita maximă prevăzută în Tratatul din 2002 de la Moscova. Documentul prevede, totodată, o legătură între armele strategice ofensive și cele defensive, interzice instalarea de armament strategic ofensiv pe teritoriul unor terțe țări, iar preambulul textului stipulează o interdependență între scutul antirachetă american și START 2, asupra căreia au insistat negociatorii ruși. În opinia președintelui rus, Dmitri Medvedev, relația între armamentul strategic ofensiv și armamentul defensiv a fost cel mai dificil aspect al negocierilor privind noul tratat START, dar formularea aleasă este
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
Medvedev, relația între armamentul strategic ofensiv și armamentul defensiv a fost cel mai dificil aspect al negocierilor privind noul tratat START, dar formularea aleasă este satisfăcătoare pentru ambele părți 192. În plus, s-a convenit extinderea discuțiilor asupra sistemului defensiv antirachetă, schimburi regulate de informații și evaluări, în final lansarea unui dialog serios despre cooperarea ruso-americană în ceea ce privește sistemul defensiv antirachetă. Argumentul în favoarea acestui sistem este acela că armele nucleare nu reprezintă o problemă doar pentru Statele Unite și Rusia; ele amenință securitatea
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
tratat START, dar formularea aleasă este satisfăcătoare pentru ambele părți 192. În plus, s-a convenit extinderea discuțiilor asupra sistemului defensiv antirachetă, schimburi regulate de informații și evaluări, în final lansarea unui dialog serios despre cooperarea ruso-americană în ceea ce privește sistemul defensiv antirachetă. Argumentul în favoarea acestui sistem este acela că armele nucleare nu reprezintă o problemă doar pentru Statele Unite și Rusia; ele amenință securitatea tuturor națiunilor. O armă nucleară, în mâinile teroriștilor, reprezintă un pericol pentru oamenii de pretutindeni, de la Moscova până la New York
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
transatlantică a intereselor de securitate de la Vancouver până la Vladivostok 194. În pofida concluziilor optimiste de ambele părți, care au însoțit semnarea noului acord, rămâne un semn de întrebare cu privire la aplicarea acestuia, îndeosebi câtă vreme persistă controversele/negocierile privind sistemul de apărare antirachetă. Dimitri Medvedev a declarat că țara sa poate ridica oricând problema retragerii din noul tratat ruso-american START, în cazul în care va remarca o schimbare calitativă în privința scutului antibalistic american, liderul rus accentuând asupra faptului că documentul stipulează că circumstanțele
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
consideră formulate și acceptate de părți, iar dacă aceste circumstanțe suferă modificări, acest lucru poate fi considerat un pretext ce ar pune în pericol întregul tratat. Se pune întrebarea dacă nu cumva schimbările de natură cantitativă a sistemelor de apărare antirachetă nu antrenează o schimbare a situației în sens calitativ. Și dacă noi, într-un anume moment, vom considera că situația se va schimba din punct de vedere calitativ, vom fi nevoiți să punem această problemă în fața colegilor americani. Dacă ar
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
Și dacă noi, într-un anume moment, vom considera că situația se va schimba din punct de vedere calitativ, vom fi nevoiți să punem această problemă în fața colegilor americani. Dacă ar fi să fie dezvoltate până la un anumit nivel, mijloacele antirachetă, prin natura lor, sunt capabile să distrugă paritatea, motiv pentru care Rusia nu va crea un sistem global de apărare antirachetă similar celui american 195. Sistemul de apărare antirachetă nu este singurul punct sensibil din dialogul ruso-american centrat pe aplicarea
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
nevoiți să punem această problemă în fața colegilor americani. Dacă ar fi să fie dezvoltate până la un anumit nivel, mijloacele antirachetă, prin natura lor, sunt capabile să distrugă paritatea, motiv pentru care Rusia nu va crea un sistem global de apărare antirachetă similar celui american 195. Sistemul de apărare antirachetă nu este singurul punct sensibil din dialogul ruso-american centrat pe aplicarea tratatului din 2010, la fel de problematice fiind armele tactice americane aflate pe continentul european, modificarea echilibrului nuclear strategic, precum și posibilitatea ca locul
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
Dacă ar fi să fie dezvoltate până la un anumit nivel, mijloacele antirachetă, prin natura lor, sunt capabile să distrugă paritatea, motiv pentru care Rusia nu va crea un sistem global de apărare antirachetă similar celui american 195. Sistemul de apărare antirachetă nu este singurul punct sensibil din dialogul ruso-american centrat pe aplicarea tratatului din 2010, la fel de problematice fiind armele tactice americane aflate pe continentul european, modificarea echilibrului nuclear strategic, precum și posibilitatea ca locul armelor nucleare să fie luat de un alt
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
Armamentului Strategic, înaintea unui vot oficial privind ratificarea acordului americano-rus. Un raport al Comisiei republicane pentru politici afirma că tratatul ridică numeroase întrebări referitoare la securitatea națională americană și ca urmare republicanii doresc răspunsuri în ceea ce privește impactul tratatului START asupra apărării antirachetă și asupra armelor nucleare tactice 200. În Europa, criticii consideră că noul tratat START a fost negociat după șablonul unui Război Rece: plafoanele convenite asupra armelor nucleare strategice vor fi aproape imposibile, pentru că va fi supusă atenției importanța relativă a
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
externă a Senatului american la recomandarea de ratificare din 16 septembrie, care, după studierea de către experții și juriștii ruși provoacă o mare îngrijorare. Potrivit lui Konstantin Kosacev, în anexă este stabilit că noul START nu limitează activitatea Pentagonului în ceea ce privește dezvoltarea scutului antirachetă și că sistemele nenucleare de armament nu sunt vizate de tratat și, ca urmare, Comisia urmează să reexamineze tratatul și să recomande fie modificarea proiectului de lege privind ratificarea, fie elaborarea unei declarații proprii în vederea ratificării, care să țină cont
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
vigoare, dar asupra căruia încă se discută, și cu un START care încă ridică probleme, pe fondul concepțiilor din doctrinele nucleare americană și rusă și al controverselor dintre Moscova și Washington referitoare la sistemele strategice ofensive și defensive, oportunitatea apărării antirachetă în Europa, se poate spune că urmează o perioadă esențială pentru luarea unor decizii referitoare la dacă și cum se va contura viziunea americană a lumii lipsite de arme nucleare. Politica nucleară, preocupare a comunității de securitate: decizii NATO După
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
promisiunea realizării de eforturi în vederea unei reduceri substanțiale a armelor nucleare strategice și a unei diminuări a rolului armelor atomice. Poziția Washingtonului era aceea de menținere a intimidării nucleare și, în plus, de extindere a capacității de intimidare prin apărarea antirachetă, prin sisteme regionale de apărare antirachetă în Europa, Orientul Mijlociu și Asia de Est ceea ce ar putea reduce rolul armelor nucleare. Secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen, a confirmat că Alianța Nord-Atlantică va lua în dezbatere dispozitivul său nuclear, dar
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
reduceri substanțiale a armelor nucleare strategice și a unei diminuări a rolului armelor atomice. Poziția Washingtonului era aceea de menținere a intimidării nucleare și, în plus, de extindere a capacității de intimidare prin apărarea antirachetă, prin sisteme regionale de apărare antirachetă în Europa, Orientul Mijlociu și Asia de Est ceea ce ar putea reduce rolul armelor nucleare. Secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen, a confirmat că Alianța Nord-Atlantică va lua în dezbatere dispozitivul său nuclear, dar, cu pragmatism, dat fiind că există
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
nu arme nucleare pe teritoriul european, NATO urmează să conteze pe scutul nuclear american, într-un viitor previzibil 212. Mai mult, secretarul general al NATO a susținut, ulterior, că până la următorul summit NATO, este necesar să se decidă dacă apărarea antirachetă constituie o misiune a Alianței și dacă vor fi urmărite toate oportunitățile pentru a coopera cu Rusia. Secretarul general al NATO a propus crearea unui scut antirachetă care să cuprindă toate țările NATO, dar și Rusia. Cu cât această apărare
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
ulterior, că până la următorul summit NATO, este necesar să se decidă dacă apărarea antirachetă constituie o misiune a Alianței și dacă vor fi urmărite toate oportunitățile pentru a coopera cu Rusia. Secretarul general al NATO a propus crearea unui scut antirachetă care să cuprindă toate țările NATO, dar și Rusia. Cu cât această apărare antirachetă va fi considerată un adăpost de securitate comun construit și susținut împreună care ne protejează pe toți, cu atât mai mult cetățenii, de la Vancouver la Vladivostok
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
constituie o misiune a Alianței și dacă vor fi urmărite toate oportunitățile pentru a coopera cu Rusia. Secretarul general al NATO a propus crearea unui scut antirachetă care să cuprindă toate țările NATO, dar și Rusia. Cu cât această apărare antirachetă va fi considerată un adăpost de securitate comun construit și susținut împreună care ne protejează pe toți, cu atât mai mult cetățenii, de la Vancouver la Vladivostok, vor ști că aparțin aceleiași comunități. Un astfel de adăpost de securitate ar fi
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
Aliaților. De asemenea, la descurajarea globală și la securitatea Aliaților contribuie forțele nucleare strategice independente ale Regatului Unit și Franței. Alături de descurajare, un alt element esențial al apărării colective, ce contribuie la securitatea, indivizibilă, a Aliaților, este cel al apărării antirachetă, unul dintre domeniile care vor face, conform strategiei, obiectul cooperării NATO-Rusia, cooperare destinată să creeze un spațiu comun de pace, stabilitate și securitate. Alianța nu numai că nu reprezintă nicio amenințare pentru Rusia, ci dorește realizarea unui veritabil parteneriat strategic
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
mențină și să consolideze autonomia sa militară. La rândul său, senatul francez a lansat (15 noiembrie 2010) o misiune de informare asupra protecției antibalistice, după ce, în prealabil, a dat publicității (10 noiembrie 2010) raportul intitulat Condițiile angajamentului Franței în apărarea antirachetă a NATO, redactat de Josselin de Rohan, președintele Comisiei pentru Afaceri Externe, Apărare și Forțele Armate 215. Documentul detaliază mizele militare, economice și strategice, evaluează riscurile unei astfel de investiții și condițiile unui angajament francez în apărarea antibalistică a NATO
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
215. Documentul detaliază mizele militare, economice și strategice, evaluează riscurile unei astfel de investiții și condițiile unui angajament francez în apărarea antibalistică a NATO, susținând necesitatea reafirmării rolului central al disuasiunii în protecția teritoriilor și populațiilor împotriva amenințării balistice (apărarea antirachetă nu poate fi decât complementară disuasiunii și nu un substitut al acesteia). La Lisabona, în conformitate cu intenția lor de a-și consolida capacitățile nucleare și de a le utiliza în cadrul unei acțiuni de descurajare globală, cele două țări europene au susținut
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]