23,942 matches
-
de susținători ai giuleștenilor au făcut un adevărat spectacol și și-au demonstrat susținerea pentru echipa care va juca în liga secundă. Locul Rapidului în Liga 1 va fi luat de Concordia Chiajna. Decizia a fost luată de Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. Declarațiile șefului LPF vin după ce Tribunalul de Arbitraj Sportiv a decis ca echipa din Giulești să retrogradeze în liga secundă, din cauza datoriilor.
Dragomir amenință: Rapid va ajunge în Liga a 5-a dacă va da în judecată FRF by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/74880_a_76205]
-
au demonstrat susținerea pentru echipa care va juca în liga secundă. Locul Rapidului în Liga 1 va fi luat de Concordia Chiajna. Decizia a fost luată de Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. Declarațiile șefului LPF vin după ce Tribunalul de Arbitraj Sportiv a decis ca echipa din Giulești să retrogradeze în liga secundă, din cauza datoriilor.
Dragomir amenință: Rapid va ajunge în Liga a 5-a dacă va da în judecată FRF by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/74880_a_76205]
-
Crișan Andreescu, crisan andreescu Vineri, Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne a anunțat o decizie "provizorie" în cazul barajului de menținere în Liga 1, după ce Concordia Chiajna a atacat hotărârea luată de Comitetul Executiv al FRF. Decizia e "provizorie", dar Rapid rămâne 100% în Liga 1 în acest
Rapid rămâne în Liga I. Decizie provizorie a TAS by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/74924_a_76249]
-
Concordia Chiajna a atacat hotărârea luată de Comitetul Executiv al FRF. Decizia e "provizorie", dar Rapid rămâne 100% în Liga 1 în acest sezon, scrie Pro Sport. Potrivit comunicatului emis de TAS, Rapidul rămâne în Liga 1, însă curtea de arbitraj va continua să judece cazul, în regim obișnuit. O decizie provizorie a fost necesară în acest caz pentru a nu afecta în vreun fel calendarul competițional al Ligii 1. Cererea de rămânere depusă de C.S. Concordia a fost respinsă, ceea ce
Rapid rămâne în Liga I. Decizie provizorie a TAS by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/74924_a_76249]
-
Bratu Iulian Președintele LPF Dumitru Dragomir a anunțat, luni, că ar putea adopta o măsură fără precedent pentru fotbalul românesc. Dumitru Dragomir spune că Liga I ar putea rămâne cu 17 echipe, în cazul în care Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne va da câștig de cauză Concordiei Chiajna, care contestă dreptul clubului Rapid de rămânere în prima ligă. După părerea mea, Chiajna nu are nicio șansă. Și dacă nu lasă Rapidul, tot nu o lăsăm să joace, pentru că
Dumitru Dragomir anunță o măsură fără precedent pentru fotbalul românesc by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/74934_a_76259]
-
a evolua și în sezonul viitor în Liga I. Planul de redresare al alb-vișiniilor fusese votat la Adunarea Creditorilor, însă n-a mai putut fi aprobat în timp util și de judecătorul sindic. Rapid va ataca decizia la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS), unde speră să poată prezenta și planul de redresare aprobat de judecător, scrie gsp.ro. ”Am primit o adresă din partea Comisiei acum câteva minute în care ne comunică faptul că ne-au respins cererea de acordare a licenței
Rapid nu a primit licența de joc și este oficial retrogradată by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/75125_a_76450]
-
serioase la creier. La scurt timp i-a fost confirmat decesul. Nu e la primul incident de acest fel Fiica centralului, Johana Portillo, a declarat în lacrimi că a încercat de multe ori să-și convingă tatăl să renunțe la arbitraj, dar de fiecare dată stăruințele ei au fost inutile. În urmă cu cinci ani un jucător l-a bătut și i-a rupt câteva coaste. Cu ceva timp înainte, tot un jucător i-a rupt piciorul. Degeaba încercam să-l
Un arbitru a murit, după ce a fost bătut de un fotbalist by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/75141_a_76466]
-
și să-mi plătească toate restanțele salariale și concediile la care am dreptul”, a declarat, în exclusivitate, Ion Crăciunescu la Digi Sport. Tribunalul Vâlcea a luat decizia, cu titlu executoriu, care l-a făcut din nou pe Crăciunescu șef al arbitrajului românesc. În urmă cu un an, fostul arbitru FIFA a fost demis cu un preaviz de 45 de zile în urma votului reprezentanților cluburilor din Liga 1, Crăciunescu fiind înlocuit cu Alexandru Diaconu.
Ion Crăciunescu revine în fruntea arbitrajului românesc by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/75150_a_76475]
-
la puricat, șefii postului au constatat că Buzdugan a încălcat prevederile actului pe care-l semnase la angajare. Mai precis, el a părăsit Radio 21 înainte de încheierea contractului, decizie care i-a creat mari probleme. La acea vreme, Curtea de Arbitraj Economic Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie l-a obligat pe Buzdugan să plătească postului Radio 21 suma de 90.000 de euro. Realizatorul nu a plătit datoria, așa că pentru recuperarea banilor, avocații postului i-au deschis proces la
Lovitură dură pentru Daniel Buzdugan by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/71659_a_72984]
-
privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, care au următorul cuprins: – Art. 29 alin. (1): „Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, care are legătură cu soluționarea cauzei în orice fază a litigiului și oricare ar fi obiectul acestuia. “ ; ... – Art. 33: „La
DECIZIA nr. 530 din 15 iulie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251280]
-
sunt incidente doar dispozițiile art. 38 alin. (4) și (6) din Legea-cadru nr. 153/2017. Având în vedere prevederile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, potrivit cărora „Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, care are legătură cu soluționarea cauzei în orice fază a litigiului și oricare ar fi obiectul acestuia“, Curtea urmează să
DECIZIA nr. 618 din 5 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251358]
-
de cotizare, cu toate că reclamanta autoare a excepției a solicitat autorității publice pârâte aprobarea continuării activității. ... 22. Potrivit dispozițiilor art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, „Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, care are legătură cu soluționarea cauzei în orice fază a litigiului și oricare ar fi obiectul acestuia“. În acord cu
DECIZIA nr. 806 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251485]
-
încheierea, derularea și încetarea prezentului contract vor fi supuse unei proceduri prealabile de soluționare pe cale amiabilă. (2) Litigiile nesoluționate pe cale amiabilă dintre furnizori și casele de asigurări de sănătate conform alin. (1) se soluționează de către comisia de arbitraj care funcționează pe lângă Casa Națională de Asigurări de Sănătate, organizată conform reglementărilor legale în vigoare, sau de către instanțele de judecată, după caz. ... XII. Alte clauze .............................................................................................. ... Prezentul contract a fost încheiat astăzi, ..............., în două exemplare a câte ...... pagini fiecare
ORDIN nr. 1.471/332/2022 () [Corola-llms4eu/Law/255818]
-
la aceste ore se consemnează în catalog. (4) Pentru integrarea în colectiv a elevilor scutiți medical, în timpul orei de educație fizică și sport, cadrul didactic le poate atribui sarcini organizatorice care vor avea în vedere recomandările medicale, de exemplu: arbitraj, cronometrare, măsurare, înregistrarea unor elemente tehnice, ținerea scorului etc. Articolul 113 Școlarizarea elevilor sportivi nominalizați de federațiile naționale sportive pentru centrele naționale olimpice/de excelență se realizează în unități de învățământ situate în apropierea acestor structuri sportive și respectă dinamica selecției
REGULAMENT-CADRU din 4 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257303]
-
în judecată pentru lipsa semnăturii pe această cerere și anulase plângerea contravențională. ... 14. Potrivit art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale „Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, care are legătură cu soluționarea cauzei [...] “ . Referitor la condiția de admisibilitate privind relevanța unei excepții de neconstituționalitate, în jurisprudența sa
DECIZIA nr. 866 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/258595]
-
cauzei [...] “ . Referitor la condiția de admisibilitate privind relevanța unei excepții de neconstituționalitate, în jurisprudența sa, Curtea a reținut că prima teză a art. 146 lit. d) din Constituție, privind excepția de neconstituționalitate ridicată în fața unei instanțe judecătorești sau de arbitraj comercial, reglementează un control de constituționalitate a posteriori, concret și incident, ce presupune existența unui litigiu pendinte, în cadrul căruia să se invoce neconstituționalitatea unor acte normative de reglementare primară care să aibă legătură cu soluționarea acestuia (a se vedea
DECIZIA nr. 866 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/258595]
-
parte se va abține de la acordarea oricărei finanțări proiectului respectiv. ... Articolul 6 Soluționarea disputelor Orice dispută rezultată din interpretarea sau aplicarea acestui acord va fi rezolvată amiabil prin negocieri de către părți. Părțile convin să nu supună aceste dispute arbitrajului. Articolul 7 Prevederi finale 1. Prezentul acord va intra în vigoare la data primirii ultimei notificări scrise, prin care părțile se informează reciproc, pe canale diplomatice, cu privire la îndeplinirea procedurilor prevăzute în legislațiile naționale în vigoare ale celor două
ACORD din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258675]
-
structuri organizatorice cu privire la apariţia, modificarea, completarea actelor normative aplicabile întregii activităţi a instituţiei; Asigură reprezentarea juridică a ANDIS în fața instanțelor judecătorești, a organelor de urmărire penală, a organelor cu activitate administrativ-jurisdicțională, precum și a altor organisme de arbitraj, precum și în raporturile cu alte organisme, cu persoane juridice și persoane fizice, pe baza împuternicirii acordate de către președintele ANDIS; Formulează acțiuni în justiție, în fața instanțelor de judecată, a organelor cu activitate administrativ-jurisdicțională și în fața altor organisme
REGULAMENT din 1 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258653]
-
și în raporturile cu alte organisme, cu persoane juridice și persoane fizice, pe baza împuternicirii acordate de către președintele ANDIS; Formulează acțiuni în justiție, în fața instanțelor de judecată, a organelor cu activitate administrativ-jurisdicțională și în fața altor organisme de arbitraj, respectiv asigură întocmirea dosarului de instanță, formularea cererilor de chemare în judecată, cererilor de chemare în garanție, cereri privind constituirea ca parte civilă în dosare penale sau alte tipuri de cereri, inclusiv de înscriere la masa credală, pe baza și
REGULAMENT din 1 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258653]
-
astfel cum stabilesc art. 146 lit. d) din Constituție și art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, potrivit căruia instanța de contencios constituțional „decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, care are legătură cu soluționarea cauzei în orice fază a litigiului și oricare ar fi obiectul acestuia“. ... 21. În consecință
DECIZIA nr. 287 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258447]
-
în condițiile art. 74 alin. (1) din Constituția României, republicată; ... d) la solicitarea Secretariatului General al Guvernului, examinează dispozițiile din legi, ordonanțe și ordonanțe de urgență ale Guvernului, a căror neconstituționalitate a fost invocată în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial, în raport cu dispozițiile constituționale și jurisprudența Curții Constituționale, și formulează puncte de vedere asupra acestor dispoziții, ce constituie obiectul excepțiilor/sesizărilor de neconstituționalitate; ... e) la cererea Secretariatului General al Guvernului, examinează legile adoptate de către Parlament și semnalează, din
REGULAMENT din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255536]
-
alin. (1) din Constituția României, republicată; ... g) examinează, la solicitarea Secretariatului General al Guvernului, dispozițiile din legi, ordonanțe și ordonanțe de urgență ale Guvernului din sfera dreptului public, a căror neconstituționalitate a fost invocată în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial, în raport cu dispozițiile constituționale și jurisprudența Curții Constituționale, și formulează puncte de vedere; ... h) examinează, la cererea Secretariatului General al Guvernului, legile adoptate de către Parlament și semnalează dispozițiile neconstituționale din cuprinsul acestora, în vederea sesizării de către
REGULAMENT din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255536]
-
alin. (1) din Constituția României, republicată; ... g) examinează, la solicitarea Secretariatului General al Guvernului, dispozițiile din legi, ordonanțe și ordonanțe de urgență ale Guvernului din sfera dreptului privat a căror neconstituționalitate a fost invocată în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial, în raport cu dispozițiile constituționale și jurisprudența Curții Constituționale, și formulează puncte de vedere; ... h) examinează, la cererea Secretariatului General al Guvernului, legile adoptate de către Parlament și semnalează dispozițiile neconstituționale din cuprinsul acestora, în vederea sesizării de către
REGULAMENT din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255536]
-
fost formulată și fondul cauzei în care a fost ridicată excepția. ... 24. Or, potrivit art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, „Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, care are legătură cu soluționarea cauzei (...)“. Referitor la condiția de admisibilitate privind relevanța unei excepții de neconstituționalitate, în jurisprudența sa
DECIZIA nr. 507 din 13 iulie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253118]
-
cauzei (...)“. Referitor la condiția de admisibilitate privind relevanța unei excepții de neconstituționalitate, în jurisprudența sa Curtea a reținut că prima teză a art. 146 lit. d) din Constituție, privind excepția de neconstituționalitate ridicată în fața unei instanțe judecătorești sau de arbitraj comercial, reglementează un control de constituționalitate a posteriori, concret și incident, ce presupune sine qua non existența unui litigiu pendinte, în cadrul căruia să se invoce neconstituționalitatea unor acte normative de reglementare primară care să aibă legătură cu soluționarea acestuia
DECIZIA nr. 507 din 13 iulie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253118]