1,239 matches
-
recursul numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoană la care se referă declarația de recurs și numai în raport cu calitatea pe care recurentul o are în proces. ... (2) Instanță de recurs examinează cauza numai în limitele motivelor de cașare prevăzute în art. 385^9. ... (3) Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel nu este limitat la motivele de cașare prevăzute la art. 385^9, iar instanța este obligată că, în afară temeiurilor
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
în proces. ... (2) Instanță de recurs examinează cauza numai în limitele motivelor de cașare prevăzute în art. 385^9. ... (3) Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel nu este limitat la motivele de cașare prevăzute la art. 385^9, iar instanța este obligată că, în afară temeiurilor invocate și cererilor formulate de recurent, să examineze întreaga cauza sub toate aspectele. În aceste cauze, instanța de recurs poate administra probe noi sau readministra probele în
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
prin hotărâre s-a făcut o greșită aplicare a legii". 17^2. cand hotărârea este contrară legii sau cand prin hotărâre s-a făcut o greșită aplicare a legii; 18. abrogat; 19. abrogat; 20. abrogat; 21. abrogat; (2) Cazurile de cașare prevăzute în alin. 1 pot fi invocate atît cu privire la soluționarea laturii penale, cît și a laturii civile a cauzei. ... (3) Cazurile prevăzute în alin. 1 pct. 1, 3-6, 13 și 14 se iau în considerare întotdeauna din oficiu, iar cel
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
pct. 1, 3-6, 13 și 14 se iau în considerare întotdeauna din oficiu, iar cel de la pct. 15 se ia în considerare din oficiu numai când a influențat asupra hotărârii în defavoarea inculpatului. ... (4) Când instanța ia în considerare motivele de cașare din oficiu, este obligată să le pună în discuția părților. ... ------------ Pct. 14 de la alin. 1 al art. 385^9 a fost modificat de pct. 3 al ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 207/2000 *). *) Pct. 3 al ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 207
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
din 12 februarie 2013. *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamț: Art. ÎI, Secțiunea 1, Cap. I din LEGEA nr. 2 din 1 februarie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 89 din 12 februarie 2013 prevede: "Art. ÎI (1) Dispozițiile privind cazurile de cașare prevăzute în Codul de procedură penală, republicat, cu modificările și completările ulterioare, în formă anterioară intrării în vigoare a prezentei legi, rămân aplicabile cauzelor penale aflate în curs de judecată în recurs, inclusiv celor aflate în termenul de declarare a
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
care trebuie depus la instanța de recurs cu cel puțin 5 zile înaintea primului termen de judecată. ... (2^1) În cazul în care nu sunt respectate condițiile prevăzute în alin. 1 și 2, instanța ia în considerare numai cazurile de cașare care, potrivit art. 385^9 alin. 3, se iau în considerare din oficiu. (3) Dispozițiile alineatelor precedente nu se aplică în cazul prevăzut în art. 385^6 alin. 3, cănd recursul poate fi motivat și oral în ziua judecății. ... ------------ Alin
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
recursului. ... (3) Raportul trebuie să mai conțină observații cu referiri, daca este cazul, la jurisprudența internă, precum și la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, fără a se arătă opinia raportorului. ... (4) În raport se semnalează din oficiu și cazurile de cașare arătate în art. 385^9 alin. 2. ... (5) Raportul se depune la dosarul cauzei cu cel puțin 5 zile înaintea primului termen de judecată. ... -------------- Art. 385^12 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 188 al art. I
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
în anulare, instanța, ascultând părțile și concluziile procurorului, daca găsește contestația întemeiata, desființează prin decizie hotărârea a cărei anulare se cere și procedează fie de îndată, fie acordind un termen, după caz, la rejudecarea recursului, sau la rejudecarea cauzei după cașare. ... (2) Când condamnatul se află în stare de deținere, dispozițiile art. 375 alin. 2 și 3 se aplică în mod corespunzător. ... (3) Judecarea contestației prevăzute în art. 386 lit. d) se face cu citarea părților interesate în cauză în care
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
neprevăzuta de lege sau introdusă tardiv. Hotărârile definitive, altele decât cele prevăzute în alin. 1, pot fi atacate cu recurs în anulare numai dacă sunt contrare legii. Instanță, soluționând recursul în anulare, verifică hotărârile atacate sub aspectul tuturor motivelor de cașare prevăzute în alineatele precedente, punându-le în prealabil în discuția părților."; - Art. 411 alin. 4: "Instanțele de judecată sunt obligate că în termen de 10 zile de la primirea cererii parchetului să trimită spre examinare dosarele în care hotărârile sunt definitive
DECIZIE nr. 259 din 24 septembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 409, 410, art. 411 alin. 4 şi ale art. 412 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145215_a_146544]
-
bunurile proprietate comună, proceduri care vor fi supuse aprobării P.M.S.C. g) Plafoanele de cheltuieli ale administratorului financiar și ale comandantului MPFSEE vor fi stabilite prin acordul cu privire la procedurile financiare pentru finanțarea multinațională a Brigăzii. ... h) Autorizarea scoaterii din evidență (declasare, cașare): ... (1) Ofițerul financiar (contabil) este un ofițer din biroul G8, prin cumul, si este responsabil de inițierea unui raport (analiza), ori de câte ori apare un caz de scoatere din evidență a bunurilor. Comandantul Forței va demara procedurile necesare pentru aprobarea casării de către
ACORD din 26 septembrie 1998 privind Forta Multinationala de Pace din Europa de Sud-Est*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146242_a_147571]
-
aprobarea casării de către P.M.S.C. ... (2) Acest raport va conține toate detaliile necesare despre articole care vor fi casate (declasate) și va scoate în evidență circumstanțele care au condus la solicitarea scoaterii din evidență (casării). ... (3) Bunurile proprietate comună, aprobate pentru cașare, vor fi dispuse conform instrucțiunilor autorității care aprobă. ... (4) Bunurile proprietate comună vor fi scoase din evidență ori de câte ori devin neoperative, se pierd sau se strică ori se dispune astfel de către Consiliul reprezentanților național superiori la Comandamentul permanent al Forței. ... (5
ACORD din 26 septembrie 1998 privind Forta Multinationala de Pace din Europa de Sud-Est*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146242_a_147571]
-
vedere și garanțiile procesuale reglementate de art. 385^6 alin. 3 din Codul de procedură penală. În temeiul acestor prevederi, "Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel, nu este limitat la motivele de cașare prevăzute în art. 385^9, iar instanța este obligată că, în afară temeiurilor invocate și cererilor formulate de recurent, să examineze întreaga cauza sub toate aspectele". - în sensul practicii europene, conceptul de "proces echitabil" nu implică în mod necesar "existența
DECIZIE nr. 295 din 7 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^1 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146333_a_147662]
-
se constată lipsa părților, deși au fost legal citate. Președintele completului de judecată consideră cauza în stare de judecată și dă cuvîntul pe fond reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, deoarece restrîngerea temeiurilor de recurs sau de cașare nu contravin art. 21 și art. 23 din Constituție. Consideră că numai legiuitorul poate institui procedurile judiciare și arată că în acest sens s-a pronunțat Curtea Constituțională prin Decizia nr. 54 din 29 mai 1995, rămasă definitivă prin Decizia
DECIZIE Nr. 116*) din 16 noiembrie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112364_a_113693]
-
proprietate, ci îndreptarea, pe calea recursului în anulare, a unor grave erori în pronunțarea unor hotărâri judecătorești, în conformitate cu art. 330 din Codul de procedură civilă. Rezultă că aceasta critică nu este întemeiata și deci nu poate fi reținută. Motivul de cașare referitor la dreptul procurorului general de a suspenda o hotărâre judecătorească este lipsit de obiect și va fi respins ca atare, deoarece Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, definitivă prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie
DECIZIE nr. 84 din 30 aprilie 1997 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1, 330^2 şi 310 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117576_a_118905]
-
că prevederile art. 330^1 din Codul de procedură civilă sunt neconstituționale în măsura în care se aplică hotărârilor pronunțate înainte de 26 iulie 1993, data intrării în vigoare a Legii nr. 59/1993. Autorul excepției a declarat recurs împotriva acestei decizii, motivul de cașare fiind acela că decizia atacată încalcă prevederile art. 15 alin. (2) din Constituție, pentru că ".... un recurs în anulare promovat împotriva unei hotărâri judecătorești pronunțate anterior datei de 26 iulie 1993 va fi respins nu pe motiv de neconstituționalitate, ci că
DECIZIE nr. 85 din 30 aprilie 1997 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117581_a_118910]
-
că prevederile art. 330^1 din Codul de procedură civilă sunt neconstituționale în măsura în care se aplică hotărârilor pronunțate înainte de 26 iulie 1993, data intrării în vigoare a Legii nr. 59/1993 . Autoarele excepției au declarat recurs împotriva acestei decizii, motivul de cașare fiind acela că decizia atacată încalcă prevederile art. 15 alin. (2) din Constituție, pentru că "... un recurs în anulare promovat împotriva unei hotărâri judecătorești pronunțate anterior datei de 26 iulie 1993 va fi respins nu pe motiv de neconstituționalitate, ci că
DECIZIE nr. 100 din 6 mai 1997 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117663_a_118992]
-
că prevederile art. 330^1 din Codul de procedură civilă sunt neconstituționale în măsura în care se aplică hotărârilor pronunțate înainte de 26 iulie 1993, data intrării în vigoare a Legii nr. 59/1993. Autorul excepției a declarat recurs împotriva acestei decizii, motivul de cașare fiind acela că decizia atacată încalcă prevederile art. 15 alin. (2) din Constituție, pentru că "... un recurs în anulare promovat împotriva unei hotărâri judecătorești pronunțate anterior datei de 26 iulie 1993 va fi respins nu pe motiv de neconstituționalitate, ci că
DECIZIE nr. 101 din 6 mai 1997 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117669_a_118998]
-
condițiile prevăzute de lege. Valoarea de intrare a activelor corporale, menționate la alineatul de mai sus,nerecuperate integral pe calea amortizării, se diminuează cu valoarea amortizării aferente perioadei de conservare, iar diferența rămasă, diminuată cu sumele obținute din operațiunea de cașare, se va acoperi în mod eșalonat, prin cheltuielile de exploatare, pe o perioadă ce nu va depăși cinci ani, dar nu se va lua în calcul la determinarea profitului impozabil. Valoarea amortizării aferente perioadei de conservare se va recupera din
ORDIN Nr. 746 din 9 iunie 1994 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 15/1994 privind amortizarea capitalului imobilizat în active corporale şi necorporale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/111367_a_112696]
-
schimb în cadrul unității respective sau prin vînzare, pe bază de licitație publică, organizată potrivit legii. În cadrul valorificării ansamblurilor, subansamblurilor și pieselor componente, prin vînzare pe bază de licitație publică, prețul de pornire al acestora va fi stabilit de comisia de cașare, dar nu mai mic decît suma rezultată din valorificarea acestora că materiale nerecuperabile. 42. Agenții economici cu capital integral sau majoritar de stat și regiile autonome vor asigura acoperirea valorii neamortizate din sumele rezultate în urmă valorificării mijloacelor fixe scoase
ORDIN Nr. 746 din 9 iunie 1994 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 15/1994 privind amortizarea capitalului imobilizat în active corporale şi necorporale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/111367_a_112696]
-
organului de urmărire penală." 35. Articolul 174 alineatul 1 litera a) va avea următorul cuprins: În cursul judecății, inculpatul poate fi reprezentat: a) la judecarea cauzei în primă instanță ori la rejudecarea ei după desființarea hotărârii în apel sau după cașare de către instanță de recurs, numai dacă pedeapsă prevăzută de lege pentru faptă supusă judecății este amendă sau închisoarea de cel mult un an;" ... 36. Articolul 184 alineatul 1 va avea următorul cuprins: "Mandatul de aducere se execută prin organele poliției
LEGE Nr. 45 din 1 iulie 1993 pentru modificarea şi completarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109214_a_110543]
-
judeca recursul numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoană la care se referă declarația de recurs și numai în raport cu calitatea pe care recurentul o are în proces. Instanță de recurs examinează cauza numai în limitele motivelor de cașare prevăzute în art. 385^9. Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel, nu este limitat la motivele de cașare prevăzute în art. 385'9, iar instanța este obligată că, în afară temeiurilor invocate
LEGE Nr. 45 din 1 iulie 1993 pentru modificarea şi completarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109214_a_110543]
-
o are în proces. Instanță de recurs examinează cauza numai în limitele motivelor de cașare prevăzute în art. 385^9. Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel, nu este limitat la motivele de cașare prevăzute în art. 385'9, iar instanța este obligată că, în afară temeiurilor invocate și cererilor formulate de recurent, să examineze întreaga cauza sub toate aspectele. Efectul extensiv și limitele sale Articolul 385^7. - Instanță de recurs examinează cauza prin
LEGE Nr. 45 din 1 iulie 1993 pentru modificarea şi completarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109214_a_110543]
-
și 20 se iau în considerare totdeauna din oficiu, iar cele de la pct. 11, 12, 15, 17 și 18 se iau în considerare din oficiu numai când au influențat asupra hotărârii în defavoarea inculpatului. Când instanța ia în considerare motivele de cașare din oficiu, este obligată să le pună în discuția părților. Motivarea recursului Articolul 385^10. - Recursul trebuie motivat. Motivele de recurs se formulează în scris prin cererea de recurs sau printr-un memoriu separat, care trebuie depus la instanța de
LEGE Nr. 45 din 1 iulie 1993 pentru modificarea şi completarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109214_a_110543]
-
trebuie să mai conțină observații asupra condițiilor de admisibilitate a recursului, precum și expunerea motivelor de recurs, cu referiri, daca este cazul, la jurisprudența și doctrina, fără a se arătă opinia raportorului. În raport se semnalează din oficiu și cazurile de cașare arătate în art. 385^9 alin. 2. Magistratul raportor face în mod obligatoriu parte din compunerea instanței de judecată, iar în caz de imposibilitate se numește un nou raportor cu cel puțin 48 de ore înainte de judecată. Dezbaterea recursului Articolul
LEGE Nr. 45 din 1 iulie 1993 pentru modificarea şi completarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109214_a_110543]
-
legii anterioare, rămân valabile. 2. Cauzelor aflate în curs de judecată, în primă instanță, la data intrării în vigoare a prezentei legi li se aplică dispozițiile prevăzute în această lege. Aceeași regulă se aplică și cauzelor ce se rejudeca după cașare. Actele și lucrările efectuate până la intrarea în vigoare a prezentei legi, potrivit legii anterioare, rămân valabile. 3. Hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a prezentei legi sunt supuse căilor de atac ordinare, prevăzute în această lege. Recursurile în curs de
LEGE Nr. 45 din 1 iulie 1993 pentru modificarea şi completarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109214_a_110543]