16,829 matches
-
trecerea legăturii sigiliului vamal. Dispozitivul de fixare a fiecărui cap metalic al cablului conform cu dispozițiile paragrafului 9 a), b) sau d) al prezentului articol trebuie să comporte un nit gol traversând cablul sau cordonul și permițând trecerea legăturii sigiliului vamal. Cablul sau cordonul va trebui să rămână vizibil de o parte și de alta a nitului gol, astfel încât să fie posibil să se constate că acest cablu sau cordon este într-adevăr dintr-o singură bucată (a se vedea schița nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173002_a_174331]
-
comporte un nit gol traversând cablul sau cordonul și permițând trecerea legăturii sigiliului vamal. Cablul sau cordonul va trebui să rămână vizibil de o parte și de alta a nitului gol, astfel încât să fie posibil să se constate că acest cablu sau cordon este într-adevăr dintr-o singură bucată (a se vedea schița nr. 5 anexată la prezentul regulament)."
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173002_a_174331]
-
3.3.3. Frezarea 3.3.3.1. Frezarea îmbrăcămintei rutiere bituminoase se realizează cu tamburul de frezare al mașinii de reciclare. 3.3.3.2. Adâncimea de frezat este controlată de un sistem electronic. Se recomandă utilizarea palpatorului pe cablu, pozat prin măsurători topometrice. 3.3.4. Reciclarea 3.3.4.1. Adăugarea emulsiei bituminoase și a apei se face cu echipamentul automat de dozare și pulverizare al mașinii. 3.3.4.2. Mărunțirea materialului rezultă din frezare, amestecarea cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/120264_a_121593]
-
Articolul 1 Licență de emisie pentru radiodifuziune/televiziune transmisă prin cablu se acordă de Consiliul Național al Audiovizualului în urma unei ședințe publice, se eliberează în termen de cel mult 30 de zile de la comunicarea rezultatelor și are forma prevăzută în anexa. Articolul 2 Licență de emisie, însoțită de decizia de autorizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128364_a_129693]
-
în termen de cel mult 30 de zile de la comunicarea rezultatelor și are forma prevăzută în anexa. Articolul 2 Licență de emisie, însoțită de decizia de autorizare, da titularului ei dreptul de operare a rețelei de comunicație audiovizuală distribuită prin cablu numai în localitatea - municipiu, oraș, comuna - precizată în textul ei. Articolul 3 Caietul de sarcini, parte integrantă a licenței de emisie, va fi eliberat titularului de licență de emisie pentru radiodifuziune/televiziune distribuită prin cablu după prezentarea deciziei de autorizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128364_a_129693]
-
de comunicație audiovizuală distribuită prin cablu numai în localitatea - municipiu, oraș, comuna - precizată în textul ei. Articolul 3 Caietul de sarcini, parte integrantă a licenței de emisie, va fi eliberat titularului de licență de emisie pentru radiodifuziune/televiziune distribuită prin cablu după prezentarea deciziei de autorizare obținute de la autoritatea de reglementare în domeniul comunicațiilor și cu respectarea procedurii prevăzute în Decizia Consiliului Național al Audiovizualului nr. 21 din 24 februarie 1999. Articolul 4 Caietul de sarcini cuprinde, conform art. 22 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128364_a_129693]
-
PREȘEDINTELE CONSILIULUI NAȚIONAL AL AUDIOVIZUALULUI, MIRCEA SORIN MOLDOVAN Anexă 1 CONSILIUL NAȚIONAL AL AUDIOVIZUALULUI, autoritate publică autonomă, garant al interesului public în domeniul audiovizualului, în temeiul Legii audiovizualului nr. 48/1992 , acorda: LICENȚĂ DE EMISIE pentru radiodifuziune/televiziune transmisă prin cablu Societății Comerciale .............................., persoană juridică română ............. (publică/privată), înregistrată la Oficiul registrului comerțului din județul ....... cu certificatul de înmatriculare ............, cu sediul în ...................................... . Licență de emisie, însoțită de decizia de autorizare, conferă titularului dreptul de operare a rețelei de comunicație audiovizuală distribuită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128364_a_129693]
-
Comerciale .............................., persoană juridică română ............. (publică/privată), înregistrată la Oficiul registrului comerțului din județul ....... cu certificatul de înmatriculare ............, cu sediul în ...................................... . Licență de emisie, însoțită de decizia de autorizare, conferă titularului dreptul de operare a rețelei de comunicație audiovizuală distribuită prin cablu în localitatea ................., județul ........, pentru programele prevăzute în caietul de sarcini - parte integrantă a licenței de emisie. Caietul de sarcini va fi eliberat după prezentarea deciziei de autorizare. Licență de emisie se acordă pe baza dosarului nr. .../......, discutat în ședința publică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128364_a_129693]
-
1 Se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, Hotărârea arbitrala nr. 1 din 7 mai 2014 având drept obiect stabilirea modalității de repartizare între organismele de gestiune colectivă UPFAR-ARGOA, ARDAA și DACIN-SARA a remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu și din remunerația compensatorie pentru copia privată a operelor audiovizuale și videogramelor, precum și desemnarea colectorului unic al remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu și modalitatea de evidențiere și justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare, prevăzută în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
de repartizare între organismele de gestiune colectivă UPFAR-ARGOA, ARDAA și DACIN-SARA a remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu și din remunerația compensatorie pentru copia privată a operelor audiovizuale și videogramelor, precum și desemnarea colectorului unic al remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu și modalitatea de evidențiere și justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare, prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezenta decizie. Articolul 2 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, si pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
Autor, Irina Lucan-Arjoca București, 11 iunie 2014. Nr. 62. Anexă HOTĂRÂREA ARBITRALA nr. 1 din data de 7 mai 2014 privind stabilirea modalității de repartizare între organismele de gestiune colectivă UPFAR-ARGOA, ARDAA și DACIN-SARA a remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu și din remunerația compensatorie pentru copia privată a operelor audiovizuale și videogramelor, precum și desemnarea colectorului unic al remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu și modalitatea de evidențiere și justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare Dosar nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
de repartizare între organismele de gestiune colectivă UPFAR-ARGOA, ARDAA și DACIN-SARA a remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu și din remunerația compensatorie pentru copia privată a operelor audiovizuale și videogramelor, precum și desemnarea colectorului unic al remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu și modalitatea de evidențiere și justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare Dosar nr. 1/2014 Tribunal arbitral compus din: - Nemeș Vasile - Coșulețu Iuliu - Grigore Petre - Duțescu Cristian Mircea - Briciu Traian Cornel Pe rol se află litigiul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
Grigore Petre - Duțescu Cristian Mircea - Briciu Traian Cornel Pe rol se află litigiul dintre reclamantele UPFAR-ARGOA și ARDAA și parata DACIN-SARA, având ca obiect stabilirea modalității de repartizare între aceste organisme de gestiune colectivă a remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu și din remunerația compensatoare pentru copia privată a operelor audiovizuale și videogramelor, precum și desemnarea colectorului unic al remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu și modalitatea de evidențiere și justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare. Dezbaterea litigiului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
obiect stabilirea modalității de repartizare între aceste organisme de gestiune colectivă a remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu și din remunerația compensatoare pentru copia privată a operelor audiovizuale și videogramelor, precum și desemnarea colectorului unic al remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu și modalitatea de evidențiere și justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare. Dezbaterea litigiului a avut loc în ziua de 24 aprilie 2014, conform celor consemnate în încheierea de ședință din aceeași zi, iar pronunțarea a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
de Autor - ORDA, reclamantele UPFAR-ARGOA și ARDAA au solicitat în contradictoriu cu parata DACIN-SARA desemnarea unui complet arbitral în vederea stabilirii următoarelor: 1. Modalitatea de repartizare între organismele de gestiune colectivă UPFAR-ARGOA, ARDAA și DACIN-SARA a remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu a operelor audiovizuale și videogramelor, proporțional cu utilizarea reală a repertoriilor acestora; 2. Modalitatea de repartizare între organismele de gestiune UPFAR-ARGOA, ARDAA și DACIN-SARA a remunerației compensatoare pentru copia privată a operelor reproduse pe înregistrări audiovizuale și videograme, proporțional cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
organismele de gestiune UPFAR-ARGOA, ARDAA și DACIN-SARA a remunerației compensatoare pentru copia privată a operelor reproduse pe înregistrări audiovizuale și videograme, proporțional cu utilizarea reală a repertoriilor acestora; 3. Desemnarea ARDAA drept colector unic al remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu; modalitatea de evidențiere și justificare a cheltuielilor privind acoperirea reală a costurilor de colectare și comisionul acordat colectorului unic pentru acoperirea acestora. Tribunalul arbitral este competent să judece cererea în temeiul dispozițiilor art. 133 alin. 5 din Legea nr. 8
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
prin încheierea unui acord, așa cum rezultă din procesele-verbale depuse la dosar. Tribunalul arbitral este legal investit și este competent să judece cauza, în conformitate cu dispozițiile art. din Legea nr. 8/1996 . Cererile și tezele reclamantelor În privința remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu, reclamantele UPFAR-ARGOA și ARDAA au solicitat stabilirea în favoarea lor a unui procent de 85% din remunerațiile colectate. Argumentele care susțin, în opinia reclamantelor, aceste pretenții sunt: - criteriul ponderii pe care o au operele gestionate de UPFAR-ARGOA și ARDAA, susținând că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
de audiență a acestora pe piață. În privința remunerației compensatoare pentru copie privată, reclamantele au solicitat stabilirea în favoarea lor a unui procent de 85% din remunerațiile colectate. În mod complementar, argumentelor înfățișate în susținerea pretențiilor pentru remunerațiile rezultate din retransmiterea prin cablu, în susținerea pretențiilor pentru copia privată, reclamantele au mai invocat: - criteriul procentului de vânzări al materialelor audiovizuale în funcție de genul acestora, considerând că materialele vândute conțin în mare parte operele din repertoriile UPFAR-ARGOA și ARDAA, si nu producții cinematografice românești realizate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
acest aspect intrând în competența exclusivă a ORDA, conform art. 133 din Legea nr. 8/1996 . Pentru aceste motive, tribunalul arbitral va admite excepția inadmisibilității capătului de cerere privind desemnarea ARDAA drept colector unic al remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu. În ce priveste fondul pretențiilor cuprinse în capetele 1 și 2 ale cererii de arbitrare, analizând actele depuse de părți, tribunalul arbitral constată că fiecare parte a efectuat propriile monitorizări privind ponderea repertoriilor gestionate. Pozițiile părților sunt diametral opuse în privința
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
care s-au făcut toate calculele prin care s-a ajuns la ponderea solicitată în cererea de arbitraj, tribunalul arbitral apreciază că cererea de repartizare între organismele de gestiune colectivă UPFAR-ARGOA, ARDAA și DACIN-SARA a remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu a operelor audiovizuale și videogramelor, precum și a remunerației compensatorii pentru copia privată a operelor reproduse pe înregistrări audiovizuale și videograme este neîntemeiată. PENTRU ACESTE MOTIVE, Tribunalul arbitral hotărăște: Respinge că nefondate excepțiile de: - inadmisibilitate a capetelor 1 și 2 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
cererea de arbitrare; - lipsa capacitate procesuală de folosință; - lipsa calitate procesuală activă, și - prescripție extinctiva. Admite excepția inadmisibilității capătului 3 din cererea de arbitrare și respinge că inadmisibilă cererea de desemnare a colectorului unic al remunerațiilor rezultate din retransmiterea prin cablu. Respinge că neîntemeiate capetele 1 și 2 din cererea de arbitrare formulată de UPFAR-ARGOA, cu sediul în București, str. Dem. Dobrescu nr. 4-6, etajul 3, camera 44, sectorul 1, si ARDAA, cu sediul în București, str. Dem. Dobrescu nr. 4-6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262585_a_263914]
-
sau de baseball, netricotate sau croșetate 88 Ciorapi lungi, scurți și șosete netricotate sau croșetate; alte accesorii de îmbrăcăminte, părți din articole de îmbrăcăminte sau accesorii, altele decât pentru copii, altele decât tricotate sau croșetate 90 Sfoară, corzi, frânghii și cabluri din fibre sintetice, împletite sau nu 91 Corturi 93 Saci și pungi pentru ambalaj, din materiale țesute, altele decât cele făcute din fâșie de polietilena sau polipropilena 94 Căptușeala din materiale textile și articole din această; fibre textile care nu
32005R0930-ro () [Corola-website/Law/294205_a_295534]
-
Materiale nețesute și articole din acestea, impregnate, acoperite, îmbrăcate, laminate sau nu 97 Plase făcute din sfoară, șnur sau frânghie și plase de pescuit confecționate din fibră, sfoară, șnur sau frânghie 98 Alte articole din șnur, fir, sfoară, frânghie sau cablu, altele decât materialele textile, articole din aceste materiale și articolele din categoria 97 99 Materiale textile cauciucate sau dublate cu substanțe amilacee, folosite pentru coperțile exterioare și articole similare; schițe; pânză pentru tablouri, mușama și materiale textile similare rigide de
32005R0930-ro () [Corola-website/Law/294205_a_295534]
-
pentru decoruri de teatru, studiouri fotografice sau utilizări similare, altele decât cele din categoria 100 100 Materiale textile impregnate, îmbrăcate, acoperite sau laminate cu preparate de derivați de celuloza sau alte materiale artificiale din plastic 101 Sfoară, corzi, frânghii și cabluri, împletite sau nu, altele decât cele din fibresintetice 109 Prelate, material de vele, tende și transperante 110 Saltele pneumatice din material țesut 111 Articole pentru camping, țesute, altele decât saltele pneumatice și corturi 112 Alte articole textile confecționate, țesute, exclusiv
32005R0930-ro () [Corola-website/Law/294205_a_295534]
-
și de bucătărie din în sau ramia, alta decât tricotata sau croșetata 120 Perdele (inclusiv draperii), transperante, perdele și draperii de pat și alte articole de amenajări interioare, netricotate sau croșetate, din în sau ramia 121 Sfoară, corzi, frânghii și cabluri, împletite sau nu, din în sau ramia 122 Saci și pungi pentru ambalat mărfuri, folosite, din în, altfel decât tricotate sau croșetate 123 Țesături plusate sau tip chenille din în sau ramia, altele decât înguste Saluri, eșarfe, fulare, mantile, voaluri
32005R0930-ro () [Corola-website/Law/294205_a_295534]