KorAP: Find »[drukola/base=cambie & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...16 17 18 ...332 >

8,299 matches

Corola-website/Law/106081_a_107410

al girului, înseamnă a face o distincție nejustificată în logica juridică și neconforma cu nevoile vieții comerciale. Într'adevăr, aceleași motive de ordin juridic și economic dictau că girul să aibă un efect translativ asupra garanțiilor, indiferent de data existenței cambiilor, deoarece esențială era nu individualizarea lor, ci voința părților de a solidariza circulația unor garanții reale de circulația unor efecte de credit, iar efectul translativ trebuia să-și găsească fundamentul în această voința de cambializare relativă a întregului raport juridic

DECRET - LEGE Nr. 3.673 din 31 octombrie 1940 pentru abrogarea art. 33 din legea cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului din 20 Aprilie 1935 şi pentru interpretarea art. 1396 cod. civil, art. 277 cod. comercial şi art. 16 din legea asupra cambiei şi biletului la ordin. In: EUR-Lex (1940) [Corola-website/Law/106081_a_107410]
voința părților de a solidariza circulația unor garanții reale de circulația unor efecte de credit, iar efectul translativ trebuia să-și găsească fundamentul în această voința de cambializare relativă a întregului raport juridic, iar nu în modul de emitere a cambiilor sau biletelor la ordin; b) Alineatul 1, al art. 33 mai prevedea că prin efectul girului se transmit posesorului cambiilor garanțiile reale, fără a se considera cedat și raportul fundamental. Această distincție bazată pe o ideie doctrinara, era de natură

DECRET - LEGE Nr. 3.673 din 31 octombrie 1940 pentru abrogarea art. 33 din legea cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului din 20 Aprilie 1935 şi pentru interpretarea art. 1396 cod. civil, art. 277 cod. comercial şi art. 16 din legea asupra cambiei şi biletului la ordin. In: EUR-Lex (1940) [Corola-website/Law/106081_a_107410]
-și găsească fundamentul în această voința de cambializare relativă a întregului raport juridic, iar nu în modul de emitere a cambiilor sau biletelor la ordin; b) Alineatul 1, al art. 33 mai prevedea că prin efectul girului se transmit posesorului cambiilor garanțiile reale, fără a se considera cedat și raportul fundamental. Această distincție bazată pe o ideie doctrinara, era de natură a da naștere la confuziuni. Unele instanțe au dedus din netransmisibilitatea raportului fundamental, consecință că raportul de garanție reală nu

DECRET - LEGE Nr. 3.673 din 31 octombrie 1940 pentru abrogarea art. 33 din legea cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului din 20 Aprilie 1935 şi pentru interpretarea art. 1396 cod. civil, art. 277 cod. comercial şi art. 16 din legea asupra cambiei şi biletului la ordin. In: EUR-Lex (1940) [Corola-website/Law/106081_a_107410]
și raportul fundamental. Această distincție bazată pe o ideie doctrinara, era de natură a da naștere la confuziuni. Unele instanțe au dedus din netransmisibilitatea raportului fundamental, consecință că raportul de garanție reală nu se transmite, cu toate prerogativele lui, posesorul cambiilor neputând să se înscrie la tabloul de distribuție, în condițiile alin 2, al art. 33. Cu această interpretare, posesorul nu putea pune singur în executare actul de garanție, iar dacă ar fi voit să depună creanța ipotecara drept preț, într

DECRET - LEGE Nr. 3.673 din 31 octombrie 1940 pentru abrogarea art. 33 din legea cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului din 20 Aprilie 1935 şi pentru interpretarea art. 1396 cod. civil, art. 277 cod. comercial şi art. 16 din legea asupra cambiei şi biletului la ordin. In: EUR-Lex (1940) [Corola-website/Law/106081_a_107410]
voit să depună creanța ipotecara drept preț, într'o vânzare silită, soluția ar fi prezentat cele mai mari dificultăți. ... În fond, legiuitorul din 1935, voise, prin partea finală a alin. 1, să împiedice pe debitor de a putea opune posesorului cambiei în raport cu garanția reală, alte excepții decât cele pe care art. 19 din legea cambiei le făcea opozabile în raport cu cambia sau biletul la ordin. În ceea ce privește caracterul interpretativ al art. 33, s'a discutat dacă era necesar că legiuitorul să precizeze ce

DECRET - LEGE Nr. 3.673 din 31 octombrie 1940 pentru abrogarea art. 33 din legea cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului din 20 Aprilie 1935 şi pentru interpretarea art. 1396 cod. civil, art. 277 cod. comercial şi art. 16 din legea asupra cambiei şi biletului la ordin. In: EUR-Lex (1940) [Corola-website/Law/106081_a_107410]
prezentat cele mai mari dificultăți. ... În fond, legiuitorul din 1935, voise, prin partea finală a alin. 1, să împiedice pe debitor de a putea opune posesorului cambiei în raport cu garanția reală, alte excepții decât cele pe care art. 19 din legea cambiei le făcea opozabile în raport cu cambia sau biletul la ordin. În ceea ce privește caracterul interpretativ al art. 33, s'a discutat dacă era necesar că legiuitorul să precizeze ce texte de lege se interpretează, fără a se fi putut constată că art. 33

DECRET - LEGE Nr. 3.673 din 31 octombrie 1940 pentru abrogarea art. 33 din legea cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului din 20 Aprilie 1935 şi pentru interpretarea art. 1396 cod. civil, art. 277 cod. comercial şi art. 16 din legea asupra cambiei şi biletului la ordin. In: EUR-Lex (1940) [Corola-website/Law/106081_a_107410]
În fond, legiuitorul din 1935, voise, prin partea finală a alin. 1, să împiedice pe debitor de a putea opune posesorului cambiei în raport cu garanția reală, alte excepții decât cele pe care art. 19 din legea cambiei le făcea opozabile în raport cu cambia sau biletul la ordin. În ceea ce privește caracterul interpretativ al art. 33, s'a discutat dacă era necesar că legiuitorul să precizeze ce texte de lege se interpretează, fără a se fi putut constată că art. 33 curma o controversă existența, atît

DECRET - LEGE Nr. 3.673 din 31 octombrie 1940 pentru abrogarea art. 33 din legea cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului din 20 Aprilie 1935 şi pentru interpretarea art. 1396 cod. civil, art. 277 cod. comercial şi art. 16 din legea asupra cambiei şi biletului la ordin. In: EUR-Lex (1940) [Corola-website/Law/106081_a_107410]
precizeze ce texte de lege se interpretează, fără a se fi putut constată că art. 33 curma o controversă existența, atît sub imperiul art. 1936 cod civil și art. 277 cod. com., cât și sub imperiul art. 16 din legea cambiei și că acest text conținea soluții în sensul opiniei care domină în cele trei legislații înrudite: română, franceza și italiană. În fața acestor dificultăți ridicate de un text interpretativ, ne-a apărut necesară abrogarea și înlocuirea lui cu un text nou

DECRET - LEGE Nr. 3.673 din 31 octombrie 1940 pentru abrogarea art. 33 din legea cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului din 20 Aprilie 1935 şi pentru interpretarea art. 1396 cod. civil, art. 277 cod. comercial şi art. 16 din legea asupra cambiei şi biletului la ordin. In: EUR-Lex (1940) [Corola-website/Law/106081_a_107410]
33 este abrogat. Deci, în viitor, el nu mai poate fi aplicat nici spetelor în curs de judecată, acestora că și celor ce se vor naște, trebuie să li se aplice art. 277 cod. com. sau art. 16 din legea cambiei. Or, aceste texte, în urma abrogării art. 33, nu pot fi interpretate decât în sensul noului text. 2. Se recunoaște, cu privire la garanții, în mod integral, efectul translativ al girului în sensul că ele sînt atașate cambiilor și biletelor la ordin, subscrise

DECRET - LEGE Nr. 3.673 din 31 octombrie 1940 pentru abrogarea art. 33 din legea cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului din 20 Aprilie 1935 şi pentru interpretarea art. 1396 cod. civil, art. 277 cod. comercial şi art. 16 din legea asupra cambiei şi biletului la ordin. In: EUR-Lex (1940) [Corola-website/Law/106081_a_107410]
sau art. 16 din legea cambiei. Or, aceste texte, în urma abrogării art. 33, nu pot fi interpretate decât în sensul noului text. 2. Se recunoaște, cu privire la garanții, în mod integral, efectul translativ al girului în sensul că ele sînt atașate cambiilor și biletelor la ordin, subscrise sau ce se vor subscrie pe baza actului, transmitandu-se cu ele beneficiarilor succesivi prin simplul fapt al girului. 3. Prin noul text, impunandu-se deci o strânsă solidarizare a garanții și a creanței cambiale

DECRET - LEGE Nr. 3.673 din 31 octombrie 1940 pentru abrogarea art. 33 din legea cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului din 20 Aprilie 1935 şi pentru interpretarea art. 1396 cod. civil, art. 277 cod. comercial şi art. 16 din legea asupra cambiei şi biletului la ordin. In: EUR-Lex (1940) [Corola-website/Law/106081_a_107410]
opune creditorului față de care a constituit garanția, - excepțiuni incompatibile cu circulația cambiala a unei creanțe- chiar dacă aceste excepțiuni ar fi luat naștere anterior datei girului. 4. Se precizează în noul text că nu este nevoie de a individualiza în act cambiile care transportă garanția fiind suficient să se prevadă în act că debitorul a subscris sau va subscrie cambii sau bilete la ordin. Textul vorbește de actul de creanța, sau de cel de constituirea garanției. Așa dar vor fi atașate efectelor

DECRET - LEGE Nr. 3.673 din 31 octombrie 1940 pentru abrogarea art. 33 din legea cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului din 20 Aprilie 1935 şi pentru interpretarea art. 1396 cod. civil, art. 277 cod. comercial şi art. 16 din legea asupra cambiei şi biletului la ordin. In: EUR-Lex (1940) [Corola-website/Law/106081_a_107410]
ar fi luat naștere anterior datei girului. 4. Se precizează în noul text că nu este nevoie de a individualiza în act cambiile care transportă garanția fiind suficient să se prevadă în act că debitorul a subscris sau va subscrie cambii sau bilete la ordin. Textul vorbește de actul de creanța, sau de cel de constituirea garanției. Așa dar vor fi atașate efectelor de comerț prevăzute prin actul de creanța și garanțiile constituite prin acte ulterioare, chiar dacă nu se mai menționează

DECRET - LEGE Nr. 3.673 din 31 octombrie 1940 pentru abrogarea art. 33 din legea cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului din 20 Aprilie 1935 şi pentru interpretarea art. 1396 cod. civil, art. 277 cod. comercial şi art. 16 din legea asupra cambiei şi biletului la ordin. In: EUR-Lex (1940) [Corola-website/Law/106081_a_107410]
Așa dar vor fi atașate efectelor de comerț prevăzute prin actul de creanța și garanțiile constituite prin acte ulterioare, chiar dacă nu se mai menționează și în aceste ultime acte că pentru creanța garantată s'au emis sau se vor emite cambii. În ceea ce privește situația terților care, în ipotezele reglementate în noul text al art. 33, ar trata direct cu creditorul, detentor formal al garanției reale, nu am adus nicio dispoziție, deoarece principiile generale sînt suficiente pentru a soluționa orice conflict. Din moment ce legea

DECRET - LEGE Nr. 3.673 din 31 octombrie 1940 pentru abrogarea art. 33 din legea cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului din 20 Aprilie 1935 şi pentru interpretarea art. 1396 cod. civil, art. 277 cod. comercial şi art. 16 din legea asupra cambiei şi biletului la ordin. In: EUR-Lex (1940) [Corola-website/Law/106081_a_107410]
terților care, în ipotezele reglementate în noul text al art. 33, ar trata direct cu creditorul, detentor formal al garanției reale, nu am adus nicio dispoziție, deoarece principiile generale sînt suficiente pentru a soluționa orice conflict. Din moment ce legea atribue girului cambiei, efectul translativ al garanților precizat de noul text, orice terț care voiește să dobândească o creanța garantată sau numai garanția unei creanțe în al carei înscris se menționează că s'au emis sau se vor emite efecte de comerț, numai

DECRET - LEGE Nr. 3.673 din 31 octombrie 1940 pentru abrogarea art. 33 din legea cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului din 20 Aprilie 1935 şi pentru interpretarea art. 1396 cod. civil, art. 277 cod. comercial şi art. 16 din legea asupra cambiei şi biletului la ordin. In: EUR-Lex (1940) [Corola-website/Law/106081_a_107410]
noul text, orice terț care voiește să dobândească o creanța garantată sau numai garanția unei creanțe în al carei înscris se menționează că s'au emis sau se vor emite efecte de comerț, numai este de bună credință față de posesorul cambiilor, daca n'a luat la timp precauțiunile necesare, atît pentru a controla că detentorul aparent al garanției, deține în patrimoniul sau și cambiile care decid de circulația juridică a garanțiilor reale, cât și pentru a împiedica punerea lor în circulație

DECRET - LEGE Nr. 3.673 din 31 octombrie 1940 pentru abrogarea art. 33 din legea cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului din 20 Aprilie 1935 şi pentru interpretarea art. 1396 cod. civil, art. 277 cod. comercial şi art. 16 din legea asupra cambiei şi biletului la ordin. In: EUR-Lex (1940) [Corola-website/Law/106081_a_107410]
s'au emis sau se vor emite efecte de comerț, numai este de bună credință față de posesorul cambiilor, daca n'a luat la timp precauțiunile necesare, atît pentru a controla că detentorul aparent al garanției, deține în patrimoniul sau și cambiile care decid de circulația juridică a garanțiilor reale, cât și pentru a împiedica punerea lor în circulație ulterior independent de cesiunea garanțiilor; În raporturile dintre debitori și posesorul cambiei se poate pune chestiunea unor vicii de forma ale actului de

DECRET - LEGE Nr. 3.673 din 31 octombrie 1940 pentru abrogarea art. 33 din legea cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului din 20 Aprilie 1935 şi pentru interpretarea art. 1396 cod. civil, art. 277 cod. comercial şi art. 16 din legea asupra cambiei şi biletului la ordin. In: EUR-Lex (1940) [Corola-website/Law/106081_a_107410]
controla că detentorul aparent al garanției, deține în patrimoniul sau și cambiile care decid de circulația juridică a garanțiilor reale, cât și pentru a împiedica punerea lor în circulație ulterior independent de cesiunea garanțiilor; În raporturile dintre debitori și posesorul cambiei se poate pune chestiunea unor vicii de forma ale actului de constituire a garanției reale. Este evident că girul nu poate transmite garanția decât în forma în care părțile inițial contractante au legat raportul juridic din punct de vedere al

DECRET - LEGE Nr. 3.673 din 31 octombrie 1940 pentru abrogarea art. 33 din legea cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului din 20 Aprilie 1935 şi pentru interpretarea art. 1396 cod. civil, art. 277 cod. comercial şi art. 16 din legea asupra cambiei şi biletului la ordin. In: EUR-Lex (1940) [Corola-website/Law/106081_a_107410]
în care părțile inițial contractante au legat raportul juridic din punct de vedere al solemnităților, forme impuse de lege. Dacă există nulități ale actului de constituire din acest punct de vedere, girul nu le poate face să dispară față de posesorul cambiei sau biletului la ordin. Dacă d-voastre sunteți de acord cu conținutul acestui proiect de decret lege, care vine să dea o soluție cât mai potrivită unor probleme de drept de cel mai arzător interes practic pentru vieata noastră comercială

DECRET - LEGE Nr. 3.673 din 31 octombrie 1940 pentru abrogarea art. 33 din legea cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului din 20 Aprilie 1935 şi pentru interpretarea art. 1396 cod. civil, art. 277 cod. comercial şi art. 16 din legea asupra cambiei şi biletului la ordin. In: EUR-Lex (1940) [Corola-website/Law/106081_a_107410]
Corola-website/Law/106074_a_107403

un beneficiu pentru comercianți sau instituțiunile de credit care vor fi obținut aranjamente sau reduceri din creanțe și ca atare asemenea diferențe nu sînt impozabile. Articolul 30 Prin derogare de la art. 49 și urm. și art. 94 ale legii asupra cambiei și biletului la ordin, cambiile și biletele la ordin care constată creanțe supuse dispozițiunilor art. 50 și 52 ale legii lichidării din 7 Aprilie 1934, sînt dispensate de protest la scadentele lor și orice decădere se suspendă din momentul introducerii

LEGE din 19 aprilie 1935 cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului. In: EUR-Lex (1935) [Corola-website/Law/106074_a_107403]
instituțiunile de credit care vor fi obținut aranjamente sau reduceri din creanțe și ca atare asemenea diferențe nu sînt impozabile. Articolul 30 Prin derogare de la art. 49 și urm. și art. 94 ale legii asupra cambiei și biletului la ordin, cambiile și biletele la ordin care constată creanțe supuse dispozițiunilor art. 50 și 52 ale legii lichidării din 7 Aprilie 1934, sînt dispensate de protest la scadentele lor și orice decădere se suspendă din momentul introducerii unei cereri, conform art. 50

LEGE din 19 aprilie 1935 cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului. In: EUR-Lex (1935) [Corola-website/Law/106074_a_107403]
de la respingerea definitivă a reducerii propuse de debitori pe temeiul acelorași articole, sau de la decăderea debitorilor ori constatarea judecătorească că debitorii nu întrunesc condițiunile cerute de art. 50 și 52 ale legii din 7 Aprilie 1934. În consecință, detentorii acestor cambii vor putea intenta acțiunile cambiale sau introduce cererile de executare cambiala în acest interval de timp, fără a pierde dreptul de regres față de orice semnatar, girant sau avalist al cambiei sau biletului la ordin. Articolul 31 La finele art. 53

LEGE din 19 aprilie 1935 cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului. In: EUR-Lex (1935) [Corola-website/Law/106074_a_107403]
ale legii din 7 Aprilie 1934. În consecință, detentorii acestor cambii vor putea intenta acțiunile cambiale sau introduce cererile de executare cambiala în acest interval de timp, fără a pierde dreptul de regres față de orice semnatar, girant sau avalist al cambiei sau biletului la ordin. Articolul 31 La finele art. 53 al legii pentru lichidarea datoriilor din 7 Aprilie 1934 se adaugă următoarele: "În toate cazurile prevăzute de acest articol Curtea de apel va judeca în camera de consiliu cu precădere

LEGE din 19 aprilie 1935 cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului. In: EUR-Lex (1935) [Corola-website/Law/106074_a_107403]
putând însă admite numai acele probatorii care tind la lămurirea unor chestiuni de fapt, a căror examinare a devenit că o consecință directă a admiterii unui motiv de cașare". Articolul 32 Se adaugă la art. 109, alin. III din legea cambiei și biletului la ordin, următoarele: "iar pentru acțiunile deja intentate înainte sau după promulgarea legii din 7 Aprilie 1934, perimările sau prescripțiunile, cat și orice decăderi sînt suspendate pe tot timpul aplicațiunii acelei legi". Dispozițiuni referitoare la cesiunea dreptului de

LEGE din 19 aprilie 1935 cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului. In: EUR-Lex (1935) [Corola-website/Law/106074_a_107403]
suspendate pe tot timpul aplicațiunii acelei legi". Dispozițiuni referitoare la cesiunea dreptului de ipotecă și de gaj Articolul 33 Dacă într-un act de gaj, ipotecă sau alt drept de preferință se constată că pentru creanța garantată s-au emis cambii sau bilete la ordin, cesiunea drepturilor de garanție se face și fără a se îndeplini formalitățile cerute de dreptul comun, prin simpla girare a cambiilor, sau a biletelor la ordin, fără a se consideră însă cesionat prin această și raportul

LEGE din 19 aprilie 1935 cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului. In: EUR-Lex (1935) [Corola-website/Law/106074_a_107403]
ipotecă sau alt drept de preferință se constată că pentru creanța garantată s-au emis cambii sau bilete la ordin, cesiunea drepturilor de garanție se face și fără a se îndeplini formalitățile cerute de dreptul comun, prin simpla girare a cambiilor, sau a biletelor la ordin, fără a se consideră însă cesionat prin această și raportul fundamental, care a pricinuit emiterea cambiilor sau a biletelor la ordin. Posesorul cambiei sau a biletului la ordin va fi în drept să ceară înscrierea

LEGE din 19 aprilie 1935 cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului. In: EUR-Lex (1935) [Corola-website/Law/106074_a_107403]