6,423 matches
-
emfatice semne de exclamare) consemnase zi de zi porniri și făptuiri inavuabile, cu intenția că ele să devină, totuși, la un moment dat, de domeniul public. (S-a tipărit până acum circa cinci la sută din conținutul lor.) Premeditarea este dedusa de Bailey din stilizările și reformulările prin care John Cheever înlocuise unele texte inițiale. Dacă așa stau lucrurile, lipsa de discreție a fiicei lui nu mai este condamnabila, i se pot impută cel mult altitudinea joasă a viziunii și expresivitatea
Fața invizibilă a unui univers perfect by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/6554_a_7879]
-
scopul de a îndeplini/a nu îndeplini sau a întârzia un act privitor la îndatoririle de serviciu ori pentru a-și exercita influența pe lângă magistrații judecători, de la diverse instanțe din București sau din țară, utilizând informații deținute prin prisma atribuțiilor deduse judecății, pe care le-au pus la dispoziția lichidatorilor judiciari, implicați sau interesați în procedura insolvenței unor societăți comerciale.
Judecătorii de la TB acuzați de corupție, arestați pentru 30 de zile by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/29920_a_31245]
-
astfel regimul de om revoltat. Despre harul lui de povestitor coborât din speța lui Sadoveanu s-a scris îndeajuns, dar nu la fel și despre răzvrătirea lui împotriva comunismului iminent în anii '46, răzvrătire pusă sub surdină de temperament, dar dedusă și din confesiunea făcută fiului său despre scrierile "de sertar". O anume vehemență răzbate din refuzul de a mai publica ceva din proza scrisă, ca necesitate, în acei ani: "Ionică, eu mor. M-au omorât. Nu le dau nimic", îi
Vasile Voiculescu, subversiv by Elvira Sorohan () [Corola-journal/Imaginative/14901_a_16226]
-
unde își concentrează potențele, își caută cu prioritate cuvintele esențiale, nu neaparat cuvintele pure. Capra lui Saba este un asemenea loc; dar și un poem precum Insula, al lui Ungaretti (cel analizat de Hugo Friedrich). Sau, de ce nu?, Din ceas, dedus, de Ion Barbu și, de asemenea, Plumbul bacovian. Emblematicul poem al lui Bacovia, urletul existențial cel mai disperat scris în limba română, este un asemenea loc geometric al suferinței. Nu are importanță câtă culoare simbolistă s-a așternut peste el
Umberto Saba și "privilegiul durerii" by Dinu Flămând () [Corola-journal/Journalistic/10893_a_12218]
-
lucrări sau a unui artist înțeles în datele lui reale, adică acelea de creator de forme. Cazuistica pe care Pogorilovschi o invocă în mod curent, atît cea vizuală, cît și cea narativă, slujește mai degrabă unei idei preformulate decît uneia deduse. Din această pricină, opera artistică nu este un obiect de studiu și de reflecție, ci un argument necesar într-o demonstrație prestabilită. Atîta vreme cît Ion Pogorilovschi a rămas în spațiul său de reverie culturală și de proiecție antropologică, metodologia
Nu e Brâncuși! by Pavel Șușară () [Corola-journal/Journalistic/11013_a_12338]
-
art. 30 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 263/2010 ulterior datei de 1 aprilie 2001, punctajul mediu anual trebuie calculat prin raportare la un stagiu complet de cotizare de 25 de ani. S-a subliniat faptul că, în cazurile deduse judecății, contestatorii aveau asimilată în condiții speciale perioada lucrată în condițiile art. 30 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 263/2010 anterior datei de 1 aprilie 2001, numai cu privire la această perioadă existând temei legal pentru asimilare în condiții
DECIZIA nr. 89 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292786]
-
aceasta modificată și completată de Legea nr. 197/2021, precum și la plata diferenței dintre pensia calculată și cea care va rezulta din noul calcul, conform prevederilor legale, diferență actualizată cu dobânda legală și indicele de inflație. ... 70. În consecință, pretențiile deduse judecății se circumscriu unor drepturi la pensie, rezultate din recalculare, ale personalului plătit din fonduri publice, în accepțiunea art. 1 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... 71. Cauza care a ocazionat sesizarea instanței supreme se află
DECIZIA nr. 89 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292786]
-
de cotizare de 25 ani, pentru stagiul realizat în condiții speciale, opiniile părților fiind contrare în ceea ce privește acordarea acestor beneficii“. ... 111. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept reamintește că prin contestația dedusă judecății contestatorul a solicitat anularea deciziei prin care i s-a respins cererea de recalculare a pensiei, obligarea casei județene de pensii la emiterea unei decizii prin care să îi recalculeze cuantumul pensiei având în vedere prevederile Legii nr. 263/2010
DECIZIA nr. 89 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292786]
-
întrebare nu reprezintă o chestiune de drept de a cărei lămurire să depindă soluționarea pe fond a cauzei, Înalta Curte urmează să constate caracterul inadmisibil al acesteia. ... 54. În ceea ce privește prima întrebare, care vizează situația reclamanților din dosarul dedus judecății tribunalului, respectiv persoane cărora le-a fost recunoscut un spor prin hotărâre judecătorească, dar cărora nu li se mai plătește sporul respectiv ca urmare a intrării în vigoare a dispozițiilor art. XI alin. (4) din Ordonanța de urgență a
DECIZIA nr. 130 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299118]
-
neclare, echivoce, neconstituindu-se într-o chestiune de drept în înțelesul art. 519 din Codul de procedură civilă sau art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, ci reprezintă, în realitate, o solicitare de calificare a raportului juridic dedus judecății, pentru a putea fi determinată norma aplicabilă în funcție de cadrul dedus judecății în concret. ... 55. O astfel de situație contravine exigențelor procedurii hotărârii prealabile, atât celor din reglementarea generală a art. 519 din Codul de procedură civilă, cât
DECIZIA nr. 114 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299155]
-
În acest sens a reținut că procesul de față are ca obiect anularea unei decizii de pensie emise de casa teritorială de pensii și obligarea intimatei să emită o altă decizie prin care să dispună pensionarea contestatarului. ... 20. Așadar, pretențiile deduse judecății se circumscriu stabilirii drepturilor de pensie ale personalului plătit din fonduri publice, în sensul art. 1 alin. (2) din ordonanța de urgență menționată, întrucât reclamantul, angajat la Ansamblul Folcloric Profesionist „Cindrelul - Junii Sibiului“, este salarizat din fonduri publice, ordonator
DECIZIA nr. 145 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299162]
-
a fi lămurită, care să prezinte o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția instanței supreme în scopul rezolvării de principiu a chestiunii de drept și al înlăturării oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor juridice deduse judecății“ (a se vedea, de exemplu, Decizia nr. 10 din 4 aprilie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 393 din 23 mai 2016, paragraful 37; Decizia nr. 70 din 23 octombrie 2023, publicată în Monitorul Oficial
DECIZIA nr. 111 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299153]
-
ivește în litigiile ce se circumscriu acestui act normativ, independent de dificultatea de interpretare și de orice analiză din această perspectivă. ... 56. Această interpretare este greșită întrucât, așa cum s-a arătat, nu orice chestiune de drept subsumată cauzei acțiunii deduse judecății poate face obiectul unei sesizări formulate în temeiul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, declanșarea mecanismului pronunțării unei hotărâri prealabile fiind posibilă doar atunci când în mod real o problemă de drept, determinantă pentru soluționarea pe fond a
DECIZIA nr. 111 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299153]
-
avea originea în prevederile art. 110 alin. (1) din contractul colectiv de muncă înregistrat la ITM, dar a cărui plată a fost refuzată de angajator prin invocarea dispozițiilor art. III din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021. ... 56. Pretențiile deduse judecății se circumscriu unor drepturi salariale/de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice, în sensul art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, aceasta luând în considerare și faptul că, potrivit art. 36 alin. (1
DECIZIA nr. 148 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299168]
-
pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a mai statuat, cu valoare de principiu, că, în cadrul acestei proceduri, Înalta Curte de Casație și Justiție nu se substituie atributului fundamental al instanțelor judecătorești de interpretare și aplicare a legii în cauzele deduse judecății, ci se limitează la a facilita judecătorului eliminarea ambiguităților ori dificultăților întâmpinate în interpretarea unor texte de lege (a se vedea, cu titlu exemplificativ, Decizia nr. 97 din 25 noiembrie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIA nr. 149 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299175]
-
nr. 83 din 18 noiembrie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1329 din 31 decembrie 2024). ... 45. De asemenea, se impune sublinierea în sensul că dezlegarea raportului juridic litigios și modul de soluționare a unei cauze deduse judecății, prin aplicarea legii la circumstanțele concrete ale fiecărui litigiu, sunt și rămân în puterea suverană a judecătorului pricinii, reprezentând atribuții ce reflectă îndeplinirea funcției jurisdicționale a instanței învestite cu soluționarea cauzei și garantează, totodată, accesul la o justiție independentă
DECIZIA nr. 149 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299175]
-
pe calea întrebării prealabile, instanței supreme. ... 47. Se observă, așadar, că instanța de trimitere, deși a apreciat că se impune declanșarea mecanismului hotărârii prealabile, nu a indicat în concret, cu referire la toate elementele expuse, prin raportare la obiectul cauzei deduse judecății, problema de drept supusă prezentei examinări. Din modul în care a formulat sesizarea, aceasta nu a invocat o chestiune de interpretare a textelor de lege incidente în cauză, ci a solicitat o îndrumare pentru a gestiona soluționarea litigiului, deși
DECIZIA nr. 155 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299193]
-
relevanță considerentele de la paragrafele 19, 21-26 și 29 din decizia evocată. ... ... IX. Jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție 69. În mecanismele de unificare a practicii judiciare prevăzute de lege nu au fost pronunțate decizii care să vizeze aspectele deduse analizei în dosarul de față. ... ... X. Raportul asupra chestiunii de drept 70. Judecătorii-raportori au apreciat că sesizările conexate formulate în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile sunt admisibile, propunând următoarea dezlegare a chestiunii de drept: În interpretarea dispozițiilor art. 109 alin.
DECIZIA nr. 45 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299089]
-
recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... ... 74. Raportând elementele specifice fiecărei sesizări la condițiile de admisibilitate expuse anterior, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că, în ambele dosare, sesizările sunt admisibile. ... 75. Astfel, în ambele cauze, pretențiile deduse judecății se circumscriu domeniului de aplicare al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, art. 1 vizând actualizarea/recalcularea/ revizuirea drepturilor la pensie ale personalului plătit din fonduri publice. ... 76. În această procedură, Înalta Curte de Casație și Justiție a fost
DECIZIA nr. 45 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299089]
-
ca e slav din delu „parte”. Este autohton cf. ie*dhel “a crește” > a se înalță”, dala în chineză, del, dele „înălțime” în tunguso-manciuriană, semitic țel „deal”. Tot autohtone dacice sunt și coasă, învârți etc.explicate curent prin slavă. Casă dedus din lat. casă, care are origine necunoscută, e cuvânt străin de la populații vecine rurale. Noi putem demonstra că vorba latină vine chiar din dacă în care trebuie sa fi fost cuvântul iranian kat „casă” și învățatul Dioscoride ne spune ca
ORIGINEA LIMBAJULUI SI ETIMOLOGIA de ION CÂRSTOIU în ediţia nr. 1291 din 14 iulie 2014 [Corola-blog/BlogPost/349244_a_350573]
-
ale Legii nr. 656/2002, iar, prin cererea de recurs, recurenta-reclamantă - autoarea excepției de neconstituționalitate a criticat sentința atacată și prin prisma acestor dispoziții, apreciate ca fiind neconstituționale. La solicitarea instanței de judecată, documentele cu caracter confidențial, care reprezintă obiectul litigiului dedus judecății, au fost depuse, în fotocopie, la registrul de valori al secției. ... 9. În motivarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 7, ale art. 8, ale art. 25 alin. (1), ale art. 26 și ale art. 31 alin. (1) din
DECIZIA nr. 301 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288187]
-
545D/2020 susține, în esență, că textul este de maximă generalitate, nefiind respectat standardul de claritate și predictibilitate consacrat în art. 1 din Constituție, iar, în lipsa unor criterii privind modul în care se definește sau se apreciază legătura cu cauza dedusă judecății, se ajunge deseori la un refuz al judecătorului de a trimite Curții Constituționale cererile justițiabililor pentru examinarea conformității sau neconformității cu Constituția a unor norme din acte normative supuse controlului constituțional pe cale de excepție. ... 10. Curtea de Apel
DECIZIA nr. 301 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288187]
-
nr. 544/2001, are ca obiect refuzul pretins nejustificat al Oficiului de comunicare a unor informații considerate de interes public de către autoare. Din dosar rezultă că, la solicitarea instanței de judecată, documentele cu caracter confidențial, care reprezintă chiar obiectul litigiului dedus judecății, au fost depuse, în fotocopie, la registrul de valori al secției instanței. ... 24. În aceste condiții, Curtea constată că dispozițiile art. 25 alin. (1), ale art. 26 și ale art. 31 alin. (1) din Legea nr. 656/2002, care reglementează
DECIZIA nr. 301 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288187]
-
neconstituționalitate, condiționând admisibilitatea acestora, este caracterul concret al controlului pe care instanța de control constituțional îl realizează în această situație, raportat la cauza în care a fost ridicată excepția. Legătura cu soluționarea cauzei presupune atât aplicabilitatea textului criticat în cauza dedusă judecății, cât și necesitatea invocării excepției de neconstituționalitate în scopul restabilirii stării de legalitate, condiții ce trebuie întrunite cumulativ, pentru a fi satisfăcute exigențele pe care le impun dispozițiile art. 29 alin. (1)din Legea nr. 47/1992 în privința pertinenței excepției
DECIZIA nr. 301 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288187]
-
necesară, dar și suficientă. Totodată, prin Decizia nr. 438 din 8 iulie 2014, precitată, paragraful 15, Curtea a statuat că, potrivit art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, „legătura cu soluționarea cauzei“ presupune atât aplicabilitatea textului criticat în cauza dedusă judecății, cât și necesitatea invocării excepției de neconstituționalitate în scopul restabilirii stării de legalitate, condiții ce trebuie întrunite cumulativ pentru a fi satisfăcute exigențele pe care le impun dispozițiile art. 29 alin. (1)din Legea nr. 47/1992 în privința pertinenței excepției
DECIZIA nr. 301 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288187]