3,708 matches
-
De asemenea, potrivit paragrafului 65, se poate prezuma că divulgarea documentelor aferente unei proceduri în constatarea neîndeplinirii obligațiilor în faza precontencioasă a acesteia riscă să modifice caracterul acestei proceduri, precum și să modifice derularea acesteia și că, prin urmare, această divulgare ar putea aduce atingere protecției obiectivelor activităților de anchetă. Totodată, conform paragrafului 66, această prezumție generală nu exclude posibilitatea de a demonstra că un anumit document solicitat de public nu face obiectul acestei prezumții sau că există un interes public
GHIDUL din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286530]
-
atingere protecției obiectivelor activităților de anchetă. Totodată, conform paragrafului 66, această prezumție generală nu exclude posibilitatea de a demonstra că un anumit document solicitat de public nu face obiectul acestei prezumții sau că există un interes public superior care justifică divulgarea sa. ... Cum trebuie interpretate aceste excepții de către autoritățile publice? Motivele de refuz reglementate de Convenția Aarhus trebuie interpretate în mod restrictiv, luându-se în considerare satisfacerea interesului membrilor publicului prin divulgarea informațiilor, pe de o parte, și posibilitatea ca
GHIDUL din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286530]
-
că există un interes public superior care justifică divulgarea sa. ... Cum trebuie interpretate aceste excepții de către autoritățile publice? Motivele de refuz reglementate de Convenția Aarhus trebuie interpretate în mod restrictiv, luându-se în considerare satisfacerea interesului membrilor publicului prin divulgarea informațiilor, pe de o parte, și posibilitatea ca informația solicitată să fie legată de emisiile de mediu, pe de altă parte. Faptul că o informație de mediu solicitată cade sub una dintre categoriile de excepții menționate anterior nu este suficient
GHIDUL din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286530]
-
dintre categoriile de excepții menționate anterior nu este suficient pentru a justifica invocarea excepției. Curtea Europeană a Drepturilor Omului reprezintă una dintre instanțele internaționale care au analizat în mai multe ocazii exercițiul punerii în balanță a satisfacerii interesului publicului prin divulgarea informațiilor și refuzul divulgării pe motivul încadrării în una dintre excepțiile prevăzute de Convenția Aarhus. De exemplu, în Hotărârea CEDO în Cauza McGinley și Egan v. Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Curtea a analizat relevanța art.
GHIDUL din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286530]
-
menționate anterior nu este suficient pentru a justifica invocarea excepției. Curtea Europeană a Drepturilor Omului reprezintă una dintre instanțele internaționale care au analizat în mai multe ocazii exercițiul punerii în balanță a satisfacerii interesului publicului prin divulgarea informațiilor și refuzul divulgării pe motivul încadrării în una dintre excepțiile prevăzute de Convenția Aarhus. De exemplu, în Hotărârea CEDO în Cauza McGinley și Egan v. Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Curtea a analizat relevanța art. 8 din Convenția Europeană
GHIDUL din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286530]
-
dintre excepțiile prevăzute de Convenția Aarhus. De exemplu, în Hotărârea CEDO în Cauza McGinley și Egan v. Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Curtea a analizat relevanța art. 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului în justificarea divulgării unor informații, articol care se referă la dreptul la respectarea vieții private și de familie. Prin urmare, în cauză, faptul că expunerea la un nivel mare de radiații a fost ascunsă, având, în același timp, un efect serios și de
GHIDUL din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286530]
-
de familie reglementate de art. 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Și în jurisprudența Uniunii Europene a fost analizată cu mai multe ocazii modalitatea în care ar putea fi interpretată punerea în balanță a interesului public superior și refuzul divulgării unor informații. Un exemplu în acest sens este paragraful 92 din Hotărârea în Cauza T-306/12 Darius Nicolai Spirlea și Mihaela Spirelea v. Comisia Europeană, unde a fost dispus faptul că expunerea unor considerații de ordin pur general nu pot fi
GHIDUL din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286530]
-
Spirlea și Mihaela Spirelea v. Comisia Europeană, unde a fost dispus faptul că expunerea unor considerații de ordin pur general nu pot fi suficiente pentru a demonstra că un interes public superior primează în raport cu motivele care justifică refuzul divulgării documentelor. Punerea în balanță a interesului publicului va trebui analizată de la caz la caz pentru a determina dacă una dintre aceste excepții este aplicabilă. Acest aspect este evidențiat și de paragraful 59 din Hotărârea CJUE în Cauza C-266/09 Stichting
GHIDUL din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286530]
-
aplicabilă. Acest aspect este evidențiat și de paragraful 59 din Hotărârea CJUE în Cauza C-266/09 Stichting Natuur en Milieu și alții v. College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, care arată că o comparare a interesului public servit de divulgarea unei informații despre mediu și a interesului particular servit de refuzul divulgării trebuie realizată în fiecare caz în parte, prezentat autorităților competente, chiar și atunci când legiuitorul național stabilește printr-o dispoziție cu caracter general criterii care să permită o
GHIDUL din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286530]
-
în Cauza C-266/09 Stichting Natuur en Milieu și alții v. College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, care arată că o comparare a interesului public servit de divulgarea unei informații despre mediu și a interesului particular servit de refuzul divulgării trebuie realizată în fiecare caz în parte, prezentat autorităților competente, chiar și atunci când legiuitorul național stabilește printr-o dispoziție cu caracter general criterii care să permită o înlesnire a acestei evaluări comparative a intereselor aflate în joc. Autoritățile publice
GHIDUL din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286530]
-
printr-o dispoziție cu caracter general criterii care să permită o înlesnire a acestei evaluări comparative a intereselor aflate în joc. Autoritățile publice trebuie să specifice în mod expres modul în care a luat în considerare satisfacerea interesului publicului prin divulgarea informațiilor. Din acest punct de vedere, un indicator relevant în punerea în balanță a celor două planuri este reprezentat de sănătatea umană. Atunci când activitățile în desfășurare produc efecte negative grave asupra sănătății umane, ca o bună practică ar trebui
GHIDUL din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286530]
-
ofere solicitantului posibilitatea de a reformula și de a retrimite cererea. Motivele de refuz pot include: determinarea faptului că informațiile solicitate se încadrează în una dintre situațiile de excepție, însă ulterior punerii în balanță a interesului public superior și a divulgării documentelor care cuprind informații care se încadrează în una dintre aceste excepții; faptul că cererea a fost formulată într-un mod prea general sau că autoritatea publică în cauză nu deține informațiile solicitate și nu cunoaște nicio altă autoritate publică
GHIDUL din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286530]
-
sau compoziții prevăzute la alin. (4) , pentru orice altă utilizare specifică în orice metodă dintre cele prevăzute la art. 8 alin. (1) lit. d) , dacă această utilizare nu este cuprinsă în stadiul tehnicii. Articolul 10 (1) În aplicarea art. 9 , divulgarea invenției nu este luată în considerare dacă a intervenit în intervalul de 6 luni înaintea datei de depozit a cererii de brevet și dacă rezultă direct sau indirect ca urmare a: a) unui abuz evident în privința solicitantului sau predecesorului
LEGEA nr. 64 din 11 octombrie 1991 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/284606]
-
va redacta sau va modifica în alt mod aceste informații (după caz) astfel încât să nu conțină date cu caracter personal, cu excepția cazului în care prezentul Contract prevede în mod expres, sau Banca solicită în mod expres în scris, divulgarea acestor informații sub formă de date cu caracter personal. ... (b) Înainte de a dezvălui Băncii orice date cu caracter personal (altele decât Datele de Contact) în legătură cu prezentul Contract, Împrumutatul se va asigura că fiecare persoană vizată de aceste
CONTRACT DE FINANȚARE din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285270]
-
de a dezvălui Băncii orice date cu caracter personal (altele decât Datele de Contact) în legătură cu prezentul Contract, Împrumutatul se va asigura că fiecare persoană vizată de aceste date cu caracter personal: (i) a fost informată cu privire la divulgarea către Bancă (inclusiv categoriile de date cu caracter personal care urmează să fie divulgate); și ... (ii) a fost informată cu privire la informațiile conținute în (sau a primit un link corespunzător către) declarația de confidențialitate a Băncii în legătură cu
CONTRACT DE FINANȚARE din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285270]
-
din capitolul intitulat „Infracțiuni ce aduc atingere domiciliului și vieții private“. Dat fiind că domiciliul este protejat expres prin incriminarea violării de domiciliu la art. 224, și celelalte infracțiuni din cuprinsul capitolului, respectiv violarea sediului profesional, violarea vieții private și divulgarea secretului profesional, au în vedere protejarea sferei vieții private a individului. Ținând cont de acest aspect este firesc ca orice pătrundere într-un sediu profesional să fie privită ca o interferență cu viața privată a persoanelor juridice sau fizice vătămate
DECIZIA nr. 36 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286647]
-
confidențialitatea și: – nu va divulga niciunei terțe părți informații care nu sunt publice referitoare la o altă parte sau despre acest contract care nu este public (informații confidențiale); ... – nu va folosi informațiile confidențiale decât în scopul acestui contract; ... – va limita divulgarea informațiilor confidențiale afiliaților, angajaților, contractorilor independenți, agenților, consilierilor financiari și furnizorilor săi de finanțare, care necesită deținerea unor astfel de informații și care au legătură cu obligații similare de confidențialitate. ... Prevederile acestui articol vor acționa după încetarea acestui contract o
CONTRACT-CADRU din 4 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277318]
-
solicita direct instituțiilor o astfel de corectare sau ștergere a informațiilor sale cu caracter personal. ... 4. Organismul de legătură expeditor și cel destinatar vor proteja în mod eficient informațiile cu caracter personal împotriva accesului neautorizat sau ilegal, a modificării sau divulgării acestora. ... Articolul 20 Confidențialitatea schimbului de informații privind angajatorii Dacă nu se prevede altfel prin reglementările naționale ale unui stat contractant, informațiile privind angajatorii transmise între statele contractante în conformitate cu prezentul acord vor fi utilizate exclusiv în scopul implementării
ACORD din 23 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277939]
-
locale tradiționale deservite din punct de vedere istoric din Africa sub-sahariană“; (viii) „Standard de mediu și social 8: Patrimoniul cultural“; (ix) „Standard de mediu și social 9: Intermediari financiari“; (x) „Standard de mediu și social 10: Implicarea părților interesate și divulgarea informațiilor“, în vigoare la 1 octombrie 2018, după cum au fost publicate de Bancă. ... 13. „Condiții generale“ înseamnă „Condiții generale ale Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare pentru finanțarea BIRD, finanțarea proiectelor de investiții“ din 14 decembrie 2018 (revizuite la
ACORD DE ÎMPRUMUT*) din 17 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277954]
-
denumită în continuare Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 23/2021; ... b) art. 18 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 25/2019 privind protecția know-how-ului și a informațiilor de afaceri nedivulgate care constituie secrete comerciale împotriva dobândirii, utilizării și divulgării ilegale, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, denumită în continuare Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 25/2019; ... c) Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 46/2022 privind măsurile de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2019/452 al Parlamentului
REGULAMENT din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276939]
-
legalității a actelor administrative emise/încheiate de Consiliul Concurenței, asigură consultanța juridică și reprezintă în fața instanțelor de judecată și a altor organe jurisdicționale interesele Consiliului Concurenței în domeniul achizițiilor publice, resurselor umane și bugetare, monitorizează respectarea informațiilor protejate de la divulgare, cu excepția informațiilor din categoria informațiilor clasificate, și asigură pregătirea ședințelor plenului și comisiilor Consiliului Concurenței. (2) Direcția avizare juridică are următoarele atribuții: a) verifică și avizează proiectele de avize, ordine și decizii ale Consiliului Concurenței cu luarea în considerare
REGULAMENT din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276939]
-
elaborează și prezintă președintelui și secretarului general evaluări de risc privind promovarea căilor de atac împotriva hotărârilor judecătorești nefavorabile Consiliului Concurenței în dosarele care vizează domeniul resurselor umane și bugetare; ... j) monitorizează modalitatea de respectare a informațiilor protejate de la divulgare, cu excepția informațiilor din categoria informațiilor clasificate, de către structurile și personalul Consiliului Concurenței, precum și de către persoanele aflate în situația prevăzută de art. 70 din Legea concurenței; ... k) coordonează, îndrumă și monitorizează activitatea structurilor Consiliului Concurenței în domeniul
REGULAMENT din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276939]
-
drepturile de vot ori prin participația în capitalurile proprii ale societății respective, inclusiv prin deținerea de acțiuni la purtător, sau prin exercitarea controlului prin alte mijloace, alta decât o societate cotată pe o piață reglementată care face obiectul cerințelor de divulgare a informațiilor în conformitate cu dreptul Uniunii Europene sau cu standarde internaționale echivalente care asigură transparența corespunzătoare a informațiilor privind exercitarea dreptului de proprietate. Deținerea a 25% plus unu acțiuni sau participare în capital al unei societăți într-un procent
ANEXĂ din 13 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276459]
-
drepturile de vot ori prin participația în capitalurile proprii ale societății respective, inclusiv prin deținerea de acțiuni la purtător, sau prin exercitarea controlului prin alte mijloace, alta decât o societate cotată pe o piață reglementată care face obiectul cerințelor de divulgare a informațiilor în conformitate cu dreptul Uniunii Europene sau cu standarde internaționale echivalente care asigură transparența corespunzătoare a informațiilor privind exercitarea dreptului de proprietate. Deținerea a 25% plus unu acțiuni sau participare în capital al unei societăți într-un procent
GHIDUL BENEFICIARULUI din 13 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/276472]
-
măsuri rezonabile pentru a verifica fiabilitatea, exactitatea și coerența informațiilor colectate cu privire la clienți^20. Firmele rămân responsabile pentru asigurarea faptului că dețin informațiile necesare pentru efectuarea unei evaluări a adecvării. În acest sens, orice acord semnat de client sau divulgare făcută de firmă, care ar viza limitarea responsabilității firmei în ceea ce privește evaluarea adecvării, nu ar fi considerat conform cu cerințele relevante din MiFID II și Regulamentul delegat asociat. ^20 În relațiile cu clienții profesionali, firmele trebuie să țină
REGULAMENT nr. 12 din 20 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275971]