897 matches
-
reglementarea exercitării dreptului de acces liber la justiție, legiuitorul are posibilitatea să impună anumite condiții de formă, ținând de natura și de exigențele administrării justiției, fără însă ca aceste condiționări să aducă atingere substanței dreptului sau să îl lipsească de efectivitate. Astfel, coroborarea normei criticate cu dispozițiile art. 287 și 316 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora partea are posibilitatea să complinească omisiunea semnăturii până la prima zi de înfățișare, se impune concluzia că textul de lege criticat nu contravine normelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172835_a_174164]
-
semnarea, datarea și returnarea către noi a unui exemplar anexat al acestei scrisori. Acest amendament va deveni efectiv de la primirea unui exemplar contrasemnat al acestei scrisori, iar plățile din cadrul categoriei (4) "Costuri operaționale", efectuate din contul special anterior intrării în efectivitate a acestui amendament, dar după data de 1 mai 2004, vor fi considerate eligibile în conformitate cu prevederile acestei anexe. Al dumneavoastră, Anand K. Seth, director Unitate de țară Europa de Sud și Centrală Europa și Regiunea Asia Centrală CONVENIT: ──────── ROMÂNIA Mihai Nicolae
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163978_a_165307]
-
și cea planificată a Proiectului; și (iii) stabilește stadiul achizițiilor în cadrul Proiectului la sfârșitul perioadei acoperite de respectivul raport. b) Primul R.M.F. va fi transmis Băncii în cel mult 45 de zile de la sfârșitul primului trimestru după data intrării în efectivitate și va acoperi perioada de la efectuarea primei cheltuieli din cadrul Proiectului până la sfârșitul primului trimestru calendaristic; după aceea, fiecare R.M.F. va fi trimis Băncii în cel mult 45 de zile de la sfârșitul fiecărui trimestru calendaristic ulterior și va acoperi respectivul trimestru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251758_a_253087]
-
prezentul acord. 2.03. Comisionul inițial plătibil de către Împrumutat va fi egal cu un sfert dintr-un procent (0,25%) din suma împrumutului. Împrumutatul va plăti comisionul inițial nu mai târziu de șaizeci (60) de zile după data intrării în efectivitate. 2.04. Împrumutatul va plăti Băncii un comision de angajament (stand-by fee) aplicat asupra sumei netrase din împrumut la o rată egală cu o jumătate dintr-un procent (0,5%) pe an. Comisionul de angajament se calculează de la data intrării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245052_a_246381]
-
04. Împrumutatul va plăti Băncii un comision de angajament (stand-by fee) aplicat asupra sumei netrase din împrumut la o rată egală cu o jumătate dintr-un procent (0,5%) pe an. Comisionul de angajament se calculează de la data intrării în efectivitate până la datele la care sumele sunt trase de Împrumutat din contul împrumutului sau anulate. Comisionul de angajament va fi plătit în tranșe semi-anuale la fiecare dată de plată. 2.05. Dobânda plătibilă de către Împrumutat pentru fiecare perioadă de dobândă va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245052_a_246381]
-
la prezentul acord. Articolul IV Suspendarea de către Bancă 4.01. Evenimentul suplimentar de suspendare constă în faptul că poate apărea o situație care face improbabil ca programul sau o parte semnificativă a acestuia să fie implementate. Articolul V Intrare în efectivitate. Încetare 5.01. Condiția suplimentară de intrare în efectivitate constă în faptul că Banca este mulțumită de progresul înregistrat de către Împrumutat în implementarea programului și de conformitatea cadrului de politici macroeconomice al Împrumutatului. 5.02. Data-limită a intrării în vigoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245052_a_246381]
-
01. Evenimentul suplimentar de suspendare constă în faptul că poate apărea o situație care face improbabil ca programul sau o parte semnificativă a acestuia să fie implementate. Articolul V Intrare în efectivitate. Încetare 5.01. Condiția suplimentară de intrare în efectivitate constă în faptul că Banca este mulțumită de progresul înregistrat de către Împrumutat în implementarea programului și de conformitatea cadrului de politici macroeconomice al Împrumutatului. 5.02. Data-limită a intrării în vigoare este de o sută cincizeci (150) de zile de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245052_a_246381]
-
aflați în competența de reglementare a ANRE se poate prelungi/actualiza/modifica cu acordul părților contractante, prin acte adiționale. (2) Prezentul contract a fost încheiat la data de ............... în ....... exemplare, din care ....... la vânzător și ....... la cumpărător, și intră în efectivitate la data de ......... . ... NOTĂ: Porțiunile de text scrise între [ ] sunt, după caz, precizări, condiții minimale sau alternative pentru diferite situații concrete de vânzare-cumpărare a energiei termice. Toate celelalte prevederi se vor prelua obligatoriu în contractele încheiate de părți. Vânzător, Cumpărător
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210378_a_211707]
-
drepturi sau al unor libertăți. Astfel, arată că dispozițiile art. 286-288 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii și ale art. 74, 75 și 77 din Legea nr. 168/1999 sunt de un formalism excesiv, de natură să afecteze grav efectivitatea exercitării drepturilor recunoscute de lege atât pentru angajat, cât și pentru angajator și să restrângă nejustificat dreptul la apărare al angajatorului, care este pus într-o situație de dezechilibru față de angajatul care are calitatea de reclamant. Autorul excepției invocă faptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227176_a_228505]
-
luarea unei astfel de măsuri, ceea ce ar conduce la o economie de timp și cheltuieli, precum și la o judecată unitară, este de natură să aducă atingere dreptului la apărare. Astfel, dispozițiile de lege atacate încalcă, în opinia autorului, și principiul efectivității juridice. De asemenea, mai susține că obligarea angajatorului de a suporta nelimitat întreaga sarcină a probei vine în contradicție cu normele constituționale ce configurează alcătuirea sistemului judiciar bazat pe egalitate de tratament, imparțialitate și echitate procesuală, determinându-l să realizeze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227176_a_228505]
-
o concluzie contrară, potrivit căreia incidente ar fi dispozițiile legii speciale. Toate aceste argumente sprijină concluzia pe care autorul excepției o consideră esențială pentru motivarea sa, anume că prevederile art. 298 alin. (2) ultima liniuță din Codul muncii încalcă principiul efectivității juridice, consacrat de Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Acest principiu presupune că legiuitorul are obligația de a asigura adoptarea unor dispoziții legale eficiente care să fie coerente (Cauza Unedic contra Franței, 2008), să evite paralelismul legislativ (Cauza Katz contra României
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227176_a_228505]
-
drepturi sau al unor libertăți. Astfel, arată că dispozițiile art. 286-288 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii și ale art. 74, 75 și 77 din Legea nr. 168/1999 sunt de un formalism excesiv, de natură să afecteze grav efectivitatea exercitării drepturilor recunoscute de lege atât pentru angajat, cât și pentru angajator și să restrângă nejustificat dreptul la apărare al angajatorului, care este pus într-o situație de dezechilibru față de angajatul care are calitatea de reclamant. Autorul excepției invocă faptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218865_a_220194]
-
luarea unei astfel de măsuri, ceea ce ar conduce la o economie de timp și cheltuieli, precum și la o judecată unitară, este de natură să aducă atingere dreptului la apărare. Astfel, dispozițiile de lege atacate încalcă, în opinia autorului, și principiul efectivității juridice. De asemenea, mai susține că obligarea angajatorului de a suporta nelimitat întreaga sarcină a probei vine în contradicție cu normele constituționale ce configurează alcătuirea sistemului judiciar bazat pe egalitate de tratament, imparțialitate și echitate procesuală, determinându-l să realizeze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218865_a_220194]
-
Curtea a statuat că nu poate fi primită critica autorului excepției referitoare la lipsa garantării dreptului la apărare, deoarece textul legal criticat nu instituie niciun fel de norme referitoare la îngrădirea acestui drept. De altfel, ca o garanție suplimentară a efectivității dreptului la apărare în cauzele penale, pe lângă dreptul părții interesate de a fi asistată de un avocat ales sau numit din oficiu și obligativitatea organelor judiciare de a le aduce la cunoștință acest drept - de care învinuitul ori inculpatul se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190320_a_191649]
-
până la o dată specificată de Împrumutat care să nu depășească 6 luni de la data programată a tragerii. În acest caz Împrumutatul va plăti o despăgubire de amânare determinată conform subparagrafului C de mai jos. Orice cerere de amânare va intră în efectivitate pentru tranșă numai dacă aceasta este efectuată cu cel puțin 7 zile lucrătoare luxemburgheze înainte de data programată a tragerii. B. Dacă se amână tragerea unei tranșe la solicitarea Împrumutatului, Împrumutatul va plăti, la cererea Băncii, o despăgubire calculată la suma
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250872_a_252201]
-
perioadele pe care le stabilesc (între 12 și 60 de luni) dreptul de acces la justiție, fără a fi întrunite condițiile prevăzute de art. 53 din Constituție în privința restrângerii exercițiului acestui drept. Se mai arată că aceste texte legale nesocotesc efectivitatea dreptului de acces la justiție și termenul rezonabil de soluționare a cererilor formulate în condițiile Legii nr. 10/2001 , având în vedere că accesul liber la justiție este permis abia după expirarea unor termene cuprinse între 12 și 60 de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263394_a_264723]
-
exercitarea acestui drept. În reglementarea exercitării acestui drept, legiuitorul are posibilitatea să impună anumite condiții de formă, ținând de natura și de exigențele administrării justiției, fără însă ca aceste condiționări să aducă atingere substanței dreptului sau să-l lipsească de efectivitate. În sensul considerentelor expuse mai sus, Curtea Constituțională are în vedere și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, care a statuat că scopul Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale este "să apere nu drepturi teoretice sau iluzorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168186_a_169515]
-
sau, după caz, codul fiscal și contul bancar", precum și - dacă recurentul locuiește în străinătate - "domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul", apar ca un formalism inacceptabil de rigid, de natură să afecteze grav efectivitatea exercitării căii de atac și să restrângă nejustificat accesul liber la justiție. Pe de altă parte, în sistemul Codului de procedură civilă, recursul este conceput ca o cale extraordinară de atac, altfel spus, ca un ultim nivel de jurisdicție în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168186_a_169515]
-
anexei 1, prima tranșă din împrumut și va propune și accepta anticipat, după consultarea cu Împrumutătorul, scadența și alte caracteristici aferente primei tranșe, considerate acceptabile de către Împrumutat (denumită în continuare "solicitare de fonduri"). ... 2. a) Împrumutătorul va verifica existența și efectivitatea facilității de finanțare acordate de Fondul Monetar Internațional (FMI) Republicii Moldova pe baza opiniei legale emise conform paragrafului 7 lit. a), precum și existența sumelor din veniturile rezultate din privatizare necesare pentru acordarea tranșei solicitate. b) Dacă Împrumutatul nu poate să facă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279896_a_281225]
-
de Fondul Monetar Internațional (FMI) Republicii Moldova pe baza opiniei legale emise conform paragrafului 7 lit. a), precum și existența sumelor din veniturile rezultate din privatizare necesare pentru acordarea tranșei solicitate. b) Dacă Împrumutatul nu poate să facă dovada cu privire la existența și efectivitatea facilității de finanțare acordate de Fondul Monetar Internațional (FMI) Republicii Moldova la data acordării primei tranșe din împrumut, Împrumutătorul va acorda prima tranșă, conform solicitării de la paragraful 1 lit. b), în baza notificării primite de la Împrumutat și agentul Împrumutatului cu privire la stadiul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279896_a_281225]
-
tranșei solicitate (denumit în continuare "aviz de acceptare"). Odată ce Împrumutătorul a transmis avizul de acceptare aferent solicitării de fonduri, acesta va constitui un angajament financiar ferm, obligatoriu între Împrumutător și Împrumutat. 4. Dacă după verificarea condiționalității referitoare la existența și efectivitatea facilității de finanțare încheiate de Împrumutat cu FMI, cu excepția situației prevăzute la paragraful 2 lit. b), se constată că aceasta nu este îndeplinită, Împrumutătorul va notifica Împrumutatul, ��naintea datei stabilite pentru eliberarea unei tranșe, despre imposibilitatea de eliberare a tranșei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279896_a_281225]
-
la paragraful 2 lit. b), se constată că aceasta nu este îndeplinită, Împrumutătorul va notifica Împrumutatul, ��naintea datei stabilite pentru eliberarea unei tranșe, despre imposibilitatea de eliberare a tranșei solicitate. În situația în care Împrumutatul notifică Împrumutătorul cu privire la intrarea în efectivitate a facilității de finanțare încheiate cu FMI se reanalizează solicitarea de fonduri în conformitate cu prezentul articol. 5. În cazul în care nu există disponibilități din venituri rezultate din privatizare, Împrumutătorul va notifica Împrumutatul asupra acestui fapt cu cel puțin 30 de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279896_a_281225]
-
că tragerea fondurilor se va face în conformitate cu prevederile Acordului de finanțare rambursabilă și condiționat de: a) emiterea de către Împrumutător a unui aviz de acceptare; și ... b) disponibilitatea veniturilor rezultate din privatizare; ... c) existența unei facilități de finanțare valabile și în efectivitate încheiate cu FMI. ... 6. Confirmăm, de asemenea, și suntem de acord că: a) după transmiterea de către Împrumutător a avizului de acceptare aferent acestei solicitări de fonduri, acesta va constitui un angajament financiar ferm pentru tranșa solicitată; ... b) lista semnăturilor autorizate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279896_a_281225]
-
imune, pe motive de suveranitate sau pe alte motive, față de jurisdicția, confiscarea - înainte sau după judecare - ori executarea în legătură cu orice acțiune sau procedură ce ține de Acord, cu excepția acelor active ce aparțin proprietății publice a Împrumutatului. 12. Confirm existența și efectivitatea facilității de finanțare încheiate de Republica Moldova cu FMI, conform legislației Republicii Moldova. În cazul emiterii notificării prevăzute la articolul 3 paragraful 2 litera b din Acord, certific că aceasta este emisă în conformitate cu legislația Republicii Moldova. 13. Ratificarea Acordului de finanțare rambursabilă s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279896_a_281225]
-
2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 524 din 30 iulie 2009. De asemenea, Curtea reține că acest text nu se poate aplica în mod disimulat, întrucât conținutul său normativ presupune ca desființarea locului de muncă, pe lângă efectivitatea sa, să fie reală și serioasă, respectiv să aibă caracter obiectiv, adică să nu țină de persoana salariatului, să fie precisă, și anume să fie veritabilul motiv al concedierii, și să fie serioasă, în sensul că motivele invocate de angajator
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230655_a_231984]