19,151 matches
-
numerar .......... și în natură, evaluat la .......... lei. ... 2. Aportul social este compus după cum urmează: – domnul/doamna .........., aport în bunuri/numerar/clientelă/ industrie: .......... lei; ... – domnul/doamna .........., aport în bunuri/numerar/clientelă/ industrie: .......... lei. ... ... 3. Aporturile în bunuri/clientelă/industrie ale asociaților sunt constituite din următoarele: – ............. evaluat de către evaluatorul autorizat, domnul .............., membru ANEVAR, conform Raportului de evaluare nr. ....... din data de .........., la valoarea de .......... lei; ... – ............. evaluat de către evaluatorul autorizat, domnul ..........., membru ANEVAR, conform Raportului de evaluare nr. .......... din data de .........., la valoarea de .......... lei. ... ... ... b) Pentru constituirea de
STATUT din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/260961]
-
lei; ... – domnul/doamna .........., aport în bunuri/numerar/clientelă/ industrie: .......... lei. ... ... 3. Aporturile în bunuri/clientelă/industrie ale asociaților sunt constituite din următoarele: – ............. evaluat de către evaluatorul autorizat, domnul .............., membru ANEVAR, conform Raportului de evaluare nr. ....... din data de .........., la valoarea de .......... lei; ... – ............. evaluat de către evaluatorul autorizat, domnul ..........., membru ANEVAR, conform Raportului de evaluare nr. .......... din data de .........., la valoarea de .......... lei. ... ... ... b) Pentru constituirea de filiale ale SPRL: 1. Aportul social de minimum 3.500 lei este constituit din numerar .......... și în natură, evaluat la .......... lei
STATUT din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/260961]
-
Aportul social este compus după cum urmează: – societatea mamă .......... SPRL, aport în bunuri/numerar/ clientelă/industrie: .......... lei; ... – domnul/doamna .........., aport în bunuri/numerar/clientelă/ industrie: .......... lei; ... – domnul/doamna .........., aport în bunuri/numerar/clientelă/ industrie: .......... lei. ... ... 3. Aporturile în bunuri/clientelă/industrie ale asociaților sunt constituite din următoarele: – ............. evaluat de către evaluatorul autorizat, domnul ............, membru ANEVAR, conform Raportului de evaluare nr. .......... din data de .........., la valoarea de .......... lei; ... – ............. evaluat de către evaluatorul autorizat, domnul .........., membru ANEVAR, conform Raportului de evaluare nr. .......... din data de .........., la valoarea de .......... lei; ... – ............. evaluat de către evaluatorul
STATUT din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/260961]
-
lei; ... – domnul/doamna .........., aport în bunuri/numerar/clientelă/ industrie: .......... lei. ... ... 3. Aporturile în bunuri/clientelă/industrie ale asociaților sunt constituite din următoarele: – ............. evaluat de către evaluatorul autorizat, domnul ............, membru ANEVAR, conform Raportului de evaluare nr. .......... din data de .........., la valoarea de .......... lei; ... – ............. evaluat de către evaluatorul autorizat, domnul .........., membru ANEVAR, conform Raportului de evaluare nr. .......... din data de .........., la valoarea de .......... lei; ... – ............. evaluat de către evaluatorul autorizat, domnul .........., membru ANEVAR, conform Raportului de evaluare nr. .......... din data de .........., la valoarea de .......... lei. ... ... ... Articolul 9 Repartizare a
STATUT din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/260961]
-
evaluatorul autorizat, domnul ............, membru ANEVAR, conform Raportului de evaluare nr. .......... din data de .........., la valoarea de .......... lei; ... – ............. evaluat de către evaluatorul autorizat, domnul .........., membru ANEVAR, conform Raportului de evaluare nr. .......... din data de .........., la valoarea de .......... lei; ... – ............. evaluat de către evaluatorul autorizat, domnul .........., membru ANEVAR, conform Raportului de evaluare nr. .......... din data de .........., la valoarea de .......... lei. ... ... ... Articolul 9 Repartizare a) Pentru constituirea de SPRL: Aportul social este divizat în .......... părți sociale a câte .......... lei fiecare, integral subscrise și vărsate de
STATUT din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/260961]
-
stabilită prin Raportul de evaluare întocmit de Ernst & Young la data de 21 februarie 2022, respectiv 21.578.512 lei. Această valoare va fi revizuită, o dată la 3 ani, conform rapoartelor de reevaluare ce urmează a fi întocmite de către un evaluator autorizat de Asociația Națională a Evaluatorilor Autorizați din România ca urmare a reevaluării terenurilor conform prevederilor din Ordonanța Guvernului nr. 81/2003 privind reevaluarea și amortizarea activelor fixe aflate în patrimoniul instituțiilor publice, aprobată prin Legea nr. 493/2003, cu modificările și
HOTĂRÂRE nr. 1.487 din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262544]
-
spitalicească publică nouă Investiția specifică: I2.2 - Echipamente și aparatură medicală Grilă de evaluare Infrastructură spitalicească publică nouă Titlul Proiectului: Solicitant: Locația de Implementare a Proiectului: Durata totală Proiectului: I. Eligibilitate: 1.1. Eligibilitate din prisma PNRR Criteriu DA NU NA Comentariile evaluatorului 1 Aplicația de finanțare depusă este semnată corect de către reprezentantul legal al solicitantului/împuternicit? Documentul administrativ pentru identificare reprezentant legal sau document administrativ intern prin care reprezentantul a fost împuternicit, în cazul în care cererea de finanțare nu este completată/transmisă
GHID DE FINANȚARE din 18 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261710]
-
propune măsuri clare referitoare la respectarea dezvoltării durabilă și principiul DNSH „do not significant harm”? 11 Indicatorii sunt clari, cuantificabili și ușor de calculat/determinat? Decizie Aprobat/Respins ... 1.2. Eligibilitate din prisma Hotărârii de Guvern nr. 1237/2022 Criteriu DA NU NA Comentariile evaluatorului 1 Propunerea de investiții face parte din categoria unităților sanitare publice cu paturi 2 Existența dreptului de proprietate sau a altui drept asupra terenului care permite realizarea lucrărilor de construcții, confirmat prin înscrierea în cartea funciara 3 Existența acordului proprietarului
GHID DE FINANȚARE din 18 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261710]
-
aflată în subordinea ministerelor și instituțiilor din sistemul național de apărare, ordine publică și siguranță națională: 10 puncte; c) institut/spital regional: 7 puncte; d) spital județean: 5 puncte; e) spital local: 3 puncte. NOTĂ: Punctaj maxim obținut - 10 puncte. Comentarii evaluator 1.2. Patologie 10 a) cardiologie și chirurgie cardiovasculară: 10 puncte; b) oncologie: 10 puncte; c) obstetrică-ginecologie/pediatrie/neonatologie: 10 puncte; d) boli infecțioase și pneumologie: 10 puncte; e) psihiatrie: 10 puncte; f) transplant: 10 puncte; g) politraumatologie: 10 puncte; h) neurochirurgie și
GHID DE FINANȚARE din 18 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261710]
-
transplant: 10 puncte; g) politraumatologie: 10 puncte; h) neurochirurgie și boli cerebrovasculare: 10 puncte. NOTĂ: Investițiile care includ mai multe tipuri de specialități/patologii primare, enumerate la lit. a - h), vor fi punctate o singură dată cu maximum 10 puncte. Comentarii evaluator 1.3. Bugetul investiției aferent finanțării din PNRR, euro fără TVA 20 a) 1 - 100 milioane euro: 20 de puncte; b) 101 - 150 milioane euro: 15 puncte; c) 151 - 199,99 milioane euro: 10 puncte. NOTĂ: Punctaj maxim obținut - 20 de puncte
GHID DE FINANȚARE din 18 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261710]
-
Bugetul investiției aferent finanțării din PNRR, euro fără TVA 20 a) 1 - 100 milioane euro: 20 de puncte; b) 101 - 150 milioane euro: 15 puncte; c) 151 - 199,99 milioane euro: 10 puncte. NOTĂ: Punctaj maxim obținut - 20 de puncte. Comentarii evaluator 1.4. Maturitate proiect/etape proiect 30 a) existența certificatului de urbanism - 10 puncte; b) existența avizelor și acordurilor necesare în cadrul procedurii de emitere a autorizației de construire: 10 puncte; c) existența acordului de mediu privind obiectivul de investiții: 10 puncte
GHID DE FINANȚARE din 18 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261710]
-
10 puncte; c) existența acordului de mediu privind obiectivul de investiții: 10 puncte. NOTĂ: Investițiile care fac dovada îndeplinirii condițiilor prevăzute la lit. a) - c) beneficiază de punctaj pentru fiecare condiție îndeplinită, cumulativ. Punctaj maxim obținut - 30 de puncte. Comentarii evaluator 1.5. Număr paturi spitalizare continuă din cadrul investiției 10 a) 1 - 50 paturi: 1 punct; b) 51 - 150 paturi: 3 puncte; c) 151 - 300 paturi: 5 puncte; d) 301 - 400 paturi: 7 puncte; e) > 400 paturi: 10 puncte. NOTĂ: Punctaj
GHID DE FINANȚARE din 18 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261710]
-
din cadrul investiției 10 a) 1 - 50 paturi: 1 punct; b) 51 - 150 paturi: 3 puncte; c) 151 - 300 paturi: 5 puncte; d) 301 - 400 paturi: 7 puncte; e) > 400 paturi: 10 puncte. NOTĂ: Punctaj maxim obținut - 10 puncte. Comentarii evaluator 1.6. Eficiență energetică: Respectă cerințele privind necesarul de energie primară cu cel puțin 20% mai mic decât cerința pentru clădirile al căror consum de energie este aproape egal cu zero (NZEB+), conform legislației naționale 10 a) 1 - 25% din numărul
GHID DE FINANȚARE din 18 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261710]
-
total de paturi respectă cerințele NZEB+: 6 puncte; d) 76 - 90% din numărul total de paturi respectă cerințele NZEB+: 8 puncte; e) > 90% din numărul total de paturi respectă cerințele NZEB+: 10 puncte. NOTĂ: Punctaj maxim obținut - 10 puncte. Comentarii evaluator 1.7. Procentul de paturi dotate cu echipamente IT 10 a) 1 - 25% din numărul total de paturi sunt dotate cu echipamente IT: 1 punct; b) 26 - 50% din numărul total de paturi sunt dotate cu echipamente IT: 4 puncte; c
GHID DE FINANȚARE din 18 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261710]
-
echipamente IT: 6 puncte; d) 76 - 90% din numărul total de paturi sunt dotate cu echipamente IT: 8 puncte; e) > 90% din numărul total de paturi sunt dotate cu echipamente IT: 10 puncte. NOTĂ: Punctaj maxim obținut - 10 puncte. Comentarii evaluator TOTAL 100 ... Anexa nr. 9 DNSH COMPONENTA 12. SĂNĂTATE ANALIZA DNSH R 1: Dezvoltarea capacității pentru gestionarea fondurilor publice din sănătate Vă rugăm să indicați care dintre obiectivele de mediu de mai jos necesită o evaluare aprofundată DNSH DA NU
GHID DE FINANȚARE din 18 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261710]
-
a autorizărilor, au exercitat privilegiile licenței pentru o perioadă de cel puțin 200 de ore; ... c) solicitanții să dețină un certificat medical corespunzător legislației naționale aplicabile în vigoare; ... d) solicitanții să demonstreze că au promovat evaluările aptitudinilor tehnice, susținute cu evaluatori autorizați conform RACR-ATSEP. ... ... ... Articolul II Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, și este valabil până la data de 30.03.2023. Viceprim-ministru, ministrul transporturilor și infrastructurii, Sorin Mihai Grindeanu București, 8 decembrie 2022. Nr. 2.396. -----
ORDIN nr. 2.396 din 8 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262407]
-
autorităților competente și entităților raportoare, cu condiția înregistrării online și a transmiterii unei cereri: a) în care solicitantul va indica, în mod detaliat: (i) calitatea în care solicită acordarea accesului la Registrul beneficiarilor reali ai asociațiilor și fundațiilor (de exemplu, „evaluator autorizat“); ... (ii) temeiul legal aplicabil [de exemplu, „conform prevederilor art. 5 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 129/2019]. Această cerință este impusă de necesitatea individualizării instituției solicitante, în vederea verificării regimului juridic aplicabil din perspectiva naturii informațiilor la care
PROCEDURĂ din 27 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263961]
-
ortopantomogramă la adolescentii cu abcese dentare recente. SCHEMA TERAPEUTICĂ PENTRU BUROSUMAB (INIȚIERE ȘI MONITORIZARE) Considerații generale Tratamentul trebuie inițiat de către un medic endocrinolog sau pediatru cu experiență în tratamentul pacienților cu boli osoase metabolice dintr-o clinică universitară numit evaluator. Administrarea pe cale orală a fosfatului și analogilor de vitamina D trebuie încetată cu 1 săptămână înainte de inițierea tratamentului. La momentul inițierii, concentrația serică a fosfatului în condiții de repaus alimentar trebuie să fie sub intervalul valorilor de referință
ANEXĂ din 28 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261213]
-
ÎN MONITORIZAREA PACIENȚILOR CU VÂRSTA ÎNTRE 1-17 ANI DIN PROTOCOLUL TERAPEUTIC CU BUROSUMAB Evaluarea și reevaluarea pacienților se face de către un medic endocrinolog sau pediatru cu experiență în tratamentul pacienților cu boli osoase metabolice dintr-o clinică universitară numit evaluator. Acesta va colabora la nevoie în decizia terapeutică (inițiere și monitorizare) cu un medic ortoped pediatru de asemenea cu expertiză în diagnosticul, monitorizarea și terapia ortopedică a deformărilor membrelor inferioare și/sau rahitismului hipofosfatemic. Criterii de apreciere a eficienței terapiei: La
ANEXĂ din 28 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261213]
-
pentru cazurile de pacienți de novo fără istoric familial de HXL, ortopantomogramă la adulții cu abcese dentare recente SCHEMA TERAPEUTICĂ PENTRU BUROSUMAB (INIȚIERE ȘI MONITORIZARE) Considerații generale Tratamentul trebuie inițiat de către un medic endocrinolog dintr-o clinică universitară numit evaluator . Administrarea pe cale orală a fosfatului și analogilor de vitamina D trebuie încetată cu 1 săptămână înainte de inițierea tratamentului. La momentul inițierii, concentrația serică a fosfatului în condiții de repaus alimentar trebuie să fie sub intervalul valorilor de referință
ANEXĂ din 28 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261213]
-
dacă apare HTA Examen ORL și audiogramă la nevoie CRITERIILE DE EVALUARE A EFICACITĂȚII TERAPEUTICE URMĂRITE ÎN MONITORIZAREA ADULȚILOR DIN PROTOCOLUL TERAPEUTIC CU BUROSUMAB Evaluarea și reevaluarea pacienților se face de către un medic endocrinolog dintr-o clinică universitară numit evaluator. Acesta va colabora la nevoie în decizia terapeutică (inițiere și monitorizare) cu un medic ortoped de asemenea cu expertiză în diagnosticul, monitorizarea și terapia ortopedică a deformărilor membrelor inferioare și/sau rahitismului hipofosfatemic. Criterii de apreciere a eficienței terapiei: Normalizare valori
ANEXĂ din 28 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261213]
-
deoarece în acest caz nu sunt evaluate cunoștințele juridice sau de etică ori deontologie profesională. Prin urmare, soluționarea contestației unei astfel de probe nu se poate face în urma unei înregistrări, ci doar prin reluarea interviului față în față cu evaluatorul. Reluarea interviului față în față în etapa de contestație constituie un prilej de reevaluare a persoanei din perspectiva criteriilor/constructelor evaluate, nefiind o simplă reanalizare a răspunsurilor oferite anterior de candidat. Astfel, în vederea evaluării cu acuratețe a persoanei, psihologul reevaluator
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
minimum 5 zile înaintea ședinței comisiei de autorizare. ... 13. Articolul 16 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 16 (1) Potrivit art. 21 din normele metodologice, pentru evaluarea furnizorilor de formare profesională în vederea autorizării, comisiile de autorizare folosesc evaluatori de furnizori și programe de formare, denumiți în continuare evaluatori. (2) Desemnarea evaluatorilor se face în ordine alfabetică, prin rotație, din registrul evaluatorilor de furnizori și programe de formare. (3) Registrele evaluatorilor de furnizori și programe de formare sunt aprobate
ORDIN nr. 2.228/2022/3.025/2023 () [Corola-llms4eu/Law/264409]
-
furnizori și programe de formare. (3) Registrele evaluatorilor de furnizori și programe de formare sunt aprobate anual de către comisiile de autorizare județene/a municipiului București. (4) În cazul în care la nivelul unui județ comisia de autorizare nu poate selecta evaluatori din registrul propriu, solicită altor comisii județene, din județele învecinate, evaluatori înscriși în registrele județene respective. (5) Cheltuielile de deplasare pentru evaluatorii prevăzuți la alin. (4) sunt suportate de către comisia de autorizare care a făcut solicitarea. (6) Evaluatorul desemnat
ORDIN nr. 2.228/2022/3.025/2023 () [Corola-llms4eu/Law/264409]
-
programe de formare sunt aprobate anual de către comisiile de autorizare județene/a municipiului București. (4) În cazul în care la nivelul unui județ comisia de autorizare nu poate selecta evaluatori din registrul propriu, solicită altor comisii județene, din județele învecinate, evaluatori înscriși în registrele județene respective. (5) Cheltuielile de deplasare pentru evaluatorii prevăzuți la alin. (4) sunt suportate de către comisia de autorizare care a făcut solicitarea. (6) Evaluatorul desemnat pentru evaluarea unui furnizor de formare este obligat să dea o
ORDIN nr. 2.228/2022/3.025/2023 () [Corola-llms4eu/Law/264409]