1,229 matches
-
la persoanele fizice și persoanele juridice, publicat în Buletinul Oficial nr. 9 din 31 ianuarie 1954, cu excepția art. 30-43, care se abrogă la data intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 ; ... p) Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960; ... q) art. 1-33 și art. 36-147 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 245 din 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
afectează art. 21 din Constituție, întrucât noțiunea accesului liber la justiție nu are semnificația unei posibilități de exercitare a drepturilor în condițiile lipsei oricăror reguli de procedură. În ceea ce privește încălcarea dispozițiilor art. 2 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă, instanța reține că un conflict între două legi interne nu poate fi soluționat pe calea controlului de constituționalitate, ci prin aplicarea principiului potrivit căruia legea specială prevalează în fața legii generale. Se mai arată că art. 46 alin. (5) din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155470_a_156799]
-
sunt menite să consolideze în termen cât mai scurt titlul terțului dobânditor și să curme pentru viitor orice contestații sau procese privind titlul juridic în temeiul căruia sunt stăpânite și folosite asemenea imobile. Derogarea de la dreptul comun în materia prescripției extinctive, prin instituirea unui termen special în care persoanele interesate se pot adresa autorităților publice, nu reprezintă o încălcare a art. 21 din Constituție, ci o normă juridică specială față de reglementarea generală, impusă de necesitatea clarificării situației juridice a unor imobile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155470_a_156799]
-
ar situa mai presus de lege prin efectul prescripției. Persoanei vătămate prin infrac��iune îi rămâne în continuare deschisă calea acțiunii civile împotriva autorului infracțiunii, cu condiția ca și în acest caz acțiunea să se exercite înăuntrul termenului de prescripție extinctiva prevăzut de lege. În ceea ce privește susținerea că dispozițiile art. 124 din Codul penal ar trebui să fie completate în sensul că prescripția specială să opereze doar în cazul în care întreruperile termenului de prescripție se datoreaza persoanei vătămate, Curtea reține că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140124_a_141453]
-
V-a Articolul 79 Drepturile reale sub condițiune suspensiva nu se vor putea intabula sau înscrie provizoriu; obligațiunea de a strămuta ori a grevă, făcută sub o atare condițiune, se va putea însă notă în cartea funciară. Condițiunea rezolutorie, termenul extinctiv sau sarcina liberalității se vor arăta în cuprinsul intabulării sau înscrierii provizorii. Articolul 80 Dacă aportul unui asociat constă într-un drept tabular, acesta se va înscrie pe numele asociaților. Dacă apoi, aceeași societate sau asociație devine persoană juridică, dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143618_a_144947]
-
deciziei de impunere ca urmare a efectuării inspecției fiscale; ... c) pe timpul cât contribuabilul se sustrage de la efectuarea inspecției fiscale; ... d) pe perioada cuprinsă între data declarării unui contribuabil inactiv și data reactivării acestuia. ... (3) Dispozițiile dreptului comun privitoare la prescripția extinctivă sunt aplicabile în mod corespunzător. ... -------------- Art. 92 a fost modificat de pct. 37 al art. I din ORDONANȚA nr. 29 din 31 august 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 626 din 2 septembrie 2011. Această modificare intră în vigoare la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234994_a_236323]
-
imobilele au fost înscrise sau nu în cartea funciară. VI. Jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție Nu s-a identificat jurisprudență relevantă în această materie la nivelul secțiilor instanței supreme. În ceea ce privește, însă, aplicarea legii în timp în materia prescripției extinctive sau achizitive, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat următoarele decizii în interesul legii: nr. IV din 16 ianuarie 2006 , nr. 86/2007 și nr. 1/2014 . VII. Jurisprudența Curții Constituționale Problema de drept în discuție a făcut obiect
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268077_a_269406]
-
drepturi reale al înscrierii (art. 885 și art. 886 din Cod civil). Acest principiu este activ și în materie de uzucapiune, deoarece art. 887 din Codul civil nu mai include uzucapiunea printre excep��iile de la regula efectului translativ, constitutiv sau extinctiv de drepturi reale al înscrierii în cartea funciară, așa cum făcea art. 26 alin. (1) din Legea nr. 7/1996 . Pe de altă parte, art. 1.053 alin. (3) din Codul de procedură civilă, intrat în vigoare ulterior Codului civil, prevede
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268077_a_269406]
-
similitudini cu cea dezlegată prin Decizia în interesul legii nr. 1/2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 283 din 17 aprilie 2014, prin care s-a statuat că prescripțiile extinctive începute anterior datei de 1 octombrie 2011, împlinite ori neîmplinite la aceeași dată, rămân supuse dispozițiilor art. 18 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă, republicat, astfel încât atât instanțele de judecată, din oficiu, cât și părțile interesate pot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268077_a_269406]
-
nr. 283 din 17 aprilie 2014, prin care s-a statuat că prescripțiile extinctive începute anterior datei de 1 octombrie 2011, împlinite ori neîmplinite la aceeași dată, rămân supuse dispozițiilor art. 18 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă, republicat, astfel încât atât instanțele de judecată, din oficiu, cât și părțile interesate pot invoca excepția prescripției extinctive, indiferent de stadiul procesual, chiar în litigii începute după 1 octombrie 2011. Problema care a fost supusă analizei în cadrul acestui recurs în interesul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268077_a_269406]
-
de 1 octombrie 2011, împlinite ori neîmplinite la aceeași dată, rămân supuse dispozițiilor art. 18 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă, republicat, astfel încât atât instanțele de judecată, din oficiu, cât și părțile interesate pot invoca excepția prescripției extinctive, indiferent de stadiul procesual, chiar în litigii începute după 1 octombrie 2011. Problema care a fost supusă analizei în cadrul acestui recurs în interesul legii a fost aceea dacă, după intrarea în vigoare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268077_a_269406]
-
în cadrul acestui recurs în interesul legii a fost aceea dacă, după intrarea în vigoare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, instanțele de judecată, din oficiu, ori păr��ile interesate mai pot invoca, în orice fază procesuală, excepția prescripției extinctive atunci când prescripțiile au început înainte de 1 octombrie 2011. Completul învestit cu soluționarea recursului în interesul legii a avut în vedere dispoziția tranzitorie a art. 201 din Legea nr. 71/2011 , potrivit căreia " Prescripțiile începute și neîmplinite la data intrării în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268077_a_269406]
-
art. 1 alin. (3), art. 16,17,23,24). A se vedea și: - art. 44 alin. (1) și (2) din Constituția României; - art. 953 și urm., art. 1167 și 1190 din Codul civil; - Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva; - art. 2 pct. 1 lit.h) și art. 5 din Codul de procedură civilă, modificat prin Legea nr. 59/1993 pentru modificarea Codului de procedură civilă, a Codului familiei, a Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990 și a Legii nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226757_a_228086]
-
în aplicare a Codului familiei și a Decretului nr. 32/1954 pentru punerea în aplicare a Codului familiei și a Decretului privitor la persoanele fizice și persoanelor juridice; - art. 14 alin. (3) din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva; - Legea nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările în România, publicată în M. Of. nr. 303 din 30 decembrie 1995, cu modificările ulterioare; - Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe, publicată în M. Of. nr. 60
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226757_a_228086]
-
alin. (3) și (4) din Codul de procedură civilă; - art. 30-35 din Decretul nr. 32/1954 pentru punerea în aplicare a Codului familiei și a Decretului privitor la persoanele fizice și persoanele juridice; - Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva. Articolul 56 Filiația față de tată se stabilește, în afară de cazurile prevăzute în art. 53, prin recunoaștere sau hotărâre judecătorească (Codul familiei, art. 53,57,61,63). Articolul 57 Copilul conceput și născut în afară de căsătorie poate fi recunoscut de către tatăl său; după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226757_a_228086]
-
și în cazul copiilor născuți înainte de intrarea sa în vigoare, chiar dacă cererea este în curs de judecată. A se vedea Notă de la art. 55. A se vedea și; - art. 1887-1889 din Codul civil; - Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva; - art. 101 alin. (3) și (4), precum și art. 377 alin. (1) din Codul de procedură civilă, astfel cum a fost modificat și completat prin Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 138/2000 ; - art. 9,15, art. 44 lit. b) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226757_a_228086]
-
sau prin plata unei pensii în bani. Instanță judecătorească va stabili felul și modalitățile executării, tinind seama de împrejurări (Codul familiei, art. 41-44,65,86-88,94). A se vedea și: - art. 12 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva; - art. 305 din Codul penal, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 197/2000 pentru modificarea și completarea unor dispoziții din Codul penal; - art. 5, 613^2 din Codul de procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin Ordonanță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226757_a_228086]
-
art. 18,19,25 din Decretul nr. 32/1954 pentru punerea în aplicare a Codului familiei și a Decretului privitor la persoanele fizice și persoanele juridice; - art. 14 alin. (1) și (2) din Decretul nr. 167/1968 privitor la prescripția extinctiva; - art. 998-999 și 1003 din Codul civil; - art. 214 din Codul penal; - art. 38 și 47 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat. Articolul 106 Părintele nu are nici un drept asupra bunurilor copilului și nici
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226757_a_228086]
-
ceară fostului tutore repararea pagubelor ce acesta a pricinuit minorului prin culpă să (Codul familiei, art. 134,135,140). A se vedea și: - art. 998-999 din Codul civil; - art. 14 alin. (1) din decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva. Capitolul 2 Interdicția Articolul 142 Cel care nu are discernământ pentru a se îngriji de interesele sale, din cauza alienației mintale ori debilitații mintale, va fi pus sub interdicție. Pot fi puși sub interdicție și minorii (Codul familiei, art. 9,19
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226757_a_228086]
-
efectua o cercetare amănunțită pentru a stabili legitimitatea, valoarea exactă și prioritatea fiecărei creanțe. ... (2) În cazul în care, prin derogare de la prevederile art. 2.512 și următoarele din Codul civil, administratorul judiciar/lichidatorul judiciar constată că a intervenit prescripția extinctivă a creanței, va notifica în acest sens creditorul, fără a mai face verificări de fond ale creanței pretinse. ... (3) În vederea îndeplinirii atribuției prevăzute la alin. (1), administratorul judiciar va putea solicita explicații de la debitor, va putea să poarte discuții cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267285_a_268614]
-
dreptul este prescris. În privința imobilelor, acțiunea se poate exercita în tot timpul în care imobilele se găsesc în mână eredelui.*) -------- Cu privire la prescripția dreptului la acțiune având un obiect patrimonial, a se vedea dispozițiile Decretului nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare. *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
după 30 de ani de la nașterea fiului. (Cod civil 1863 și urm., 1890).*) --------- Cu privire la prescripția drepturilor la acțiune care izvorăsc, în acest caz, din revocarea de plin drept a donațiunii, a se vedea Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare. *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
voie. (Cod civil 966 și urm., 992 și urm., 1023, 1053, 1408, 1638, 1671).*) --------- Cu privire la dreptul debitorului, care a executat obligația după ce dreptul la acțiune al creditorului s-a prescris, a se vedea Decretul nr. 167/1958 , privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare (art. 20). *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
în parte, sau amenință învederat dărâmarea, din cauza unui viciu de construcție sau a pământului, întreprinzătorul și arhitectul rămân răspunzători de daune. (Cod civil 1902).*) ---------- 1. Dispoziția art. 1483 a fost implicit modificată prin Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare (art. 3 și 11). 2. A se vedea și Legea nr. 10 din 18 ianuarie 1995 privind calitatea în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
335 din 31 iulie 2000; - Codul comercial - Decretul nr. 1233/1887 , publicat în Monitorul Oficial nr. 31 din 10 mai 1887, cu modificările ulterioare (art. 616 și urm.). 2. Potrivit art. 22 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare, primele asigurărilor de stat, în temeiul asigurărilor prin efectul legii, rămân supuse dispozițiilor privitoare la prescripțiile din legile speciale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]