31,786 matches
-
pentru a ajunge la o decizie comună, în conformitate cu standardul tehnic de aplicare EIOPA privind procesul de a ajunge la o decizie comună pentru modelele interne de grup. Recomandarea 60 - Preocupări referitoare la proces 1.137. Ori de câte ori o autoritate de supraveghere implicată identifică un motiv serios de preocupare în legătură cu procesul de aprobare, aceasta ar trebui să informeze supraveghetorul coordonator și celelalte autorități implicate asupra preocupării, de îndată ce este posibil acest lucru. Recomandarea 61 - Controale la sediu efectuate în comun în timpul evaluării modelelor interne
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
ar trebui să informeze supraveghetorul coordonator și celelalte autorități implicate asupra preocupării, de îndată ce este posibil acest lucru. Recomandarea 61 - Controale la sediu efectuate în comun în timpul evaluării modelelor interne de grup 1.138. Supraveghetorul coordonator și celelalte autorități de supraveghere implicate ar trebui să poată solicita și să discute când și cum să organizeze controale la sediu în comun pentru a verifica informațiile privind evaluarea modelului intern de grup, cu scopul de a asigura eficiența procesului. 1.139. Autoritățile de supraveghere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
de supraveghere care solicită un control la sediu în comun ar trebui să îl informeze pe supraveghetorul coordonator, indicând sfera de acoperire și scopul controlului, ținând seama de obiectivele controlului în raport cu evaluarea, astfel după cum este definit de către autoritățile de supraveghere implicate. 1.140. Supraveghetorul coordonator ar trebui apoi să notifice celelalte autorit��ți de supraveghere implicate, EIOPA și, dacă este cazul, alți membri și participanți ai colegiului care pot fi afectați sau interesați de participare sau de rezultatul controlului la sediu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
pe supraveghetorul coordonator, indicând sfera de acoperire și scopul controlului, ținând seama de obiectivele controlului în raport cu evaluarea, astfel după cum este definit de către autoritățile de supraveghere implicate. 1.140. Supraveghetorul coordonator ar trebui apoi să notifice celelalte autorit��ți de supraveghere implicate, EIOPA și, dacă este cazul, alți membri și participanți ai colegiului care pot fi afectați sau interesați de participare sau de rezultatul controlului la sediu în comun. 1.141. Odată identificate autoritățile de supraveghere competente care participă la controlul la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
1.143. Autoritatea de supraveghere care conduce controlul la sediu în comun, dacă este alta decât supraveghetorul coordonator, ar trebui să furnizeze documentația relevantă supraveghetorului coordonator. Supraveghetorul coordonator ar trebui să pună documentația relevantă la dispoziția celorlalte autorități de supraveghere implicate, celorlalte autorități de supraveghere care participă la controlul la sediu în comun și la dispoziția EIOPA. Supraveghetorul coordonator ar trebui să le comunice celorlalți membri ai colegiului și celorlalți participanți lista cu documentele relevante primite și să le pună la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
la cererea lor expresă. 1.144. Pe baza unui raport în care se menționează principalele constatări ale controlului la sediu în comun, autoritatea de supraveghere care conduce controlul la sediu în comun ar trebui să discute cu autoritățile de supraveghere implicate rezultatele controlului la sediu în comun și acțiunile care se impun a fi efectuate. 1.145. Supraveghetorul coordonator ar trebui să îi informeze pe ceilalți membri ai colegiului asupra rezultatelor și măsurilor respective, ca parte a comunicării agreate în cadrul colegiului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
efectuate. 1.145. Supraveghetorul coordonator ar trebui să îi informeze pe ceilalți membri ai colegiului asupra rezultatelor și măsurilor respective, ca parte a comunicării agreate în cadrul colegiului. Recomandarea 62 - Comunicarea evaluărilor modelelor interne de grup 1.146. Autoritățile de supraveghere implicate ar trebui să pună la dispoziția supraveghetorului coordonator și să dezbată cu acesta și cu celelalte autorități de supraveghere implicate principalele concluzii ale activității legate de controlul la sediu și de raportările periodice în ceea ce privește modelul intern. 1.147. Autoritățile de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
ca parte a comunicării agreate în cadrul colegiului. Recomandarea 62 - Comunicarea evaluărilor modelelor interne de grup 1.146. Autoritățile de supraveghere implicate ar trebui să pună la dispoziția supraveghetorului coordonator și să dezbată cu acesta și cu celelalte autorități de supraveghere implicate principalele concluzii ale activității legate de controlul la sediu și de raportările periodice în ceea ce privește modelul intern. 1.147. Autoritățile de supraveghere implicate ar trebui să informeze supraveghetorul coordonator și celelalte autorități de supraveghere implicate asupra abordării adoptate în evaluarea elementelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
trebui să pună la dispoziția supraveghetorului coordonator și să dezbată cu acesta și cu celelalte autorități de supraveghere implicate principalele concluzii ale activității legate de controlul la sediu și de raportările periodice în ceea ce privește modelul intern. 1.147. Autoritățile de supraveghere implicate ar trebui să informeze supraveghetorul coordonator și celelalte autorități de supraveghere implicate asupra abordării adoptate în evaluarea elementelor modelului intern. 1.148. În cazul în care, ca rezultat al acestui schimb de informații, autoritățile de supraveghere implicate identifică diferențe substanțiale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
Autoritățile de supraveghere implicate ar trebui să informeze supraveghetorul coordonator și celelalte autorități de supraveghere implicate asupra abordării adoptate în evaluarea elementelor modelului intern. 1.148. În cazul în care, ca rezultat al acestui schimb de informații, autoritățile de supraveghere implicate identifică diferențe substanțiale între abordările urmate, acestea ar trebui să discute și să ajungă la un acord asupra unui proces de elaborare a unor abordări convergente, în cazul în care consideră că această convergență este necesară. 1.149. Atunci când consideră
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
abordările urmate, acestea ar trebui să discute și să ajungă la un acord asupra unui proces de elaborare a unor abordări convergente, în cazul în care consideră că această convergență este necesară. 1.149. Atunci când consideră necesar, autoritățile de supraveghere implicate ar trebui să ia în calcul punerea la dispoziția celorlalte autorități de supraveghere implicate a instrumentelor și tehnicilor pe care le utilizează pentru evaluarea elementelor modelului intern. Recomandarea 63 - Implicarea autorităților de supraveghere din statele terțe în evaluarea modelelor interne
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
de supraveghere implicate a instrumentelor și tehnicilor pe care le utilizează pentru evaluarea elementelor modelului intern. Recomandarea 63 - Implicarea autorităților de supraveghere din statele terțe în evaluarea modelelor interne de grup 1.150. Supraveghetorul coordonator și celelalte autorități de supraveghere implicate ar trebui să decidă dacă și care autorități de supraveghere din statele terțe ar trebui să fie consultate. 1.151. Înainte de consultarea autorității de supraveghere din statul terț, supraveghetorul coordonator, cu sprijinul celorlalte autorități de supraveghere implicate, ar trebui să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
autorități de supraveghere implicate ar trebui să decidă dacă și care autorități de supraveghere din statele terțe ar trebui să fie consultate. 1.151. Înainte de consultarea autorității de supraveghere din statul terț, supraveghetorul coordonator, cu sprijinul celorlalte autorități de supraveghere implicate, ar trebui să ia măsurile necesare pentru a se asigura că dispozițiile legale privind confidențialitatea informațiilor pentru jurisdicția în care se află sediul autorității de supraveghere din statul terț sunt echivalente cu cerințele privind secretul profesional care rezultă din Directiva
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
nivelul fondurilor proprii la nivel de grup sau solvabilitatea la nivel de grup. Acestea ar trebui să explice supraveghetorului coordonator cum a realizat evaluarea. 1.37. Supraveghetorul coordonator ar trebui să analizeze, în strânsă colaborare cu celelalte autorități de supraveghere implicate, evaluarea realizată de către grup. Recomandarea 14 - Tratamentul intereselor minoritare pentru acoperirea cerinței de capital de solvabilitate la nivel de grup 1.38. Societatea de asigurări sau reasigurări participativă, holdingul de asigurări sau holdingul financiar mixt ar trebui să calculeze valoarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
19 alin. (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 2316/1999, terenurile declarate retrase din circuitul agricol, situate în regiunile Comunității prevăzute în anexa la prezentul regulament, pot fi utilizate pentru alimentația animalelor în campania 2003/2004. (2) Statele membre implicate iau toate măsurile necesare pentru asigurarea respectării caracterului nelucrativ al terenurilor retrase din circuitul agricol prevăzute în alin. (1), în special excluderea produselor recoltate de pe respectivele terenuri din programele de ajutor pentru furaje uscate, prevăzute în Regulamentul Consiliului (CE) nr.
jrc6138as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91310_a_92097]
-
nule. În vederea creșterii la maximum a valorii averii debitorului, administratorul judiciar/lichidatorul poate să denunțe orice contract, închirierile neexpirate sau alte contracte pe termen lung, atât timp cât aceste contracte nu vor fi fost executate în totalitate ori substanțial de către toate părțile implicate. Administratorul judiciar/lichidatorul trebuie să răspundă, în termen de 30 de zile, unei notificări a contractantului, prin care i se cere să denunțe contractul; în lipsa unui astfel de răspuns, administratorul judiciar/lichidatorul nu va mai putea cere executarea contractului, acesta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213433_a_214762]
-
membre, într-un interval de o lună, asupra retragerii unei aprobări de tip și asupra motivelor care justifică această măsură. ... (5) Dacă autoritatea competența care a acordat aprobarea de tip contesta neconformitatea care i-a fost notificata, atunci autoritățile competente implicate trebuie să încerce soluționarea diferendului. Comisia este informată despre acest lucru ��i, daca este cazul, procedează la consultări corespunzătoare în vederea obținerii unei soluții. ... Cerințe pentru protecția utilizatorilor Articolul 15 Autoritățile publice pot reglementa cerințe specifice de protecție pentru lucrătorii care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243138_a_244467]
-
sau materialele sanitare specifice primite au fost utilizate numai pentru bolnavii incluși în subprogram și numai pentru afecțiuni care se tratează din fondul alocat subprogramului, avându-se în vedere evidențele nominale și pe cod numeric personal; ... b) respectarea de către persoanele implicate a responsabilităților ce le revin în derularea subprogramelor; ... c) realitatea indicatorilor raportați; ... d) acuratețea și validitatea datelor colectate; ... e) identificarea eventualelor obstacole sau disfuncționalități în derularea subprogramelor; ... f) dacă activitățile se desfășoară conform reglementărilor legale în vigoare. ... 3.46. Casele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178562_a_179891]
-
Despăgubirile pot fi solicitate și se plătesc și către persoanele care nu au plătit contribuția datorată la sistemul public de sănătate. Articolul 665 (1) Drepturile persoanelor vătămate sau decedate prin aplicarea unei asistențe medicale neadecvate se pot exercita împotriva celor implicați direct sau indirect în asistență medicală. ... (2) Aceste drepturi se pot exercita și împotriva persoanelor juridice care furnizează echipamente, instrumental medical și medicamente care sunt folosite în limitele instrucțiunilor de folosire sau prescripțiilor în asistență medicală calificată, conform obligației acestora
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205173_a_206502]
-
complexitatea cazului, însărcinat cu efectuarea unui raport asupra cazului. ... (2) Experții prevăzuți la alin. (1) au acces la toate documentele medicale aferente cazului, a căror cercetare o consideră necesară, si au dreptul de a audia și înregistra depozițiile tuturor persoanelor implicate. ... (3) Experții întocmesc în termen de 30 de zile un raport asupra cazului pe care il înaintează Comisiei. Comisia adopta o decizie asupra cazului, în maximum 3 luni de la data sesizării. ... (4) Fiecare parte interesată are dreptul să primească o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205173_a_206502]
-
dreptul să primească o copie a raportului experților și a documentelor medicale care au stat la baza acestuia. ... Articolul 672 Comisia stabilește, prin decizie, dacă în cauză a fost sau nu o situație de malpraxis. Decizia se comunică tuturor persoanelor implicate, inclusiv asiguratorului, în termen de 5 zile calendaristice. Articolul 673 (1) În cazul în care asiguratorul sau oricare dintre părțile implicate nu este de acord cu decizia Comisiei, o poate contesta la instanța de judecată competența, în termen de 15
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205173_a_206502]
-
stabilește, prin decizie, dacă în cauză a fost sau nu o situație de malpraxis. Decizia se comunică tuturor persoanelor implicate, inclusiv asiguratorului, în termen de 5 zile calendaristice. Articolul 673 (1) În cazul în care asiguratorul sau oricare dintre părțile implicate nu este de acord cu decizia Comisiei, o poate contesta la instanța de judecată competența, în termen de 15 zile de la data comunicării deciziei. ... (2) Procedura stabilirii cazurilor de malpraxis nu împiedică liberul acces la justiție potrivit dreptului comun. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205173_a_206502]
-
a Medicamentului consideră că deținătorul unei autorizații acordate de un stat membru al Uniunii Europene conform prevederilor art. 77 alin. (1) din Directivă 2001/83/ CE nu mai îndeplinește condițiile de autorizare, informează despre această Comisia Europeană și statul membru implicat. ... (10) Inspectorii din Agenția Națională a Medicamentului pot preleva probe de la unitățile de distribuție în vederea efectuării de analize de laborator. ... (11) Contravaloarea probelor prelevate și costul analizelor efectuate se suporta conform art. 823 alin. (1) lit. b). ... ------------ Art. 788 a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205173_a_206502]
-
Națională a Medicamentului în acest sens; Agenția Națională a Medicamentului răspunde sesizărilor în termen de 60 de zile. ... (3) Când constată că materialul publicitar încalcă prevederile prezentului capitol, Agenția Națională a Medicamentului ia măsurile necesare, ținând seama de toate interesele implicate și, în special, de interesul public: ... a) dacă materialul publicitar a fost deja publicat, dispune încetarea publicității înșelătoare; sau ... b) dacă materialul publicitar înșelător nu a fost încă publicat, dar publicarea este iminentă, dispune interzicerea acestei publicități, chiar fără dovadă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205173_a_206502]
-
fizice sau juridice ori instituții și autorități publice cu competențe în domeniu să formuleze observații cu privire la angajamentele propuse." 26. Punctul 36 se modifică și va avea următorul cuprins: "36. După evaluarea observațiilor formulate de terți, Consiliul Concurenței va trimite întreprinderilor implicate în procedura de angajamente rezultatele testului de piață. Dacă este cazul, Consiliul Concurenței poate să solicite întreprinderii să își modifice propunerea de angajamente, într-un termen care nu poate depăși 15 zile. Dacă întreprinderea nu formulează propuneri de angajamente adecvate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247509_a_248838]