1,694 matches
-
plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlătură răspunderea penală. Obiectul juridic special, obiectul material, subiectul activ și subiectul pasiv sunt identice ca și la infracțiunea prevăzută la pct. 2.5 din acest capitol. Latura obiectivă este o acțiune sau inacțiune susceptibilă să producă una dintre consecințele prevăzute de art. 180 alin. 2, art. 181 și 182 C.p., dacă durata necesară îngrijirilor medicale este mai mare de 10 zile și de cel mult 60 de zile. În cazul unei durate mai
Îndrumatul societăților specializate în pază și protecție by Ioan CIOCHINĂ-BARBU, Dorian Marian () [Corola-publishinghouse/Administrative/1224_a_2366]
-
la dreptul persoanei la libertate (morală, fizică, inviolabilitatea domiciliului, a corespondenței etc.) Subiectul este orice persoană. Latura obiectivă este acțiunea (acțiunea prin care o persoană este lipsită de libertate, acțiunea de pătrundere în locuința unei persoane, acțiunea de constrângere) sau inacțiunea (refuzul de a părăsi domiciliul). Latura subiectivă o reprezintă intenția directă sau indirectă. 2. Analiza infracțiunilor contra libertății 2.1. Lipsirea de libertate în mod ilegal. Această faptă este definită de art. 189 C.p. modificat prin Legea 140/1996 și
Îndrumatul societăților specializate în pază și protecție by Ioan CIOCHINĂ-BARBU, Dorian Marian () [Corola-publishinghouse/Administrative/1224_a_2366]
-
la integritatea corporală și sănătatea, dacă fapta a pus în pericol sănătatea acesteia, relațiile sociale referitoare la dreptul la viață a persoanei, dacă fapta a avut ca urmare moartea victimei. Subiectul este orice persoană. Latura obiectivă este o acțiune sau inacțiune. (în cazul nepuneii în libertate a persoanei, care a fost lipsită de libertate, în mod legal, după încetarea cauzei care a determinat luarea măsurii). Nu interesează locul și nici timpul săvârșirii faptei; o persoană poate fi lipsită de libertate în
Îndrumatul societăților specializate în pază și protecție by Ioan CIOCHINĂ-BARBU, Dorian Marian () [Corola-publishinghouse/Administrative/1224_a_2366]
-
poate fi totală (când este legată de un copac) sau parțială (într-un apartament). Fapta de lipsire de libertate trebuie să aibă caracter ilegal. Latura subiectivă este intenția directă sau indirectă. Intenția făptuitorului include cunoașterea caracterului ilegal al acțiunii sau inacțiunii. 2.2. Violarea de domiciliu este fapta prevăzută de art. 192 C.p. și pe care o definește astfel: „Pătrunderea fără drept, în orice mod, într-o locuință, încăpere, dependință sau loc împrejmuit ținând de aceasta, fără consimțământul persoanei care le
Îndrumatul societăților specializate în pază și protecție by Ioan CIOCHINĂ-BARBU, Dorian Marian () [Corola-publishinghouse/Administrative/1224_a_2366]
-
faptei în art. 47 din C.p. astfel: „Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală al cărei rezultat este consecința unei împrejurări care nu putea fi prevăzută.“ Cazul fortuit presupune existența unor anumite situații de fapt în care acțiunile sau inacțiunile umane sunt determinate de împrejurări neașteptate, accidentale și total imprevizibile și cu rezultate care depășesc puterea de prevedere a omului. (De exemplu, apariția unor defecțiuni mecanice la sistemele de frânare sau de direcție a unui autoturism nou, ieșit recent din
Îndrumatul societăților specializate în pază și protecție by Ioan CIOCHINĂ-BARBU, Dorian Marian () [Corola-publishinghouse/Administrative/1224_a_2366]
-
ieșit recent din fabricație, și care se soldează cu producerea unui accident grav). 2. Condiții - Rezultatul faptei este consecința unei împrejurări neașteptate, accidentale Pentru existența cazului fortuit important este raportul de cauzalitate între împrejurarea neașteptată, accidentală și rezultatul acțiunii sau inacțiunii făptuitorului, în sensul că împrejurarea să fi contribuit efectiv, fizic și decisiv, la producerea rezultatului neprevăzut. (De exemplu, în cazul uciderii unei persoane prin lovirea de către un autoturism la care a intervenit subit o defecțiune tehnică la sistemul de direcție
Îndrumatul societăților specializate în pază și protecție by Ioan CIOCHINĂ-BARBU, Dorian Marian () [Corola-publishinghouse/Administrative/1224_a_2366]
-
este definită în art. 48 din Codul penal astfel: „Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală dacă făptuitorul, în momentul săvârșirii infracțiunii, fie din cauza alienației mintală , fie din alte cauze, nu poate să-și dea seama de acțiunile sau inacțiunile sale, ori nu poate fi stăpân pe ele.“ Așa cum rezultă din textul de lege enunțat mai sus, în acest caz persoana, fiind lipsită de discernământ, se află în incapacitate psihică de a înțelege faptele sale ca și consecințele acestora. Sunt
Îndrumatul societăților specializate în pază și protecție by Ioan CIOCHINĂ-BARBU, Dorian Marian () [Corola-publishinghouse/Administrative/1224_a_2366]
-
acestora. Sunt situații când o persoană normală biopsihic se poate afla într-o situație de iresponsabilitate penală - starea de leșin, somnul hipnotic, intoxicația involuntară cu stupefiante etc. 2. Condiții a) Făptuitorul să nu-și poată da seama de acțiunile sau inacțiunile sale, ori să nu poată fi stăpân pe ele În toate aceste situații, incapacitatea psihică intelectivă și volitivă sau numai cea volitivă trebuie să fie completă, facultățile psihice intelective sau cele volitive să fie afectate în totalitate. b) Starea de
Îndrumatul societăților specializate în pază și protecție by Ioan CIOCHINĂ-BARBU, Dorian Marian () [Corola-publishinghouse/Administrative/1224_a_2366]
-
Tăceam, dar el mă ținea afectuos de braț. Gîndește-te, parcă îmi spuneau pașii lui care nu se grăbeau și strângerea de braț prietenească, apoi îmi spuse și prin cuvinte același lucru, adăugînd: "Facultatea de a gândi nu e neapărat sursa inacțiunii, nu putem să nu ne gândim bine înainte de a întreprinde un gest care ne angajează destinul". XV Ce înseamnă însă a gândi, adică a te gîndi? În actualul stadiu în care se afla gândirea umană, a te gândi înseamnă în
Cel mai iubit dintre pământeni by Marin Preda [Corola-publishinghouse/Imaginative/295609_a_296938]
-
subzistența lui pe mai multe zile. Săptămâna n-are pentru el șase zile, ci în genere numai două. O nenorocită lipsă de necesități îl face să se mulțumească chiar cu hrana cea mai rea, numai dac-o poate consuma în inacțiune. Obicinuința deosebită a muncitorului german [î]i dă aci o superioritate extraordinară, un avantaj atât de mare, încît cu aceeași hărnicie pe care-o întrebuințează în patria lui, trebuie să ajungă în România într-un timp relativ scurt la o
Opere 12 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295590_a_296919]
-
prin faptă să se fi cauzat o tulburare bunului mers al unităților obștești, o vătămare a intereselor legale ale cetățenilor sau, în mod direct, o pagubă avutului obștesc. Încălcarea îndatoririlor de serviciu poate consta într-o acțiune sau într-o inacțiune. Caracterul subsidiar al infracțiunii de abuz în serviciu este consacrat atât de literatura de specialitate<footnote N. Hogaș, „Despre caracterul subsidiar al infracțiunii de abuz în serviciu”, în Legalitatea populară nr. 4/1960, p. 13 footnote>, cât și de practica
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
infracțională a funcționarului nu mai este privită sub aspectul său general ci cadrul incriminării este limitat la o anumită faptă concretă, descrisă în însuși textul incriminării (verbum regens). Infracțiunile care aparțin ultimei categorii se disting între ele prin acțiunea sau inacțiunea incriminată în fiecare text de lege în parte. Fiecare dintre aceste infracțiuni poate fi inclusă în sfera generală a abuzului în serviciu, în măsura în care se referă la o atare situație. Incriminarea abuzului în serviciu derivă din dorința legiuitorului de a nu
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
cunoscut în doctrină<footnote C. Mitrache, op. cit., p. 90, P. Abraham, op. cit., p. 172, C. Bulai, op. cit., p. 172 footnote> sub denumirea de verbum regens. În cazul abuzului în serviciu contra intereselor persoanelor, elementul material este prevăzut alternativ o inacțiune - neîndeplinirea unui act, sau o acțiune - îndeplinirea în mod defectuos. Noțiunea de „act” folosit în cuprinsul articolul 246 Cod Penal nu are înțelesul doar de înscris, constatarea unei manifestări de voință (conținut utilizat în special în dreptul civil) ci o sferă
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
și prin lăsarea în nelucrare a unui act început și care trebuia îndeplinit într-un anumit termen. De asemenea, refuzul nejustificat de a da curs ordinelor sau cererilor primite precum și alte asemenea rămâneri în pasivitate sunt susceptibile de a constitui inacțiunea, omisiunea ce constituie elementul material al infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. Neîndeplinirea obligațiilor poate fi totală sau parțială<footnote ibidem footnote>. Prin expresia „îndeplinește actul în mod defectuos” se înțelege că funcționarul public îndeplinește respectiva operațiune altfel
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
psihică (deci a conștiinței și voinței) a făptuitorului față de faptă și de urmările sale<footnote Constantin Mitrache, op. cit., p. 95, Constantin Bulai, op. cit., p. 206 footnote>. Pentru existența infracțiunii prevăzută de articolul 246 Cod Penal este necesar ca acțiunea sau inacțiunea prin care s-a cauzat o vătămare a intereselor legale ale unei persoane să fie săvârșită cu vinovăție iar forma vinovăției este intenția<footnote V. Dongoroz, S. Kahane, op. cit., p. 83 footnote>. Aceasta înseamnă că autorul, cu voință, a efectuat
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
să fie săvârșită cu vinovăție iar forma vinovăției este intenția<footnote V. Dongoroz, S. Kahane, op. cit., p. 83 footnote>. Aceasta înseamnă că autorul, cu voință, a efectuat acțiunea sau a rămas în pasivitate, a prevăzut ca prin săvârșirea acțiunii sau inacțiunii cauzează o vătămare intereselor legale ale unei persoane și a urmărit acest rezultat (intenție directă) sau l-a acceptat (intenție indirectă). Săvârșirea din culpă a acțiunii sau inacțiunii ce formează elementul material al infracțiunii de abuz in serviciu contra intereselor
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
sau a rămas în pasivitate, a prevăzut ca prin săvârșirea acțiunii sau inacțiunii cauzează o vătămare intereselor legale ale unei persoane și a urmărit acest rezultat (intenție directă) sau l-a acceptat (intenție indirectă). Săvârșirea din culpă a acțiunii sau inacțiunii ce formează elementul material al infracțiunii de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor nu se pedepsește deoarece potrivit articolul 19 Cod Penal, când fapta constă într-o acțiune, săvârșirea ei din culpă se pedepsește numai când legea prevede expres aceasta
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor nu se pedepsește deoarece potrivit articolul 19 Cod Penal, când fapta constă într-o acțiune, săvârșirea ei din culpă se pedepsește numai când legea prevede expres aceasta și când fapta constă într-o inacțiune săvârșirea ei din cuplă nu se pedepsește dacă legea exclude culpa<footnote ibidem footnote>. Articolul 246 Cod Penal nu conține dispoziții privind pedepsirea faptei - acțiuni comise din culpă, iar inacțiunea este pedepsită doar dacă este comisă cu intenție. Folosirea expresiei
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
legea prevede expres aceasta și când fapta constă într-o inacțiune săvârșirea ei din cuplă nu se pedepsește dacă legea exclude culpa<footnote ibidem footnote>. Articolul 246 Cod Penal nu conține dispoziții privind pedepsirea faptei - acțiuni comise din culpă, iar inacțiunea este pedepsită doar dacă este comisă cu intenție. Folosirea expresiei „cu știință” are rolul de a arăta cerința intenției și atunci când fapta este săvârșită printr-o inacțiune<footnote O. Loghin, T. Toader, op. cit., p. 380 footnote>. Când prin fapta săvârșită
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
Cod Penal nu conține dispoziții privind pedepsirea faptei - acțiuni comise din culpă, iar inacțiunea este pedepsită doar dacă este comisă cu intenție. Folosirea expresiei „cu știință” are rolul de a arăta cerința intenției și atunci când fapta este săvârșită printr-o inacțiune<footnote O. Loghin, T. Toader, op. cit., p. 380 footnote>. Când prin fapta săvârșită din culpă s-a adus atingere intereselor legale ale unei persoane, respectiva faptă constituie infracțiunea de neglijență în serviciu prevăzută de articolul 249 Cod Penal. Pentru existența
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
a avut de îndeplinit alte acte care necesită o atenție sporită) alteori agravante (actul trebuia efectuat de urgență sau prin neîndeplinirea actului s-a produs o vătămare ireparabilă). Modalitățile de fapt pot privi și aspecte subiective - după cum respectiva acțiune sau inacțiune ce formează elementul material al infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor este comisă cu intenție directă sau indirectă. Aceste modalități presupun o evaluare a gradului de pericol social contribuind și la corecta individualizare a pedepsei. II.11. Sancțiuni
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
public sau un funcționar, infracțiunile în legătură cu serviciul (darea de mită, traficul de influență) pot fi săvârșite de orice persoană<footnote Aneta Grigorovici, op. cit., p. 36 footnote>. O a doua deosebire vizează faptul că, dacă la infracțiunile de serviciu acțiunea sau inacțiunea este o încălcare a îndatoririlor de serviciu de către un funcționar public sau un alt funcționar, la infracțiunile în legătură cu serviciul, acțiunea sau inacțiunea este distinctă de activitatea proprie serviciului, având totuși o legătură strânsă cu activitatea de serviciu, producând asupra ei
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
op. cit., p. 36 footnote>. O a doua deosebire vizează faptul că, dacă la infracțiunile de serviciu acțiunea sau inacțiunea este o încălcare a îndatoririlor de serviciu de către un funcționar public sau un alt funcționar, la infracțiunile în legătură cu serviciul, acțiunea sau inacțiunea este distinctă de activitatea proprie serviciului, având totuși o legătură strânsă cu activitatea de serviciu, producând asupra ei urmări dăunătoare<footnote idem, p. 37 footnote>. Putem spune deci că infracțiunile de serviciu sunt cele pe care făptuitorul le săvârșește în cadrul
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
activitatea de serviciu, producând asupra ei urmări dăunătoare<footnote idem, p. 37 footnote>. Putem spune deci că infracțiunile de serviciu sunt cele pe care făptuitorul le săvârșește în cadrul activității ce o desfășoară pentru îndeplinirea îndatoririlor sale de serviciu, acțiunile sau inacțiunile prin care aceste infracțiuni se comit se integrează deci inerent acestei activități (abuz în serviciu, neglijență în serviciu, purtare abuzivă). Datorită caracterului subsidiar al infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fapta se încadrează în dispozițiile articolul 246 Cod
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
sau în legătură cu serviciul. În rândul acestor categorii de infracțiuni un loc aparte îl ocupă infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (articolul 246 C.pen.). Prin incriminarea ca infracțiune, legiuitorul a urmărit sancționarea oricărei fapte- acțiune sau inacțiune - prin care făptuitorul - funcționar public în exercițiul atribuțiilor de serviciu - cauzează cu intenție o vătămare a intereselor legale a persoanelor. Infracțiunea prevăzută de articolul 246 C.pen. își relevă importanța practică și anume aceea de a nu lăsa nesancționată nici o
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]