3,071 matches
-
Autoritatea solicită operatorilor economici clarificări prin intermediul platformei informatice (3) În termen de 10 zile calendaristice, calculate de la data primirii de către aplicant a notificării în platforma informatică, acesta are obligația de a răspunde solicitărilor de clarificare/completare, sub sancțiunea invalidării cererilor/proiectelor de finanțare depuse; Documentele și/sau clarificările trebuie să dovedească eligibilitatea solicitantului la data depunerii. (4) Evaluarea documentelor este efectuată de o comisie, denumită în continuare comisia de evaluare. (5) Comisia de evaluare se constituie prin ordin al ministrului energiei
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 4 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289409]
-
nr. 4a , 4b și 4c din prezenta procedură. (2) În termen de cel mult 5 zile calendaristice de la expirarea termenului pentru depunerea candidaturilor, Conducerea operativă va analiza fiecare candidatură și, în urma analizei, va emite o hotărâre de validare, invalidare sau completare a dosarului de candidatură. Hotărârile de invalidare sau de completare a dosarului vor fi comunicate în termen de cel mult 3 zile calendaristice respectivului candidat, prin e-mail, la adresa specificată pe cererea de candidatură. (3) Împotriva hotărârii
PROCEDURĂ din 22 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290547]
-
În termen de cel mult 5 zile calendaristice de la expirarea termenului pentru depunerea candidaturilor, Conducerea operativă va analiza fiecare candidatură și, în urma analizei, va emite o hotărâre de validare, invalidare sau completare a dosarului de candidatură. Hotărârile de invalidare sau de completare a dosarului vor fi comunicate în termen de cel mult 3 zile calendaristice respectivului candidat, prin e-mail, la adresa specificată pe cererea de candidatură. (3) Împotriva hotărârii menționate la alin. (2) , candidatul nemulțumit poate face plângere
PROCEDURĂ din 22 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290547]
-
a funcționării unei autorități publice sau a unui serviciu public, condiție, de asemenea, necesar a fi îndeplinită cumulativ în dovedirea existenței motivelor de suspendare a efectelor unui act administrativ, pârâtul a învederat că reclamantul a reluat nemulțumirile sale legate de invalidarea atestatului de abilitare fără a demonstra efectiv existența unei pagube iminente a autorității administrației publice. Prin urmare, având în vedere faptul că reclamantul nu a adus argumente de natură să răstoarne prezumția relativă de legalitate și temeinicie de care se
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.028 din 29 iunie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/282013]
-
art. 519 din Codul procedură civilă, se impun unele considerații asupra caracterului superficial și lacunar al încheierii de sesizare ce a fost înaintată Înaltei Curți de Casație și Justiție. Chiar dacă aspectele ce urmează a fi prezentate nu conduc la invalidarea procesuală a mecanismului de unificare a practicii judiciare cu care a fost învestită Înalta Curte de Casație și Justiție, ele se cuvin semnalate din perspectiva rigurozității ce trebuie impusă instanțelor de judecată în elaborarea actelor procedurale care sunt înaintate instanței
DECIZIA nr. 23 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284592]
-
membrii grupelor de lucru. (2) Verificarea legalității alegerii deputaților care compun grupele de lucru se face de către biroul Comisiei de validare. (3) Biroul Comisiei de validare și grupele de lucru sunt obligate să prezinte comisiei propunerile privind validarea sau invalidarea mandatelor de deputat, în scris, în termen de cel mult 3 zile de la constituirea comisiei. Aceste propuneri se adoptă cu votul majorității membrilor biroului sau al grupelor de lucru. (4) După expirarea termenului de 3 zile, discutarea dosarelor nesoluționate
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278469]
-
a tuturor documentelor cerute de legislația în vigoare pentru validarea mandatelor. ... Articolul 7 (1) Comisia de validare, în cel mult 4 zile de la constituirea sa, întocmește un raport în care vor fi nominalizați deputații pentru care se propune validarea, invalidarea sau, după caz, amânarea validării mandatelor, cu motivarea pe scurt a propunerilor de invalidare sau de amânare. (2) Comisia de validare propune validarea mandatelor deputaților ale căror dosare sunt complete și constată că alegerea respectivilor deputați a fost făcută în
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278469]
-
Comisia de validare, în cel mult 4 zile de la constituirea sa, întocmește un raport în care vor fi nominalizați deputații pentru care se propune validarea, invalidarea sau, după caz, amânarea validării mandatelor, cu motivarea pe scurt a propunerilor de invalidare sau de amânare. (2) Comisia de validare propune validarea mandatelor deputaților ale căror dosare sunt complete și constată că alegerea respectivilor deputați a fost făcută în conformitate cu prevederile legale. (3) Comisia de validare propune invalidarea alegerii unui deputat în
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278469]
-
scurt a propunerilor de invalidare sau de amânare. (2) Comisia de validare propune validarea mandatelor deputaților ale căror dosare sunt complete și constată că alegerea respectivilor deputați a fost făcută în conformitate cu prevederile legale. (3) Comisia de validare propune invalidarea alegerii unui deputat în cazul în care constată încălcarea prevederilor constituționale și legale privind condițiile de eligibilitate și/sau în cazul în care constată că există o hotărâre judecătorească de condamnare, rămasă definitivă, pentru săvârșirea de către respectivul deputat a unei
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278469]
-
dacă deputatul în cauză nu a depus toate documentele cerute de legislația în vigoare pentru validarea mandatului său. În termen de cel mult 10 zile de la clarificarea problemelor care au justificat amânarea, Comisia de validare va propune validarea sau invalidarea mandatului, după caz. Articolul 8 Raportul este aprobat de către Comisia de validare cu votul majorității membrilor acesteia. Articolul 9 (1) Camera Deputaților se întrunește în ședință, de drept, în cel mult 5 zile de la constituirea Comisiei de validare
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278469]
-
cel mult 5 zile de la constituirea Comisiei de validare, pentru dezbaterea raportului acesteia. (2) Raportul Comisiei de validare se prezintă de către președintele acesteia plenului Camerei Deputaților. Articolul 10 (1) În cazul deputaților pentru care nu există motive de invalidare potrivit art. 7 alin. (3) , se întocmește, pe circumscripții electorale, o listă cu numele și prenumele acestora, asupra căreia Camera Deputaților se pronunță printr-un singur vot. În cazul deputaților pentru care a fost propusă invalidarea mandatului, Camera Deputaților dezbate
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278469]
-
nu există motive de invalidare potrivit art. 7 alin. (3) , se întocmește, pe circumscripții electorale, o listă cu numele și prenumele acestora, asupra căreia Camera Deputaților se pronunță printr-un singur vot. În cazul deputaților pentru care a fost propusă invalidarea mandatului, Camera Deputaților dezbate și se pronunță prin vot pentru fiecare caz în parte. (2) Validarea sau invalidarea mandatelor de deputat se face cu votul majorității deputaților prezenți. Articolul 11 (1) Camera Deputaților este legal constituită după validarea a două
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278469]
-
numele și prenumele acestora, asupra căreia Camera Deputaților se pronunță printr-un singur vot. În cazul deputaților pentru care a fost propusă invalidarea mandatului, Camera Deputaților dezbate și se pronunță prin vot pentru fiecare caz în parte. (2) Validarea sau invalidarea mandatelor de deputat se face cu votul majorității deputaților prezenți. Articolul 11 (1) Camera Deputaților este legal constituită după validarea a două treimi din mandatele de deputați și după depunerea jurământului de către aceștia. (2) Deputații care refuză depunerea jurământului
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278469]
-
sau parțial, în cazul nerespectării dispozițiilor care reglementează desfășurarea acestuia sau în caz de fraudă dovedită. În situația în care invalidează în tot concursul, prin aceeași hotărâre Secția pentru judecători va dispune declanșarea unei noi proceduri de concurs. În cazul invalidării parțiale, prin hotărârea Secției pentru judecători se indică proba de concurs care urmează a fi reluată. (6) În cazul în care validează concursul, Secția pentru judecători numește în funcția de director al Direcției de inspecție pentru judecători pe candidatul care
REGULAMENT din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279002]
-
sau parțial, în cazul nerespectării dispozițiilor care reglementează desfășurarea acestuia sau în caz de fraudă dovedită. (3) În situația în care invalidează în tot concursul, prin aceeași hotărâre secția va dispune declanșarea unei noi proceduri de concurs. (4) În cazul invalidării parțiale, prin hotărârea Secției pentru judecători se indică proba de concurs care urmează a fi reluată. Articolul 29 (1) Hotărârea Secției pentru judecători de validare a concursului se transmite, împreună cu datele relevante, Inspecției Judiciare. (2) Inspectorul-șef numește în
REGULAMENT din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279003]
-
concursul total sau parțial, în cazul nerespectării dispozițiilor care reglementează desfășurarea acestuia sau în caz de fraudă dovedită. În situația în care invalidează în tot concursul, prin aceeași hotărâre Plenul va dispune declanșarea unei noi proceduri de concurs. În cazul invalidării parțiale, prin hotărârea Plenului se indică proba de concurs care urmează a fi reluată. (6) În cazul în care validează concursul, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii numește în funcțiile de conducere prevăzute la alin. (4) pe candidatul care a obținut
REGULAMENT din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279001]
-
de 3 zile lucrătoare de la afișarea rezultatelor finale, să depună la sediul INR, personal sau prin mandatar cu procură autentică și specială, în forma prevăzută la art. 20 alin. (1) , documentele stabilite de prezentul alineat; ... – este de acord cu invalidarea rezultatului său obținut la examen sau concurs în cazul neîndeplinirii obligației prevăzute la art. 20 alin. (1) ; ... – va încheia contractul de pregătire, care i-a fost pus la dispoziție de INR prin platforma informatică și de al cărui conținut a
REGULAMENT din 24 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286585]
-
și întocmește un proces-verbal în acest sens. (3) Neîndeplinirea de către candidații declarați admiși a obligației prevăzute la alin. (1) ori constatarea neconformității între documentele depuse în condițiile prevăzute la alin. (1) și cele încărcate în platforma informatică conduce la invalidarea rezultatului examenului sau concursului cu privire la candidații respectivi. (4) Pe baza procesului-verbal prevăzut la alin. (2) , președintele examenului întocmește Lista cuprinzând rezultatele verificării conformității dosarelor ( anexa nr. 14 ). (5) Posturile devenite vacante în urma invalidării rezultatului examenului sau concursului
REGULAMENT din 24 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286585]
-
platforma informatică conduce la invalidarea rezultatului examenului sau concursului cu privire la candidații respectivi. (4) Pe baza procesului-verbal prevăzut la alin. (2) , președintele examenului întocmește Lista cuprinzând rezultatele verificării conformității dosarelor ( anexa nr. 14 ). (5) Posturile devenite vacante în urma invalidării rezultatului examenului sau concursului cu privire la unii candidați, în condițiile alin. (3) , vor putea fi ocupate prin glisare, în ordinea descrescătoare a notelor, cu respectarea dispozițiilor alin. (1) și ale art. 16 . Dispozițiile art. 18 alin. (8) se aplică
REGULAMENT din 24 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286585]
-
la publicarea hotărârii Consiliului Uniunii de validare a examenului sau concursului, să încheie cu INR contractul de pregătire profesională. (3) La data încheierii contractului de pregătire profesională cu INR, candidatul dobândește calitatea de notar stagiar. Articolul 24 (1) În cazul invalidării examenului sau concursului, INR organizează, pe cheltuiala sa, un nou examen sau concurs, la care participă, fără a mai achita vreo taxă de participare, numai candidații care au fost admiși să participe la examenul sau concursul invalidat. Consiliul Uniunii poate
REGULAMENT din 24 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286585]
-
organizarea și desfășurarea examenului sau a concursului pentru dobândirea calității de notar stagiar, aprobat prin Ordinul ministrului justiției nr. 1.727/C/2024 în original și, după caz, în copie legalizată sau în copie certificată pentru conformitate cu originalul; ... – sunt de acord cu invalidarea rezultatului obținut la examen sau concurs, în cazul neîndeplinirii obligației prevăzute la art. 20 alin. (1) din Regulamentul pentru organizarea și desfășurarea examenului sau a concursului pentru dobândirea calității de notar stagiar, aprobat prin Ordinul ministrului justiției nr. 1.727/C/2024; ... – mă
REGULAMENT din 24 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286585]
-
modifica oferta ori de câte ori consideră necesar sau poate renunța la participarea la licitație prin retragerea ofertei. (7) După încheierea intervalului orar aferent desfășurării licitației, fiecare participant la licitație este informat prin intermediul platformei pentru licitații privind validarea sau invalidarea ofertei. Secţiunea a 3-a Alocarea capacității disponibile a rețelei electrice Articolul 15 (1) În fiecare sesiune de licitație, după închiderea licitației, ofertele acceptate se ordonează descrescător în funcție de prețurile licitate, care trebuie să fie mai mari sau egale
METODOLOGIE din 30 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286491]
-
lex mitior) care permite repunerea în discuție, inclusiv în cadrul unor căi de atac îndreptate împotriva unor hotărâri definitive, a întreruperii termenului de prescripție a răspunderii penale în astfel de procese prin acte de procedură intervenite înainte de o asemenea invalidare“. ... ... 30. b.2. În cauză, sunt în mod efectiv aplicabile dispozițiile art. 325 alin. (1) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și art. 2 alin. (1) din Convenția privind protejarea intereselor financiare ale Comunităților Europene, așa cum sunt interpretate prin Hotărârea
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
lex mitior) care permite repunerea în discuție, inclusiv în cadrul unor căi de atac îndreptate împotriva unor hotărâri definitive, a întreruperii termenului de prescripție a răspunderii penale în astfel de procese prin acte de procedură intervenite înainte de o asemenea invalidare. ... 84. S-a apreciat că din considerentele acestei hotărâri sunt relevante aspectele statuate de instanța europeană în paragrafele 123-125, din care rezultă că aplicarea principiului legii penale mai favorabile nu poate justifica repunerea în discuție a întreruperilor termenului de prescripție
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
lex mitior) care permite repunerea în discuție, inclusiv în cadrul unor căi de atac îndreptate împotriva unor hotărâri definitive, a întreruperii termenului de prescripție a răspunderii penale în astfel de procese prin acte de procedură intervenite înainte de o asemenea invalidare. ... 178. ii. Principiul supremației dreptului Uniunii trebuie interpretat în sensul că se opune unei reglementări sau unei practici naționale potrivit căreia instanțele naționale de drept comun ale unui stat membru sunt ținute de deciziile curții constituționale, precum și de cele
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]